Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Вердон Джон - Зажмурься покрепче

17 часов 3 минуты
Зажмурься покрепче
100%
Скорость
00:00 / 00:31
00_00_Verdon_D_Zazhmursya_pokrepche_Knyazev_I
02:52
01_00_Prolog Idealnoe reshenie
08:53
01_01_Prelesti selskoy zhizni
13:55
01_02_Nevesta bez golovy
04:32
01_03_Raznye orbity
13:18
01_04_Iskusstvo obmana
14:08
01_05_Lozhnaya evrika
04:54
01_06_Doma
31:48
01_07_Vel Perri
33:25
01_08_Zapis ubiystva
04:09
01_09_Rakurs s poroga
17:21
01_10_Po-drugomu nikak
10:43
01_11_Dokazatelstva na stole
14:03
01_12_Spetsifichnye fakty
06:58
01_13_Vse strannee i strannee
03:10
01_14_Rasklad
12:30
01_15_Chernoe i beloe
07:52
01_16_Chuvstvo osmyslennosti i poryadka
01:35
01_17_V teni etoy suchki
34:33
01_18_Sosedi Eshtona
13:44
01_19_Tragediya Frankenshteyna
17:55
01_20_Vladenie Eshtona
05:41
01_21_Po-horoshemu
20:50
01_22_Chelovek-pauk
26:40
01_23_Vybor
26:43
01_24_Dolgoterpenie pauka
02:28
01_25_Vyhod Salomei
16:04
02_26_Pravdopodobnoe nesootvetstvie
08:48
02_27_Est o chem podumat
06:04
02_28_Novaya perspektiva
07:37
02_29_Sredi propavshih bez vesti
14:01
02_30_Modeli Alessandro
17:49
02_31_Tererchiki
11:51
02_32_Neupravlyaemoe bezumie
05:15
02_33_Prostaya perestanovka
09:31
02_34_Trevoga Eshtona
32:05
02_35_I eto esche ne vse
04:22
02_36_V serdtse tmy
05:05
02_37_Olenenok
17:30
02_38_Vzglyad Pitera Piggota
14:32
02_39_Realnost i nerealnost
15:46
02_40_Negromkiy voy
23:00
02_41_Den Iks
22:51
02_42_Udivitelnyy mister Yikinstil
10:31
03_43_Probuzhdenie
16:42
03_44_Dezhavyu
11:07
03_45_Lyubopytnyy pes
06:58
03_46_Pustye bumagi
13:47
03_47_Nevozmozhnaya istoriya
07:59
03_48_Idealnye vospominaniya
07:17
03_49_Malchiki
04:22
03_50_Obezyana s granatoy
09:29
03_51_Nerazberiha
10:02
03_52_Faktor Floresa
17:48
03_53_Perelomnyy moment
07:38
03_54_Nepriyatnye istorii
04:56
03_55_Tirana Magdalena Skard
12:50
03_56_Vopros kontrolya
09:40
03_57_Plan deystviy
12:28
03_58_K delu
06:59
03_59_Rekvizit
19:04
03_60_Pod prikrytiem
12:33
03_61_Domoy
02:18
03_62_Uzhas
19:36
03_63_Odin v odin
10:51
03_64_Strannyy den
09:21
03_65_Privet ot chudovischa
17:55
03_66_Versiya Bolstona
11:11
03_67_Materinskaya lyubov
13:03
03_68_Buena-Vista
05:03
03_69_Temnye zakoulki
21:44
03_70_Na samom vidnom meste
02:23
03_71_Ya napisal tebe pro vse prichiny
05:31
03_72_Esche odin sloy
11:49
03_73_Rayskie vrata
14:37
03_74_Vne vsyakoy logiki
11:20
03_75_Zazhmursya pokrepche
15:53
03_76_Esche odin sloy
26:00
03_77_Poslednyaya seriya
08:53
03_78_Vse, chto ostalos
15:56
03_79_Poslednyaya pulya
10:26
03_80_Svet mira sego
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.81 из 10
Длительность
17 часов 3 минуты
Год
2017
Серия
Дэвид Гурни (2)
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
В тихом респектабельном местечке в разгар свадебного торжества под прицелом множества видеокамер происходит убийство. Убита невеста — и обстоятельства смерти, зафиксированные поминутно, на первый взгляд, не вызывают сомнений. Но следы обрываются, улики никуда не ведут, а мотивы предполагаемого убийцы — пропавшего садовника-мексиканца — остаются неясны. «Зажмурься покрепче» — Это второй остросюжетный роман американского писателя Джона Вердона, в котором главным героем становится полицейский в отставке Дэйв Гурни. Свято убежденный, что убийца не может не оставить хоть какой-нибудь след, Гурни берется за дело. Но ни он сам, ни его бывшие коллеги даже не подозревают, куда их могут привести новые неожиданные обстоятельства дела и какая ужасающая по масштабности история скрывается за семейной драмой.
Другое название
Shut Your Eyes Tight [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

176 комментариев

Популярные Новые По порядку
Если бы мне сказали, что это Гранже, то вполне поверила бы, разве что вместо Франции – Америка. Хороший, добротный детектив, а в общем – ничего выдающегося – вполне себе заурядный. Всё-таки, думаю, что описываемые здесь извращения – это скорее исключение из правил, чем обыденность. По прослушивании же этого произведение, возникает впечатление, что ровным счётом наоборот, поэтому лично у меня остался неприятный осадок. Как ни странно, жена детектива Гурни — «преподобная» Мадлен, которую автор описывает чуть ли ни как святую (вероятно, хотел создать контраст), больше всех действовала мне на нервы – вот уж где манипулятор 127-го уровня, планомерно взращивающая в окружающих чувство вины (типа: «я отдала тебе свою молодость, а ты….!!!»). Как главный герой её выдерживает, да ещё и при этом свято убеждён, что так и надо, и по-другому и быть не может? Если она не закатывает истерик, то ходит как натянутая струна, как гремучая смесь, готовая в каждую секунду сдетонировать. Ведь знала же, что выходит замуж не за библиотекаря. Мало того, что 48-летний мужчина, в самом расцвете сил ушёл в отставку, оставив любимую работу и переехав жить вместе с ней за город, так он теперь по её разумению должен ещё и неотступно сидеть возле неё, причём это должно ему страшно нравиться. Я так и представляю себе картину: Мадлен сидит у распахнутого окна с вязанием, а он у её ног катает шерстяные клубки, а потом они вместе идут в сад рассаживать петунию. При этом он априори обязан обеспечивать ей достойную, праздную жизнь. В конце, когда расследование достигло апогея, автор уже сам был не в состоянии справиться со своей героиней и отправил её «в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов….». Если это что-то из личного опыта самого автора, то не удивительно, что ему на ум пришёл сюжет с убитой таким жутким образом невестой. Да, и «дежурный» оленёнок тут как тут – вон он – перебегает дорогу, чтобы в очередной раз погибнуть под колёсами автомобиля детектива ….))).
Озвучивание И. Князевым достойно самых высокопарных эпитетов, как и всегда.
Ответить
Наталья Грабовская
Я уже и ускоряю куски с ее участием до +50% и перематываю их, все одно не помогает.((
Вот же курва, убил бы гадину, да не один раз. У меня в голове уже прокручивались десятки самых изощренных казней. Теперь я знаю, как превращаются в маньяков.)))
Не напрасно на сцене появляется энтомолог, с его любовью к арахнидам вообще и Черной Вдове в частности. Я так и вижу Мадлен, сидящую в центре своей паутины, оплетающую жертву липкой но прочной паутиной, вижу несчастного Гурни, уже парализованного, обреченно ждущего, когда его сожрут.
Одна такая паучиха способна превратить мирного хомячка в кровожадного вервольфа. У меня даже слоган появился «Убей Мадлен- спаси человечество!»
Ответить
KishastiKu∬
Может у неё раньше был неплохой характер, а сейчас нервы у Мадлен действительно не в порядке. В семье случилась трагедия – гибель ребёнка – для матери нет ничего страшнее. Такая трагедия бесследно не проходит – распадаются семьи, люди попадают в психиатрические больницы, а иногда всё заканчивается суицидом. В такой ситуации хочется найти рациональное объяснение случившемуся, найти виновного…… Единственный, кто рядом с ней находится – это муж – вот она его и изводит, хотя у него в душе и без того ад, отвлечение от которого он и пытается найти в работе. Думаю, что в этой ситуации нужно либо смириться, простить друг друга и постараться забыть или хотя бы не вспоминать, либо развестись – это гуманнее, чем бесконечно изводить друг друга. Но советы легче раздавать, чем им следовать – не дай Бог никому попасть в подобную жизненную ситуацию. Поэтому если смотреть на Мадлен как на человека с нарушенной психикой, то она заслуживает только сочувствия, хотя Дейва тоже бесконечно жаль.
Ответить
Наталья Грабовская
Думаю, она всегда была такой. Был бы сын жив, она использовала бы его живого, нет, то и мертвый годится. А возможно они вдвоем с сыном манипулировали бы (дети, те еще манипуляторы). Эта ситуация повторяет историю с его прежней женой и сыном от первого брака. Они оба тоже вертели им, как собачьим хвостом. Дейв по натуре подкаблучник, на работе он кремень, а дома размазня, не Мадлен, так другая бы манипулировала. Но Мадлен, та еще стерва, она знает куда бить больнее, знает все его слабые места (а он одно сплошное слабое место). Она знает, что работа- единственное, что у него есть и единственный смысл его жизни, понимает, что он не изменится, но все равно, с наслаждением ломает его через колено. Дейв по настоящему тяжело переживает смерть сына и винит в этом себя. Мадлен тоже процеживает потерю сына, (скорее всего она любила его больше мужа) но при этом винит в этом 100% мужа, не смотря на все для нее смерть сына прежде всего оружие и способ давления. Вы зря полагаете, что между ними могут быть (или могли бы быть) другие отношения, схема тут одна- жертва и палач. Вот такое садо-мазо.
Ответить
KishastiKu∬
Надеюсь, Дэвид Гурни не читает этого разливанного моря желчи. Дайте человеку выздороветь. Вы что, его бывшие жёны? А скорее даже тёщи. :)
Ответить
KishastiKu∬
Девочки, опомнитесь. Да, я тоже не фанатка Мэдди. Но вязание, сад, прогулки — все, что у нее осталось. Ни материнства, ни общности интересов. Ничего, кроме секса, что могло бы оправдать нахождение двух людей в тесной близости. Но Гурни ее любит. А нам — не обязательно.
Джон Вердон не разочаровал. А Игорь Князев порадовал. Без его виртуозного исполнения книга была бы несколько тягостной. Мне так кажется.
Ответить
KishastiKu∬
Н-да, ну совсем не агрессивный, белый, пушистый. А ведь это всего лишь литературные герои.
Ответить
Наталья Грабовская
Не могу не согласиться относительно Мадлен — законченная эгоистка и манипулятор. Чего стоит только коробка с рисунками Дени в первой книге, так услужливо поставленная на самое видное место, когда у мужа и без того на душе кошки скребут… И как Гурни её выносит… мда, загадка… Причём её стервозность возрастает от книги к книге.
Ответить
Уже давно не припомню, чтобы попадался такой классный детектив! Психологическая головоломка!
Ответить
Bruce_Willis
А я слушаю Сейчас Загадай число тоже его же. Тоже очень-очень нравится! Добавьте пожалуйста еще что-нибудь этого автора!
Ответить
ДА ЭТО Я
Плюсую, автор интересно пишет, хочется еще его книг.
Ответить
ДА ЭТО Я
«Питер Пэн должен умереть» третья книга серии, очень понравилась.Редко встретишь настолько интересные детективы.
Ответить
EvgeniyGaag
ой нашла! Вот это да! Это как раз зажмурься покрепче который я сейчас начала читать.
Ответить
ДА ЭТО Я
Нет, это совершенно другое произведение
Ответить
EvgeniyGaag
4 если что. 3 пока нигде нет
Ответить
EvgeniyGaag
Есть книга третья «Не буди дьявола», а «Питер Пэн должен умереть» — это уже четвёртая часть из серии о Дэйве Гурни.
Ответить
ДА ЭТО Я
На нашем сайте имеется
Ответить
ДА ЭТО Я
Заинтриговали, послушаю :)
Ответить
Bruce_Willis
Да, книга отличная.
А по части комментариев видно, что часть комментаторов тоже больные… или дети
Ответить
Курва!!! Мадлен жива! Я так надеялся, что ее переедет поезд, собьет самолет, сожрет олень, растерзает белка, отравит редиска с огорода. Но увы… она жива, здорова, и стала еще стервознее. Бедный бедный Гурни, опять его будут мучить всю книгу. Пытать кибуцем и компостом, шантажировать смертью сына и заставлять вязать носки. Это мне напоминает попытку заставить льва жрать один шпинат, приговаривая «Жуй мохнатенький, он очень полезный, а мясо -фу фу, бяка!», и бедный «Царь Зверей», уже зеленый, с диареей и несварением, стонет «Да дорогая, я понимаю… но». Знаете чем кончится? Лев либо сдохнет в муках, либо сожрет эту стерву. Тяжела жизнь подкаблучника, остается надеяться, что в Мадлен ударит молния или земля разверзнется под ее ногами. Тогда мы все вздохнем с облегчением и Гурни наконец займется своим любимым делом, расследованием преступлений (в любом качестве).
Ответить
KishastiKu∬
Отлично! Конкурент, однако.)
Ответить
KishastiKu∬
Ваш коммент — это поэзия!!! Если бы Мадлен провалилась в яму с компостом и ее некому было бы спасти, а Гурни, оставшись вдовцом, завел себе симпатичную, умную подружку, котрой интересна его работа, книга была бы идеальной!
Ответить
KishastiKu∬
Сожрет олень !!!?это феерично!!! Да она дико бесит…
Ответить
Прочитала(прослушала) с интересом. Потом комментарии — с ещё бОльшим интересом!))) Уже рассказ написали! А я вот, в последнее время, замечаю тенденцию: писать книги про различные извращения. В этой книге, спасибо, хоть явных описаний мерзотных нет. Веяние времени что ли?.. Хороший детектив, но тема-то страшненькая! И ещё, все главные герои погрязли в комплексах! Прямо с детства… И роются в себе бесконечно, раскапывают… И всё страшнее и страшнее… И никто никого не любит… грустно…
Ответить
Прям супер! Без отрыва, на одном дыхании. Сюжет, головоломка, психология, интрига! Все в точку! Ну и конечно, Игорь Князев, которому я считаю, равных нет! Театр одного актёра
Ответить
Ирина
Так рада единодушному восприятию. Прям с языка сняли мои слова один в один.
Ответить
Повелась на комменты.Давно не слушала/читала/ такого переливаемого пустословия. 17 часов! Сюжет на рассказ 5минут. Детектива, остроты-0.Дослушала до конца-думала хоть развязка… Самое остросюжетное здесь-это аннотация к книге.
Ответить
Ирина
Ирина, посмотрела ваши комменты: «скучно, наивно, слишком ровно, мастер «лить воду», не мое, не увлекло, ни о чем, не сильно закручен, не зацепило…»
Простите за любопытство, а что же по-вашему остро?
Ответить
Elegia
Да есть из чего выбрать: это и Несбе Ю, и Чейз, иХокинс П, и Акунин, и С.Брюссоло, и… т.д. и т.п. очень много. А если нудно и скучно-так и пишу.Мы все очень разные и это очень хорошо!!!
Ответить
Elegia
Элегия, соглашусь с Вами. Если это не детектив, то что тогда хороший классический детектив?
Ответить
Elegia
Простите за любопытство. Зачем анализировать чужие комменты?
Ответить
IrinaShal
Ирочка, просто хочется хороших комментариев, полных, продуманных. Вместо «скукота» можно сказать «сюжет не динамичен, растянут», вместо «не моё» немного подробнее написать почему. Со стороны сжатые, отрывистые, по-деловому стремительные комментарии кажутся надменно-снисходительными.
Ответить
Elegia
Вы правы, что комментарии должны быть обоснованы. Но здесь, на этом сайте я высказалась аргументированно, почему мне не понравилась книга, и объяснила по пунктам, что мне не понравилось то, что автор исказил реальные события, которые произошли сравнительно недавно. Так меня несколько дней склоняли за этот комментарий, мотивируя «тебе не нравится — напиши лучше», словно читатель вообще не имеет никакого права сказать, что ему не нравится. Причём, я не поленилась и нашла такие же негативные мнения о данной книге профессиональных литераторов и дала ссылки на оные. Но и это ничего не дало. После этого я зареклась говорить о том, что мне что-то не понравилось) И только с досадой наблюдаю, как набрасываются на тех, чьё мнение отлично от мнения поклонников автора. Упаси Бог сказать то, что думаешь о книгах «Вирго», или Круза, где самым нейтральным комментарием будет — «не нравится, не слушай!».
Ответить
Лия
Лия, такие нападки безусловно неприятны, особенно если человек не поленился объяснить причины своей «нелюбви» к автору или книге. Мы все имеем полное право высказаться и не быть отшлёпанными за это.
Я писала о высказываниях в стиле Эллочки Людоедки, это совсем не о вас :)
Ответить
Лия
Могла бы — десять плюсов поставила!
Ответить
Elegia
Согласна! А еще хотелось бы уважительно относиться к языку. Даже если «маничка», «переехивать» и «кина» — стеб, на литературных сайтах он как-то не очень уместен. ИМХО
Ответить
Elegia
В таком случае Вам лучше читать аннотации к книгам, а не чужие комментарии. Школа и тяга к заданным сочинениям у меня позади.
Ответить
IrinaShal
Ну и ну! Комменты — это, прежде всего, общение, а среди них бывают куда основательнее и интереснее аннотаций, не говоря уж об остроумных замечаниях и просто хорошему слогу высказывания.
Ответить
IrinaShal
Я вас так сильно задела? Не хотела, простите…
Ответить
Ирина
Поддержу, слушаю третий день… и не увлекает никак, в отличие от других детективов. действительно затянуто, много про ибупрофен… Князев — артист, когда он читает за женщину, ему веришь. Всем, кто слушает, желаю удовольствия.
Ответить
Весьма удивило, что вам понравился Несбё.
Прочла 2 его книги (Снеговик и И прольётся кровь), может не с них начинать надо было… Но с Несбё у меня не сложилось.
Повествование скомканное, рваное. Язык — прост, мотивы разжёваны. Внутренний мир героев… его там в принципе нет. Персонажи тусклые, расплывчатые. Только Холе приковывает внимание, он и спасает книги.

А так вы правы, мы разные и это хорошо :-))
Ответить
Elegia
Для меня Несбё сам болен. После его книг мне плохо. Он разрушает личность. А здесь автор хоть и говорит об аномалиях человеческой души, но сохраняет наше ощущение, что мы нормальные люди!!!
Ответить
Elegia
Несбе, тоже не мой автор (
раз 5 пыталась, но не смогла
Ответить
Evelina Backardi
А что вы скажете за Гранже? Извините, что вмешалась в диалог.
Ответить
Polina Solnceva
Гранде маньяк, столько мерзких подробностей, по-моему он на этом и выезжает, есть еще один позожий автор, забыла его имя, но тоже в том же стиле пишет
Ответить
Polina Solnceva
к сожалению ничего еще не читала и не слушала,
но постараюсь это исправить))
Ответить
Polina Solnceva
Спасибо за наводку
Ответить
Polina Solnceva
Здравствуйте. Ваш вопрос не могла проигнорировать, т.к.…
Я, восхищаюсь произведениями которые были написаны Жан Кристофер Гранже.
Абстрактно, но верно…
«Проглатила в захлеб ».
Если будут озвучивать, моё предпочтение к чтецу — Игорь Князев. Он точно сможет обыграть произведения Ж.К. Гранже.
Ответить
Xenia Xenia
Гранже с чтецами очень повезло. Григорий Перель, Сергей Горбунов, Е.Терновский, С. Кирсанов — они все отлично читают Гранже.
Ответить
Elegia
Норвежских авторов нужно читать только в подлиннике. Норвежский язык трудно переводим, теряется смысл. Манера письма и построения фразы совсем другая — сухо и отрывисто. Думаю чтобы подогнать под русский переводчику нужно практически переписать книгу заново.
Ответить
Perira
Народ, давайте читать норвежские детективы в подлиннике!!!
Вы издеваетесь? Если бы норвежские детективы не переводись, кто бы о них слышал, не то что читал? 5,233 миллиона человек (население Норвегии)? Это если заставить каждого статистического норвежца читать эту книгу. Неужели вы полагаете, что хоть один человек в мире, находясь в здравом уме выучит норвежский, что бы прочесть пару детективов? Давайте читать литовские, норвежские, тайские, монгольские, албанские детективы на языке оригинала, тогда все огрехи перевода, будут целиком на нашей совести. Кстати, что бы почувствовать нюансы отличия перевода от оригинала, надо хорошо знать иностранный язык. Есть т.н. международные языки( от 7до 10 в мире), хотите что бы вас читали без перевода — пишите на них. Если нет, смиритесь.

Как вы думаете, почему в свое время АВВА запели на английском? Да потому, что пока они пели на шведском о них никто не знал за пределами Швеции.

Другое дело качество перевода, это всегда очень важный вопрос. Если раньше, во времена СССР, к переводам художественной литературы подходили ответственно, то сейчас переводят все кому не лень (особенно если язык редкий). Кстати, многие авторы пишут сразу, например, на английском, если не хотят зависеть от перевода.
Ответить
KishastiKu∬
Вы написали целый манифест в ответ на мой комментарий из 4 предложений, но ушли от темы. Я имела в виду лишь то, что норвежский язык трудно хорошо перевести в отличие от английского или языков латинской группы. В моем скромном комментарии не было ни слова о призыве к изучению скандинавских языков для чтения детективов. Хотя почему бы и не поучить языки. И для мозга хорошо и чрезмерную агрессивность убирает и нервы успокаивает. P.S. Само собой разумеется что я достаточно хорошо владею норвежским, чтобы читать его в оригинале. Думаю что люди владеющие языками со мной согласятся, что при переводе теряется не только особый колорит но порой даже смысл целых фраз. Особенно это режет ухо при просмотре сериалов и при синхронном переводе. Например даже легко переводимые итальянские сериалы в русской озвучке просто не возможно слушать. ( теряется шарм). Это не призыв для всех к изучению языков. А вот нервы подлечить нужно, агрессия не уместна даже если кто-то набрался смелости с Вами не согласится. Хорошего дня. За ранее прошу меня извинить за орфографию.
Ответить
Perira
Для лингвиста немного странно извиняться за орфографию… ну да ладно, вдруг русский вам не родной.
Теперь по теме. Вы пишите:
«В моем скромном комментарии не было ни слова о призыве к изучению скандинавских языков для чтения детективов» а не ваши ли слова «Норвежских авторов нужно читать только в подлиннике. Норвежский язык трудно переводим, теряется смысл. » — по моему, высказывание крайне категоричное (либо читать на норвежском, либо никак).
«Само собой разумеется что я достаточно хорошо владею норвежским, чтобы читать его в оригинале. Думаю что люди владеющие языками со мной согласятся, что при переводе теряется не только особый колорит но порой даже смысл целых фраз. » — напоминает мне фразу «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным»-и себя похвалить приятно и ЧСВ поднимается, и заодно макнуть всех остальных сирых и убогих (причем так невзначай, не роняя короны). Хочу заметить мы не на сайте полиглотов, а просто на русскоязычном сайте аудиокниг. 99% иноязычных книг здесь — переводные.
Сразу несколько противоречий в вашем «скромном манифесте»:
«В моем скромном комментарии не было ни слова о призыве к изучению скандинавских языков для чтения детективов. Хотя почему бы и не поучить языки. И для мозга хорошо и чрезмерную агрессивность убирает и нервы успокаивает» «Это не призыв для всех к изучению языков.»
Причем тут же сразу несколько непрямых оскорблений (опять же не роняя короны) " И для мозга хорошо и чрезмерную агрессивность убирает и нервы успокаивает." «А вот нервы подлечить нужно, агрессия не уместна» — это при том что в моих высказываниях не было и намека на оскорбления или агрессию, ничего кроме легкой иронии. Ваш же ответ просто пропитан агрессией и нетерпимостью к тем кто "… набрался смелости с Вами не согласится."
И вам хорошего дня. Кроме того, согласно традиции извиняюсь за орфографию, пунктуацию, стилистику, и за то, что пишу не на норвежском...(скромно пятится, сминая в руках картуз)
Ответить
KishastiKu∬
Да, нет слов. Ваша лёгкая ирония — яд гремучей змеи
Ответить
KishastiKu∬
Ответить
Perira
Дааа, с орфографией русского языка у Вас действительно проблема… видимо, со скандинавскими все в порядке.
Ответить
MhNata
А давайте бартер устроим. Вы займетесь моей орфографией а я вашим поведением.
Ответить
Perira
Главное — успевайте отвечать на все комментарии, они Вас так задевают! Но— наверняка в точку!
Ответить
MhNata
Мне лестно такое повышенное внимание с вашей стороны, но начинает вызывать некоторое недоумение. «Ценю я тех, кто без меня не может, и не мешаю тем, кто счастлив без меня». Узнаёте? Это Ваш девиз на этом сайте. Будьте так любезны. Соответствуйте. Точка.
Ответить
Perira
Не знаю почему, но с ранней юности не люблю норвежские детективы, всегда для меня чего-то в них не хватало, они казались одномерными и тусклыми. читала в переводах на русский, но не могу судить о качестве, скандинавскими языками не владею.
Совершенно согласна, что местный колорит и шарм текстов, а то и смысл заложенный автором в фразах, частенько теряются в переводах, кинофильмы иногда просто невозможно смотреть из-за этого, особенно когда текст оригинала «торчит» из под дубляжа. Игра слов, использование правильного значения редко употребляемого слова, намеки на историю, культуру и текущие события требуют досконального знания не только языка но и культуры народа.
То же самое случается в переводах с русского, слишком много объяснять приходится… )
Ответить
MarishaX
Холодно там на Севере, отсюда «тусклость и одномерность»… Какие нафик страсти, когда -30 на улице, сугроб за ночь по грудь и лопата пАлАмалась… Пока доберешься до работы… искрить эмоциями как «южане» можно только по пути, а когда прибыл по месту событий (там, где самое интересное и происходит) уже сил нет не материться, не удивляться…
Ответить
Laylel
А вот и нет. В России холодней. Почему-то бытует мнение, что в Скандинавии очень холодно зимой. Так вот холодно только на севере Норвегии и Швеции. В Москве на много холоднее. А вот лето да, часто прохладное бывает. :)
Ответить
MarishaX
Да, в точку! Именно это я и имела в виду. А норвежские детективы Вам не нравятся потому-что Вы мыслете цветасто судя по манере письма. А в Норвегии менталитет одномерный и тусклый — Вы правильно подметили. И, что характерно, логика совсем другая. Насколько русскому легко понять логику южанина( итальянца, испанца) настолько тяжело понять логику северянина ( норвежца, шведа). Хотя должно быть наоборот. Я считаю, что переводы с норвежского и шведского очень сильно адоптируют еще и по этой причине. Иначе многое бы просто потеряло смысл для русского читателя/слушателя.
Ответить
Perira
Госпидя) да достаточно взять американские адаптации англоязычных писателей. Вроде английский язык, вроде, если не единая — то родственная культура, в своей базе. А все равно адаптированные произведения — небо и земля. Что уж говорить об адаптации под иную языковую, культурную группу.
А на счет самих адаптаций — возможно или невозможно их воспринимать. Любой, мало-мальски, художественноценный текст в «техническом» переводе теряет гораздо больше чем в адаптированном. По-этому если читателю принципиально важно узнать, что именно имел в виду автор — то тут без знания языка оригинала не обойтись. К адаптации стоит относиться не иначе как к самостоятельному материалу.
Ответить
Barbarisych
Совершенно верно. А для среднестатистического читателя без адоптации вообще не обойтись. Особенно если перевод с редкого языка.
Ответить
Barbarisych
Англичан американцы далеко не всегда понимают, даже если считается один язык, английский. Американца в ресторане в UK не всегда поймут если попросит «napkin»: «салфетка» для американцев но детский памперс в Англии. ;)
Иногда переводчики переходят линию. Современный сериал «Рассказ служанки» основывается на книге канадки Маргарет Атвуд, написанной в конце 80-х ХХ века. Переводчики книги на русский перевели даже имя ГГ: по тексту её зовут Серена Джой, а в переводах её назвали Яснорада, так как Серена — спокойная, ясная, Джой — радость. На мой взгляд, произведение теряет свою специфику если перевод адаптирован без меры, как если любое жареное мясо в ресторане вам подадут не куском а уже рубленное, ведь так легче жевать…
Ответить
Perira
Восприятие «другой» логики не полностью от национального менталитета зависит, а от типа мышления и образования, соц. среды и широты спектра, к тому же многие путают понимание чьей-то логики с принятием и согласием с ней. На мой взгляд, в существовании многих мнений и логик, где пересекающихся а где параллельных, и заключается развитие мира.
детективы и худ. проза — не учебники и не рабочие инструкции, не должен читать (выполнять) если не нравится. Здесь что касается деталей и прочего антуража, количества красок и объема есть полностью дело вкуса, проявление личности.
Ответить
MarishaX
Так то оно так, да не всегда. Подключается пропаганда, как мощнейший механизм воздействие на формирование общественного мнения. Она действует как ни странно в равной мере и на образованных людей и на полувыживших из ума стариков, которые дни свои проводят у телевизора. «Другая» логика и своя точка зрения не приветствуется. Отличие Скандинавии от Южной Европы и в том, что свое мнение не принято высказывать вообще. А итальянцы например послушают с удовольствием любое мнение, послушают и посмеются, но и это уже прогресс. Так что « скандинавская толерантность « это миф. Как говорит одна моя знакомая долго живущая в Норвегии. Если хочешь работать в коллективе в Норвегии засунь язык в жåпу. Так, что никаких красок, мнений и логик — как это ни прискорбно.
Ответить
Понравилось. Слушала без остановки. Князев — красавец! Спасибо!
Ответить
Прослушав первые часа полтора-два подумалось, что будет что-то примерно как у Гранже, но детектив на моё восприятие оказался слабее. Если под рукой нет ничего более интересного, то можно послушать. Да, странно удивил Князев, когда читал текст южанина из штатов с акцентом южных областей России.
Ответить
Спасибо автору книги и чтецу. Огромное удовольствие при прослушивании.
Ответить
В целом, неплохо. Единственное, что немного утомляет, что все женщины «необыкновенной красоты»
Ответить
serious man
А в реальной жизни разве не так? :-)
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
По-моему, все люди довольно обычные, «нормальные», не страшные и не прекрасные :))За свою жизнь видела только 1 парня и 2 девушек, ОЧЕНЬ красивых. А у автора они стадами бегают каждый день. Удивительно :)
Ответить
serious man
Либо вы слишком молоды, либо «стада» имигрировали ближе к месту жительства автора, к зиме дело, однако:/
Ответить
EvgeniyGaag
Возможно, у меня профдеформация просто :)
Ответить
serious man
Почти каждый день вижу девушку или мужчину от красоты которых сердце замирает. Правда! Я не преувеличиваю. Очень много красивых людей, мне кажется.
Ответить
EVA
А сильно некрасивых видите? Вот прямо ОЧЕНЬ некрасивых.
Ответить
serious man
Да! Вижу. Почему то на таких людей я обращаю внимание, как и на красивых. Мне кажется невероятно не красивой актриса Фиона Гордон. Все фильмы с её участием пересмотрела. Как вам она?
Ответить
EVA
Погуглила, какое удивительно интересное лицо, фактура какая!!! обалдеть! Посмотрю с ней что-нибудь, спасибо! Похожа на мою любимую Фрэнсис Макдорманд :)
Ответить
serious man
Там ещё пластика тела невероятная! Посмотрите «Чудеса в Париже»!
Доминик Абель, муж Фионы Гордон и её партнер по фильмам- это тоже нечто! Эпизод, когда они танцуют в ресторане, мне почему то было больно смотреть.
Ответить
serious man
Я часто вижу некрасивых, а очень красивых и ненамакияженных уже давно не видела. Хоть почитаю про красавцев.
Ответить
serious man
Красота внутренняя — т.е. честная и порядочная душа она видна и внешне тем, кто умеет видеть.
Очень часто сталкиваюсь с тем, что кукольное лицо — это просто маска. И вот смотришь на эту маску и хочется стошнить от того, как уродливо на самом деле это кукольное лицо. Уродство души проступает на нем.
То же самое и с парнями…
Если смотришь на горизонт и не видешь ничего, залезь на дерево и оглядись вокруг, и тебе откроется прекрасная панорама. У автора просто иное видение, он распознает в людях то, что мы, задолбанные повседневностю перестаем замечать.
Ответить
serious man
Я тоже обратила внимание, что у автора очень много красивых женщин — они либо очень молоды либо очень ухоженны. Наверное это его видение красоты. Как по мне так симпатичных людей очень много а вот красивых очень мало.
Ответить
Perira
А мне, чем старше я становлюсь, тем все более красивыми кажутся окружающие молодые люди,- хоть парни, хоть девушки.Мне даже кажется, что в моем поколении не было так много красивых людей
Ответить
iscrina1959
Это возрастное, чем старше мы тем красивей и свежей кажутся нам молодые.
Ответить
Произведение и прочтение понравились, получила удовольствие. Герои очень реальны, даже
Мадлен с ее ммм… неприятным характером, такая же как и многие женщины в жизни — пытается все время переделать и улучшить мужа, а это пусть в никуда. Так же и Гурни, естественно, на первом месте у мужчины его работа, его дело; но то, что он все время что-то скрывает от жены, постоянные недомолвки и недосказанность, заставляют ее дополнительно нервничать и злиться. Все как в обычной жизни.
С радостью почитаю другие книги этого автора.
Ответить
Екатерина Райкерус
Поставил Вам плюсик. Надо будет посоветовать автору переделать окончание. Гурни убить чтобы не мучился, а Мадлен обрядить в траур и отправить на кладбище в поисках вдовца…
Ответить
Ай да Князев! Ай да артист! Какой говор подобрал для копа из Флориды — южнорусский, а-ля Горбачёв!
Ответить
MhNata
Бедный Гурни! Хочет бороться со Злом — а тут Мадлен ноет, обезвоживание после перелёта (не дают воды, что ли?), нога с ибупрофеном, оленёнок…
Жду концовки, хотя в комментариях уже все рассказали…
Ответить
Добротный, хороший детектив. Комментарии по занимательности не уступают книге)) ГГ молодец. Мадлен становится стервознее, видимо годы берут свое. Автору наверное заплатила фирма по изготовлению французских дверей, иначе как объяснить их постоянное упоминание и в первой и во второй книге.) К чтецу вопросов нет, озвучено отлично. Кому по душе неспешный психологический детектив-можно послушать!
Ответить
Детектив и озвучка на высоте! Дэвид Гурни и Джек Хардвик -пример порядочности в мужской дружбе и профессионализма в своем деле.
Ответить
Я с удовольствием слушаю вторую книгу этого автора.
Ответить
Детектив понравился. Интрига сохранилась до последних страниц. Интересно было следить, как складывались пазлы раскрытия этого ЗЛА. Спасибо автору, сайту. Спасибо Игорю Князеву за чтение.
Ответить
Я не такая уж умница и раскусительница убийц и преступников в детективах, но не в этот раз, сразу было понятно кто есть кто. И да, Мадлен действительно раздражает как персонаж романа, но если бы это была реальная женщина — конечно она против, что ее жизнь то и дело ставится под угрозу, я бы своего мужа сама прибила, если бы по его вине в моем доме разгуливал маньяк
Ответить
Автор хорош, Князев прекрасен.
Ответить
Казимира Белякова
100500!

(Раз для сайта это слишком лаконично — пожалуйста: согласна с Казимирой на сто процентов!)
Ответить
Нет, комментарии к книгам надо читать уже после прослушивания книги. Вся интрига теряется
Ответить
Лилия
Обычно комменты не такие откровенные, но тут, согласна с Вами, комментаторы наши что-то совсем разошлись, так их книга возбудила.
Ответить
Лилия
О, я уже давно научилась закрывать глаза при виде комментариев некоторых комментаторов. Так важно выразить «мнение» о книге, что на тех, кто ещё не читал / не слушал книгу, просто наплевать))) Просто недержание какое-то.
Ответить
интересный детектив… правда убийцу угадываешь где то на трети чтения, но все равно интересно…
чтец — молодец )))
Ответить
Очень понравился и детектив и прочтение. Удивляет, что при таком размахе поисков пренебрегли принципом: ищи виновного в ближайшем окружении.
Ответить
Кофе… Кофе… Кофе… Что-то Мало верится что больше ничего кроме кофе с таким ритмом жизни и стрессами гурне ничего не пил… У кого-то другое мнение?
Ответить
Мне нравятся такие книги. Качественный детектив с элементами психоанализа. Каждого героя представляешь очень живо. Это большая удача и автора и переводчика и чтеца. Мадлен то раздражает, то вызывает сочувствие. Гурни просто супер коп). Кому — то может показаться слегка затянутой, но в этом и кайф.
Очень рекомендую!
Ответить
Прочтение замечательное! Получил огромное удовольствие, спасибо Игорю Князеву. Иначе не стал бы слушать книгу до конца. Признаться, меня книга не восхитила. Я уже не впервые замечаю, диалоги американских сыщиков и блюстителей закона написаны в таких выражениях, что дальше не хочется ни читать, ни слушать. Я бы это назвал «грязным языком». Хотя, быть может, вся эта плохо перевариваемая словесная грязь — издержки перевода? С другой стороны, создаётся впечатление, автору самому страшно надоел ГГ и всё его окружение, и в последних пяти главах он (именно) состряпал озарение сыщика, признание негодяя и воздание за грехи. Странно, Америка считается пуританской страной, но опять же не впервые наталкиваюсь на книгу, где смакуются извращенцы и душевно больные преступники.
Ответить
Понравилось очень.Прослушала на одном дыхании.Жаль, что у этого автора озвучены только две книги.Князев, как всегда, СУПЕР!!!
Ответить
Хороший детектив это, охота умного сыщика на умного преступника. А наброски на тему «День открытых дверей в дурдоме» это другой жанр. Ковыряться в искореженной человеческой психике может доставить удовольствие только специфической аудитории. В США, наверное, таких много.
Ответить
Книга понравилась.
Хотелось бы начитки следующей переведенной на русский (что-то неохота читать по-норвежски… ))), и перевода других, написанных и изданных.
Князев — молодец, БРАВО!!! Впрочем, как всегда!
Мадлен — не «наш человек», явно. Как видишь ее в дверях, так напрягаешься, как взглянет, что прочтет в твоих мозгах, как хмыкнет и о чем подумает.
Ответить
Игорь Князев — это талантище!!! Я благодарна ему за такое красочное и многоголосное чтение! Спектакль в одном лице. Желаю Игорю счастья, здоровья и продолжать нас радовать своим талантищем)! А произвидение....., скажу так, если бы читала я сама, то на 12 странице остановилась).
Ответить
Детектив интересный, захватывающий, а озвучка Князева сделала из него конфетку! Хотя, по-моему, Князев и школьный учебник ботаники способен превратить в интересный аудиоспектакль, спасибо ему огромное! Бесит лишь специалистка по выносу мозга-жена главного героя, которую хочется урыть в ее же грядках, все остальное понравилось.
Ответить
Мне очень понравилось. И книга и чтение. Правда почему-то все, кроме женщин и главного героя говорят с каким-то блатным или босяцким говорком)) Но впрочем впечатление это не портит. А еще немного умилило, что столько идиотов, среди американских копов, даже иногда кажется, что это так и есть)) Не в первом романе об этом пишется.
Ответить
Для тех, кто после даже беглого просмотра выше опубликованных коооооммеееееентариев, не поймет-то ли слушать, то ли нет: детектив интересный, затянут правда изрядно, исполнение супер.Слушайте! Рекомендую.
Ответить
Князев как всегда, такой молодчина…
Ответить
Как же раздражает жена Гурни! Так и представляю её — вечно чем-то недовольную. Мужик маньяков ловит, а она его пилит за то, что он не помнит, на какие же именно из своих бессмысленных посиделок она собралась… Зануда и стерва
Ответить
Мне очень понравилось. И книга и озвучка.
Ответить
Не понимаю нападок на Мадлен. Очень хорошо выписаны её переживания. Она могла остаться вообще одна. И все эти ухаживания за больным легли теперь на её плечи. Да, ГГ — герой и умница без натяжки. А вот за его простреленным, искалеченным телом будет ухаживать любящая женщина, и, похоже, всю жизнь…
Это участь родных. Кто-то очертя голову бросается в омут сомнительных удовольствий, кто-то в силу профессии получает адреналин и увечья, а последствия тащит на себе тот, кто рядом, и любит.
Книга понравилась однозначно, прочтение, как всегда, на высоте, и пусть где-то включился голос, когда-то лившийся с экранов, с характерным хэканьем. Сложно представить, что такой набор тембров и оттенков доступен одному человеку, а не нескольким представителям артистического народонаселения.
Ответить
Произведение захватывает и держит в напряжении, а в исполнении такого чтеца просто невозможно оторваться. Автора к своему стыду не знала. Спасибо большое Князеву за открытие!
Добротный интересный детективный триллер. Рекомендую.
Князев — гений исполнения! Браво!
Ответить
Начинается интересно, в середине много воды, потом опять много неожиданных поворотов, финал для меня был неожиданный. Послушать можно.
Ответить
Книга производит сильное и страшное впечатление. Но многие комменты — не по существу. Просто людская трепология. Я понимаю так: прослушал и оставил своё мнение о достоинствах и недостатках написанного. И только.
Ответить
Князеву, как всегда, браво. А детектив показался скучным. Преступника вычисляешь уже к середине книжки. Так что все время вспоминала Михаила Задорнова, светлая ему память: ну что же они такие тупые? Главного героя все в романе называют гениальным детективом, а он самые очевидные вещи с трудом осознает. А уж остальные… ) Впрочем, автор сам палится: для него IQ в 160 — никем не виданная гениальность))) Но честно дослушала до конца, поскольку обещали неожиданную концовку, была надежда, что я ошибаюсь. Обманули(
Ответить
Да, про одного психа интереснее, чем про целую толпу. Но «поле вероятностей» и тут выстроено мастерски.
И Князев — это просто счастье!
Ответить
В конце немножечко «бог из машины» :) это подпортило впечатление. Но сюжет лихо закрученный
Ответить
Почему не указано имя женского голоса?
Ответить
ДА ЭТО Я
Плюсик Князеву, как всегда супер!!!
Ответить
ДА ЭТО Я
ээээ… Игорь Князев?
Ответить
serious man
Неужели? Вот это да! Невозможно в это поверить! А кто-то писал что вроде бы это его жена?
Ответить
ДА ЭТО Я
Это единственное, что меня в этом чтеце серьезно отталкивает — включение «женского» тембра.
Ответить
ДА ЭТО Я
Игорь. :)

(это добавка для требуемого числа символов)
Ответить
Хороший, спокойный детектив. Конечно, я больше люблю сюжеты динамичные, но этот слушала с удовольствием, интересно было следить за ходом мысли главного героя и строить свои предположения. Спасибо чтецу.
Ответить
Понравилась книга, Гурни крутой дядька :)
Ответить
Какая мерзкая баба эта Мадлен! Мозг е… т не по-детски. Хочется двинуть ей в глаз и свалить в закат. Надеюсь, ГГ так и сделает.
Ответить
Пока читала комментарии, забыла о чем книга(((
Слушала ее легко и с удовольствием. Я вообще люблю детективы. Хотя я с самого начала подозревала, кто убийца, мне было интересно, почему он это сделал и почему именно так. Я не очень люблю формат Коломбо, когда заранее знаешь Идеального убийцу, а потом восхищаешься работой детектива по его раскрытию, поэтому немного напрягало то, что я каждый раз находила подтверждение моей теории. Но это индивидуально. На самом деле не каждый угадает главного виновника происходящего.
Сюжет не слишком приятен для прочтения, но убийства в принципе не бывают приятными. А тут уж очень кроваво. Хотя описаний, вызывающих тошноту нет. Тема не нова. Жестокость некоторых маньяков — не тайна, покрытая мраком. И то, что богатые люди зачастую уходят от ответственности — тоже. Если закрывать глаза и не говорить об этом, то, к сожалению, это никоим образом не изменит ситуацию((
По поводу жены Гурни… Да, мне тоже она неприятна, но только потому, что мне интересно развитие сюжета и разгадка. А ей нет. Гурни для мня — умный, сообразительный, талантливый детектив. А она хочет быть женой обычного мужа. Жить спокойной жизнью обычной семьи. Я думаю, что за годы службы она перенесла многое, включая опасения за жизнь и здоровье полицейского, чья работа тесно связана с риском. И смерть единственного ее сына только усложняет ситуацию. Я уверена, что она была рада отставке мужа. И только успокоилась и вздохнула, как муж ударился в частный сыск, подвергая не только свою жизнь опасности, но и ее жизнь и дом. Она меня бесит. Но когда я ставлю себя на ее место, то мне уже не настолько непонятны ее претензии. Хотя ее повадки периодически провоцируют негативную реакцию у слушателя. Но в такие минуты я думаю о том, что сам Гурни ее любит, ей не изменяет, старается ее оберегать и всегда возвращается домой. Его она в качестве жены устраивает. И Слава Богу. Не наше дело лезть в его семейную жизнь. Кстати, мне тоже полегчало, когда она уехала из дома))) Но при всем этом она умная и проницательная. Не зря Дэйв периодически вспоминает о ней и ее мышлении при анализе ситуации.
А вот когда сам Гурни вляпался, я долго не могла понять, почему он скрывает это от всех. Потому что по моему опыту все самое грязное рано или поздно всплывает, причем в самое неподходящее время.
В целом книга интересная и увлекательная. Вызывает много эмоций и реакций на разные ситуации в сюжете, о чем свидетельствуют разнообразные комментарии. Озвучка потрясающая))) Игорю Князеву бесконечное спасибо!
Ответить
Наталья Селивёрстова
Мне очень понравился ваш комментарий, Наталья, он созвучен и моему пониманию сюжета. Мадлен Гурни меня то раздражала, то я её чувства понимала… Но в главном они с Гурни-мужем понимают и поддерживают друг друга, а этого так часто не хватает… Книгу прослушала с большим удовольствием. Игорю Князеву — огромное спасибо!!!
Ответить
Великолепно.
Ответить
Либо я стал мудрее, либо детектив не очень. Два из двух произведений угадал убийцу на половине озвучки.
Ответить
Ёлки, сколько комментов. Книжка понравилась. Только довольно мерзкий сюжет был выбран. Побоялся автор что ли, что инече не будут читать? А пишет хорошо, по-моему не было нужды мешать такой коктейль из всех пороков сразу.
Ответить
Очень хорошая книга, получила огромное удовольствие!!! Рекомендую к прослушиванию
Ответить
Очень понравился детектив. Это мое знакомство с Джоном Вердоном. Понравились острота и непредсказуемость сюжета (хотя, признаться, я подозревала сначала кто настоящий убийца).

Интересные герои, за исключением жены главного героя. Это просто мрак.
Ужасно бесил ее эгоизм, стервозность. Муж — увлеченный своей работой детектив старается распутать сложное дело с массой смертей, сталкивается в ходе расследования с жуткими вещами и психами, а она требует, чтобы он вникал в ее встречи с подружками и любовался ромашками. Ни слова поддержки или утешения. Кругом одни фырканья, язвительные высказывания и нервотрепка. Даже её подруга по факту оказывает гораздо большую поддержку ГГ, чем родная жена. Да, она потеряла сына, это безумно тяжелая потеря. Но ведь и муж потерял. И скорбит каждый день о нем. Так почему она все время держит его в состоянии виноватого, вынужденного оправдываться за свою работу по поиску убийцы, за усталость и занятость мыслей? При том, что он единственный в семье, кто зарабатывает деньги, когда она мотается по подружкам или разъезжает на велосипеде, рассматривая лютики. Только из-за её присутствия в романах я не смогу слушать другие книги этого автора, хоть и очень понравился образ детектива Гурни(((
Князев просто божественен. Верила каждой его эмоции и слову. Чего только стоил южнороссийский говор у детектива из Флориды))
Ответить
Невертити
Меня тоже позабавило, что у детектива из Флориды хохляцкий акцент 😄😄😄
Ответить
Детектив слушается легко и с удовольствием.Прекрасное исполнение.Спасибо.
Ответить
Детектив читаю первый раз и не пожалела, что первая книга именно эта.
В книге очень много подробного описания всяких мелочей, которае в некоторый момент хотелось промотать или ускорить, но именно благодаря им в голове рисуешь чёткую подробную картинку. Озвучка очень понравилась. Много комментариев направлены в сторону Мадлен, мне она в книге не мешала и никаких отрицательных эмоций не оставила.
Книга интересная и с удовольствием прочитаю все другие книги этого автора, ой точнее прослушаю)
Ответить
"… ну не шмогла я, не шмогла..." — дослушал до занятия по работе под прикрытием, которые мне напомнили лекции академика Хаджояна из моих университетов — очевидные вещи плюс надуманные извращенные «истины» — и стало мне понятно, что впереди меня ждёт пятиминутный детективный сюжет размазанный толстыми слоями маразматичного псевдо-детективного опыта часов на несколько… терпения вам, слушатели этого т.н. произведения
Ответить
Игорь Волочаев
Ага. Я бы тоже убрал половину воды и почитал с удовольствием получившийся детективный рассказ. Ощущение от оригинала, что прослушал сценирий к сериал.
Ответить
Не понимаю… Жена это какой то ад, для чего автор столько времени уделяет этим извращенным отношениям…
Ответить
Прослушала и читая комменты ожидала слушать про женщин необыкновенной красоты. так вот я не услышала ) было пару упоминаний и все. тч не верьте рекламе выше )
Ответить
Обычный детектив. Со своими неувязками и ситуациями притянутыми «за уши». Не было желания бросить прослушивание романа на середине, но если бы это пришлось сделать по каким-либо причинам, сильно не расстроилась бы. Кроме того меня напрягает как чтец меняет голоса, читая за того или иного героя, хочется иметь свое мнение на этот счет)
Ответить
Так много текста… так много не по сути… могу позволить себе вздремнуть на 15 -20 мин и возвращаюсь практически на ту же линию. Но почему не бросила слушать? Незнаю. Даже неинтересно кто убивец. Слушаю Князева. Жду конца. И ищу что уже буду слушать дальше. Мнение неоднозначное. Слушаю.
Ответить
Супер! Прекрасный автор, обалденный чтец!
Читаю комменты — не хуже книги! Ржу, не мАгу! Так много полоскают Мадлен, будто она главная героиня.
Читая первую книгу, Загадай число, заглянула в комменты, так как и здесь, увидела каменный дождь на голову Мадлен. Поэтому, я полкниги подозревала её маньяком🤔😜
Ответить
пока прослушала 18 процентов. Не пониманию почему вы нападаете на Мадлен. ГГ просто живет сам по себе. ему пофиг что прийдут гости и кто. Он убил ее единственного ребенка и живет исключительно для себя, своей работой. При этом она еще и беспокоится о нем, едет за ним, когда слышит вой койотов. Она бедная несчастная женщина.Еще и лит его и заботится о нем. Но это пока из того что я услышала
Ответить
Третью книгу не могу найти( Она существует в переводе, кто-нибудь знает? Четвертая есть и даже озвучена.
Ответить
Слушается очень легко. Книга интересная. Хочется еще историй про Гурни.
Ответить
Скорее всего, нечаянно поставила дизлайк, а исправить не могу. Почему? Как исправить, кто знает?
Ответить
Прямо вау!!! И прочтение и книга! Автор пишет легко и интересно. Хочется больше история с Гурни) Огромное спасибо за это произведение! Осенние вечера проведены со смыслом)
Ответить
Замечательная книга и начитка, не знаю может мне кажется но у Мадлен тараканы и думки с каждой новой книгой всё больше и больше, уже раздражает откровенно, мучают друг друга только и такое чувство что ГГ и его жена не пара которая в расцвете сил, а пожилые люди под 70.Спасибо за озвучку
Ответить
Слушала с интересом. Джон Вердон для меня новый автор, сомневалась слушать ли… но коменты разбудили любопытство и не жалею, понравилось. Спасибо Игорю Князеву-читает великолепно. Прослушаю теперь «Загадай число», хоть надо было бы наоборот.
Ответить
Очень понравилась книга! Захватывает с каждой главой. Игорь Князев — великолепный чтец!
Ответить
Прочтение великолепное. Спасибо, Игорь. Очень понравилось. Даже жаль расставаться с Гурни. Мадлен не напрягала. Обычная жена человека, женатого на любимой работе.
Ответить
Все четыре книги интересные и приятные для прослушивания.Исполнение замечательное.Благодарю.
Ответить
feolna
На сайте только две книги автора. Подскажите, пожалуйста, где и какие озвучены ещё?
Ответить
Larisa
Слушала на других сайтах. «Не буди дьявола» knigi-audio.com/detektivy-trillery/11492-verdon-dzhon-ne-budi-dyavola.html
«Питер Пэн должен умереть » knigiaudio.org/audio-2144-piter-pehn-dolzhen-umeret
Ответить
feolna
Так подсела на автора и чтеца, что прослушала уже заодно и пятую: «Волчье озеро» knigi-audio.com/detektivy-trillery/22827-volche-ozero-dzhon-verdon.html. Не могу сказать, что очень понравилась, но тех, кто любит слушать сериями может заинтересовать.
Ответить
Larisa
Благодарю, начала слушать.
Ответить
feolna
Спасибо большое!
Ответить
Чтец +5, в прочем как и всегда. Сам детектив, 60% можно было пропустить, ненужные повторяющиеся моменты. Сам детектив простой. ГГ удручающий, да и все герои однохарактерные, книжные
Ответить
Только из за артистичной, хорошей начитки Князева дотянула до конца, легко отвлечься и пропустить куски — история вялотекущая, долгожующаяся, грязная, какой то американский шлак, а не книга, субъективно. Насильно пытаться дослушать ради чего? Чтоб не было того
не очень приятного ощущения, что дело не доведено до конца? Галочка из области психологии.
Ответить
За каким хером убийца решил раскрыть карты, когда подслушал разговор Гурни и Хардвика? У них же были только домыслы и предположения.
Ответить
Первая книга «Загадай число» понравилась больше, чем вторая. Но и эту прослушала не без удовольствия. Будет продолжение — буду слушать дальше.
Ответить
Прослушала полностью, но вторая половина туговато шла. Можно сказать. что благодаря чтецу смогла не бросить.
Игорь Князев, конечно, прекрасный чтец! Отдельное спасибо за высочайший профессионализм!
Сама книга интересная, но немного не реалистичная. Как-то до конца не поверилось.
Сам расследование понравилось, Эштон у меня под подозрением был сразу, Но это всегда так, всегда думаешь, что умнее сыщиков :-)
Кроме несколько фантастичного сюжета не понравилось, что автор использует заезженное клише при описании семейной жизни сыщика. Типа он такой весь родился копом, а жена хочет спокойной жизни и постоянно ходит с козьей мордой т.к. понимает, что муж ввяжется в какое-нибудь расследование.
В большей части детективов этот шаблон отношений используется.
Гораздо приятнее смотреть сериал «Чисто английское убийство», в котором жена работает, имеет кучу собственных увлечений. поддерживает мужа. не пилит его и сама, как говорится «за любой кипиш...»
Для знакомства с автором книга подходит, но читать другие его произведения пока не тянет
Ответить
Очень понравилась книга! Советую всем к прослушиванию, чтец просто потрясающий, спасибо!
Ответить
Книга понравилась. Правда иногда возникало ощущение, что автор — женщина и описывает в этой премудро-пискаристой Мадлен себя любимую, типа, посмотрите, какая я вся многогранная, какая я вся бля таинственно переменчивая, доводя читателя до полного остервенения))
Зато благодаря этому и на фоне этой раздражающей Мадлен, все остальное просто блистает, как начищенный самовар рядом со старой сковородой.
Вообщем, слушать стоит, рекомендую!
Чтец хорош, как всегда и даже лучше!
Ответить
Друзья, ни у кого ГУРНИ не вызывает ассоциации с ГУРОВЫМ? И герои похожи и фамилии…
Ответить
Отличный детектив! Чтец замечательный! Большое спасибо!
Ответить
Как? Как один человек может прочитать всё это?! Это прям театр одного актёра! Браво!!!
Книга настоящее пособие для психотерапевтов)) нормальный человек такое написать не может, столько терминов, что я б не только сама их не прочитала, так и не выговорила 🙈
Ответить
Почему этот детектив попал в лучшие. Дослушала до середины, хочется узнать уже чем дело кончится, уже установила скорость +20 процентов. Но это тягомотина. Особенно отношения главного героя и его жены, бесконечная рефлексия как сочетать работу и супружество, при чем последнее кажется ему совсем не нужно, он все время говорит о том что счастье только в работе, но он от нее отказывается. Нелепые требования жены все время сидеть с ней рядом. Какое то пережевывание одних и тех же фактов расследования. Один из скучнейших детективов. И не очень приятная тема, доносят до нас, что сексуальные девиации в раннем возрасте, скорее норма, чем исключение. Хотя это не так. В общем, не рекомендую. Тема сексуальных девиаций раскрыта с какой-то поверхностной точки зрения. Как в пусть говорят, а не с точки зрения психологии.
Ответить
Клята Мадлен! Каждый раз пытаюсь слушать какую-то книгу из серии и, натыкаясь на нее, бросаю D
Ответить
У автора маничка оленят переехивать, из книги в книгу — на слезу давит. Да плевать нам, лишь бы это были не ёжики с енотиками. Князев гениальное сбацал не нужно и твоего кина.
Ответить
Прямой эфир скрыть
R.I.P. (лат. requiescat in pace) я думал, что RIP — это от англ. — rest in peace (покойся с миром/отдыхай спокойно...
valtera 9 минут назад
Это не о Питере, а слащаво-пафосное о себе любимом городе. Даже скулы свело.
Пётр Петрович 12 минут назад
в гугл хром нет.
Лена Ковалева 16 минут назад
К Быстрому Бену добавлю Круппа (первые пару книг он бесподобно болтал) Этакий проницательный пончик, говорящий о...
насчет подзаголовков глав Вы немного неправы. Мне кажется что это зависело от издательства. Во всяком случае...
Александр Авгур 25 минут назад
спасибо! теперь слушайте 2 часть.
Егор Зазыкин 28 минут назад
Ни. О. Чём.
TinaChka 28 минут назад
мне понравилось. не знаю, чего многие ожидали?! откуда столько дизлайков? даже под мясо-костными книжками Варго...
Dorognik 30 минут назад
Да ну ее в пень… Эту обратную связь. Пишите вы классно, фантастики такой сейчас практически нет, ну кроме Дж.Кори....
Elleg 34 минуты назад
Книга, пожалуй, понравилась, но бывают ли в Японии счастливые люди? Ни разу мне не встретились такие в рассказах...
«Цитировать вики я тоже умею, а что хотели сказать-то?» хотел сказать что Ваше утверждение как минимум...
Зара 52 минуты назад
Миллион раз обещаю себе не слушать и не читать ПОДОБНЫЕ книги о животных, потому что реву всю дорогу( Прочитанно...
так и я пишу подобные советы, основываясь исключительно на собственном жизненном опыте. ;)
Olga 1 час назад
«Что у трезвого на уме».Иногда лучше вовремя остановиться, отдыхая от трудов праведных!
Rasakaskad 1 час назад
В целом занятно и интересно. Но как писали выше, ощущение дежа ву. Многие сравнивали с «горизонтом событий», а мне...
Помню, Scaners читал серию С.Т.А.Л.К.Е.Р., неплохо получалось. Рассказ классный( от слов «хорошо» и «классика»),...
Danila Snegov 2 часа назад
Книга супер!!! Жаль без продолжения! Спасибо за труд!
поищите в озвучке Гоблина.
Hologram 2 часа назад
Замечательная книга, каждый виток затягивает все глубже и глубже в путы сюжета. Яркие характеры, отлично раскрытые...
Обожаю Ваши цитаты! www.youtube.com/watch?v=sE5iIGh0F8w
Эфир