Саймак Клиффорд - Чудесное избавление

абсолютно согласна с Вами! тоже не понимаю, почему так цепляются к лампе. возможно, смущает, что она переносная, так она наверняка небьющаяся. переноска — наше всё!))
да и почему бы каюте корабля не иметь девайсов в стиле ретро?!) сконструировавший сей летательный аппарат был глубоко пожилым человеком, а они, как известно, отличаются любовью к старомодным вещицам))
—
а если серьёзно, рассказ был написан в 1963 году. это для тех комментаторов, кто меряет уровень тогдашней НФ лазерным дальномером и придирается к несовременности.

А вы, видимо, носите трусы в горошек? (Это я к тому, что в приличном обществе считается хорошим тоном следовать сабжу в обсуждении)

Вы слишком буквально воспринимаете слова о «подручных средствах» и «смартфоне», как раз под стать писателю с его героем, который копил никому не нужные алмазы. (Ценность алмазов определяется общественными отношениями, не иначе… А на безлюдной планете они становятся обесцененными)

А если вернуться к разговору, то как же… Нейросети, например? 3д-принтер? Даже сейчас их можно назвать подручными средствами инженера, художника, программиста, писателя и т.д. Космические корабли в рассказе уже давно бороздят пространство «большого театра», а вы расскажете про палку-копалку как основной инструмент производственной деятельности человечества!..

Но я больше о другом…

Мне грустно, что герой проявляет свою человеческую сущность через накопление бесполезных символов «богатства» того общества, которое отвергло его и привело в совершенно скотское состояние… Это растрата человеческого бытия, — вместо познания окружающего мира, вместо творческого процесса его освоения.

И писатель, констатируя черты своего героя, никак не осознает этого… Он находится в той же парадигме, в которой алмазы до сих пор представляют ценность…

(Про «деньги-энергию» вообще не буду комментировать)