Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

На художественную литературу мало чем похоже. Скорее всего, очерки для центральных газет Советского Союза. Сухой, назидательный стиль написания и, конечно же, морально устойчивый, идеально правильный прокурор. Никакой романтики. Отношения с женой согласно инструкции… Вот такие детективы писались под «железный зановес». Хорошую художественную литературу в советское время, как и все прочее, купить было невозможно. В читальном зале библиотеки или по талонам. А талоны выдавались на сборном пункте макулатуры. 1 книга " Три мушкетера"-10кг. Трилогия-30кг. Единственный плюс и то, из-за чего стоит прослушать первую повесть — там вся правда о развитом социализме.
Не всегда понимаю книги С.Кинга, хотя считаю его прекрасным писателем, потому что он хоть и пишет часто «страшные штуки»,<br/>
но пишет красиво, сочно, персонажи и диалоги всегда отлично проработаны.<br/>
<br/>
Эта книга очень понравилась: " страшилок " никаких, есть элемент детектива, слушается легко и затягивает.<br/>
10 из 10<br/>
<br/>
Теперь об озвучке:<br/>
Озвучил Игорь Князев и этим все сказано.<br/>
Для меня это как знак качества.<br/>
Работа над текстом и само прочтение текста-выше всяких похвал.<br/>
Спасибо, вам Игорь.<br/>
Спасибо сайту за возможность прослушать.
«Мне нужно, чтобы рассказы нравились тем, кто пришел уставший с работы и просто хочет расслабиться и окунуться в атмосферу чего-то далекого и мистического. „<br/>
<br/>
Какая-то сомнительная забота об усталом человеке. <br/>
Вы очень невысокого мнения о вкусах и уровне развития целевой аудитории вашего писательского творчества. А может, дело в уровне рассказов? Не знаю, впрочем, что здесь причина и что следствие. Но это неважно. <br/>
Читать ваши писания не буду, но не откажусь слушать вашу начитку мэтров фантастики и детектива. Последнее у вас получается не в пример лучше.
Остаётся отметить — раньше детективы сочиняли авторы, которые были знакомы с описываемыми ими событиями или по своей работе в различных следственных органах, или консультируясь с теми, кто там работал, или журналисты-профессионалы, или врачи, или базируясь на собственном опыте прожитых лет в непростые времена для мира и государства.<br/>
Теперь детективные истории (и не только) сочиняют очень молодые писатели с никаким личным опытом, просто подражая уже известным мастерам различных жанров.<br/>
Но даже романы-ужастики и рассказы-ужастики теперь мало кого могут напугать, раве что очень впечатлительных дам и детей среднего школьного возраста )))
Так и знала, что результатом всех действий этого горе специалиста по решению проблем, его необдуманные действия, гордыня всезнания, уничтожат имеющих несчастье стать его друзьями или тех кого он надумал использовать в своих расследованиях. Жаль Хадсона не впервые пострадавшего от действий бездарного недоросля, а вот Берри как говорится доигралась. Заслуженный результат её.глупых поступковДостойная пара горе детективу, Умеют людям неприятности доставлять. Князев великолепен. Продолжения хочется, хотя Г. Г. разочаровал и раздражает своим тугодумием и медлительностью принятия решений в ответственные моменты. Интересно сколько пострадавших ещё ожидать, пока он доведёт дело до конца.
Микс детектива с фантастикой — двух моих любимых жанров да еще и с аллюзией к Пуаро А.К.! Начало было заманчивое, но по мере прослушивания быстро поняла, что этот рассказ из разряда «фоновых». Есть такая категория «лаунж»-аудикниг: незатейливый сюжет, обилие саунда, чтец — с неплохим голосом, но не выдающимся, что и наблюдаю здесь. В общем, слушаешь подобное как радио или включенный телевизор: он там сам собой вещает, до сознания только его отдельные фразы доносятся. Главное — не мешает, не раздражает. И хоть толком не слушаешь, а все же не скучно)) Да и время и дела быстрее идут.
В предисловии к сборнику, сказано «забытый читателем», к сожалению — да. Я узнала его благодаря сайту, и очень этому рада.<br/>
Началось с «Истории одного сумасшествия», дальше был «Сыщик», «Ребенок», «Домашние новости», «Попутчик», «Зои» и этот сборник и другой. К сожалению на сайте мало его рассказов, они фантастичны и разнообразны: притчи, мистика, детективы, житейские и любовные истории и все это написано превосходным русским языком.<br/>
Жаль на сайте нет «Меблированной Кармен», «Фармазонов» и «Умницы». Из этого сборника я зациклилась на «Казни» и «Истории....» искренне и от души рекомендую. В. Лебедева читает превосходно.
Книга, в-общем и целом, читабельная. Но — увы — далеко не шедевр. От жанра «детективы, триллеры» ждёшь чего-нибудь реально крутого. Если даже по ходу повести нет ничего леденящего кровь, то уж концовка-то крутая присутствовать должна! Но тут и концовки острой нет. На стыке криминалистики и психиатрии можно было «замутить» крутейший сюжет. Вспомним хотя бы классику из Харриса. Да и наши вещи бывали не хуже. Взять хотя бы слегка бестолковый, но очень острый сафоновский «Роман с демоном»…<br/>
В-общем, я разочарован. Полка для этой книги должна называться: «Успокаивающее чтиво на ночь.)
Отлично прочитанный Стаут. <br/>
Единственное что меня смутило, так это выбор голоса Ниро Вульфа. Мне думается, что такой грузный человек должен говорить низким, тяжелым голосом. Ларионов поймал этот типаж, у него даже одышка Вульфа чувствуется. А у вас, Дмитрий, Вульф говорит голосом мелкого старикашки. Но это, разумеется вкусовщина, просто я так вижу — Вульф, еще не старый, но очень грузный и малоподвижный, говорит тяжело размеренно, дышит тяжело.<br/>
А в остальном все безупречно, и Арчи, и копы, и дамочки вышли замечательно.<br/>
<br/>
PS Присоединяюсь к просьбе перечитать все детективы испорченные Стельмащуком.)))
Но в этом детективе нет главного героя этих писателей — Эллери Квина (которого, как я поняла, и сравнивают с Холмсом и Пуаро). Здесь он присутствует только в качестве «автора». Да и главного героя, как такового, в книге тоже нет.<br/>
Сыщик — Мастерс достаточно умён — ему бросилось в глаза то, мимо чего наши полицейские преспокойно прошли бы мимо.<br/>
Книга, действительно, не самая запоминающаяся — скоротать вечерок за онлайн работой или рукоделием.<br/>
И, между прочим, кто же картавил? Как ни прислушивалась — ничего не заметила. Может быть, у меня более рр-р-рычащие динамики в ноуте? :)
Соглашусь с теми, кто отдаёт должное мастерству детективной интриги (и добавлю — множеству тонких психологических и бытовых характеристик щедро разбросанным по сериалу второстепенным персонажам) и при этом разочарован напыщенным мелодраматизмом натужных любовных переживаний Линли, Сент-Джеймса и Деборы. И дело не только в том, что отвлекается внимание от детектива. ИМХО — это ещё и плохо, неубедительно прописано, а все три персонажа вызывают глухое раздражение, а трусость и эгоизм Деборы так просто отвращение.<br/>
Прочитан роман хорошо и, я бы сказала, адекватно сюжету, с точным выражением его достоинств и недостатков. Спасибо.
Прочёл комментарии и начал слушать книгу. Начало хорошее, но когда до слушал до эпизода разговора антиквара и неглупого детектива полиции, впал в ступор. Что курил автор когда писал книгу? Учился ли автор в школе или он выпал к нам из глубины веков? Теория антиквара про пришельцев и реакция «умного инспектора на этот бред, моментально заставила выключить книгу и написать отзыв Вопрос к тем, кто написал положительные отзывы, вы тоже наркоманы, как и автор? Совет тем, кто еще не начал, НЕ НАЧИНАЙТЕ. Ну или дослушайте до бреда о происхождении человека, рука лицо (((((
Уже как раньше не выкладываешь книги с полугодовой выдержкой?<br/>
Да никаких претензий) это твоя работа). Но рассказы… такое себе). А на акниге уже пол года а то и больше слушать из фантастики нечего). Они этими короткометражками убили раздел фантастики. Выбирает 2 часа что послушать, слушаешь 40 минут. Перешёл на детективы) кайф). Не паришься с выбором книг и в озвучке огромные циклы. <br/>
А на счёт удобней читать рассказы. Да оно и понятно) удобно и легче). Но от патрона отписался уже как с годик ))). Сорян бро) но задушил рассказами). Но уверен много поклонников такого формата)
Мне понравилась книга, и Юрий Забровский — замечательный исполнитель! А как тепло от его улыбки «за кадром») только у него это так чудесно и очень по-доброму выходит. Особенно мило в сказах Бажова, там его голос и улыбка ну настолько идеально подходят к повествованию, как будто это он в позапрошлом веке и жил, а Бажов просто записал с его слов)<br/>
Возвращаясь к детективу… одно не оч понятно… Я не совсем в курсе, как выглядела 60 лет назад конструкция *** Но снять лиф (если он не бюстье/корсет), не снимая футболку или даже свитер, — это элементарно))
Нет, в качестве литературы вдохновляющей, поясняющей, наставляющей, воспитывающей, не духовной. Подчёркиваю: не духовной. И уж тем более не такой, которая пытается тебе что-то впарить. А чаечка-то пытается — впарить этот тип мышления — магический инфантильный индивидуализм. Тут вот один пациент чуть ниже в коментах уже преисполнился, говорит, мол, один из первых шагов в эзотерике, мол книга-ключ, книга-таинство. Книга — путь к дурке. Вот в прямом смысле, этот тип мышления — это прямой и закономерный путь к санитарам.<br/>
<br/>
А из художественной прозы малых форм предпочитаю старенькие детективы и фантастику.
Видимо писательница была ярой фиминисткой. Написать сборник о детективе и изобразить его подкаблучником, неспособным открыть ни одно преступление, без вмешательства женушки с её сестрицей.Которым позволено вмешиваться в следствие, подбрасывать вещественные доказательства да ещё требовать ежедневных отчётов у мужа о проделанной работе. Рассуждают о неравенстве, жалеют несчастных бедолаг из нищенских районов,(во время своих экскурсий в трущебы) стыдно якобы за платье стоящее годового заработка слуги, но при этом ничем не жертвуют, а служанка у Шарлотта и нянька и прачка и посудомойка и прислуга на все случаи жизни. Ну и поучительные монологи Шарлоты Всезнайки, просто нудятина.
Удивительные люди, пишут начинающей чтице, что ей лучше читать Красную шапочку и тут же поясняют, что обидеть-то не хотели. Здесь на сайте есть чтецы, которых невозможно слушать от слова «вообще»! Ничего в их исполнении не звучит хорошо. Ни сказки, ни детективы, ни проза… но даже у этих находятся невзыскательные поклонники. А тут девушку затиранили!😡 за что? Она не картавит, не шепелявит, интонационно не грузит, как некоторые, у коих каждое предложение вопросительное. Тональность голоса приятная, манера чтения спокойная, кому нужно чуть быстрее, то можно добавить скорости. Читайте, Софья дальше! Лайк! 👏
К аудиокниге: Гессе Герман – Эдмунд
Ну так, кот, а не киса, таки. Скорее, бешенный, тогда уж.) Зело, это хорошо, главное, не делать из этого постоянную практику!))<br/>
Зато, теперь усе понято. Да, помню эту хохму, про ненавижу расистов и нигеров. Так ближе. Ещё раз повторю, в той ссылке, что я прислал, есть несколько национальностей, произношение дЭтЭкт-окончание уже «играет». Повторюсь мне без разницы говор, ховор, если, конечно, не полный суржик. Мне понравилось чтение того парня, что записал прохождение детектива — колдуна. Да, и других ребят с Украины. Человек неверно произносит слова и никаких скидок на «особенности произношения» тут нет.
Некоторые ждут детектива, но это не совсем такое произведение. Здесь рассказывается о становлении молодого человека, решившего связать свою жизнь с работой в уголовном розыске. Его радости и разочарования, его любовь и переживания, его осмысление той стороной жизни, с которой он столкнулся, его желание быть полезным обществу. Очень реально. Но конечно все это не совсем понятно для современных людей, не заставших то другое время, ну и собственно, те другие понятия жизни. <br/>
В общем мне очень понравилось. Так как самому пришлось познать это, правда немного позже, уже в 90х
Не очень понравилась постановка. Но… Надо понимать, что запись была сделана в 70-80 годах прошлого века, а ритм жизни тогда был срвсем другой. Возможно, это одна из причин, почему постановка кажется кому-то скучной. Просто не совпадают ритмы с современными. Артисты для того времени отработали добросовестно.<br/>
Из плюсов- интересный актерский состав озвучки. Жаль, что нет информации. Возможно, показалось, что звучит голос Аллы Демидовой. Очень люблю ее манеру говорить. <br/>
Слушать или не слушать- выбор каждого под определенный вид деятельности. Мне детективы помогают, когда приходится мыть посуду или делать уборку)
Прямой эфир скрыть
Марина 2 минуты назад
Вот тут мы и расходимся. Вы говорите — «будет, значит, давайте оформим красиво». А я говорю — «будет, значит, давайте...
Oleg 3 минуты назад
Это не обсуждается
Юльчик 8 минут назад
Согласна, письма надо убрать
Борис 15 минут назад
Я, конечно, имел ввиду политическую жизнь и полностью с Вами согласен, только не разделяю с Вами мнения, что...
Александр Петров 17 минут назад
Если честно, то это просто бред. При всем срем уважении к тем временам, к Ефремову и тд. Просто брекд.
Bobsinkler 28 минут назад
2:28:30 вроде несколько километров оставалось, а не несколько сотен километров…
Стряпа 29 минут назад
Преклоняюсь пред Вашим упорством — выбирать из мусора бриллианты. Год выдался очень тяжелым, а послушала новинки и...
43. Когда усну, становишься мне ближе, Ведь днём мир предстаёт не в полноте, Но, а во сне твоё лицо я вижу,...
annashikh1388 1 час назад
Прекрасная колоритная озвучка. Сюжет держит в напряжении, где-то очень гнетуще, где-то- с юмором. Пугающий, но...
radvin 1 час назад
Так это и не LN, это озвучка первоисточника
Helga 1 час назад
И вновь, как в «Рассказе на фоне воды», явь проваливается в сон и растворяется в нем. Между ними только длинный...
Николай Чижов 1 час назад
Мне тоже не нравится. Он во многих смыслах неудачный. Зато видно эволюцию. Сейчас лучше) Вопрос студента-философа...
1. У всех прекрасных, лучших образцов Мы жаждем появления потомства – Чтоб после увядания отцов, Вновь...
Николай Ефремов 2 часа назад
8. Не странно ли, что музыка гармоний Не восхищает твой прекрасный слух, И любишь запах не из благовоний,...
Юлианна 2 часа назад
Чудесный рассказ и прекрасное прочтение. Спасибо за новогоднее настроение! Пожалуй, стоит пересмотреть сериал…
Большое спасибо!
Валерия Крысова 2 часа назад
как по мне, концовка как раз не испортила, а заострила и без того острый вопрос. именно про грань и здравый взгляд. и...
Алексей Войтешик 2 часа назад
Ну вот ))))) И где правда? А в «Ящике Пандоры» меня, как чтеца, крепко ругают ))) Но… Цитата: «Песня про любовь»? Где...
Семен Семенов 2 часа назад
Как дослушал про робег от медведя роржал над автором, который хозяина тайги и о его повадках читпл в детсктх сказках,...
Serhii Donin 2 часа назад
Дякую! Дуже цікава книга!