Эта?<br/>
<br/>
Автор смело перемешивает реальное с воображаемым, сознательно запутывает читателя ложными описаниями, строит фальшивые причинно-следственные связи. Но даже если вы думаете, что разгадали все загадки писателя, в концовке он придумает что-нибудь ещё. Высосет хоть бы и из пальца, только чтобы было для вас неожиданно. Разумеется, всё это с участием наркотиков, геев, трансвеститов, разнузданного секса и насилия. И это хорошо. Плохо другое. Смысла в этой книге — воробей какнул. В «Невидимках» Паланик все свои фирменные приёмчики и чернушный антураж использует бессмысленно и беспощадно. Не чтобы донести до читателя ценную идею, высказать позицию по какому-то вопросу, а просто так. Например, чтобы книгу купили, денег чтоб заработать. Чтоб обывателю не скучно жить было. Что автор хотел сказать своим произведением? А ничего не хотел. <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/work/1000328079/reviews-nezrimye-tvari-chak-palanik" rel="nofollow">www.livelib.ru/work/1000328079/reviews-nezrimye-tvari-chak-palanik</a><br/>
<br/>
Хорошая рецензия.<br/>
Вопрос «зачем?» можно адресовать половине озвученных здесь книг современных авторов.
Прелесть, что за сказки! Настоящие объятья из доброты и ласки. Помню их с детства. Ждала эти крошечные радиопередачи по вечерам каждый день…<br/>
Сколько юмора, особенно в последних трех! Исполнение не придумать лучше. Включите своим детям…
Как человек с аналогичным диагнозом, я с трепетом слушала эту книгу. Итог разочаровал — сказка. Но книга, безусловно не о болезни, а о жизни! И каждый день бесценный! <br/>
Чтение великолепное! Послушать стоит.
Хочешь получить цветочек аленький, найди мне такую сказку, чтобы все жители Лукоморья в ней проживали, миром жили, и скопом думали, как одурачить доверчивого слушателя. Чтоб те удивлялись и там где нужно знаки нужные ставили, что они согласны.
Ну, Ольга, ну сколько можно! Зачем сдабривать эротикой каждую сцену? Почему даже простое описание героини сводится к описанию полноты груди и прочей физиологии?<br/>
Если говорить о современных авторах, то у писателей-мужчин и писательниц-женщин есть свои особенности, из-за которых трудно слушать по нескольку «однополых» книг подряд. В женских книгах случается передозировка страданий и эмоций, а в мужских книгах — недостаток эмоций и постоянное самолюбование героя. Вот и приходится чередовать для гармонии. Но, к сожалению, похоже, все хорошие женские книги я уже прочитала или прослушала…
Очень не обычная книга. Да есть канибализм чёрный, пошлый и.т.д юмор и это прекрасно в сравнении с каждой 2 книгой фентези что я читал где первую половину книги ноют над невинно убиенной мухой а во второй роз*баншивают пол мира без угрызений совести ( и все это без мотивации и целей ) Здесь у гг есть цель стать богом чтоб выбратся из игры и он к ней идет да методы жестоки ( но мир сам по себе не сказка + гг в игре вспомните что вы в играх творили ) много веселого черного юмора ( шутки дейсвительно охрененные давно так не смеялся но книга иногда и затрагивает серьезные темы ) <br/>
Лично я увидел в этой книге высмеивание современного общества и человечества в целом.<br/>
P.S Эх все что хотел не напишу так как забыл пока буквы вспоминал (((<br/>
P.S.S Эх узнать бы в какой дурке автор лежит и что ему за таблеточки дают, к нему бы присоединился ))<br/>
P.S.S.S Чуть не забыл озвучка уровень ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОТЛИЧНАЯ
Купилась на восторженные отзывы, забыв при этом, сколько у нас любителей фэнтези и прочих сказок.<br/>
Короче: не понравились ни озвучка (ну уж точно не «блестящая»), ни повесть.<br/>
В моей иерархии чтецов данный чел нашёл обрел свое место довольно низко. И это скорее не вина его, а беда его -он честно старается, но не дано.<br/>
Повесть написана в жанре, который, скорее всего, имеет своих почитателей, но я к нему равнодушна. Это ближе к столь нелюбимым мною фантастике или к сказке — слишком общо, по-графомански вырвано из контекста, нет интересных деталей, слишком претензионно, но при этом недостаточно талантливо -в общем и целом фигня какая-то.<br/>
И это не триллер ни разу!
Чушь какая-то. Читает, как в бочке железной, какафония звуков на заднем плане по мнению озвучающего, видимо должна было добавить атмосферности, но на деле добавляет нервозности и раздражения слушающему и убавляет его нервных клеток :-) Что касается автора и содержания. Автор долго колебался куда податься в повествовании: в мистику, в фэнтези, в легенды и сказки или куда-нить еще. Не определился. Стал дергать все сразу. Словами автора же: «все это похоже на очень плохую...(добавлю от себя — бессмысленную) сказку. И не зная, как завершить, просто оборвал: „Все, не могу, я пропал...“ :-))) А что было-то? Фотообои вызвали у бедняги приступ шизы? Хорошо хоть рассказик не длинный! :-))) Спасибо и на этом! Не рекомендую. Пожалеете о потерянним времени.
Это ЗДОРОВО!<br/>
Такая себе мудрая сказка для взрослых. Вроде и детектив, но… он с привкусом чудес и не случайных случайностей. :)) Больше ничего не скажу, слушайте!<br/>
Мне понравилось все: задумка, сюжет, развязка, чтение, да и музыка на мой взгляд отлично подошла. В общем на 3 часа окунаешься то ли в прошлое, то ли в сказку :))
Понравилось и само произведение, и прочтение, и музыкальное сопровождение. Такая добрая сказка для взрослых.<br/>
Спасибо чтице за доставленное удовольствие.
еще один интересный эффект у книги который автор в нее и не закладывал а современны читатель уже не извлечет. я читал эту книгу в 90е на момент распада СССР-и главная фантастика для меня была не машина времени. а такой странный и необычный мир-создания частных фирм, прибыль и патенты, приобретение нужных акций, слова что любая государственная инвестиция по любому убыточна. хороший конструктор и инженер-и в советской фантастике был, но чтобы он одновременно умел организовать прибыльное дело-на своем таланте-было тогда в новинку. но судя по тенденциям в России-скоро опять будет в новинку :)
нннн-да…<br/>
тех, кто не знаком с «Улиткой на склоне» данный опус вполне может зацепить.<br/>
как сюжет для фильма (учитывая современные технологии) — это вообще шедеврально
Эту сказочку нужно сначала послушать родителям, прежде чем рассказывать детям страшные сказки. Тем более, что Владимир Князев очень атмосферно её прочитал. Спасибо.
Николай Стариков — современный пейсатель отечественного производства, срыватель покровов, эксперт по всем и сразу вопросам, городской сумасшедший, адепт теории заговора, что, впрочем, отрицает. Барон Мюнхгаузен современной России.<br/>
<br/>
Полиграф Полиграфович Стариков работает на публику, создавая весьма странные теории, которые, что вполне логично, вызывают неконтролируемые выбросы энергии в научном сообществе. Пользуется авторитетом в среде патриотически настроенных сил разных сортов. Консерватор, ратует за возрождение СССР. Написал аж 15 книг по истории, политологии, экономике и геополитике, хотя ни в одном вопросе не является специалистом (образования политолога/историка/экономиста не имеет).<br/>
<a href="http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2" rel="nofollow">lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2</a>
<br/>
Автор смело перемешивает реальное с воображаемым, сознательно запутывает читателя ложными описаниями, строит фальшивые причинно-следственные связи. Но даже если вы думаете, что разгадали все загадки писателя, в концовке он придумает что-нибудь ещё. Высосет хоть бы и из пальца, только чтобы было для вас неожиданно. Разумеется, всё это с участием наркотиков, геев, трансвеститов, разнузданного секса и насилия. И это хорошо. Плохо другое. Смысла в этой книге — воробей какнул. В «Невидимках» Паланик все свои фирменные приёмчики и чернушный антураж использует бессмысленно и беспощадно. Не чтобы донести до читателя ценную идею, высказать позицию по какому-то вопросу, а просто так. Например, чтобы книгу купили, денег чтоб заработать. Чтоб обывателю не скучно жить было. Что автор хотел сказать своим произведением? А ничего не хотел. <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/work/1000328079/reviews-nezrimye-tvari-chak-palanik" rel="nofollow">www.livelib.ru/work/1000328079/reviews-nezrimye-tvari-chak-palanik</a><br/>
<br/>
Хорошая рецензия.<br/>
Вопрос «зачем?» можно адресовать половине озвученных здесь книг современных авторов.
Сколько юмора, особенно в последних трех! Исполнение не придумать лучше. Включите своим детям…
Чтение великолепное! Послушать стоит.
Если говорить о современных авторах, то у писателей-мужчин и писательниц-женщин есть свои особенности, из-за которых трудно слушать по нескольку «однополых» книг подряд. В женских книгах случается передозировка страданий и эмоций, а в мужских книгах — недостаток эмоций и постоянное самолюбование героя. Вот и приходится чередовать для гармонии. Но, к сожалению, похоже, все хорошие женские книги я уже прочитала или прослушала…
Лично я увидел в этой книге высмеивание современного общества и человечества в целом.<br/>
P.S Эх все что хотел не напишу так как забыл пока буквы вспоминал (((<br/>
P.S.S Эх узнать бы в какой дурке автор лежит и что ему за таблеточки дают, к нему бы присоединился ))<br/>
P.S.S.S Чуть не забыл озвучка уровень ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОТЛИЧНАЯ
Короче: не понравились ни озвучка (ну уж точно не «блестящая»), ни повесть.<br/>
В моей иерархии чтецов данный чел нашёл обрел свое место довольно низко. И это скорее не вина его, а беда его -он честно старается, но не дано.<br/>
Повесть написана в жанре, который, скорее всего, имеет своих почитателей, но я к нему равнодушна. Это ближе к столь нелюбимым мною фантастике или к сказке — слишком общо, по-графомански вырвано из контекста, нет интересных деталей, слишком претензионно, но при этом недостаточно талантливо -в общем и целом фигня какая-то.<br/>
И это не триллер ни разу!
<br/>
Велик талант жены вампира-<br/>
Ударом осиновой скалки дарит мужу она<br/>
Месть за «сосёт»…<br/>
<br/>
Чтец великолепен)))
Такая себе мудрая сказка для взрослых. Вроде и детектив, но… он с привкусом чудес и не случайных случайностей. :)) Больше ничего не скажу, слушайте!<br/>
Мне понравилось все: задумка, сюжет, развязка, чтение, да и музыка на мой взгляд отлично подошла. В общем на 3 часа окунаешься то ли в прошлое, то ли в сказку :))
Спасибо чтице за доставленное удовольствие.
тех, кто не знаком с «Улиткой на склоне» данный опус вполне может зацепить.<br/>
как сюжет для фильма (учитывая современные технологии) — это вообще шедеврально
<br/>
Полиграф Полиграфович Стариков работает на публику, создавая весьма странные теории, которые, что вполне логично, вызывают неконтролируемые выбросы энергии в научном сообществе. Пользуется авторитетом в среде патриотически настроенных сил разных сортов. Консерватор, ратует за возрождение СССР. Написал аж 15 книг по истории, политологии, экономике и геополитике, хотя ни в одном вопросе не является специалистом (образования политолога/историка/экономиста не имеет).<br/>
<a href="http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2" rel="nofollow">lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2</a>