Поиск

Вы как все современные инфантилы, видите мир лишь таким каким его застали. И считаете огромной своей заслугой что в нем родились. Это сейчас короли приходят и уходят. А тогда приходил вождь и приводил свой народ, а народ что не мог себя отстоять уничтожался в ноль. У молодого конечно был шанс выжить и нарожать рабов захватчикам. И такие люди всегда были. Мир не полон героев. Но вот в песни попадает лишь идеал. <br/>
<br/>
Справедливости ради пикты не были голубиным народом как изображены по законам жанра. Это в страхе перед их набегами бритты, пришли к гениальной мысли, а давайте поселим между нами и пиктами саксов. Ну а саксы сначала бриттов зачистили, а лишь потом пришли к пиктам

ну я все произведения Жихаря (включая туда и 4ое «Белый хрен на конопляном поле») воспринимаю куда как шире. чем политическое-моральное (демократии там конечно не какой нет, ибо кривого князя, сменяет нормальный, а не вече или семибоярщина). <br/>
Жихарь книга-великая, я бы назвал ее цивилизационной или даже антропологической. прекрасный юмор, это лишь подчеркивает.<br/>
и да она действительно построена на эпосе разных стран и разных эпох. никогда не стоит забывать что современные сериалы это тоже эпос, просто живой, а не мертвый.<br/>
ну и еще я бы 4м книгам смело плюсанул<br/>
Богатыристика Кости Жихарева<br/>
Алхимистика Кости Жихарева.<br/>
они позиционируются к детские, но я бы сказал, что и дети их поймут тоже))

Нет-нет, не расстраивайтесь, Владимир! Я и сейчас очень успешно смотрю эти спектакли (канал Культура, Ютуб, Одноклассники и т.д...), к ним смело можно добавить очень хорошие современные (да-да, таких немало!).<br/>
Как раз пару недель назад собиралась посмотреть «Мещане»! Держите, вот ссылка: <a href="https://vk.com/video-58462661_456240214" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/video-58462661_456240214</a><br/>
«Скрипка Ротшильда» — бонусом, с Николаем Гороховым: <br/>
<a href="https://www.culture.ru/live/movies/36177/skripka-rotshilda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.culture.ru/live/movies/36177/skripka-rotshilda</a> <br/>
или с Валерием Бариновым, режиссер Кама Гинкас: <a href="https://smotrim.ru/brand/31362" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">smotrim.ru/brand/31362</a>

Нет смысла рассматривать с обоих сторон, поскольку ситуация эта совершенно фантастическая. Вера женщина чистая и любит своего мужа, ей стать Желтковой не грозит. А вот нужна ли Желткову бывшая великая и прекрасная княгиня Вера в качестве своей жены? Конечно нет. Он любит её так, как современные фанаты любят своих кумиров, артистов или певцов — готовы на всё пойти только чтобы как-то оказаться на мгновение рядом с ними. Это как бы ставит их на одну высоту с кумиром. А если кумир потеряет своё величие и станет рядовым человечком… зачем им такая " любовь "? Бывали, конечно, исключения, в жизни фанатов и кумиров… но… мы же рассматриваем период, когда княгиня Вера остаётся княгиней и прекрасной чистой женщиной.

1Q84 слушалось легче, сказка -она и есть сказка. А это произведение показалось очень нудно-затянутым. Любви как таковой не увидела, а в основном явное или скрытое торжество плоти. Несколько книг Мураками до этого прочитано, две прослушано на этом сайте-не мой автор, для меня в нем много искусственности, ненастоящего. Все время возникает вопрос: ну и что? Сами придумываем себе препятствия, сами их стараемся преодолеть, а зачем все это? Возможно, у японцев это национальное. Для кого-то автор интересен, любим, у меня с его творчеством что-то не сложилось. Возможно, японский язык очень трудно переводить на русский: менталитет разный, окраска у произведения получается иная. <br/>
К переводчику вопрос: несколько раз из уст героя звучит словосочетание «без разницы», это теперь в литературном переводе так принято? <br/>
Чонишвили прочитал как всегда отлично.

Думал что это что то съедобное, но оказалась очередная сказка про тупую но очень особенную снежинку. Типичная сказка с предложением гг больших возможностей, и отказом гг от них под предлогом — хочу вернуться в свою любимую выгребную яму, я к ней привыкла, не нужно мне вот всё это ваше хорошее. В общем очередная принцесса на горошине. <br/>
Когда одни срывая ногти и надрывая жилы рвутся к лучшей жизни, эта дура первую половину книги бегает от тех кто её хочет туда отнести на руках, а вторую половину, после того как её таки поймали и обеспечили хороший уровень жизни, начали обучать и рассказывать как живут маги, описали перспективы, эта фифа воротит нос и мечтает сбежать в свои родные говны что бы снова быть никем. <br/>
Событий минимум, тупого нытья вагон и постоянная тягомотина…

А Вы, уважаемая, прочтите комментарии. «Прекрасная вещь, добрая и интересная»,«приятная лёгкая детская сказка». А вот поскребёшь ногтем и не сказка и не приятная. Бедному малышу впору не только дяде апгрейд учинить, но и маме, которая так рвётся и выкладывается на работе уборщицей, что ради этого сыном жертвует! Сбагрила его на пятидневку… Но автор то как раз хотел не объединение в семью упырей описать, а исполнение мечты маленького человечка, чего у него не получилось.<br/>
Вот, Arkadiy Kalmykov вспомнил публикацию этого рассказа в Юном технике. Тоже знаменательно. Верно, в уважаемые издания не взяли, а в редколлегии Юного техника не разглядели что публикуют. Оно и понятно. Труба пониже — дым пожиже…<br/>
А фантастика здесь нужна ровно для того чтобы скрыть скудость фантазии автора, его дилетантство и более не для чего. На портале таких фантастов через одного.

Да я не спорю, что этот приём нельзя назвать минусом повествования. Это уже чисто моя проблема, что я сильно концентрируюсь на конкретной сюжетной линии и не хочу с неё уходить до какого-то логического завершения. Говорил с людьми, многие прямо обожают эти скачки (уж простите, так проще их именовать, чем нелинейное изложение событий). Тут уж чисто моё восприятие. Я просто забываю о чем шла речь, или привыкаю к новой ветке, и не хочу с неё уходить. Также мне сложно дается запоминание разных имён, и мне легче привыкнуть к 1-2 рассказчикам, чем когда ведется «открытый микрофон», и к нему подходят то Табаки, то Ральф, то персонажи прошлого; и все довольно разные, а объединяет их только Дом. Видимо книга писалась чуть для другого читателя, который хватает всё налету. Уверен, таких как я тоже много. И всё рассказывается такими загадками, что я вообще не понял, какое такое второе пространство описано в книге, куда могут отправится «прыгуны». Я считаю это довольно странно, если читатель не смог понять каких-то основ книги, когда она длится 30 часиков. Хотя бы вкратце можно было что-то про это объяснить для таких, как я. Так как сначала это всё воспринимается, как некоторые сказки, а только потом понимаешь, что это в книге на самом деле является реальностью. И еще отсутствует стержень, как по мне. Это скачки еще нормально воспринимаются, если это детектив. Там видно, какую связь оно имеет с главной сюжетной линией. Тут же её нет (или я не увидел). Персонажи просто живут. Это круто, конечно, но хочется, чтобы движок сюжета был более захватывающим (или более очевидным, если я не его не понял).

Весь цикл — прелестная маленькая безделушка. Абсолютно дамский роман с элементами фантастики. Для девочек. Из плюсов — остается позитивный настрой после прослушивания. Вот в общем и все о плюсах. В остальном — топорно. Образы примитивны, манера повествования отвратительно однообразна. Эти повторения которые автор вставляет где ни попадя просто вязнут в ушах и реально раздражают разрушая весь эффект от сказки. Озвучка соответствует качеству романа. В целом можно прослушать разок, если хочется сладенького сиропчика и есть силы терпеть повторения через каждые 5-15 минут текста.

Сразу же хочется поблагодарить чтецов, озвучка просто супер!<br/>
<br/>
Эту книгу я прослушала, как 4,5, то есть, не после окончания всей Темной башни. Для меня здесь некоторые вопросы раскрываются, а некоторые появляются. В любом случае, книга расширяет вселенную Темной башни, знакомит нас с легендами этой вселенной (правда, такие сказки я бы не читала детям на ночь, дабы поберечь их психику).<br/>
<br/>
Данная книга однозначно мне понравилась. Пока что каждая последующая книга мне кажется интереснее и динамичнее предыдущей, что несомненно являются плюсом)

Я ж говорю сказки))) (типо ложь, да в ней намек) или сатира))) — все юмористы отдыхают… А еще веселее, когда ето все можно в натуре понаблюдать)))<br/>
<br/>
Тех у кого голова на плечах никакими приемами не охмуришь, а на безголовых и приемов не надо)))<br/>
ООО, я тут рыдала 2 дня, книжку про женихов слушала Юраш, Невеста без места))) вот прямо в тему. Очень рекомендую, только дозировано, по 2-3 жениха в день, всех сразу — не смешно, а грустно получается(((

Какая прекрасная озвучка! Хотя рассказ — сплошное ожидание чего-то… И прочтение удивительным образам «нагнетает» напряжение. Музыка тоже способствует — очень уместна. Вообще, страшные сказки не так уж просто рассказывать, а у чтеца это замечательно получилось!<br/>
Тембр голоса прекрасный, и очень точная манера чтения! Я очень многих (и даже весьма хороших) чтецов могу слушать, лишь увеличив скорость, но здесь мне этого не потребовалось. <br/>
Чтец в моем «Избранном» теперь. Жду новых книг в его исполнении. <br/>
Спасибо, уважаемый А.Tim за ваш труд и искусство!

Большое спасибо!<br/>
Чтец замечательный.<br/>
Всегда хотел поизучать скандинавскую мифологию, но не хотел изучать и искать :)<br/>
Понимал что дебильный Геракл по сравнению с скандинавами — высокоморальный интнлнгент… но реальность превзошла…<br/>
<br/>
мне вот что интересно как проецируется на локальный социум подобная нравственность богов, главным ценимым достижением которых считается украсть, обмануть, оперативно убить и кинуть на доверии? <br/>
ну а так, кончно, паноптикум отморозков с низкой социальной отвественностью что у греков что у северян… круче только сказки братьев Гримм…

Арапов Артур «Блошиное танго» (2020). <br/>
<br/>
Юмор, ирония, сатира царят во всех произведениях Артура Арапова. Он смотрит на мир через микроскоп, оптика которого подчиняется «законам смешного», возвращая слушателя к фольклорным истокам. Произведение написано в традициях русской «неореалистичной» (использую этот термин) комики и смеховой народной культуры… жанр – комедия с имманентным единством разнородных элементов. Всё-таки автор — мастер литературной миниатюры. Вихрем пронеслась ассоциация: «Песня о блохе» Модеста Мусоргского (1879) в исполнении Фёдора Шаляпина. Исполнение «тёплое», «домашнее», «волшебное». «Настроенит» от сказки невероятно. Безусловно «лайк».

Чтение действительно нормальное, не считая выговора, грамотным я бы не назвала, но это, к удивлению, не помешало прослушать книгу до конца. Детектив для школьного возраста. Сказки местами. Ну, не бывает таких совпадений — понадобилось фото с ребенком и тут же девчушка подбежала, и фотограф проходил мимо, запечатлел. Интрига сюжета была в том — для чего весь этот криминал ?- оказалось хуже не придумаешь, такие идеи были в прошлом веке, в 2-х тысячном даже у таких «шлепнутых» совершенно др. больные идеи. <br/>
Всем сердечное спасибо.

У каждого чтеца свой стиль и манера. Единственный и частый недостаток большинства — это монотонность, даже, если чтение довольно своеобразно, как например, у Герасимова. Водяной же отличается от многих, своим театральным исполнением и постоянными поисками новых форм, а так же удивительным перевоплощением. Я уже не говорю о его даре имитировать многих известных актёров. А ещё у него очень обширный аспект жанров: легенды, стихи, поэмы, сказки, драмы, фэнтези. Кроме всего, он озвучивает фильмы. Вот за этот талант и трудолюбие, я люблю его слушать.

Тогда Вы добились своей цели. И выбранный Вами тон наиболее точно доносит идею автора. Теперь проблема с постером. На мой взгляд, он больше подходит для рождественской сказки. Рождество — это надежда — надежда на то, что жизнь победит смерть, а добро зло. Здесь же — жестокая реальность и надеяться на лучшее не приходится. Думаю, что после подарка и случившегося с ним, Г. Г. почувствует себя ещё более несчастным и озлобится ещё больше. На постере следовало бы изобразить Ангелочка таким, каким он стал после своей последней метаморфозы.

К сожалению, промытые мозги автора даже в фантастике продолжают лить раздор между народами Украины и России. В реалии же, спецы России из-за безденежья и безисходности идут в ЧВК, и их правители с удовольствием бросают как использованную бумагу. Сказки о все окупленном штатами и западом — увы тошнит уже. Но в то же время вся верхушка России учит детей, живет и держит свои деньги в том же «гнилом» западе. Автор решил получить медальку за вылизывание зада своим правителям? Его право. Мне лично — просто противно.

И слава Богу, что не возьмут, кому свечку поставить?))<br/>
Я понимаю, обязанность учителей пудрить детям мозги и фаршировать чем то неокрепший детский ум. Сказки про дедушку Ленина и стройки коммунизма теперь не в чести, а свято место пусто не бывает — надо чем то заполнить.<br/>
Но таким бесстыдным образом можно за ослиные уши притянуть любую аллегорию под любой рассказ. А Брэдбери еще и пишет талантливо. Значит сам бог велел.))<br/>
<br/>
PS Зато я теперь знаю, где зарыт колодезь вашей мудрости. 🧐

Аудиокнига как фон понравится любителям неторопливых историй с элементами головоломки. В бумажном варианте наверное не осилила бы, это надо иметь большой запас свободного времени. Очень много внимания уделяется внутренним переживаниям главных героев и их размышлениям. По этой причине фильм не мог получиться интересным, не стоит и смотреть. Книга о вечных ценностях, моральном облике людей и осознании своих ошибок. Не всегда можно с уверенностью сказать кто главный злодей. Концовка немного неожиданная и смягченная. Ведь даже у страшной сказки должен быть счастливый конец.