Поиск

Если бы каждая наша слеза и эмоция от рассказа помогла кому то, кто остро нуждается во внимании и помощи… если бы стали видеть этих людей, не проходить мимо. Помогать хоть одним добрым словом. Как был бы счастлив Автор! Ведь для этого он и работал. Чтобы наши чёрствые души оттаяли, чтобы милосердие застилало нам глаза слезами. Чтобы делом мы помянули и таких людей как доктор Пирогов и конечно таких писателей как Куприн. Каждое доброе дело, это молитва о них… и о нас. Живущих в суете и часто без совести. Спасибо за великолепный спектакль! За оду милосердию.

Слушаю… осталось пару глав всего. Двоякое чувство… Кое где можно было бы и поспорить. О плохом встреченном человеке, судит о всех, живущих в Сибири, например, о нации целиком. Много сейчас похожей литературы, тут из первых уст, но как то уж очень она правильная, честная, трудолюбивая, а те, кто рядом были все эти годы, такое количество людей, то предатели, то скользкие, то слабые духом, то лодыри. И вот это через все произведение проходит… грустно еще и от этого… Сплошное восхваление только себя. <br/>
Но язык хороший, а чтица вообще замечательная, только благодаря ей дослушиваю до конца.

Это вопрос интересов.<br/>
Коррупционная группировка («верхи») действует коррупционными методами в интересах себя и заграничных банков и корпораций.<br/>
«Низы» противопоставить этому ничего не могут. Маски могут надеть если только.<br/>
Силовые структуры подконтрольны и лояльны «верхам». Недаром ведь «реформы» в армии и милиции делали.<br/>
Альтернативной и хотя бы чуть-чуть адекватной по силе «верхам» группировки с какими-то другими (не сугубо денежно-коррупционными интересами) я не просматриваю.<br/>
Чему тут учиться? Кому??? И зачем? Всё происходит с точностью до наоборот и год от года масштабы коррупции только возрастают.

рассказ выползает целиком на тематической части :) событий -кот(с рваным ухом) наплакал-на один абзац, идея… ну в конце ГГ ее пытается сказать-но как то не в тему :)… ну а вот атмосфера хорошо прописана… уж сколько пугали несчастными манси-пугали пугали-а все так же -работает) правильно Дробышевский сказал-для любого земледельца-охотники-всегда какие то лешие/лесные люди :) подозреваю что для самих манси-русские тоже были странные пугающие люди с жуткими обрядам… кровь своего бога пьют :) а уж геологи-которые какими то странными штуками что в земле ищут-вообще колдуны

извинте, что вмешиваюсь, но я по делу.<br/>
Насчет вытаскивания нервов так это к зубному лучше, но это — вкусовщина, не будем обсуждать… сейчас. нет настроя.<br/>
а вот по поводу Вашего: «А в драке правил не бывает!)))», хочу заметить, что правил нет в бабской махаловке, жынтыльмены бьются по правилам.<br/>
Иное дело, что не все джентельмены… кому-то более подошло бы родиться другого полу. или на худой конец поменять его, чтобы окружающих не шокировало поведение. Но… как говорится: <br/>
<i>"… раз уж так все сложилось, так пусть уж идет, как идет."©</i>

1. Книга супер, как и предыдущие! <br/>
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника.<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбаларсировано и слушается на одном дыхании

Не лезьте в психологию, мой друг. Не стоит. Только хуже будет. как Вы уже могли убедиться на собственном опыте.<br/>
Как говорил кот Василий «Мнэ-э… не советую, молодой человек, не советую… Съедят!»©<br/>
научпоп-литература по психологии -крайне вредная штука, кроме книг советских авторов и советского же периода издания, ибо всё что пишется/писалось буржуями или сейчас но нашими авторами — ни что иное как способ срубить бабла на очевидных фактах преподаваемых так что у неподготовленного человека могут развится комплексы, мании, а если таковые уже есть, то могут усилиться.

Прослушал. Прочëл комменты. Собачья свалка. Из некоторых злость, желчь так и прëт. Добрее надо быть, вы же не фашисты. <br/>
А мне книга понравилась. Не хочу ковыряться в нюансах. Важна суть. <br/>
Пришли на прогулку и получили, что получили. <br/>
А там, как он, сколько он, каким образом, не в этом дело. Сам чуток подоврал, рецензор подкорректировал, вот вам и дневник воина. В любом случае интересно почитать о чëм думает враг. Или пишет… <br/>
Кому как, а мне лишним небыло.<br/>
Прочтено нормально.<br/>
Спасибо всем участникам проекта. <br/>
.

Первая мысль была такая. Кто самого дедушку так воспитал, что получился моральный урод? А потом задумался, вспомнил кое-какие источники и стало страшно…<br/>
У Бушкова в «Свароге» есть такой персонаж. Один король, чрезвычайно долго живущий. Так вот, он в давние времена был добряком и гуманистом, просвещённым монархом, университеты учреждал… Но прошли годы. Столетия, тысячелетия. И любимым занятием короля стало сдирание кожи с принцесс…<br/>
Кто может поручиться, что человек в условиях абсолютной вседозволенности морально не деградирует? Любой. Он, она, я… Если не сразу, то постепенно? Никто. Потому и страшно!..

Думаю, что да, она, действительно, права. Причем, всё не «идет к тому», а уже пришло.<br/>
Просто, сегодня это начало необратимого процесса. Тот самый толчок после прохождения точки бифуркации уже произошёл. И нет признаков того, что он произошел в правильном направлении.<br/>
Те, кому это надо видеть и что-то делать (менять), они или делают вид, что ничего фатального не происходит, или уже не могут ничего изменить.<br/>
И приведенные вами правильные слова «предупрежден — значит вооружен», должны быть усвоены нами. А им они уже как «мертвому припарки».<br/>
"… а в остальном, прекрасная маркиза… "

ну там специфический ужас без страшилок, скорее как в Сердце Ангела-когда человек вдруг вспомнил что он имеет совсем другое имя-а на самом деле заключит договор с дьяволом-но пытался взять чужую судьбы чтобы увильнуть :)<br/>
еще классика ОМЕН-обычный мальчишка вдруг узнает что он Антихрист и рожден самкой шакала :)<br/>
тут похоже-только фантастика а не мистика… милый и приветливый человек вдруг обнаруживает что его личность лишь оболочка-в самых страшных тонах :)<br/>
психологи бы назвали страхом потерять личность-те кому такие тараканы в голове до фени-тем и не страшно :)

Спасибо всем за отзывы. Я рад, что моя книга нашла отклик в местных читателях/слушателях. <br/>
Когда я писал этот рассказ, то полагал, что это будет фантастика, но чем больше я погружался в тему правообладания, тем больше понимал — это фантастика совсем недалекого будущего. <br/>
И если кому-то интересно, то эта версия рассказа была существенно уменьшена. Рассказ участвовал в конкурсе, в котором было ограничение по количеству знаков. Пришлось удалить около 5000 знаков. Полностью удален эпизод в ночном клубе. В нем Жанна знакомит Калитина с артистами. Они все поголовно обдолблены наркотиками. Да, задолго наркоскандала с Бочкаревой…

Жаль, что Вы это не можете сказать драматургу Николаю Эрдману, в связи с его кончиной. В следующем году уж полвека минет, как его нет с нами. А мы всё хохочем над его пьесой «Самоубийца». Всем потенциальным самоубийцам, считайте, ещё повезло, что у меня сон крепкий, и я не слышу ни телефона, ни будильника. Муж утром с чайника по старинке поливает. Может, это Вас успокоит? :) ЗЫ: Самоубийство это то же, что и убийство. Убивая себя, мы убиваем и тех, кто рядом с нами и кому мы, возможно, дороги… Ну, хотя бы как память.:)))

Вам, господа, хоть кол на голове теши, но ответа на вопрос не получишь.<br/>
Почему Пасха называется Пасхой, а не Воскрешением — так понятней? Или дальше будем дурачками притворяться? )))<br/>
<br/>
Извните, сударь, но ни Вы, ни уважаемая МаришаХ так и не дали адекватного ответа. И я абсолютно не понимаю, Что Именно вы оба-два пытаетесь мне тут доказать, закидывая обрывочными фактиками, даже не потрудишись подвести их под одно основание.<br/>
<br/>
В общем, как я вижу, в вашем с МаришейХ случае окно Овертона не просто сдвинулось, а улетело, причём — давно, далеко и надолго…<br/>
пичалько…

Одного физического человека представляют две взаимоисключающие личности-коп и нарк.Оба являются проекциями его «я». Достаточно «просто» по отношению к понятию мышления на примере одного объекта? Или можно применить словосочетание Дихотомия сознания для меньшего написания букв в нелестном комментарии к конкретной адаптации книги(или для упрощенного понимания все же стоит всегда писать «дихотомия сознания», чтобы точно никто не стал применять это словосочетание исключительно в строгом смысле)?<br/>
О книге говорить «просто» не получится, потому что в местном варианте-почти бульварное чтиво с моралистским наставлением, а это почти оскорбительно с учетом изначальной задумки Дика.

Не вынесла душа моя…<br/>
Вы за что спорите? Если у человека нет мозгов и много-много злобы он найдет к чему придраться.<br/>
Диалог из реальной жизни, в обществе изначально смешанном, христиане и мусульмане.<br/>
Пасха, начало смены. На смене — татарин, мишарин и русская (я и единственная православная).<br/>
Я: Христос Воскрес<br/>
№1: Аллах Акбар<br/>
№2: Куличи и пасху принесла? или все сожрали и несчастным мусульманам ниче не оставили? Дискриминация!!!<br/>
<br/>
Понимать надо — что, где и кому говорить и будет мир во всем мире. Безотносительно к религиозной конфессии.

Согласен. Не сказка- точно. Но и не притча. Набор жизненных ситуаций иносказательным способом. Выводов из них ноль. Да и в завершении пустота и вакуум. Никакого вывода, что полностью исключает из ряда притчи.<br/>
Невозможно даже сказать что мораль сей басни такова. Поскольку никакой морали в сём повествовании нет, кроме того что узнали будто любовь возникает из секса ))) и что наказывать нужно не жену- путану, а её любовников по мере роста её «коллекции» ))) Это лично моё мнение. Ну а кому-то нравится- его дело.<br/>
Читает Олег отлично. Спасибо!

Одна из любимых книг и очень люблю ее в этом исполнении) когда начинала ее читать думала не понравится, но где-то на 20-30% первой книги так погрузилась в историю, что уже и за уши было не оттянуть) а с фильмом даже сравнивать не стоит, вообще разные вещи! позже нашла аудиокнигу в исполнении Наталии. Хоть и видела много плохих отзывов про мужские голоса и т.д. не смутило. И меня все устроило. А я к чтецам очень придирчива. Очень мало тех, к кому я могу адоптироваться и слушать… А с Натальей зашло на одном дыхании!

Реагировать, на антисеметизм думаю и без вас есть кому. У нас еврейских фондов больше, чем все вместе взятые других народов. По поводу правды, она должна быть не ущербной, а объктивной для всех народов, а не выборочно. Для конкретной темы есть хорошая книга. Автор Станислав Куняев " жрецы и жертвы Холокоста" Предлагаю ознакомиться. Если у Вас нет времен, могу коротко написать, что за проблемы исследует автор. Я как и вы не антисемит, но и не сионист. Второе набирает обороты, и наша задача реагировать на эти проявления должным образом. Прошу Вас меньше эмоций, больше по делу.