Пулман Филип

Еще 2 названия

100%

Скорость

/ 19:13

001 - Часть 1. Глава 1-1

13:04

002 - Часть 1. Глава 1-2

20:16

003 - Часть 1. Глава 2-1

15:38

004 - Часть 1. Глава 2-2

22:26

005 - Часть 1. Глава 3-1

19:35

006 - Часть 1. Глава 3-2

14:40

007 - Часть 1. Глава 3-3

20:03

008 - Часть 1. Глава 3-4

20:46

009 - Часть 1. Глава 4-1

14:29

010 - Часть 1. Глава 4-2

15:41

011 - Часть 1. Глава 5-1

20:08

012 - Часть 1. Глава 5-2

04:42

013 - Часть 1. Глава 5-3

17:28

014 - Часть 1. Глава 6-1

09:46

015 - Часть 1. Глава 6-2

19:53

016 - Часть 1. Глава 7-1

18:07

017 - Часть 1. Глава 7-2

11:35

018 - Часть 1. Глава 7-3

16:41

019 - Часть 1. Глава 8-1

13:42

020 - Часть 1. Глава 8-2

22:22

021 - Часть 1. Глава 9-1

20:55

022 - Часть 1. Глава 9-2

05:13

023 - Часть 1. Глава 9-3

15:09

024 - Часть 2. Глава 10-1

16:16

025 - Часть 2. Глава 10-2

12:14

026 - Часть 2. Глава 10-3

07:37

027 - Часть 2. Глава 10-4

19:15

028 - Часть 2. Глава 11-1

20:09

029 - Часть 2. Глава 11-2

15:42

030 - Часть 2. Глава 11-3

09:35

031 - Часть 2. Глава 12-1

15:36

032 - Часть 2. Глава 12-2

08:57

033 - Часть 2. Глава 13-1

11:23

034 - Часть 2. Глава 13-2

09:50

035 - Часть 2. Глава 13-3

10:44

036 - Часть 2. Глава 13-4

13:18

037 - Часть 2. Глава 14-1

18:52

038 - Часть 2. Глава 14-2

07:42

039 - Часть 2. Глава 14-3

12:45

040 - Часть 2. Глава 15-1

16:20

041 - Часть 2. Глава 15-2

12:32

042 - Часть 2. Глава 15-3

13:46

043 - Часть 2. Глава 16-1

21:46

044 - Часть 2. Глава 16-2

20:09

045 - Часть 2. Глава 17-1

17:05

046 - Часть 2. Глава 17-2

10:46

047 - Часть 2. Глава 17-3

10:18

048 - Часть 2. Глава 17-4

16:15

049 - Часть 3. Глава 18-1

22:35

050 - Часть 3. Глава 18-2

13:28

051 - Часть 3. Глава 18-3

19:51

052 - Часть 3. Глава 19-1

17:39

053 - Часть 3. Глава 19-2

15:05

054 - Часть 3. Глава 19-3

16:07

055 - Часть 3. Глава 20-1

14:58

056 - Часть 3. Глава 20-2

14:08

057 - Часть 3. Глава 20-3

15:35

058 - Часть 3. Глава 21-1

17:45

059 - Часть 3. Глава 21-2

14:32

060 - Часть 3. Глава 21-3

24:33

061 - Часть 3. Глава 22

13:10

062 - Часть 3. Глава 23-1

14:01

063 - Часть 3. Глава 23-2

720

145

«Когда то Кураев назвал эту трилогию «откровенно сатанинской сказкой». Я еще тогда...»

«В тройке лучших фэнтезийных книг всех времен и народов. Отличное исполнение»

«Наслушавшись разных критиков, обещавших НЭЧТО, взялся за прослушивание. Обещали что-то...»

«Нелогичный детский бред, вроде 'Принц каспиан', только триллер. Хотя говорится, что...»

«рассказки о страшных тартарах с замашками американских колонизаторов? Пулман —...»

63 комментария

Скрыть главы

Фантастика 241,9K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.13 из 10

Длительность

16 часов 14 минут

Год

2007

Серия

Темные начала (1)

Жанры: Фэнтези(Героическое фэнтези)

Характеристики: Приключенческое

Место действия: Параллельный мир/вселенная

Время действия: Неопределённое время действия

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя

Cюжет: Линейный

Описание

Увлекательный сюжет, яркость образов и новизна мира, придуманного автором, сочетание науки и магии, сказки и философии — все это сделало книгу настоящим событием в литературе! Пулман создал мировой бестселлер, и число поклонников его главных героев — Лиры и Уилла — сравнимо разве что с числом фанатов Гарри Поттера. Калейдоскоп удивительных миров, созданных талантом писателя, зачаровывает любого. Эту великолепную фантазию с удовольствием будут слушать не только дети, но и взрослые

Другие названия

Northern Lights [ориг.]; The Golden Compass; Золотой компас, Полярные огни

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Темные начала

1. Северное сияние 2. Чудесный нож 3. Янтарный телескоп

Другие книги Пулман Филип

Таинственные расследования Салли Локхарт. Рубин во мгле Дементьев Илья

Часовой механизм, или Всё заведено Булдаков Олег

79 11 комментариев

Таинственные расследования Салли Локхарт. Тень «Полярной звезды» Дементьев Илья

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Когда не вышло у змея Буль Пьер

34 25 комментариев

Созвездие Пса Кларк Артур

136 46 комментариев

Проблема туземцев Шекли Роберт

144 24 комментария

Ангелы моря Павлов Сергей

63 комментария

Популярные Новые По порядку

taimir

16 октября 2018

Когда то Кураев назвал эту трилогию «откровенно сатанинской сказкой». Я еще тогда понял, что раз русские попы ругают, значит вещь стоящая. И таки не ошибся. Скачал и потом в археологической экспедиции запоем прослушал все три части. Чудесная книга.

taimir

Bracha

25 октября 2018

А почему «сатанинская», что то не пойму.Неужели из за создания образа ханжеской церкви?
Как то примитивно

Bracha

Денис Черненко Исполнитель

26 октября 2020

Пулман написал в лучших традициях воинствующих безбожников. Плюсом у него уж слишком откровенный закос в сторону магии и демонологии. И по сути — плохо разбирающийся человек в вопросах теологии, религиоведения, и пр, всегда пользуется правилом: раз попы ругают — значит хорошее. Знаете ли… священники, не рекомендуют дерьма в пищу. Но те, кто считают, что раз попы ругают — значит это классно и надо делать наоборот, жруть дерьмецо и нахваливают. :)))

Денис Черненко

Сергей

18 ноября 2020

«священники, не рекомендуют дерьма в пищу» неудачный пример. Обычно эти мастера дуть в уши, как раз таки всякое УГ пропагандируют. В дискуссию вступать не буду, это бесполезно.

Сергей

Денис Черненко Исполнитель

15 февраля 2021

Извините, только недавно увидел ваш ответ. Согласен, вступать в спор, или дискуссию, с тем, кто считает, что все вокруг — это так, подобие людей, а их мнение — хрень, убеждения, вера — УГ, не стоит. Насчет «дуть в уши»… Знаете, Пулман, Докинз и прочие им подобные не просто дуют УГ в уши. Они его вколачивают в башку каждому. Повторюсь, по моему личному мнению произведения Пулмана бездарны и примитивны. Этакий Д. Бедный аглицкаго разлива.

Денис Черненко

Ivan TerPomo

14 февраля 2022

Так себе. Любопытство, связанное с тем, что «нечто ругают попы» связано с тем, что немалая часть из них ругает что-то на манер «не читали, но осуждаем». Более того, иногда такая критика звучит ещё суевернее: дескать, кто прочёл тот «сатанист» (или «язычник», «колдун»). Возникает парадокс: если такой поп сам этого не читал, то откуда знает, а если прочёл, то не судит ли о таком произведении сам с позиций колдуна или сатаниста? Хотя в такой дебильной манере, к счастью, рассуждают не все священники. Существуют и исключения.

Ivan TerPomo

Денис Черненко Исполнитель

14 февраля 2022

ВО-первых, признателен, что вы без оскорблений. В любом случае с таким как вы, приятно вести диалог.
Второе, не стану осуждать тех, кто действует по принципу НЧНО: Как говорится — Бог им судия. я предпочитаю обсуждать книги, что прочел.
Третье, скажу честно, что таких священников из категории «одобрямс — осуждамс» становится все меньше и меньше. Что вы и отметили. Спасибо.
А насчет книг (из серии), я прочитал все. Мнение я изложил выше. Добавлю, что Плуман не Пратчет. Ему до него далеко, как от Земли до Бетельгейзе ползком пятками вперед. Повторюсь, все книги Пулмана — примитивны. А потому скучны. Вот тут я с вами согласен

Денис Черненко

Нікіта Ломовський

2 октября 2022

Боюсь, я с вами несогласен: во первых нынче существует слишком много по-настоящему примитивных фентези в роде персонаж жил, персонаж увидел что то странное, персонаж что то сделал, персонаж молодец; так что по моему мнению Пулман как минимум занял некую нишу в этом жанре, ведь он не оставлял множество пробелов в истории, как это(не умышленно) сейчас часто делаеться. С другой же стороны сейчас существуют почти такие же кровожадные «Церкви», так что в некотором смысле Пулман ушёл не так далеко от правды, в некоем смысле предсказал
PS: я не осуждаю, лишь хочу высказать своё мнение

Денис Черненко

Ivan TerPomo

14 февраля 2022

Хотя, пожалуй, эта, конкретная книга показалась, мягко говоря, скучноватой. М.б., всего лишь потому что не дочитал, не прорвался сквозь начало — так бывает. А может, и нет смысла.

Денис Черненко

Бонифаций

14 февраля 2022

Сложно представить более воинствующих безбожников, чем попы.

Bracha

Peter Dospechov

29 ноября 2022

В средневековой Европе церковь, соревнующаяся с правящей династией за власть называла все ей не понятное или не выгодное сатанинским и уничтожала… в некоторых культурах это соревнование власти и церкви затянулось вплоть до 20 века

Bracha

Епифан Ух Автор

14 февраля 2022

С тех пор Кураев, один из немногих порядочных людей в этой братии, по многим вопросам своё мнение поменял. Может и по поводу этой книги он бы сейчас высказался совсем иначе. Ведь и сана его лишил этот самый «Магистериум». ))

Aibolit66

16 октября 2018

В тройке лучших фэнтезийных книг всех времен и народов. Отличное исполнение

Aibolit66

Денис Черненко Исполнитель

14 февраля 2022

вы сравняли Пратчета, Шекли, Желязны и многих другизх великих и это… ??? значит о фэнтези вы ничего не знаете и не читали никогда по-настоящему великие и лучшие книги. Сравнить примитив уровня племени мумба-юмба, с атомной энергетикой великих авторов — верх недальновидности и невежества.

Буотур

20 декабря 2018

Наслушавшись разных критиков, обещавших НЭЧТО, взялся за прослушивание. Обещали что-то прям таки супердемоническое, с философскими вопросами и открытым богоборчеством. На деле мне показалось, что слушаю просто хорошую сказку, которую нельзя считать глупой, и богоборчество которой выражается всего лишь в скептическом отношении к описанной в творении квазицеркви. Как по мне — критики слишком эмоциональны или просто пиарили книгу.

Однако не могу не отметить и непредсказуемый сюжет, отсутствие избитости и неплохой стиль, хотя и не роскошный. Озвучка по мне очень хорошая, хотя изображать панцербьернов чтице все же не стоило — слишком деланно получается, аж смешит.

В целом книга оставила неоднозначное впечатление. Не могу сказать что не понравилась, но отдаю себе отчет, что это во многом объясняется обилием снега в сюжете, под который я что угодно слопаю. Поначалу было устойчивое впечатление, что произведение для дитишков. потом не отпущала мысль, что автор — женщина. потом это пропало и книга уже стала казаться подростково-гаррипоттерной.

Пока что отдохну, но потом, по-идее, надо послушать другие книги. поставил бы 8 из 10.

Да, музыкальное сопровождение очень радует.

Brikler Brikler

4 ноября 2018

Нелогичный детский бред, вроде 'Принц каспиан', только триллер. Хотя говорится, что сказка для взрослых. Не лучшее фентези, уж точно. И для детей слишком жутко. Запросто можно психику сломать.

Brikler Brikler

Денис Черненко Исполнитель

26 октября 2020

Ну вы скажете… В «Принце Каспиане» и иной посыл, и язык интереснее, и идея совершенно иная. и предназначался весь нарнийский цикл и детям и взрослым

elenwl

20 октября 2018

рассказки о страшных тартарах с замашками американских колонизаторов? Пулман — британский русофоб?

elenwl

Anna Nerbe

28 октября 2018

Я так поняла, что тартары — это отдельные варвары, какая-то помесь Золотой Орды и казаков-наемников. Это для нас они как родные, а у него есть цивилизованная Московия и есть дикие тартары (правда, живут они почему-то в Сибири, видимо Ермак до них еще не дошел). А вот фильм, кстати, однозначно русофобский, они и говорят по-русски и выглядят как русские, никакие не азиаты. Хорошо, что эта франшиза накрылась, туда ей и дорога.

Anna Nerbe

Маири

6 ноября 2018

Это потому что мы в Сибири все страшно ужасные!!! Страшнее просто русских только сибиряки))) не раз уже замечала такой казус… Короче всем от нас большое БУУУ))кстати попробую послушать в своё время до этих книг руки не дошли

Anna Nerbe

elenwl

28 октября 2018

Однозначно книга неприятная, не дослушала даже первую часть. Из фильма помню только медведя в латах. Видимо, Кураев прав, только не назвала бы её сатанистской сказкой, но глупые религиозные вымыслы автора раздражали.

Anna Nerbe

elenwl

28 октября 2018

В Тархтарию (РАсiйскую Империю) входили Московская ТархТария, практически и весь Китай (Китайская ТархТария), Асия (совр. Азия) (Независимая Тархтария), Ближний Восток (ИеРУСАлим) и даже Северная Америка. А это значит, что и Китайская Стена и Китайские пирамиды были построены Рускiм народом.Об этом же написано в Британской энциклопедии 1771г., «Великая Тартария, она же раньше называлась Скифия… есть самая большая территория мира, в которую входят Сибирь, Европа, Азия, северная Африка и Северная Америка». То есть Русь (Киевская Русь), Московия (Москавская Тартария) и ЕВРопа были лишь провинциями Великой ТарТарии – РАсiqой Империи.

elenwl

Crocus

14 февраля 2022

From Encyclopedia Britannica, first edition, Volume 3, Edinburgh, 1771, p. 887:

“Tartaria, a huge country in the northern part of Asia, bordering Siberia in the north and west, called the Great Tartary. Tartars living south of Muscovy and Siberia are called Astrakhan, Cherkasy and Dagestan, living in the north-west of the Caspian Sea, called Kalmyk Tartar and which occupy the territory between Siberia and the Caspian Sea; Uzbek Tartar and Mongols, who live north of Persia and India, and finally Tibetan, living to the north-west from China. “

Как видите, о принадлежности Северной Америки к Тартарии не упоминается. А также о том, что китайскую стену построил «русский народ».

Anna Nerbe

Артемис Фаул

15 августа 2019

Сейчас франшизу перезапустил, «темные начала» называться будет

elenwl

taimir

20 октября 2018

Не более чем Джоан Роулинг с образом славянских колдунов. Беда то какая… )))

taimir

elenwl

21 октября 2018

Джоан не трогает теологию. Если слушать как сказку, то могу сказать, что книга интересней чем фильм. Чтица и музыкальное сопровождение нравится, но ещё слушаю, так что общего впечатления не сложила.

taimir

Денис Черненко Исполнитель

14 февраля 2022

Поттер все-таки интереснее, задумка хорошая и реализация не плоха. Напрасно вы Роулинг так

taimir

Алексей

29 декабря 2020

Прикольно уже и Роулинга вспомнили. :3
Мне одному кажется что эта книга чем-то схожа с Гарри Поттером🤔

Александр Урюпин

29 октября 2019

Я рад, что Филип Пулман показал своё видение старой сказки Снежная Королёва. Правда там девочка Герда отправилась на поиски мальчика Кая, вместо банды разбойников здесь банда цыган, женщина злодейка тоже присутствует, волшебные сказочные звери и прочее.
Книга переделана конечно больше, чем например Волшебник изумрудного города по сравнению с Волшебником страны Оз, но то, что просто взята концепция путешествия героини за своим мальчиком на дальний жестокий север к антигероине-взрослой-злодейке, это просто классика жанра. Ничего нового не придумать, просто максимально приукрасить и нафантазировать. Правда первая книга для детей 5-8 лет, вторая -9-13 лет. Вот и всё позиционирование.

locoria

19 октября 2018

и правда — когда ругают, сразу становится интересно — за что же?))

locoria

elenwl

20 октября 2018

и когда возвышают до уровня«книг всех времен и народов».Исполнение действительное хорошее. Надо послушать.

lizzavvetta

20 мая 2019

Книгу прочитала запоем, а теперь с удовольствием слушаю! Очень нравится, как читает Наталья Корнева — голос космический!

lizzavvetta

Peter Dospechov

29 ноября 2022

Не хочу душнить, но все же… комическое — это адресно направленное высмеивание, не обязательно даже смешное. Может быть так же саркастическим или сатирическим.

elenara796

30 мая 2019

Не понравилось, на мой взгляд — графомания, мне было скучно, дослушивать не стала.

elenara796

Макс

18 августа 2019

Графо… Что?!
Мания чего?!
Не понравилось почему?!
Объясни нормально!

elenara796

Макс

19 августа 2019

Спасибо за ответ.

Bracha

23 октября 2018

«Золотой компас» фильм

Bracha

Джайдэв Архат/Святослав Ч/

26 октября 2018

… спасибо! буду слушать, так как фильм «золотой компас» мне очень и очень нравится!

Anna Koshel'nikova

15 февраля 2019

Читала в 15,16 лет понравилось, как раз для возраста психику не поламала как в нижне написанном комментарии, как по мне захватывающее фэнтези и не будем рыть расизм где попало, действие на севере, кого вы хотели злодеями сделать пингвинов что бы не оскорбить нежные чувства сиберян россиян? В нашей стране расизма больше чем где бы то ни было и не говорим только о литературе

Anna Koshel'nikova

Кот

14 февраля 2022

В нашей стране очень мало расизма. Посмотрите на непрерывно растущее количество мигрантов. )

Линор

3 августа 2019

Столь неблагозвучные комментарии и отрицательные отзывы о книге которые я прочла здесь, заставили меня сомневаться что хочу прослушать книгу. Но… Прослушаю только потому что мне понравился фильм.

Линор

Макс

17 августа 2019

Книга класная!

myletters101

18 июня 2020

Ёмаё, какая же муть все эти три книги… Это ж надо было такое придумать. У меня уши в трубочку сворачиваются. Может конечно это не мой жанр, но блин реально — это чушь полная. Повелась на чудесные отзывы и рецензии, сравнение с ГП. Ни какого сравнения. ГП — это детская книга (по крайней мере первые три книги), которая учит быть добрым, честным, справедливым, ценить дружбу. А здесь чему учит? Больная фантазия автора на тему религии. И это совсем не семейная книга и не детская! Тут поднимаются вопросы: пытки инквизиции, обрезание, половые отношения, убийства, воровство, жестокость и тщеславие, и т.д. И всё это намещано в кучу с фэнтази про другме миры и колдовство, а, ещё Россию приплели.
Двумя словами: бред собачий.

myletters101

intp

25 июня 2020

вот мне всегда было интересно — есть ли кто-то, кому аргументированно не нравятся эти книги? я когда-то смотрела фильм, половина 1я супер, дальше какая-то муть… сериал — оч. стремные, на мой вкус, актеры в роли родителей Лиры, не воспринимаю их внешне ну никак! книгу — пробовала читать-слушать, до момента, как Лира встречает цыган, и куда-то там они дальше двигают, и все, дальше не могу… просто не интересно СОВСЕМ! мне чисто из любопытства интересно — за что ее все хвалят и ругают, но я не могу себя заставить дальше ее слушать…
м.б. потому, что лично я не считаю, допустим, «множество миров» — преимуществом, т.к. звучит как — обо всем и ни о чем. также, когда у автора «что-то болит», прям до фанатизма — это редко получается удачно выплеснуть в литературной форме, т.к. обычно людей это не так сильно трогает… мне лично даже плевать, как Пулман относится к религии, меня просто не цепляет сюжет в какой-то момент, возникает ощущение, что дальше какая-то муть полная… и не могу себя заставить! но по разным описаниям — как-то больше похоже все это именно на ваш отзыв, чем на какую-то элементарно захватывающую, трогающую и по-настоящему интересную историю… что люди в ней находят тогда?? мне искренне инетересно…

Tatyana Kalnitskaya

2 ноября 2018

Не знаю, как книга, не смогла послушать, но чтица мне не подошла.

Tor Tess

1 ноября 2019

Чтица профи, но превратила книгу в детскую сказку интонациями, удивлениями да придыханиями. Жаль.

Tor Tess

6 ноября 2019

Я передумала. Прослушала с удовольсвтием, приступаю к следующим книгам цикла. Спасибо чтице, с опаской подхожу к женским голосам (как-то физиологически их сложнее воспринимать), но тут бросать не пришлось. Спасибо, Наталья Корнева.

Tor Tess

12 декабря 2019

Ахаа. Вы будете смеяться, но дополню еще раз. Наконец-то я просто очарована исполнением, жаль, что пока что мало озвученных этой чтицей книг. Роскошно. Ну и сама книга хороша. А вот начавшийся сериал, по моему мнению, не справился с задачей. Не совсем плохо, но сильно не дотягивает. Хотя тем, кто не читал/слушал книги, очень даже нравится.

Денис Черненко Исполнитель

17 июля 2020

И читал, и смотрел. и даже послушал. Про декламацию говорить не стану — слишком много эмоций. Книга — сюжет примитивный, тупой и явно не для детей. Особенно когда все вывернуто наизнанку. Точно кто-то сказал — больные фантазии. Бред. В прежние времена про такую «литературу» говорили: ни уму, ни сердцу. Кто превозносит пулмана — пройдите обследование у психиатра

MultiAKK681

13 октября 2021

СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ — шедевр литературной фантазии, только одной этой книгой Филип Пулман вписал свое имя в ряды гениев англицкой фантазматики __ Толкин_Роулинг_Прачетт _и теперь Пулман!
Всё замечательно — Мир, Герои, Сюжет, а описание как поэма в прозе, ИДЕАЛ сказки, талант виден в каждом слове, да такое притягательный что не замечаешь некоторые шероховатости. Видно автор годами если не десятилетиями писал, придумывал, шлифовал роман, как прекрасную статую высекал из камня!!!
Первую книгу трилогии «Земные Начала» можно слушать и перечитывать бесконечно, не надоест и не приестся. Очень обидно что Пулману не дали времени поработать над продолжением «Сияния», жесткие издательские рамки, обязательства и контракты испортили последующие книги, до такой степени что «Я. телескоп» хочется забыть как страшный сон после первого же прочтения\прослушивания!
НО
Северное Сияние останется с нами в веках!!!

Макс

16 августа 2019

Впервые посмотрел фильм лет в 5. Не понравилось теперь я чуть ли не в 3 раза старше. И Пулман очень нравится!

Оксана Хатимлянская

25 ноября 2019

Одна из любимых книг и очень люблю ее в этом исполнении) когда начинала ее читать думала не понравится, но где-то на 20-30% первой книги так погрузилась в историю, что уже и за уши было не оттянуть) а с фильмом даже сравнивать не стоит, вообще разные вещи! позже нашла аудиокнигу в исполнении Наталии. Хоть и видела много плохих отзывов про мужские голоса и т.д. не смутило. И меня все устроило. А я к чтецам очень придирчива. Очень мало тех, к кому я могу адоптироваться и слушать… А с Натальей зашло на одном дыхании!

Екатерина Райкерус

27 января 2020

Прочтение выше всяких похвал, но сама атмосфера книги очень мрачная на мой вкус, хотя сюжет интересный. Сомневаюсь, что число поклонников этой серии и количество фанатов Поттерианы можно сравнить между собой)

Alisa Shadrina

12 февраля 2020

Книга понравилась. Интересный, динамичный сюжет, приятный слог автора. И Наталья Корнева понравилось как читает, слушала её в первый раз. Единственное что мне показалось читает слишком медленно и тянет некоторое слова, поэтому слушала на +25%. Хотя и даже так медведи медленно разговартвали. Кстати, посмотрела сначала сериал, а потом стала книгу читать и сериал очень понравился, все очень подробно снято, хотя без чего то нового, от себя не обошлось. Что, на мой взгляд, ничего не испортило

MultiAKK681

12 октября 2021

Наталья Корнеева молодец и красавица!!!
Отлично прочла пулмановский бред, великолепная актриса и исполнитель!!!
От всей души благодарю за такой подарок, первая и вторая книги доставили истинное удовольствие!!!

MultiAKK681

13 октября 2021

… но даже с таким замечтательным исполнением, нашлись недовольные, то им это не нравится, то другое не понравилось, как говорится «на вкус и цвет...!!!»

MultiAKK681

13 октября 2021

Трилогия «Темные начала» поразительная серия, первая книга близко к шедевру, вторая похуже почти в два раза, третья на 2-3 порядка хуже первой!
Как такое возможно ????
а ведь что-то похожее я уже видал !??!
а-а-ы-ы-....-?-?
ДЮНА Герберта и его последующие выс-ры!!!
Точная аналогия!
Ах-ха-ха!!!

MultiAKK681

13 октября 2021

Люди читающие этот комент, восхищающиеся «Северным Сиянием» и «Чудесным Ножом»
ГОТОВЬТЕСЬ!!!
ГОТОВЬТЕСЬ!!!
ГОТОВЬТЕСЬ!!!
Прослушивание «Янтарного Телескопа» вызывает чудовищные душевные и физические муки, я надругался и изнасиловал себя, лишь гигантским волевым усилием заставил себя дослушать до конца эту трилогию!!!
… не от того что чтец плохой, Наталья Корнеева прочла всю трилогию на высочайшем уровне исполнения, не перестану ее благодарить в каждом предложении!!!
… от того что Пулман в третьей книге нагородил такие горы мутного бреда, да еще окрасил в такие отрицательные эмоции, что я буквально плакал кровавыми слезами из глаз, ушей и остальных отверстий моего несчастного тела!!!
Так что ПРЕДУПРЕЖДАЮ всех кто решит прослушать\прочитать всю трилогию до конца, ГОТОВЬТЕСЬ к боли, мучениям и разочарованию!!!

MultiAKK681

13 октября 2021

И
отдельно напишу про религию, что бы гос-да модераторы могли легко и свободно удалить мою сентенцию )))
я не религиозный фанатик, не мракобес и не правовер, я АТЕИСТ и горжусь этим, я считаю что бога НЕТ, все боги это выдумка человеческого воображения, все религии это ОБМАН оправдывающий власть одних людей над другими!!!
Поэтому я согласен с позицией Пулмана в его романах, показывающую ЦЕРКОВЬ в самых черных тонах, это правдивая позиция, если взять весы и на одну чашу положить все то доброе и полезное что дала церковь да и все религии вместе взятые, а на другую чашу положить все зверства, убийства, гонения, войны, извращения человеческого сознания, разума, понимания мира причиной которых стала религия, то ЧЕРНАЯ ЧАША тут же перевесит добрую!!!
ЗАПОМНИТЕ
религии принесли для человечества больше ЗЛА и ГОРЯ, чем добра и благодетели!!! Это прекрасно видно по современным событиям происходящим в мире, а уж кто хоть мельком знаком с Историей Человека и его Общества прекрасно найдут миллионы примеров этого религиозного ЗЛА и ГОРЯ!!!

Peppermint8

1 декабря 2019

Книгой заинтересовалась благодаря сериалу «Темные начала», который сейчас выходит по мотивам книг Филипа Пулмана.
В исполнении Натальи Корнеевой приятно слушать.

TuuTikki

25 января 2020

Впервые книгу читала года четыре назад. Решила освежить воспоминания, как и многие сейчас ринувшиеся перечитывать-читать в связи с выходом первого сезона сериала по трилогии, коий продюсировал сам автор. Первую попытку зря списывают со счетов — Золотой компас в целом был неплох все же, но да, он был люто-бешено руссофобным. Его проблема была в ограниченности времени, куда сложно запихнуть все эти хитросплетения.
А их великое множество.
Потому что мир попросту безграничный (даже до упоминания о мультивселенных). Тут уже не зря упоминали Гарри Поттера — миры Темных Начал тоже чрезвычайно достоверны в своих мелочах, в описании быта, в описании таинственных предметов и окружающих явлений. Здесь тоже есть белые пятна, но есть и законы, которые способны описать и помочь слушателю додумать максимально достоверно.
Герои очень живые, логичные и одновременно крайне категоричны в своих поступках и разговорах, отчего не покидает ощущение литературы для подростков, которые тоже видят этот мир черно-белым.
И я смутно понимаю, чем эта вся история кажется греховной, как природа самой пыли. Не про конкретную книгу будет сказано (эта книга самая сказочная и самая разнообразная описаниями мира, как первые Книги по Гарри Поттеру, с описанием косого переулка и быта магов), но скажу про всю серию. Ощущение неправильности, какой-то смутной тревоги за то, что только что узнал. Словно сам вкусил с того библейского древа познания. Я не атеист, но и не совсем верующая в обычном понимании этого слова, я недолюбливаю концепцию церкви, но мне не чужда концепция чего-то высшего и определяющего, как и именно христианская направленность этой веры. Но даже мне с моим либеральным взглядом на веру было неуютно от осознания тех, вроде бы легких и ненавязчивых, иногда наивных и мистических, определённо спорных, однако все же серьезных тем, поднятых в трилогии. Понимаю, почему нечто неправильное ощутили те люди, которы сочли книгу сатанинской, почему так её и охарактеризовали.
Язык Книги отличный кстати, очень легко читается и слушается.
Чтец выше всяких похвал, даже медведи и ведьмы, все хорошо на самом деле! Музыкальное сопровождение бесподобное, очень атмосферно!
В общем, уже практически классика, очень надеюсь, что успеете насладиться до того, как составите своё мнение по комментариям)

myletters101

18 июня 2020

Единственное, что порадовало — это прочтение. Спасибо огромное чтецу!

Saumlaki

17 июля 2020

Чтение невыносимо медленное. Только если выставить +25% скорости, тогда можно слушать. Что же касается сюжета, то он, как по мне, насыщенный и бестолковый одновременно. Вроде бы много всего происходит, но при этом ощущается какой-то дух мэрисьюизма и кустовых роялей.

Комментирование книги ограничено

Новинки