Поиск

Да я вас понимаю, но когда вы обнаружили при первой своей работе, что вас двое надо было сразу написать администрации и поменять свой логин например на «Иришку» или «Ирина Муравьева-2» да мало ли какой. Я то собственно зашла на Ирину Муравьеву актрису и была «ошарашена» «присвоением» работ актрисы, только и всего. Также будет ошарашена и Ирина Муравьева нарушением авторских прав. Отсюда и моя реплика «она вам покажет» с улыбкой :) Видимо вы очень молоды и поэтому не знали кто такая Ирина Муравьева, знаменитая актриса театра и кино, и это не удивительно для теперешней молодежи. Хорошо, что вы это поняли, надеюсь.

Наследница драконов в подростковом периоде была моей любимой серией книг, а вот всеобщего восторга по поводу Тимередис я не понимала, меня эта серия несколько раздражала. Так вот, интересно через 10 лет переслушивать — раньше книги бесили из-за Тим, которая все свою травму не может проработать, теперь бесят из-за нытья Аскани, который навязывает бедной девочке свои чувства и раз за разом кладет лягушку на ее «нет» и на ее желания (или нежелания, что суть одно и то же). Эх, а в 14 лет было его жалко, така любовь, така любовь… Теперь хотелось бы просто наблюдать за взрослением и становлением Тим

Анекдот из жизни. В местах, где я росла, ударения кое-где неправильно ставили. Грамотность из-за книг была хорошая, а с ударениями- так как слышишь вокруг. Уехала учиться в Ленинград, и уж смеялись над моим произношением подружки не мало. Но незаметно привыкла к ленинградскому говору. И вот приезжаю на лето домой, иду себе по улице, а за мной две женщины разговаривают и я все слышу хорошо. Одна говорит: «Представляешь, она упала на спинУ и сломала рукУ и ногУ!»<br/>
Я так смеялась, вот бы хорошо сюда моих насмешливых подружек! До сих пор помню, нарочно не придумаешь.

Я изучала православие несколько лет. Новый завет прочитала десятки раз, очень много книг православных святых. Прослушала самым внимательным образом полный курс лекций богослова Осипова.<br/>
Спорить с вами не буду. Вы не слышите меня. Благоразумный разбойник попал в рай за исповедование Христа. И все заповеди начинаются с главного — люби Бога. Всё остальное — потом. Каким бы добрым, чистым и хорошим не был бы человек, если он не любит Бога, не признает христианские догмы единственной истиной — он не достоин спасения и вашей любви. Так? Ну и о чем нам спорить?

А, простите за любопытство, что же Вам мешает слушать книги из классики?<br/>
<br/>
Соглашусь, очень много сейчас книг, коорые специально написаны для скоротать время по дороге на работу с работы, он-плохой, она-хорошая, он-свтелый, она темная, они пошли, чё-то сделали, ура-торжество справдливости. Чтобы не думать и не вникать, так скрасить время в пути. Я вот не представляю серьезную классику в вагоне метро например, сдохнешь просто таская такую книженцию в сумочке, формат не тот.<br/>
<br/>
А про эту книгу не соглашусь. Скорее всего Вы просто не в настроение на нее попали или же фентези изначально не Ваше. Судьба мальчика и его жизненый путь… впечатлили, меня лично. И уж никак не отнесла бы эту книгу к скрасить время в дороге.

Прослушала на одном дыхании. Да, ооочень длинный роман, но я рада, что впервые прослушала его именно в полной версии. И вообще, оно того стоило! Начиная слушать опасалась, что не осилю, устану, надоест, но сюжет захватил сразу и до самого финала держал в напряжении. За 48 часов прослушивания (на скорости +10%) все герои становятся родными и близкими, ты будто бы действительно знаешь их, сочувствуешь и сопереживаешь, любишь и ненавидишь. Уход некоторых героев стал неожиданностью, принёс ощущение утраты. Когда книга подходила к концу я чувствовала сожаление, что скоро всё закончится. Финальные главы слушала с комом в горле и подступающими слезами. Думаю, что «Противостояние» — это самый мощный и сильный роман, который я когда-либо слушала. Кинг, безусловно, великий мастер! Олегу Булдакову низкий поклон за проделанную титаническую работу! Исполнение шедевральное! Спасибо!

Прослушал первую трилогию книг, вердикт — посредственно!<br/>
Первая книга просто похожа на пересказ школьника как он провел лето, вторая более ли менее, третья ничего, но только дело доходит до масштабных боевых событий с участием больше 4 лиц — полная профанация. <br/>
Прослушать данные книги решил после мюзикла, и понял насколько хорошо проработаны характеры и мотивация героев там, так не проработаны и не раскрыты они здесь. Более ли менее интересно наблюдать за Танисом, его любовным треугольником и терзаниями. А вот о Рейстлине такого сказать не могу, слишком мало о нем в трилогии: что им движет, какова мотивация, причины? Ответ — желание власти. Почему власти хочется, зачем? Хорошо если 2 книги предыстории прочитали, то как то еще складывается пазл, но все равно приходится додумывать, или не приходится потому что никакого эмоционального отклика он не вызывает в этой трилогии. <br/>
Боевая составляющая книг носит отпечаток настолок, и в целом очень поверхностно описана. А Рейстлин, создается впечатление, так и вообще 70% трилогии маг 4 уровня с 8 не боевыми заклинаниями в книге из доступных 9.<br/>
Более ли менее улыбнул Фисбен и золотой дракон, с шутками аля «Голый пистолет».<br/>
Моя оценка:<br/>
Озвучка — 4/5;<br/>
Трилогия — 2,5/5 (0,5 — за Драконы Зимней ночи)

Роберт Лой — Песня за полпенса (Sing a Song of Sixpence, 1999)<br/>
Джек Би Гуди — частный детектив. Вполне проворный и сообразительный, но не более. Но внезапно, ему приходится взяться за расследование, которое предстоит провести ни где нибудь, а в королевском замке…<br/>
<br/>
Стивен Пайри — Высокоэнергетические штаны Колкита (Colquitt's High-Energy Trousers, 2003)<br/>
Декан Уизерс очень не любил Колкита. Ведь Колкит не только проводил опасные эксперименты, но и был соперником декана в сердечных делах. Как выяснилось, опасения декана были не напрасны — последний эксперимент Колкита имел неожиданные последствия…<br/>
<br/>
Грей Роллинс — Избалован до невозможности (Spoiled Rotten, 1993)<br/>
Детектив Мартин и его партнер инопланетянин Виктор получают заказ от безутешного отца, у которого похитили дочь. Они берутся за дело очень рьяно, но многое в этом деле кажется им очень странным…<br/>
<br/>
Роберт Шекли — Ботинки [Туфли] (Shoes, 2002)<br/>
В магазине «Доброй Воли» Эд Филипс покупает ботинки. Ботинки оказываются мыслящей машиной — прототипом «умной обуви». Эду это не нравится.<br/>
<br/>
Синтия Вард — Poждение ИИ (The Birth of A.I. [The Birth of Artificial Intelligence], 1998)<br/>
Доктор Мария Денхерст, работая в Исследовательской Лаборатории Искусственного Интеллекта Стэнфордского университета, создала новую машину. На её детище возлагаются большие надежды, ведь эта супермашина обладает искусственным интеллектом. Интересно, каково это — общаться с иным разумом? Ответ на вопрос даст первое испытание, первый контакт с разумным творением человека.<br/>
<br/>
Мэрилин Тодд — Уж-ж-жасное колдовство и немного любви (Stakes and Adders, 2005)<br/>
Превращенный в змейку молодой человек старается выручить своих новых собратьев, которым грозит полное истребление. Он прибегает к помощи правнучки женщины, которая его заколдовала. У него есть всего неделя, чтобы спасти змей и найти свою единственную любовь.

Продолжение цитаты из моего поста:"… Чтобы после прочтения мы могли применить полученные знания в ПРАКТИКУ!!! и улучшить свою жизнь в одной (или нескольких) из 4 сфер жизни". Две вещи важны здесь:<br/>
1. знания должны быть применимы в ПРАКТИКУ<br/>
2. Улучшать жизнь в одной из 4 сфер (или несколько). Здесь я просто навсего в своем посте опустил название этих 4 сфер: Эмоциональная, Интеллектуальная, Физическая и Духовная (По Стивену Кови)<br/>
<br/>
Каким образом повесть повышает уровень восприятия? Мы воспринимаем по этой повести, что <br/>
«Герой не проиграл, потому что – ОН БОРОЛСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО.» Главное не победа — а борьба, а участие (если можно так добавить). Так это не повышение восприятия, а понижение его! Воспринимать нужно по другому всю эту ситуацию со стариком Сантьяго (как воспринимать нужно, по моему мнению, я написал в посте)<br/>
<br/>
Про «сопереживание». Если взять роман Дэниела Киза (надеюсь правильно написал автора по памяти) «Цветы для Элджернона», то там да, роман отчасти учит сопереживанию, бесспорно. А здесь сопереживанию никакого места нет. Если есть, то напишите, лично я не вижу.<br/>
<br/>
Поэтому повесть не делает нас лучше. В XXI веке она делает только хуже. (Почему хуже?-я написал в посте).

Очеень симпатично!) От начала на меня пахнуло ветхозаветной классикой. Первый внюх — «Все тенали бороговы». Более сосредоточенный — «Дурачок из Пенемюнде». Ну а потом действие пошло в сторону. И привкус Кинга перебил все другие запахи.) <br/>
Не буду растекаться мыслью. Есть кому и без меня. Скажу только, что меня удивило. Первое: ну не понял я, почему ГГ так рвался туда, где здоровенные негры насадили бы его на свои немытые болты? Для меня это движение души не кажется естественным. (Я бы точно не рвался!)))<br/>
Второе. Есть тут два больших белых пятна, которые автор забыл раскрасить. Отец и мать. Их судьба никак не вытекает из сюжета, это как тот самый рукав, пришитый сами знаете к чему…

ну в театрах-обычных :) это не то чтобы не бывает-но не приветсвуется-ну там высокое искусство-да и нету возможности использовать приемы цензуры разных там планов-как в кино-чтобы приемлемо смотрелось<br/>
правда исключение есть не помню что там за спектакль-и что за театр в Англии-вроде какой то заслуженной-но Эмилия Кларк-более известная как Дейнерис Мать Драконов-на год взяла роль-которую-один на весь сюжет(все остальное обычно)-надо играть абсолютно голой… какой сюжет надо хитро воплощать-не могут представить… но взялась-и ровно года отходила :)<br/>
потом я ряде интервью уже в Игре Престолов-жутко хвасталась-да у вас тут детский сад с моим то опытом :)<br/>
возразить было сложноююю

Ну имею самоуверенность думать что читатель я опытный все методы литературы знаю. И чисто по худ части могу легко пять простыней накатать илжет читать не будут но написать легко))))) тем более ого сам Андерсен уже не столько писатель как персонаж мифов и легенд. Вообщем слегка бог<br/>
Просто люблю я определённый тип книг т очень качественные читаю. Привык что такое можно писать лишь на базе реальных легенд обрядов и т.п. искажать добовлять украшать но база… Я знаю кучу всего как могильными элементами вредить… А чтобы как оберег ну если могильную землю съесть упырь из могилы не загрызет)))) вообщем девушка на рабочем поле некромантов и ведьм. Не схалтурил ли епископ? Не его уровень. Инквизиция нужна

Озвучено столько книг, на сколько не хватит обычной человеческой жизни.<br/>
<br/>
И вообще, парадокс, человек живет мало, а пустякам уделяет внимания много.<br/>
<br/>
Потом кто-то это замечает и человек, надо полагать для вразумления, получает проблему.Он ее решает, тратя все свое время, силы и энергию.На выходе из проблемы становится энергетическим нулем.<br/>
<br/>
Но опять, умнее не становится.Опять прожигает жизнь на пустяки.<br/>
И только в свой смертный час, если успеет, посожалеет о не сделанном.<br/>
<br/>
А может впадет в маразм и будет пребывать в постоянно прекрасном настроении, вне времени, и аудиокниги не нужны, а нужно, чтобы было кому поправить слюнявчик.<br/>
<br/>
Жизнь скоротечна.Давайте не будем говорить обидные вещи никому.Тогда жизнь станет намного комфортнее.

Ласточка! Принесшая благую весть, что шаг на пути сжигания гадких книг уже сделан.<br/>
Первой на этом пути была Надежда Константиновна.<br/>
Трудновато понять, что уберут не за ложь, а за то, что не время вспоминать о <br/>
«трудностях» социализма. Солженицын писал не нотариальное свидетельство, а<br/>
около художественное, а порой и полностью художественное произведение<br/>
<br/>
Давайте разбежимся и лягнем А Толстого за его Хождение по мукам, или Льва Толстого за искажение концепта войны 1812…<br/>
<br/>
Имхо, не стоит брататься с мастером нехудожественного свиста доктором Дорфом<br/>
Кроме презрения в его заметках нет мысли<br/>
Ничего личного, думайте о детях и материнское сердце подскажет кого гвоздить, а про кого помолчать… Простите, я тут не советчик

Наконец таки я нашел рассказ именно на ту тему, которая меня давно тревожила! Это «На глубине». Когда давно я увидел уж простите меня аниме, в котором суть сводилась к тому, что на земле не осталось естественной суши и была лишь вода(скорее всего именно этим рассказом и вдохновлялись авторы). Дальше немного сюжета со спойлерами. И люди живущие на искусственных островах вели борьбу с подводной живностью, среди которых один выделялся сильными способностями и неплохим интеллектом. Как оказалось по итогу эти подводные обитатели и были людьми, утратившими себя. Путь спасения от катаклизма, альтернативная ветвь эволюции скорректированная вручную. Но никаких книг на эту тематику не нашел. И тут бац — этот рассказа. Еще и Олег Булдаков чтец. Отлично. Спасибо за проект! Отличная подборка.

Мне очень понравилось. Развязка непредсказуема, много можно было предсказать ( если много книг таких прослушал ), но вот кем окажется пират в конце ?! Меня удивило ))) Сюжет новый для меня, может кто то и слушал похожие — я нет, все книги мне жизни не хватит, что б прослушать ))))) В конце правда стало похоже на мелодраму, но без лишних ахов — вздохов и без навязчивой эротики. <br/>
Я люблю фантастику, фэнтези, мистику, но когда в этих книгах больше любовных романов чем в соответствующих разделах мне не нравится это. Если я б хотела я сразу б эту ванильную чушь слушала. <br/>
Советую!!!

Произведение очень понравилось, с моей точки зрения, присутствует некоторая перегруженность научными разьяснениями, но, возможно, без них было бы непонятно. Так что нормально… Спасибо, что все компактно и не растянуто на три- пять книг… Хотя вполне возможно, в чем-то перекликается с сериалом «Звездные врата». Прочтение хорошее, почему все критикуют? Я начала слушать и, когда нет явных проблем при прочтении, уже слышу произведение и живу в нем, поэтому не могу про чтение сказать ничего плохого. Голос приятный, речевых проблем нет, музыка подобрана, все замечательно! Спасибо автору за произведение и прочтение!!! Удачи в других начинаниях!!!

А я и не отрицал сей факт :):):)<br/>
Могу даже утверждать, что визуализация (в данном случае фильм), сильно влияет на Ваше собственное воображение, и если актер идеально вписывается в роль, то потом (как в моем случае :):):) ) представить самостоятельно персонажей произведения практически невозможно.<br/>
Вспоминая Воланда, в голове встает образ Басилашвили (какой Типаж :):):) ) <br/>
Тоже могу сказать о Филлипенко, Абдулове, Гафте, Нагиеве и т.д.<br/>
То есть, кино очень сильно тормозит игру воображения (фантазии ).<br/>
А с другой стороны, как мы без него??? :):):)<br/>
И на счет «Мастер и Маргарита» согласен, читать и читать, там глубоко :):):)

Автор не фантаст, а мечтатель. После него начинаешь уважать Солженицина. Чушь редкая. С каких это пор токари становились начальниками цехов. И чтоб выбиться в люди по автору, надо 1) родится вовремя. чтоб дали квартиру, 2) собрать больше всех макулатуры 3) сочинить гениальное произведение 4) сняться в кино 5) выиграть турнир по хоккею Дальше, простите не смог слушать. Но даже с таким набором можно родиться в Зимбабве и поменять мир. Министр в пробке? Окстись! Счастливые лица на улицах в рабочее время? Бред. Это они в очередях за суповыми наборами улыбаются?