Поиск

Как хорошо постебали автора и тут же «хороший язык, внятный сюжет». Такое впечатление, что хороших книг Вы в руках не держали. Если и есть в этом опусе какой либо сюжет, то он невнятный. Автор скачет как блоха. Язык — ужасный. От фантастики только малопонятные наименования невиданной техники будущего более похожей на гаджеты прошлого века ( похоже автор в тайге вырос). Одним словом, с воображением у автора неважно. Лично я не имею привычки бросать книги на полпути, но это слушать невозможно, поскольку убогая писанина никого умнее и лучше не делала. Скорее наоборот. Я повёлся на высокий рейтинг, но он отражает только бедность портала в части хорошей литературы и хороших писателей. Читайте классику, уважаемый, и получите действительное удовольствие.

поддерживаю. Не могу понять всех этих возмущений, — на любой минимально приличной акустике дороже трех копеек (ну хорошо, не трех копеек, но 5000-7000р. достаточно), звучит очень достойно. Даже со смартфона по bluetooth и без эквалайзера. Не нравится такой жанр — послушали 15 секунд, все осознали, ушли искать другую озвучку. И я даже не фанат МДС, ничего про нее не знал до 2017 и слушаю эпизодически, что попадется. Есть всякие жанры всех мыслимых сочетаний музыки и голоса, почему бы не быть и такому? В балете музыка не мешает, не испортила грацию движения? А в опере? А голос в кино? олдскульное, посконное, настоящее-то было и без голоса и без цвета, давайте так и оставим?

Мне ДАВНО известно слово «отнюдь», и я имела в виду, что оно неуместно. )<br/>
Современный цивилизованный человек живёт не в природе, а в отрыве от неё, в искусственно созданной им среде. <br/>
Я не считаю, что человек — исчезающий вид. Но и не считаю процветанием постоянное убийство людьми друг друга в войнах на протяжении всей истории.<br/>
Не факт, что тот отшельник живёт в землянке от любви к природе, далеко не факт…<br/>
Жираф и в Африке своей смертью не умрёт.<br/>
Остальные… любят природу на словах и издалека. Но жить на лоне природы, да хотя бы в деревне, большинство не хочет и не может. (Но почему-то Вы решили, что именно я этого не могу. ) А уж в чистом поле — и говорить нечего. Приехал на автомобиле на пикник — и обратно. ДомА — транспорт — электричество — водопровод — канализация.<br/>
Медведи хороши на фото и в кино (было где-то выше в комментариях), а встретьтесь-ка нос к носу — сразу разлюбите природу.)

Мне непонятно, что плохого в новом дизайне, мне он в общем-то по душе. На телефоне на мой взгляд даже стало удобнее(за исключением процента). Особенно порадовали кнопки для перемотки, хоть я бы сделал их по десять секунд. Они особенно пригодились при прослушивании книг с очень частыми и длинными музыкальными вставками, например хоббита. А вот при прослушивании на компьютере н для меня особая необходимость в них отпадает. Отдельное спасибо за приложение. Ещё хочу сказать, что раньше у меня аудио время от времени останавливалось при выключенном экране на телефоне( как я подозреваю, на моём телефоне аудио не загружалось с выключенным экраном), теперь такой проблемы нет.

Мне не понравилась новая внешность гг, в воображении я игнорирую золотой цвет кожи и песочные зрачки. Мне было бы просто достаточно золотистых зрачков в запавших глазах на сером худом болезненным лице, тоже жутко, но не эпотажно. Я сейчас в процессе, и не понимаю, что плохого делает гг, что ему сразу сходу все не доверяют? Видимо, если бы у гг была няшная моська, то доверяли бы и симпатизировали… Классику сложно заспойлерить, и я примерно знаю, что Рейстлин сделает: переоденется и все такое. Интересно читать о том, как он дойдет до жизни такой. Хорошо когда так много книг — Кринн уже как родной, а до конца совсем не близко :) красота!

Согласна полностью с мнением Антонины Гуртовой и Полины Котовой, так испортить впечатление от книги плохой начиткой -надо еще постараться. Говор местечковый, ошибки произношения, ударения- ужас ужасный. Но непонятно другое. Коростенская озвучила уже много книг (специально посмотрела по интернету ), неужели она сама себя не слышала со стороны? Ведь кто нибудь мог бы ей подсказать, как плохо получается у неё. Я тоже считаю, что озвучка книги — тяжёлая, творческая работа, далеко не каждому подвластная, ну так не умеешь, не берись или работай над своими недостатками, если так уж невмоготу озвучивать книги. Вот тоже несколько раз пыталась слушать и не выдержала, отложила на потом- может кто нибудь еще возьмётся начитать эту книгу, тогда и послушаю.

«Ну вроде как РКЦ за это покаялась (в лице Папы Иоанна Павла II), насколько искренно не знаю…»<br/>
Настолько искренне, что оставила в силе пункт о том, что католическая церковь никогда не ошибается. От така фигня, малята, как говорил дед Панас.<br/>
<br/>
А вообще это одна из лучших книг, которые я когда либо читал: настоящий экскурс в мозги жителя средневековья, в лабиринты его мышления.<br/>
<br/>
К слову, несмотря на хай в адрес католиков, протестанты были примерно из того же теста, во всяком случае ведьм жгли с не меньшим задором, а из кучи католических трактатов «Молот» они не только не отрицали, но и одобряли как суперкнигу, выше которой только Библия.

о это великолепно-когда человек аж визжит-сразу веришь в его желание доставить удовольствие. когда человек не показал знакомства не с чем-тебе очень важно его мнение про то что я знаю а что нет.<br/>
попытки выстрелить наугад-умиляют<br/>
хотите я вам в личку кину созданную мной тему с набором синхронным постов о УПЦ-на атеистическом ресурсе?<br/>
дайте ка угадаю-не хотите :)<br/>
а нафига ломать ту иллюзию в которой вы живите верно?)))<br/>
увы и ах ваши мысли не сколько не атеистические-это вас кто то обманул. это так называемое местечковое мышление-оно было полезно когда люди жили по 30 человек племенами. сейчас это дикий рудимент ипримитив

Да, фильм «Солдаты» хорош, «хоть и не дотягивает до книги». на веки потеряная, ушедшая натура! А вы читали «Записку Главного политического управления МО СССР в ЦК КПСС о невозможности выхода на экраны страны кинофильма «В окопах Сталинграда»<br/>
от 4 октября 1956 г.<br/>
Подробнее на Кино-Театр.РУ <a href="https://www.kinoteatr.ru/kino/movie/sov/6627/forum/#s4194379" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinoteatr.ru/kino/movie/sov/6627/forum/#s4194379</a> В 60-е были сняты лучшие военные фильмы: „Служили два товарища“ (реж. Евгений Карелов), „Иваново детство“ Тарковского, „Отец солдата“, „На войне как на войне“, „Освобождение“, „Жаворонок“ (сравнить с недавним „Т-34“!) и т.д.

🤔 Документам?! Вы такое положение занимаете, что у Вас есть доступ к архивным документам тех лет? Не смешите! Или Вы, как «великие» недоисторики, с чужих слов, слышали звон да не поняли где он?! А больше всего возмущает, когда жертвы ЕГЭ, представления не имеющие о тех временах, рассуждают на такие темы! И невдомёк вам, что в те годы, когда была написана эта книга, да и много позже, были живы и не стары ещё участники тех событий, потому не было лживых книг! Хочется напомнить про кровавое воскресенье 9 января 1905 года, при Николашке Кровавом, так его в Народе называли, про Краснова, который реки народной крови пролил… Про это в «документах» ничего нет?!

Только открыла для себя этого писателя, и с прискорбием узнала, что его уже нет с нами… А пишет хорошо. Уютно так, все образы прописаны колоритно и самобытно. Как и положено мистике — флер таинственности, но он не в выдуманном мире, и не в будущем, а здесь, почти рядом с нами. Создается иллюзия, что каждый, выйдя утром за собственную дверь(или даже не выходя из нее) может столкнуться с чем-то подобным. Вспоминаются странные истории из собственного детства :-))) Рада, что здесь озвучено несколько книг. Начитка может не идеальная, но и не раздражающая.

Офигительная книжка! Завязка ничего… Середина местами мутновата, но интересная. Есть отсылки к «Солдат» и «Star wars», это прикольно! Развязка немного неожиданная, но захватывающая. Именно развязка понравилась больше всего! Автору огромное спасибо! Так случилось, что ваших книг я раньше не читал (в советской школьной программе их не было))), теперь прослушал с большим удовольствием. Метросталкерэкшн не для всех, Беляев не для всех по другому… Это та фантастика, которую интересно читать или слушать не только просто любителям жанра. <br/>
Чтецу отдельное <s>ведро водки</s> фужер вина! Всегда хочется пожать руку мастеру…

Вообще-то я обобщил, комментарии к данному жанру книг, не конкретно к этой книге а в общем, потому как постоянно встречаю подобные комментарии (не слушайте, меня замутило с первых минут, гадость, автор псих и.т.д.) к похожем книгам будь то ужасы или или кровавые триллеры.Каждое мнение имеет место быть, но с другой стороны не нравится не слушай.В общем эту тему можно перемывать до бесконечности, и каждый все равно останется при своем мнении.И причем тут я, я не фанат Донцовой, это был безобидный сарказм относящийся как раз к авторам таких комментарий.

Да для себя человек озвучивает… Захочет — будет озвучивать научпоп или телефонный справочник. И уже другая половина слушателей вгрустнет, для равновесия) Я не адвокат, но «бесы-бесы, заказ издательства» эт чересчур немного.<br/>
<br/>
> Ему нужны помощь, поддержка, понимание, забота.<br/>
И почему-то виноват сонник)<br/>
Ну, мне кажется, что с триггерами опасности у людей все очень плохо. Не то принимаем за ангелов и бесов, не то) И книг, умеющих нам что-то объяснить, мало.<br/>
<br/>
Не проводник и не носитель смыслов. Начну объяснять — и придем к полному расхождению мнений)

Помнится, при первом прочтении первые страниц 20 читала механически, не понимая, отчего такой шум вокруг книги, а потом каак захватило! ))<br/>
Когда книга кончилась, помню свою отчаянную мысль-крик: мало! хочу еще! хочу дальше!<br/>
Потом долго разглядывала карту, а потом начала читать с начала. И те первые страницы уже не казались скучными.<br/>
Фильмы смотреть просто не хотела — и кино не люблю, и не хотела портить картинки, которые сложились в моей голове.<br/>
Куски, конечно, видела. А теперь дети, время от времени, показывают мне свои любимые места в фильмах, но… в переводе Гоблина)))

Как и вторая — книга очень интересная. Но… Я не смог её дослушать((((<br/>
Ну нет никаких сил слушать этого чтеца!!(((<br/>
Это просто какая-то пытка, это невыносимо! Я оч. долго терпел, т.к. все-же хотелось узнать, что будет дальше. Но в конце концов не выдержал… хоть и прослушал больше половины…<br/>
Вот эта гнусавость с протяжными звуками в конце слов… это просто невыносимо!((<br/>
Вы уж извините пожалуйста, не сочтите за обиду, но по всей видимости озвучка книг — это всё-таки не Ваше(<br/>
Не обижайтесь, как говорится, ничего личного…

Уф… Тяжелая книга и страшная. Для меня из всех прослушанных книг автора, самая страшная была про Родригеса, теперь ещё эта. Она даже не столько страшная, сколько ужасающая. <br/>
Ничего не слышала об этом убийце раньше, только знала про такого же современного упыря, надо же было так случится, что через 50 лет опять такой родился. Пытаюсь представить в голове как это происходило и не могу, просто не знаю как. Ужас ужасный одним словом. И по сути ведь дебилойд он. Как родители не замечали. <br/>
Интересные вставки про работу милиции, спасибо, включаю следующую книгу.