Поиск

Эта книга как документальный фильм, черно-белый фильм.И цвет в ней только в конце — коляска.<br/>
Книга, которая врезается в человека.<br/>
В начале- боль, а потом — ступор, итог-взгляд вокруг, но сверху и мысли и желание что-то делать.<br/>
Жесткая, но в ней есть и боль, и сила и свет.<br/>
Янишевский Семен прочитал отлично.Именно так, как бы чеканя, проходит жизнь главного героя.Рывок и пауза, собрать силы и волю и еще рывок…<br/>
И опять много почему, и все без ответа.Или ответ у каждого свой.

Глава1, 15-я мин<br/>
«Плотная стена тумана поглотила всё вокруг. /.../ Движение, 30 футов, сэр!» и это — всё?! <br/>
Ну, блин, странные, однако, вояки. Ползут по вьетнамской чаще с пленным полковником и обнаруживая движение на 30 футах, неизвестно КАК вычисляя на глазок расстояние, (сквозь «плотную стену тумана», ага), они просто докладывают, вместо того чтобы палить вовсю…<br/>
30 футов это 9 метров. Если быть предельно точным то 9.144метра. В таких случаях сначала стреляют потом докладывают.<br/>
А потом беглый и гордый не боящийся смерти патриот -полковник возвращается чтобы сказать:<br/>
«Он-он увидел вас!» <br/>
пипец.<br/>
извините, дальше не буду слушать, конец послушаю, разве что… любопытно же…

Огромное Вам Владимир спасибо. Я действительно очень сильно напутала. А если бы Вы не написали, так бы и не заметила своей ошибки. Вы правы бред конечно. Хотя всякие вундеркинды бывают, кто знает. Я прошу прощения у всех кто будет читать мой предыдущий пост, честное слово не помню и не понимаю как написала слово ДОКТОРСКАЯ. Оправдываться не буду, виновата, признаю. По выше написанному тексту вношу изменения и уточнения. И ещё раз приношу извинения. Сын мой в 23 года всего лишь защитил диссертацию по магистратуре и получил красный (с отличием) диплом в котором написано что теперь он МАГИСТР ПРОГРАММОЙ ИНЖЕНЕРИИ. На свою диссертацию, по рекомендации своих преподавателей, оформил авторское право. Это конечно ещё очень очень далеко до докторской. Каюсь. Не кидайтесь тапками пожалуйста, ну бывает, напутала, перестаралась и всех в заблуждение ввела. Но возможно это будет пророческой ошибкой и он докторскую всё же однажды защитит. Хотя сейчас большие деньги вскружили ему голову и он совсем забросил обучение и карьеру. По миру путешествует в свободное время, вот в Австралию едет в конце сентября. Ну может однажды всё же решит продолжить. Хотя это не самое главное в жизни. Он уже добился неплохих результатов, имеет право и расслабиться. Но сути это всё же не меняет. Детям необходимо с самого рождения не мешать проявлять себя, и уважать их как личности. Тогда они смогут большего добиться. А Владимиру ещё раз благодарность за внимательность.

Том Шарп, один из лучших, что касается английского юмора… я его ещё лет 20 назад всего перечитал… Расклад в Покерхаусе не самый лучший из его романов, вернее не самый веселый… а уж конец книги, очень не Шарповский… Рекомендую… жду не дождусь, когда озвучат Флоузы.… один из лучших на мой взгляд у Шарпа

Так Магда осталась жива в конце или нет? Кто как это интерпретировал?

Любовь и бедность навсегда<br/>
Меня поймали в сети.<br/>
Но мне и бедность не беда,<br/>
Не будь любви на свете.<br/>
<br/>
Зачем разлучница-судьба —<br/>
Всегда любви помеха?<br/>
И почему любовь — раба<br/>
Достатка и успеха?<br/>
<br/>
Богатство, честь в конце концов<br/>
Приносят мало счастья.<br/>
И жаль мне трусов и глупцов,<br/>
Что их покорны власти.<br/>
<br/>
Твои глаза горят в ответ,<br/>
Когда теряю ум я,<br/>
А на устах твоих совет —<br/>
Хранить благоразумье.<br/>
<br/>
Но как же мне его хранить,<br/>
Когда с тобой мы рядом?<br/>
Но как же мне его хранить,<br/>
С тобой встречаясь взглядом?<br/>
<br/>
На свете счастлив тот бедняк<br/>
С его простой любовью,<br/>
Кто не завидует никак<br/>
Богатому сословью.<br/>
<br/>
Ах, почему жестокий рок —<br/>
Всегда любви помеха<br/>
И не цветет любви цветок<br/>
Без славы и успеха?<br/>
<br/>
Ах, как он танцевал?

конец был для меня не понятен ( осталось много вопросов, таких как: ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!! что связывало политика и владельца лавки? почему отобрали у Милли все? неужели настолько больное самолюбие было у Жака? и очень взгрустнулось узнав что автор убила Майка ((((( эх, а я в него сразу же влюбилась. Не складывается у меня с мужчинами, даже вымышленных персонажей, авторы либо убивают, либо делают геями. ну как так то?!

Печальный финал империи… Об этом много можно рассуждать.<br/>
Ардашев продолжает удивлять своей внимательностью, знаниями, логике. Конец книги мне показался немного скомканным, каким-то раз и всё. Хочется спросить: «А дальше что?»<br/>
Чтение прекрасное, спасибо Кириллу Петрову!

Книга шикарная, как и вся серия; конец, где каждый найдёт свою грань смысла. <br/>
Хотя я больше люблю закрытые концовки, в которых главные герои определённо ещё долго и счастливо живут на этом свете)

Книга понравилась. Только в конце поняла, что история полностью основана на реальных событиях. Есть фото и видеозаписи Марио Ланца, его семьи. Повествование очень неспешное и размеренное, крутых поворотов сюжета здесь не найти, но написано хорошо и искренне. Прочитано Надеждой Винокуровой отлично.

Есть такой цикл фильмов о выживании,( к сожалению не помню правильного названия), его ведёт бывший английский спецназовец, я например взяла очень много интересного и полезного для себя. Так что если я когда-нибудь слезу с дивана и окажусь в дебрях Амазонки или где-нибудь в пустыне или в горах, то повешусь не на первый же день, а хотя бы в конце недели:)), а там глядишь, может и помощь подоспеет в виде какого-нибудь красивого спасателя, он конечно влюбится в меня, а я отвечу «нет», я люблю другого, дальше я ещё не придумала:))

Вы очень к месту вспомнили про Головкина. Уж действительно, урод из уродов. Но давайте вспомним и конец его истории.<br/>
В Википедии описан один из эпизодов: «В сентябре 1992 года Головкин изнасиловал и убил сразу трёх мальчиков, которых заманил к себе в гараж, предложив совершить кражу со склада.» Это версия для широкой общественности. Она слегка отличается от воспоминаний сотрудников, расследовавших это дело. <br/>
В фильме про расследование говорится, что Головкин, цитирую :"… познакомился у зала игральных автоматов с четырьмя мальчиками, которые проигрались и хотели в отместку поджечь заведение. Головкин подошёл к ним и предложил свою помощь в поджоге."<br/>
<br/>
Наутро к Головкину в гараж пришли (САМИ!) трое из четверых мальчиков. Четвёртый испугался. И именно он заявил о пропаже своих товарищей, после чего милиция начала конкретную облаву.<br/>
<br/>
Головкин прокололся на том, что забыл, что накануне мальчиков было четверо!<br/>
Ну а теперь представим, что Головкин был не просто маньяком, но и педагогом типа Сливко.<br/>
Тогда, возможно, он с удовольствием возглавил бы групповой налёт на игорный зал. А потом новая банда малолеток под мудрым руководством Головкина ловила и жарила бы кошек. А потом и не кошек…<br/>
<br/>
Я очень легко всё это могу представить. К чему я это рассказал? Ну, рассказ-то про ребёнка. Вот и я про детей…

Обревелась, не смотря на то что у каждой истории по милосердию автора хороший конец. Именно это вдохновляет, даёт силы, питает любовь. В жизни тоже много счастливых концов, но не потоком. Я кошатница и знаю все, о чем о чем написал (или написала) Жозе Дале. Спасибо за эти уроки доброты!

И все же это не мое. Больше нравится зона напичканная опасными ловушками, а не роботами. Дослушаю 3-ю книгу, чтобы знать, чем дело закончилось, но нет, не так интересно.<br/>
<br/>
Также присоединюсь к предыдущему посту, как же меня достали эти спец эффекты, гораздо меньше и тише, чем в первой книге, но тут в эпилоге прилеплена какая-то песня в исполнении скрипуче-блеющей девы, да еще и на непонятном большинству английском. Зачем? я наверное никогда не пойму. Я уж подумала, что все, книга кончилась… но нет, оказалось что музыкой мне предложено наслаждаться, пока чтец не решит таки продолжить чтение, а под конец снова какой-то чувак запел… уаааа-уаааа… тынц-тынц, при этом гундося не по детски…<br/>
Голос у чтеца великолепный, слушала бы и слушала, но напичкивание аудио книги всевозможными пукалками, скрежеталками, стрелялками и блеялками… Ребят? Вам что? как авторам по количеству знаков платят? потому и растягиваете размеры аудио файлов пихая, пока пихается?

Особо понравилось в конце, когда они убегали с базы — «ОДНАКО, ЧУДА НЕ ПРОИЗОШЛО!»)) И это после всей книги на сплошных чудесах!)))))

Не понравилась книга. Мой лучший друг в восторге от Властелина колец и уже лет 10 тыкает меня носом в то, что я так и не «приобщилась к прекрасному». Я все откладывала, а тут наткнулась на аудиокнигу и решила послушать. Не мое. Даже фильм, который мне тоже как-то не очень нравится, показался интереснее. Прочитано отлично

Суть рассказа становится понятна ещё в первой трети, к 10й минуте подозрение перерастает в убеждение. Фантастического в рассказе мало, в основном дело идет о социальных проблемах — классический приём олдскульной сай-фай/Sci-Fi, что выгодно оттеняет автора на фоне потока пустого дерьма от нынешних авторов. (в конце — спойлер. не читать!)<br/>
Кстати термин «нейро-нуклеосома» — явно выдуман. И противоречит принятой терминологии. В остальном рассказ прелестный. Отличное исполнение от Олега Булдакова! Спасибо!<br/>
СПОЙЛЕР<br/>
— <br/>В рассказе две линии: «без лоха и жизнь плоха» — как говорят советские зэки. Где бы ты не находился с кем бы не общался, придерживайся закона зоны: не верь, не бойся, не проси. И тогда никто не сможет повлиять на твою судьбу.<br/>
И вторая мысль, пострашнее: правительство использует нас без нашего ведома. Но это детская страшилка. Отгоняется правильной мыслью, что если не хочешь, чтобы правительство тебя облапошило вспомни, что оно _выражает волю народа, в том числе и твою,_ и не давай принимать законы, которые мешают тебе жить.<br/>
<br/>
В продолжение второй ммысли хотелось бы добавить обращение именно к автору, но не как повод для желающих подискутировать: на мой взгляд, некая «белоленточность» в рассказе, несомненно, имеется. Можно было ограничиться и первым пунктом, прописав конец пожестче… но!!!<br/>
Хотя я очень против выкриков из толпы, типа: «Вот она, Это она виновата! Они убивают нас! Они отравляют нас!© х/ф»Через тернии к звёздам", но в целом неплохо.<br/>
на «четверочку» рассказик.<br/>
Потенциал есть, удачи в творчестве.

Не знаю. Мне понравилось. <br/>
Баллада о зелёных беретах в начале, вообще находка. Наверное в конце тоже можно было запустить, но автору виднее. Звуки очень натуральны. Атмосфера джунглей исполнена на пять с плюсом и ещё перебивочки из репертуара песен тех лет на заднем плане тоже прекрасно вписалась. Желаю вам дальнейших творческих успехов и новых находок в звукозаписи!))))

Тронул вопрос чтеца. Ну ёлки, правда же — старался читал, хочется знать наше мнение, услышать результат своего труда чужими ушками.<br/>
Прослушала. История понравилась. В конце было жутко. А вот нечего бедный народ трясти и обирать, ишь повадились! Суровая тайга, места нехоженые, очень сильное колдунство и неотвратимое возмездие. Прочитано хорошо, несколько отстранённо, напевно. Музыкальное оформление замечательное. <br/>
Чтецу — спасибо, автор не подкачал. Яг Морт — что-то новенькое, Яга есть, логично быть и Ягу (брат, муж, однофамилец, мало ли :)<br/>
<br/>
Чёрные сказки белой зимы<br/>
На ночь поют нам большие деревья. <br/>
Чёрные сказки про розовый снег, <br/>
Розовый снег, даже во сне.<br/>
(группа «Агата Кристи»)

Конец вообще не о чем!!! Зря потраченное время! Прочитано замечательно, за это спасибо!