Хоть бы кто из комментаторов озаботился проставить таймкоды рассказов. Но, увы, сливать это всегда пожалуйста, а вот таймкоды проставить- это нам прекрасным и великодушным не по плечу, у нас же важные дела, по критике и обложению чтецов и всего белого света. Один приличный человек нашелся, обозначил конец предисловия. Но и только.
Огромное Вам спасибо за такую добрую и тёплую поддержку! :) Мне уж казалось, что этот рассказ мало кому интересен, что он, как тут уже отметил писатель Юрий Мазковой, хорош, но хорош для 50-х. То есть, слишком простенький для современных реалий, где в конце сердце героя должно было второй раз треснуть и провалиться в яму отвержения и безысходности (это уж я, конечно, немного перефразирую Юрия). Но этот рассказ, на мой взгляд, тем и хорош, что он «не от мира сего», в смысле — не от сегодняшних реалий. Он мостик в тот заброшенный потайной сад, где розы не увядают, где нет никаких ям и капканов, где плоды сладки и не червивы, а листья целебны, как пластырь, и раны в конце концов излечиваются и рассасываются швы. Мне кажется, такие произведения — своего рода порталы, так называемые «точки выбора» и «окна возможностей», дающие возможность человеку прийти в себя, вернуться к собственному сердцу в его первоначальном, неискажённом состоянии. Ведь и библейский блудный сын, прежде чем вернуться к своему Отцу, вначале, как написано, «пришёл в себя». А это должно быть чрезвычайно гармоничное состояние, чуждое разрушительных диссонансов, оставляющих человека в подвешенном виде. Неслучайно по сюжету этого рассказы главный герой после долгих, пусть и творческих, блужданий возвращается в свой родной городок, на берегу которого стоят такие мощные символы как высокий Маяк и древняя Крепость. Возвращается в свой потайной Сад, к родной скамейке под тенью красных каштанов, к своей первозданной Еве…<br/>
Пусть же этот рассказ будет хотя бы маленьким маячком для чьей-то уставшей от житейских волн лодочки. А Вам — ещё раз огромное, сердечное спасибо! :)
Ни чуть не выдуманные истории! <br/>
За свой 30 летний опыт со дня принятия Христа, насмотрелся в жизни достаточно!<br/>
Как и чудес Божиих так мерзости сатаны. <br/>
Больше спасибо автору, так и исполнителю!<br/>
Отрезвляет!!!
На мой взгляд повествование выглядит неровным, куски/люди/события. Если отвлечешься, через 5 минут уже все непонятно. Тема осознанных сновидений тоже притянута за уши, порой похоже на фэнтази. Конец вообще не динамичный. Ради знакомства с автором послушать можно, тем более прекрасное прочтение.
Не могу слушать этого чтеца… Третье или четвертое произведение пыталась уже.<br/>
Джахангир, куда вы торопитесь? Произведения состоят из предложений. В конце каждого стоит точка. Это значит, надо отделить голосом одно предложение от другого. Мало пауз у вас. <br/>
А ещё в них есть запятые) и они тоже не просто так — где-то надо бы убавить тон, где-то поднять… Ведь здесь много, действительно, профессиональных чтецов. Многих уже нет с нами- крепкая советская школа…<br/>
В вашем чтении слышу сплошное бу-бу-бу, не успеваю порой вдуматься в уже озвученное, что-то посмаковать в уме. Хотя и университетское гуманитарное образование, но не справляюсь. <br/>
Убавила звук, слушаю уже на 25%, расстояние два метра… не понимаю. зачем всегда такая громкая начитка.
Представьте: вы берёте в руки книгу, которую читали в детстве, а из неё вместо картинок выпадают протоколы вскрытия. На ней обложка их толстой бумаги, на которой чья-то рука написала тонким маркером: Страшные сказки Андерсена.<br/>
<br/>
Андерсен умел писать и светлые или условно светлые сказки. Но куда как толще и пухлее была папка со сказками, где герои умирают, а счастливый конец не наступает никогда. <br/>
<br/>
Как это слушается в авторском переложении? — разумеется не как пересказ… истории надевают андерсеновские сказки, как маски, как детали костюма, как яркие аксессуары… и авторы пускают их в город.<br/>
А для слушателя будто звучит считалочка из старого радиотеатра, в который пробрался маньяк.: <br/>
<br/>
раз-два-тили-бом, <br/>
какая же сказка потом?<br/>
раз-два выбирай<br/>
не выбрал? умирай<br/>
<br/>
Какую сказку убийца выберет следующей?<br/>
_____________<br/>
Отдельно благодарю чтецов за прекрасную подачу. Кирилла Радцига я знаю давно и с самой наилучшей стороны, а вот Трояновскую Нону слушаю впервые. Понравилась очень — прекрасная артикуляция, тембр и интонации. Дуэт очень гармоничен.
Всем доброго дня! сразу извиняюсь, но я не нашел раздела про поиск книг по описанию. Поэтому помогите кому не сложно! Хочу найти рассказ про оборотня в подъезде. как девушка была квартире и начались скрестись в дверь. она никого там не увидела. позвонила другу. он сказал что скоро приедет. и потом там было очень страшно. в конце оборотень попал в квартиру. Больше не помню))))
Да нет, Евгений, мне маньяки не нужны, мне нужны Никиты Денисовичи. Об этом и речь была, если Вы читали эту ветку сначала. Их я и видел в основном в своей жизни, а вовсе не одних маньяков вокруг. Тем не менее, маньяки были в крупных городах в конце 80-х — 90х. И это было страшное явление, закрывать глаза на которое не стоит. В крупных городах было легче затеряться и скрыться, поэтому они намеренно выбирали себе такую среду. Тогда как в небольших городках и поселках многие знали друг друга и всё было как на ладони. Потому там самым естественным образом складывались нормальные, доверительные отношения, в том числе и между взрослыми и детьми. А в крупных городах в то смутное время эти нормальные доверительные формы человеческих отношений были, увы, далеко не всегда уместны. Отсюда и столь разные воспитательные установки — от разной среды обитания. В одном случае можно было без опасения и свечку в подвале подержать, в другом это могло закончиться весьма плачевно. Встретиться с маньяком или, тем более, стать его жертвой, испытать всю эту жуткую безысходность, ужас и боль — такое и врагу не пожелаешь. Перед этим бравировать не стоит и пафосно говорить, что «лучше сто раз переживу смерть от маньяка», думаю, не следует. Упаси Бог пережить Вам и тень этого. А доверять людям надо, и помогать взрослым тоже, и верить в светлое и лучшее в людях — несомненно. Но учитывать, как Вы и сами замечали, что мы ещё не в том мире, где волк возляжет вместе с ягненком, а барс с козленком. И уж коли тебе довелось пастись там, где обитают волки и барсы, держать ушки на макушке лишним не будет.
Это рождественская история, да? Тема нашпигованной индейки пёстрой гирляндой тянется через весь текст. 😆<br/>
Очень незатейливо писатель рожает интригу в конце каждой главы, на случай если кто-то опомнится и не захочет читать дальше:<br/>
Засунул руку в индейку и вытащил… следующую главу, в конце которой персонаж посмотрел и остолбенел, потому что увидел… следующую главу, в конце которой все оторопели, потому что поняли — это новая глава… и т.д. 😄<br/>
Ещё порадовал то ли чтец, то ли переводчик:<br/>
СтоялО две секретарши 🤌<br/>
Убийца шептал, чтобы голос не опознали и «если мы поймаем этого ублюдка, он никогда не докажет, что это его голос» 👍
ну это ладно! это исторические процессы. др. Рим тоже не хотел гибунть-наверное)<br/>
но мне ретроспектива назад-сильно не нравится. т.е. а на собираем ка в ютубе побольше случаев -про то как было, и попробуем на этой базе все это отменить.<br/>
получится что я не жил как все-а просто мне раз так 500 подряд везло))<br/>
а вот и фиг вам мы жили нормально. и уверен это не индивидуальная черта СССР и во Франции и в Англии и в США жили нормально<br/>
и никакой ютуб-это мерзость в спять, не опрокинет
Если честно мне не зашло. Написано хорошо, до заселения в дом было интересно просто наблюдать за обычной жизнью актера. В самом доме события интересны скорее мужчинами. Отсюда и восторженные комментарии и негодования типа «а почему он, а не я?!» Мне тоже нравится тема эротики и порно, но это действительно чисто мужской взгляд. И сюжет не нов, смотрела пару второсортных ужастиков такого типа. Мужики всегда умирают в конце🤷
Очень интересный рассказ, слушала, волновалась и переживала за героиню)) <spoiler>Правда конец печальный</spoiler>… Демидов Игорь замечательный чтец, люблю его слушать. День удался -и книга хорошая и чтец молодец)))
Концовка кажется абсурдной, потому что противоречит жанру, в котором написана книга — авантюрный роман. Там должен быть более менее хэппи энд. Здесь же автор в самом конце резко обрушил здание, которое так тщательно строил весь роман, концовкой в жанре сурового реализма. Именно этот диссонанс вызвал у вас такое впечатление. <br/>
<br/>
Вот представьте, что какая-нибудь жизненная сага типа " Вечного зова" или прости господи Пелевин какой-нибудь кончались бы словами «и жили они долго и счастливо и умерли в один день, вознесясь прямиком в рай» — это был бы тоже диссонанс.
Пусть же этот рассказ будет хотя бы маленьким маячком для чьей-то уставшей от житейских волн лодочки. А Вам — ещё раз огромное, сердечное спасибо! :)
За свой 30 летний опыт со дня принятия Христа, насмотрелся в жизни достаточно!<br/>
Как и чудес Божиих так мерзости сатаны. <br/>
Больше спасибо автору, так и исполнителю!<br/>
Отрезвляет!!!
Джахангир, куда вы торопитесь? Произведения состоят из предложений. В конце каждого стоит точка. Это значит, надо отделить голосом одно предложение от другого. Мало пауз у вас. <br/>
А ещё в них есть запятые) и они тоже не просто так — где-то надо бы убавить тон, где-то поднять… Ведь здесь много, действительно, профессиональных чтецов. Многих уже нет с нами- крепкая советская школа…<br/>
В вашем чтении слышу сплошное бу-бу-бу, не успеваю порой вдуматься в уже озвученное, что-то посмаковать в уме. Хотя и университетское гуманитарное образование, но не справляюсь. <br/>
Убавила звук, слушаю уже на 25%, расстояние два метра… не понимаю. зачем всегда такая громкая начитка.
<br/>
Андерсен умел писать и светлые или условно светлые сказки. Но куда как толще и пухлее была папка со сказками, где герои умирают, а счастливый конец не наступает никогда. <br/>
<br/>
Как это слушается в авторском переложении? — разумеется не как пересказ… истории надевают андерсеновские сказки, как маски, как детали костюма, как яркие аксессуары… и авторы пускают их в город.<br/>
А для слушателя будто звучит считалочка из старого радиотеатра, в который пробрался маньяк.: <br/>
<br/>
раз-два-тили-бом, <br/>
какая же сказка потом?<br/>
раз-два выбирай<br/>
не выбрал? умирай<br/>
<br/>
Какую сказку убийца выберет следующей?<br/>
_____________<br/>
Отдельно благодарю чтецов за прекрасную подачу. Кирилла Радцига я знаю давно и с самой наилучшей стороны, а вот Трояновскую Нону слушаю впервые. Понравилась очень — прекрасная артикуляция, тембр и интонации. Дуэт очень гармоничен.
Очень незатейливо писатель рожает интригу в конце каждой главы, на случай если кто-то опомнится и не захочет читать дальше:<br/>
Засунул руку в индейку и вытащил… следующую главу, в конце которой персонаж посмотрел и остолбенел, потому что увидел… следующую главу, в конце которой все оторопели, потому что поняли — это новая глава… и т.д. 😄<br/>
Ещё порадовал то ли чтец, то ли переводчик:<br/>
СтоялО две секретарши 🤌<br/>
Убийца шептал, чтобы голос не опознали и «если мы поймаем этого ублюдка, он никогда не докажет, что это его голос» 👍
но мне ретроспектива назад-сильно не нравится. т.е. а на собираем ка в ютубе побольше случаев -про то как было, и попробуем на этой базе все это отменить.<br/>
получится что я не жил как все-а просто мне раз так 500 подряд везло))<br/>
а вот и фиг вам мы жили нормально. и уверен это не индивидуальная черта СССР и во Франции и в Англии и в США жили нормально<br/>
и никакой ютуб-это мерзость в спять, не опрокинет
Странный вампир-оборотень
<br/>
Вот представьте, что какая-нибудь жизненная сага типа " Вечного зова" или прости господи Пелевин какой-нибудь кончались бы словами «и жили они долго и счастливо и умерли в один день, вознесясь прямиком в рай» — это был бы тоже диссонанс.