Чтец хороший.<br/>
Первая книга понравилась. {интересный мир} <br/>
Вторая нормальная. <br/>
Третье самая слабая и не нужная {страны в жопе а в конце приходит гг и спасает остатки магов и в довесок чтоб они лояльны были остатки людей. Всё про все можно было в главы 4 впихнуть}<br/>
Четвёртая среднячок. {люди говно. Орки красавчики. Маги норм(не все только самые сильные)} <br/>
Третья четвёртая слушается оч тяжело.
прослушала всю книгу) Мир интересно придуман, и сюжет отличный. А вот затянутость на три книги не понравилась(( можно было уложиться в две и эффект бы не портили однотипные длинные диалоги, в которых не было не только необходимости, но и которые затягивали восприятие. Плюс так лихо закрученный сюжет в конце имел на мой взгляд смазанную развязку… Столько потратить на диалоги и не описать в достаточной мере кульминацию(( эх… Спасибо Ведьме за озвучку)
Я понимаю, что чтецам практически всё равно, что озвучивать, они — профессионалы (в данном случае — Михаил Росляков) и зарабатывают на жизнь речевым аппаратом… Перефразируя старую поговорку, Росляков мог бы и справочник кроссфордиста озвучить… Раз уж я пишу этот отзыв, то слушала же зачем-то? Зачем? А вот из-за исполнителя. Или Кирсанов, или вот… Детектив написан в конце прошлого века, автор — тоже в возрасте, ну, и — немцы не блещут воображением, — см. фильмы )))
Ну что вы, даже и раздражения никакого. По роду деятельности приходится частенько иметь дело в молоденькими дурочками, воспитанными на этих книжках и пытающихся привнести подобные сказочки в жизнь. Результат, правда, другой получают. И оборотень превращается не в овечку, и альфа-дружок ведет себя иначе, и последствия совершенно не такие как в книжке… Впрочем никому не мешаю разгружать мозги, да и в конце концов вы совершенно правы, не мое это дело…
Нереально длинная книга. Начинается очень интригующе и пугающе, в конце скатывается в тягомотную помойку. Встаёт вопрос зачем так много было паралельных сюжетов и их подробного описания, если о некоторых не вспомнили потом вообще, а если и вспомнили, то только потому, что случайно вспомнили. Развязка, как в детском мультике, а так расписывали мистера Маншана… да ещё и эта притянутость к Черной башне… Лучше бы я ограничилась Талисманом и не портила впечатление.
Чтец великолепен для этого жанра. Книга очень напоминает фильмы «Особенности национальной охоты/рыбалки» только в сказочных декорациях. Но как режет слух весь псевдо уркаганский жаргон на котором разговаривает ГГ (бравый командир спецподразделения). Все эти «пахан, папа, стрелка и т.д.». Ощущение что в конце книги окажется что это были глюки «сидельцев», которые в камере с чифирем переборщили. А с другой стороны это легкое юмористическое чтиво, какие могут быть требования для такого жанра.
Героиня получила то, что хотела — бесконечно заниматься ПЕРЕвоспитанием на свой лад. Сочувствую. Уверена, что люди не меняются. <br/>
А вот воспитать сына в женском окружении — ошибка. Другое дело, что мужское окружение должно быть для него достойным притязаний матушки на непорочность. Ну тут можно спорить сколько угодно, все равно судьба решить по-своему.<br/>
Хорошо, что в конце концов она получила даже ДВУХ воспитанников, способных жить со столь безгрешным ангелом.
Раньше, книги были лучше!!! четверть книги Юлия проповедует фиминизм, как под копирку в каждой книге одно и тоже «мужики козлы, а мы сильные и красивые»о своём, видать наболевшем, в конце четверть книги опять размышления Юлии!!! Четверть эпилога!!! Куча ненужных, бессмысленных разговоров, самих героев, длиннющие размышления героини, в каждой книге и совсем немного самой истории и развития событий, если сократить все это «не нужное „то сама история поместится на 10страницах!!!
Неплохая книга. Но, конечно, я ждал большего. Как раз недавно слушал «Дом на Холодном холме». Очень понравилась жёсткая и логичная концовка. А здесь, как мне кажется, автор просто замучился с выбором — кого из персонажей назначить главным носителем Зла. И в конце концов плюнул: а пропади оно всё! И концовка получилась, на мой взгляд, «из другого кина». Хотя вариантов там была просто куча. Может, издатель торопил?))<br/>
Озвучка очень качественная!)
Не очень понравилась книга. Вроде и все хорошо. А на мелочах как-то раздражает. Любовь прям в первую же ночь появилась к мужику. К ребенку тоже. Еще какие то намеки на брата делали и силу их связали. А в итоге все коту под хвост, никакой интриги. Ну а концовка и вовсе добила, как можно было не раскрыть такой обман, весь все признаки сами же и описали? Жуть короче в конце.
Книга Бачинской Инны понравилась, она не совсем обычная, было интересно до конца, и не удавалось заскучать. Люблю чтицу Татьяну Ненарокомову, пока она не увлекается и не начинает шепелявить, типа девуФка взяла ноФ и т.д. и т. п. В начале она читала чисто, даже не поверилось, но в конце устала, и пришла к своему фирменному стилю, немноФко, Тють-Тють, но в общем все было хорошо на скорости +25. Советую к прослушиванию.
Очень понравилось! Книга сразу же «захватила» и пару-тройку дней я была полностью в неё погружена. А ведь когда-то давно её уже читала. Виноваты все, но как и в жизни, больше всех наказаны те, кто виноват был меньше всех! А главный «виновник торжества» так даже и вознаграждён!:))) Сергея Кирсанова хвалить-не перехвалить! Любителям психологических детективов могу смело рекомендовать книгу послушать… Только в самом конце поймёте все хитросплетения и роковые перестановки.
Все прозаичнее<br/>
<br/>
" Susie Q " — это песня музыканта Дейла Хокинса, записанная в конце эпохи рокабилли в 1957 году. Он написал ее вместе с коллегой по группе Робертом Чейссоном, но когда сингл вышел, Стэн Льюис, владелец Jewel / Paula Records чья дочь Сьюзен и была вдохновением для песни, а также Элеонора Бродуотер, жена диджея Nashville DJ Gene Nobles, была зачислена в коллектив соавторов, чтобы дать им доли роялти.
Прилег послушать, расслабился, трудно воспринимать цифры и коротенькие заметки, и поэтому начинает блуждать мысль. Тут мне мозг выдает такую вот идею, а что если в конце года присесть и написать сначала маленькие заметки, о произошедшем за год, потом написать главные моменты которые произошли за год с описанием и в итоге обобщить собственным впечатлением прожитого года. Весьма интересную идею мне подкинул мозг, попробуем реализовать (будет что почитать моим Потомкам)
«У дурачков, кричащих на русском«хайль» и не знающих, что он считал их за свиней для работы?))Может быть))» — если бы только у них… политики и СМИ подтягиваются. <br/>
<br/>
«Всё неправда.» — вполне может быть, я сомневаюсь что это биографическая книга. Скорее просто стеб, вроде того же «Американского пирога», как кто то писал. Таких еврейских комедий выходило в конце 90х — начале нулевых куча. Все похожие на этот рассказ.
Ооочень понравились и книга, и чтец. Мне вообще нравится этот автор. Ещё с далёкой юности. В этой повести очень неожиданно появилось что-то мистическое в самом конце. Сюрприз от автора))). Рекомендую всем любителям советского детектива. Правда, в современных реалиях. Но от этого детектив хуже не стал. Если бы не упоминания о сотовых телефонах, вполне себе 80-е. Да и в развязке сотовый сыграл важную роль. Чтецу отдельное спасибо!!!
Ну, что сказать… Всем советую ознакомиться, несмотря на всю пропагандистскую направленность. Я не думаю, что имеет смысл критиковать достоверность исторических фактов — эта книга скорее призвана показать способ мышления коммунистов, вернее, то как они должны были бы думать (кто знает как оно было на самом деле). Чтец хорош — в конце книги говорится «запись произведена 78м году» (аудиозапись, как я понимаю) — раньше шепелявых и картавых в дикторы не брали ))) — слушать одно удовольствие.
спойлер: на баронета нападает оборотень, но Шерлок его вовремя убивает, испачкавшись в его крови…<br/>
или Шерлок ранен? Это остаётся недосказанным в конце рассказа; значит Шерлок станет вампиром???<br/>
И в этом и есть суть рассказа ?!<br/>
рассчитывал на весёлое комедийное повествование в жанре стимпанк-пародии, а в результате это и не триллер и не детектив<br/>
зачем было вводить в сюжет экзоскелеты? они никакой роли не сыграли
Помню, как читал этот рассказ в юности. Запомнился момент, когда Герой бродил по планете с бластером на солнечных батарейках и накапливал заряд, чтобы в конце дня пальнуть пару раз хоть во что-то, лишь бы увидеть зелёный цвет на красной планете Крюгер-3… Ценишь всегда лишь то, чего тебя лишают, даже если это просто зелёный цвет, на Крюгере вещи зелёного цвета пошли бы на вес золота. :) Однако, шо занадто- то нездраво! ;)
Жуткое и прекрасное произведение. Гимн не сломленному духу. Понятно, почему книги Гальего Рубена произвели фурор. Произведение очень тяжёлое, но оно служит или способствует воспитанию чувств и умению думать. В конце до слёз, до покаяния. Простите нас бедные дети. Чтеца ругаю, много ошибок, исправлений, то кашляет, то даже свои комментарии говорит. Явно проблемы с голосом, предлагаю поставить рядом стакан воды. Местами хорошо читает, но много и занудно, обидеть не хотела, извините.
Первая книга понравилась. {интересный мир} <br/>
Вторая нормальная. <br/>
Третье самая слабая и не нужная {страны в жопе а в конце приходит гг и спасает остатки магов и в довесок чтоб они лояльны были остатки людей. Всё про все можно было в главы 4 впихнуть}<br/>
Четвёртая среднячок. {люди говно. Орки красавчики. Маги норм(не все только самые сильные)} <br/>
Третья четвёртая слушается оч тяжело.
А вот воспитать сына в женском окружении — ошибка. Другое дело, что мужское окружение должно быть для него достойным притязаний матушки на непорочность. Ну тут можно спорить сколько угодно, все равно судьба решить по-своему.<br/>
Хорошо, что в конце концов она получила даже ДВУХ воспитанников, способных жить со столь безгрешным ангелом.
Озвучка очень качественная!)
<br/>
" Susie Q " — это песня музыканта Дейла Хокинса, записанная в конце эпохи рокабилли в 1957 году. Он написал ее вместе с коллегой по группе Робертом Чейссоном, но когда сингл вышел, Стэн Льюис, владелец Jewel / Paula Records чья дочь Сьюзен и была вдохновением для песни, а также Элеонора Бродуотер, жена диджея Nashville DJ Gene Nobles, была зачислена в коллектив соавторов, чтобы дать им доли роялти.
<br/>
«Всё неправда.» — вполне может быть, я сомневаюсь что это биографическая книга. Скорее просто стеб, вроде того же «Американского пирога», как кто то писал. Таких еврейских комедий выходило в конце 90х — начале нулевых куча. Все похожие на этот рассказ.
или Шерлок ранен? Это остаётся недосказанным в конце рассказа; значит Шерлок станет вампиром???<br/>
И в этом и есть суть рассказа ?!<br/>
рассчитывал на весёлое комедийное повествование в жанре стимпанк-пародии, а в результате это и не триллер и не детектив<br/>
зачем было вводить в сюжет экзоскелеты? они никакой роли не сыграли