Рассказы о войне / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

9 апреля 2023

дело не в половой принадлежности галантности, а в том, что не всегда любезность со стороны мужчины свидетельствует о желании затащить барышню в постель. я так понимаю, Вы являетесь адептом теории г-на Фрейда, что миром правит только секс?) а как же пирамида г-на Маслоу? точнее, верхние её этажи?)) а поговорить?))) и пусть эта девушка была покорительницей мужских сердец, но уж капитан-то за ней не волочился. 
воспитанный джентльмен и мальчишку ногами пинать не станет. как-то примитивно это. 
в конце 19 века в США было полно феминисток. женщины почувствовали себя свободнее и учились пользоваться этим кто как мог. в их одежде появились брюки, они скакали на лошадях по-мужски, стреляли из огнестрельного оружия и вели себя соответствующим образом в других областях. никакой домострой не мешал им качать права. возможно именно на этой волне и выросла эта мисс.

К аудиокниге: Лондон Джек – Под парусным тентом

Борис Майоров

23 марта 2025

Жизнь на планете подобна тонкому слою пыли на школьном глобусе. 
Культура народов на этом же глобусе совсем незаметна глазу — это лишь улучшенные частицы этого пылевого слоя. 
В учреждениях образования изучают культуру и мало упоминают другую материю Земли, а потом вдруг все взрослые и подростки начинают удивляться: — откуда берётся безобразное в обществе? 
 
Возможно, всё неотёсанное и без образа суть окружающей нас жизни. 
Во времена массового людоедства не было СМИ. Вероятно, тех, кто пытался что-то сказать иное о диете своих современников, тут же съедали. 
 
Даже диету надо внедрять не только разумом, но и силой. 
В 21 веке от Рождества Христова, по моему мнению, завершится Мировая гражданская война и человечество объединится на основе глобальной системы ценностей, похожей на метрическую систему мер. Надеюсь, что к концу века такое объединение произойдёт и наступит устойчивое развитие.

К аудиокниге: Луговская Нина – Хочу жить! Дневник советской школьницы

IrinaMinkus

19

28 сентября 2019

«Собиратель ракушек» — это сборник одновременно разных и похожих небольших рассказов. Каждая из историй рассказывает нам о разных людях, действия происходят в разных уголках Земли, однако все истории связаны одной тонкой, еле уловимой нитью – внутренний мир человека, его желание обрести себя в мире, человеческие страсти и ошибки, безумная красота живого мира и мира мертвого. 
Больше всего мне запали в душу рассказы «Жена охотника» и «Мкондо». 
 
«… Наклонившись, она вдруг прильнула губами к шкуре зверя. Шерсть щекотала ей лицо, она чувствовала, как подрагивают медвежьи ребра, как в легкие входит воздух, как бежит по венам кровь. 
— Хочешь знать, что ему снится? – спросила она. – Ему снится лето. Ежевика, форель. Снится, как он чешет бока о речную гальку» 
Рассказ проникает в самое сердце, кусочками, отдельными фразами, деталями. Энтони Дорр создал просто великолепную визуализацию: одновременно просто и искусно описывает нам красоту мира вокруг, обращая внимание даже на, казалось бы, самые незначительные детали, как бы вытаскивая из песка. Самым простым языком, незамысловатым, он забирается в самую глубь души и оставляет там слегка печальный, но искрящийся светом, осадок. 
 
Если вы ждете превосходной детализации, расставленных акцентов и глубокого смысла, который, по сути, лежит на поверхности – обязательно познакомьтесь с творчеством Дорра вообще, а в частности с этим сборником.

К аудиокниге: Дорр Энтони – Собиратель ракушек

Mike Chief

2

1 июля 2020

От конца к началу: 
1) независимо рассказ пишется или тетрилогия, персонажи предпочтительны «не ходульные» по принципу плохой/хороший. Это так, наблюдение, а воля автора конечно делать так или иначе)) 
2) если посыл рассказа был в мистической подоплеке самоубийства Вени (дьявол нашептывал на ЛЕВОЕ ухо) тогда и акцент стоило смещать именно на это нашептывание. Что шептал? Как шептал? И главное: почему именно ему шептал? Почему именно на этом поле взошли ядовитые семена. Не раскрыто, увы. Попивал -не убедительно. Попивают миллионы, вешаются явно меньше. В целом образ несчасного Вени в рассказе звучит, как некий фон или повод, призванный раскрыть судьбу других персонажей Нади и Ильи. 
3) Читатель не обязан погружаться в реальную географию того или иного города, если это, конечно, не документалистика. А тут явно не она. Екат город большой, это не сельцо. И все «случайные» (для гладкого хода сюжета) совпадения по месту действия выглядят уж извините, как натяжка. 
3) Думать о том, чтобы не ранить близких людей своим печатным словом, конечно похвально. Однако, если на это сильно оглядывается, то лучше и не писать вообще. Тк все равно «нам не дано предугадать...»))) И кто кого узнает, сопоставит, кому что покажется, привидится… неисповедимо. 
4) Авторский замысел и результат зачастую не одно и то же)) Задумывали почти документальную эпитафию самоубийце, а получилось жизнеутверждающий союз молодых людей)) Ничем не хуже. Тупик показан, выход из тупика тоже. 
На мой частный взгляд, рассказ заиграл бы ярче в предложенном варианте. Внес его только потому, что Вы сами признались, что советовались перед тем как. Остальное в праве автора))

К аудиокниге: Чурсин Дмитрий – Вид из окна

Elegia

38

13 января 2018

Название романа «Смерть Ахиллеса» намекает на одного из главных героев «Илиады». Тем не менее намёк более сложный, чем просто ссылка на прозвище Соболева — русский Ахиллес. Истинным же Ахиллесом является Ахимас Вельде. 2я часть романа о его жизни, — замаскированный пересказ «Илиады» о жизни Ахиллеса: (важные параллели) 
 
* Имя Ахимас похоже на Ахиллес. 
* Отец Ахимаса — Пелеф, отец Ахиллеса — Пелея. 
* Мать Ахимаса — Фатима, похожа на мать Ахиллеса Фетиду. 
* Фатима учит Ахимаса защищаться, что похоже на попытку Фетиды сделать Ахиллеса бессмертным, погружая его в реку Стикс без ведома Пелея. 
* Маленький Ахимас скрывался в монастыре для сирот, в городе Скировске, переодетый девочкой. Юный Ахиллес жил на острове Скирос среди дочерей царя Ликомеда, переодетый в женские одежды. 
* На воспитание Ахимаса взял горец, его дядя Хасан, он учил его владеть оружием. Молодой Ахиллес, был учеником кентавра Хирона, которые также живут в горах. 
* В школьные годы Ахимас убивает драчуна Кикина и преподавателя Тенетова. Ахиллес убивает троянских героев Кикна и Тенеса. 
* Ахимас участвует в грабеже дома Медведева, в результате чего Евгения приносится в жертву. Ахиллес участвует в Троянской войне, где в жертву приносится Ифигения. 
* Ахимас умирает около Свейских ворот, находящихся возле трактира «Троица». Ахиллес умирает возле Скейских ворот, находящихся рядом с Троей. 
* Во время погони за Ахимасом Фандорин попадает стрелой в ногу Ахимаса («Ахиллесова пята»). 
 
Так что Главы про Ахимаса тут самые важные.

К аудиокниге: Акунин Борис – Смерть Ахиллеса

Кортес

12

8 июля 2020

Статьи Солженицына нужно читать, он великий писатель и кумир нынешних правителей России. К сожалению, написано схематично и примитивно, если коротко: все российские правители всех времен — негодяи и сволочи. Мнение Александра Исаевича не лишено основания, все правители России, за исключением Михаила и Алексея Романовых, не легитимны и, фактически, самозванцы. Русские цари были, в сущности, марионетками, развитие России шло не благодаря царям, а несмотря на них. Не соглашусь только с его мнением об Александре II, это был великий правитель, красиво живший и красиво умерший. Солженицын же отзывается о нем хуже, чем о двух дубинах — Николае I и Александре III. Отношение к Хрущеву тоже несправедливо, его десятилетие было лучшим в истории России, именно он сделал Россию великой. Поведение его часто было комичным, но посмотрите на Трампа. Настоящие комики «Сиськи-масиськи» пришли к власти в СССР позже. Ненависть к советской власти уживается у Солженицына с признанием подвига советских солдат в Отечественной войне и восхищением власовцами. Понятно, он гений. Он не любит: Запад, Восток, славянские страны, Среднюю Азию, РПЦ, евреев, СССР. Не любит иностранные слова, в частности — слово «рейтинг», и выдумывает псевдорусские. Его идеал — союз 4-х славянских стран: России, Украины, Белоруссии и Казахстана, но без панславянизма и украинского национализма. Странно, ранее он восхищался бойцами ОУН и УПА. Казахстан и Белоруссию, видимо, можно будет легко русифицировать. 
Великие русские писатели, гордость России — Толстой, Достоевский, Солженицын, были слабыми философами.

К аудиокниге: Солженицын Александр – Русский вопрос к концу XX века

ATim

29

4 января 2021

Здравствуйте Друзья! 
Позвольте поздравить всех слушателей этого прекрасного сайта с Новым годом!!! 
И позвольте предложить Вашему вниманию два замечательных юмористических и видимо самых знаменитых рассказа Антона Павловича Чехова " Толстый и тонкий" и «Хамелеон» ( сегодня один рассказ, а возможно завтра будет опубликован и другой). 
Оба рассказа представлены на этом сайте в исполнении многих чтецов. Мне кажется что все они прочитали замечательно, каждый в своем стиле, прекрасно, искренне и с душой. Я думаю, что рассказы Чехова и не получится просто прочитать, потому что любой человек невольно и бессознательно отдается им без остатка. На меня во всяком случае они действуют именно так. Я очень благодарен всем, кто прочитал эти два рассказа, все предыдущие версии мне понравились, каждый вариант по своему оригинален, и вероятно благодаря Вам ( чтецам) я решился записать свои версии, и так сказать примазаться ( причем впервые) к нашей великой русской литературе. Это будет мой крохотный ( примерно как след мухи) вклад На большее у меня пока не хватило ума вдохновения и фантазии… Очень давно мечтал прочитать эти две гениальные литературные репризы, но решился только сейчас. Вышло как всегда довольно топорно технически и по любительски, но я был как всегда искренен. Получилось ли мое лицедейство решать Вам, мои дорогие слушатели! Просто прочитать эти рассказы у меня не выходит, приходится играть и быть Тонким, или Очумеловым, Городовым или Хрюкиным. Этот текст не возможно просто читать, очень большой риск сделать все фальшиво, не столь интересно, и теперь я понимаю как сложны эти «простенькие рассказы» Чехова, и снимаю шляпу перед всеми чтецами кто уже прочитал ( отыграл или рассказал) их нам! 
На десерт предлагаю нашим слушателям наших великих рассказчиков. 
Игорь Владимирович Ильинский Хамелеон <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uYMt19u_kGc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uYMt19u_kGc</a> 
Владимир Яковлевич Хенкин «Толстый и тонкий» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=M5xEOJHyok8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=M5xEOJHyok8</a> и «Хамелеон» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bBZBwttz2rU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=bBZBwttz2rU</a> 
Как и прежде, буду бесконечно рад и признателен Вашим отзывам и оценкам! Спасибо Вам Друзья! 
С большим уважением Ваш чтец A.Tim

К аудиокниге: Чехов Антон – Хамелеон

Timonik

5

7 июля 2018

На мой взгляд, действительно много самокопания и рассказа о личных отношениях. Тут многие осаждают Мадлен, а мне её чувства понятны: провожать мужа на работу и не знать, вернется ли он. Многие женщины такое выдержат? Но, как написано выше, людей не переделать. Честнее, наверное, расстаться. Она не может жить с мужем-полицейским. А муж — полицейский по призванию, он живет работой, это его «я» и есть. Он не может без работы, она не может примириться с его работой. Что их держит вместе так долго? И чем они дорожат? Своими неудобстваии рядом друг с другом? Погружения в отношения главных героев затягивают произведение. С начало оно очень интригует, хочется развития событий, а приходится слушать о переливаниях главного героя. Оно может и было бы нормально, но уж больно их много, и пустые какие-то, ни о чем. Чтец мне очень Нравится, большое ему спасибо. В его исполнении слышала произведения Крапивина. Вот вроде детские, а такие сильные! И взрослым есть над чем задуматься. Игорем Князевым и его театром «Абуки» много хороших произведений озвучено. Большое им за то Спасибо!!!

К аудиокниге: Вердон Джон – Загадай число

Дмитрий Сергеичев

30 марта 2025

По чтецу: неплохой полупрофессионал. Курсов актёрского мастерства явно не кончал, но понятие о качественной начитке по ролям имеет. Вдобавок о звукорежиссуре тоже наверняка слышал. Музыкальное сопровождение пусть не самое лучшее, но и уж точно не самое разражающе-неуместное. Комментаторы, злорадно вцепившиеся в чётко услышанное ими «кофЭ» напомнили старый фильм «Дети Дон Кихота», где к персонажу Папанова выдвигалась та же убогая «претензия» якобы неправильности речи. 
По автору: тоже по-сути полупрофессионал-ремесленник средней руки. Знаком с хорошими образцами научной фантастики и, насколько может, умело им подражает. Лично мне слиянием «импортных» и «отечественных» имён персонажей, а так же пристрастием к сложной «фантастико-технической» терминологии, требующей сносок-пояснений, напомнил творчество Сергея Павлова («Лунная радуга» и т.п.) 
Фантастическую интригу заводит и постепенно нагнетает неплохо, но развязка слегка разочаровывает «пшиком» ни о чём. В качестве отдельного отрывка более крупного произведения будет приемлемо, но для жанра отдельного рассказа окончание выглядит как-то слабенько, пресно. 
Общая оценка: на четвёрочку с минусом. В качестве случайного чтива для убивания времени вполне сойдёт, но отклика в душе и желания запомнить не вызывает.

К аудиокниге: Ливадный Андрей – Лес

Square_II

12

20 ноября 2021

Мне так кажется, фантастические рассказы пытаются сочинять авторы, понимающие, что в других жанрах у них шансов вовсе нет. А тут лепи глупости одна другой нелепее и оправдание есть — это же фантастика! А в фантастическом мире всё против законов физики и здравого смысла потому что см. пункт 1. Однако им невдомёк, подобные стереотипы сложились лишь у них в голове и то ровно потому, что они плохо учили в школе естественнонаучные предметы, а в литературе отдавали предпочтение околонаучной белиберде. 
Итог. За рассказ двойка, за прочтение пятёрка с минусом.

К аудиокниге: Глебов Виктор – Сияние

Ина Петрова

21

19 октября 2018

Тварь ли я дрожащая или право имею?.. В смятении уставившись в плеер, борюсь с желанием стать безукоризненной убийцей. Но как? И кого… кхм… того? Вильямс блестяще справился с задачей, тщательно проделав кропотливую работу и проявив смекалку и рачительность настоящего хозяина, которому в хозяйстве пулемёт сгодится. Не знаю уж, как бы он использовал пулемёт (к нему бы и тачанку, и Анку, хотя В.И. наверняка был бы против), но то, что под руки попалось, ГГ мастерски задействовал. Будучи под впечатлением, я огляделась. И вот же он, объект желания! И чёрный, будто я в ЮАР, как в рассказе, и оружие подходящее имеется, так что… хлоп! Попала!!! (Изредка такое случается, но вообще-то я не снайпер.) С чувством глубокого удовлетворения смываю муху в унитаз и вешаю мухобойку на место. Хорошо-о-о...)))

К аудиокниге: Уильямс Артур – Безукоризненный убийца

Dolback

1

7 ноября 2019

Если речь не о каких-то тяжёлых, уродующих внешность, заболеваниях, суть человека — его душевные, моральные, интеллектуальные качества, находят вполне отчётливое отображение в его внешности. А значит надо не восприятие внешности отключать, а помогать тем несчастным, которые получили ту внешность, которую не заслужили. Значит надо учить адекватно воспринимать таких людей, а не уходить от проблемы адекватного восприятия. Если капитал использует всё новые методы воздействия на простых людей, значит надо бороться за запрет использования таких методов, а не пытаться убежать от него — не получится. 
 
В этом рассказе вопрос рассмотрели практически со всех сторон, кроме одной. Есть два вида вранья — искажение информации и дозирование информации. Имея ошибочное или неполное представление о ситуации, человек принимает ошибочные решения. Отрезая часть потока информации, человек по сути врёт сам себе со всеми описанными выше последствиями.

К аудиокниге: Чан Тед – Тебе нравится, что ты видишь?

Даниил Фролов

19 мая 2020

Ну так, Гильгамеш — старейшее сохранившееся масштабное литературное произведение, так что если говорить о старом на максимум — то о чём ещё. 
А что в этом рассказе непонятного и сложного к восприятию-то? То, что похоже на фильмы про пионеров — это не похоже на абстрактную претензию ко всему старому, а похожее на претензию именно к ранним Стругацким (ранним настолько, что раньше «Попытки к бегству»). Так что вместо того чтобы сразу обвинять во всех стереотипных грехах подростков, лучше бы посоветовать почитать более сильные или просто интересные вещи у Стругацких, чтобы не делать поспешных выводов — ту же «Улитку на склоне», «Трудно быть богом», «Обитаемый остров», «Пикник на обочине», да хотя бы «Понедельник начинается в субботу» (а такое как «Град обреченный» и «Хромая судьба» — отложить напоследок). Они и ярче, и динамичнее, и философичнее.

К аудиокниге: Стругацкий Аркадий, Стругацкий Борис – Благоустроенная планета

Акроним

1 ноября 2024

На фоне общего происходящего бреда перестал обращать внимание на казусы применения ИТ-терминологии, обо «четвёртый диск в цепочке с параллельном подключением» уже говорит о необычности физики в описанном мире. 
В рассказе нет ни одного персонажа, которому хотелось бы симпатизировать. В тоге ноль эмпатии, 100% презрения. 
Общую чернушную желтизну оставлю на совести автора. Если у него такое представление о недрах интернета, то остаётся только посочувствовать. 
Логика самого сюжета тоже под большим вопросом. <spoiler>Откуда этот «мерзкий миллениал» узнал этот трешово-боедовый способ добраться туда, чего нет?</spoiler> 
Зачем столько отсылок к греческой мифологии? От столь современной темы ожидал столь же современной нормативной базы. А эти метафоры даже семантически не обоснованы зачастую. 
В итоге осталось только ощущение общей мерзости и неумелой попытки шокировать. Вместо ужаса фарс какой-то — местами откровенно смешно было.

К аудиокниге: Шендеров Герман – Виртуальная машина

Маша И

5

5 декабря 2024

Если человек бросил свою старую дряхлую собаку где-нибудь на даче, а сам спокойно поехал в город, в чистую тёплую квартиру… вы одобрите его? Или осудите? Я думаю у разных людей будет разное мнение, но приличия ради все возмущенно скажут: как можно! Это жестоко! 
Ну ладно, это собаки… а если ваш близкий человек умирает в старости в полном одиночестве… вы же не назовёте это нормальным? Придёте на помощь? 
А почему родители — алкоголики ставятся в нашем обществе ниже собак? Алколизм это болезнь, их надо спасать, лечить. А для этого их надо как минимум пожалеть. Кто это ОБЯЗАН сделать? Сын! Или дочь! Если он считает себя приличным человеком. 
Конкретно о сюжете рассказа. Ни слова, ни намёка о причинах пьянства в семье родителей. На всё всегда есть причины.

К аудиокниге: Медведская Наталья – Подкидыш

Лизавета Иванова

8

10 июня 2024

Прослушала с удовольствием, спасибо исполнителю. Для меня смысл произведения: о верности своим убеждениям и о прочности своих верований. Выдерживают ли они испытание на прочность? 
Есть Церковь, в которую изготовили драгоценные столбы. За этой Церковью стоят определённые силы тонкого мира. Хозяйка медной горы не относится к этим силам / судя по рассказу / она представляет некие другие силы. Есть ли ещё какие-то силы надмирные? Я предполагаю, что их много, разных. А вот назвать какие-то из них светлыми, а какие-то тёмными, я не берусь. До принятия христианства на Руси были у нашего народа другие духи — защитники. Всегда кто-то помогает, кто-то наказывает. 
Что-то долго я объясняю… Короче — уж кому служишь изначально, тому и служи. Не предавай те силы, которые выбрал, будь им верен. А добрые они или злые… Это как посмотреть.

К аудиокниге: Бажов Павел – Медной горы хозяйка

Удав Устин

18 октября 2022

Видимо, я увидел в этом рассказе нечто иное, чем 26 комментаторов, пришедших до меня. Ну не могу я принять на полном серьёзе версию о реально захороненной женщине, не могу! Потому что тема, после внятного и напряжённого начала — взрослые в упор не слышат ребёнка — поехала сильно в сторону. И вероятная трагедия выродилась в фарс. Помните «Проблемы охоты» Шекли? Эпизод использования «манка»: «Леди стонала и молила о помощи ещё долгих пять часов.» Так и здесь. Ну какая жертва, будучи закопанной, полдня кричит, а потом поёт? И автор сам смеётся над своими картинками. Девчонка, в возрасте едва ли начальной школы, сбегает из дома по привязанной простыне, захватывая из сарая «пару лопат»!)) И — копает как экскаватор. Коллеги, вы в нежном возрасте орудовали полноразмерной лопатой? И как оно вам показалось? 
В-общем, старина Рэй гениально всех «развёл». Респект мастеру!)

К аудиокниге: Брэдбери Рэй – Кричащая женщина

12strun

4

12 октября 2025

Да это опять о другом!..) я не могу спорить с этими строками… и разделяю эти мысли… мы же говорим о ВЫБОРЕ. 
Эвелин выбирала между тем остаться ли ей дома или уйти «вдвоем по тропе на встречу судьбе»… причем выбор сам по себе придумала она сама. 
Факт ее отъезда не изменил бы ее любовь и ответственность (долг). 
Она могла бы помогать родным из-за морей. Или могла перевезти их к себе. 
 
Но у нее помутился рассудок. Из-за выбора. 
В рассказе есть отсылка к сумасшествию матери… так что все может быть гораздо проще. 
 
Пример, если оставаться в ваших координатах: 
Что выберет воин, если на одной стороне весов лодка с тонущими товарищами, а на другой — любимая женщина с ребенком? 
 
Я выберу тех кого люблю.

К аудиокниге: Джойс Джеймс – Эвелин

Лизавета Иванова

1

28 октября 2025

В начале рассказа, товарищ Женя, мясо было у всех, но не у всех равного качества. То есть, народ не голодал, просто распределение благ было не справедливое. Об этом говорил Киш! О несправедливости и о неравенстве — женщины права слова не имели. Он протестовал пока был в подчинении, а когда стал властителем… думаете что никто из молодых не захотел встать на его место? Так почему народ молчал? Должно быть Киш " умело " распроделял мясо среди сограждан: кому как надо для лояльности… а некоторые упрямые и шариков с начинкой испробовали… не терять же Кишу свой навык борьбы с " врагами ". 
Его " высокие " душевные качества проявились быстро, вспомните как он себе новое жилище возводил — по принципу: из грязи, да в князи. Кого-то он мне напоминает 🤔

К аудиокниге: Лондон Джек – Сказание о Кише

Примус Почтамтович

2

2 января 2025

Невыносимая тягомотина и компиляция давно всеми виденного и читанного + постоянное упоминание всяких брендов. 
 
Слушал книгу 8 (восемь) часов, пока окончательно не убедился в том, что произведение это — образец той самой графомании, о которой все, и читатели и писатели, обычно вспоминают, когда им в руки попадают плохо написанные тексты (это про читателей) или когда хочется обидно поругать коллегу (это про писателей). Здесь же, как мне кажется, случай другой. Здесь именно болезнь — то самое: 
 
ГРАФОМА́НИЯ, графомании, мн. нет, жен. (от греч. grapho — пишу и mania — сумасшествие) (мед.). Психическое заболевание, выражающееся в пристрастии к писательству, у лица, лишенного литературных способностей. 
 
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940. 
 
Такое впечатление, автор сам плохо представлял, о чём он пишет. Просто собрал множество расхожих киношных штампов вместе и принялся их описывать тупым и косным языком. 
 
Отдельно отмечу постоянные упоминания и перечисления разных «элитных» брендов — одежды, бижутерии, часов и так далее и так далее и так далее… Часа через три это начинает не по-детски так бесить. 
 
Отмечу также аннотацию. Аннотация — грёбаный маркетинг. 37 часов. Хотелось бы конкретики: о чём книга? Скажите мне прямо и честно: что там? Зомби? Мутанты? Сталкерство? Ядерная война? Попаданцы? Боевик? Про что книга? Слушать её 8-10-15 часов, чтобы понять, что книга о том, о чём я книги не люблю — это перебор. Честность нужна. Я хочу точно знать — что мне подсунули. 
 
И вот я взял этого кота в мешке и начал слушать… Пока не убедился в том, что это просто грёбанная графомания, сплошная компиляция. Всё это я уже видел, слышал и читал много раз. Переключившись в «режим перемотки», я за час добил сей графоманский опус, плюнул и удалил книгу нафиг. 
 
К чтецу претензий нет. Роман Ефимов читает неплохо, старается. Я так понимаю, человек нарабатывает навык, потому и взялся озвучивать никому неизвестного автора. Получилось 37 часов этого самого… которое назвать литературой я не могу. Это какой-то стыд и срам, честное слово. Не тратьте время на эту книгу!

К аудиокниге: Прохоров Иван – Метро