Поиск

16 января исполнилось 115 лет со дня рождения известного советского писателя, драматурга и сценариста Павла Филипповича Нилина (настоящая фамилия – Данилин). Наверное, каждый писатель думает о своей главной книге и идёт к ней всю жизнь. Другой остаётся автором одной книги, которая делает ему литературное имя. Но бывает, что сразу два произведения выделяются среди других, становятся как бы равновеликими вершинами. Такими вершинами в творчестве Павла Нилина стали повести «Жестокость» и «Испытательный срок», которые сразу же после их появления были оценены, как заметные достижения нашей литературы. <br/>
  Будущий писатель родился  в Иркутске, в семье ссыльного поселенца из крестьян. В 10 лет Павел остался без отца, рано начал работать — сначала подручным кузнеца, в 14 лет — учеником слесаря, затем кочегаром, рабочим на лесопильном заводе. Уже комсомольцем служил в уголовном розыске в таежном городке Тулуне. На основе этого опыта он писал свои первые заметки и фельетоны и публиковал их в иркутской газете «Власть труда». В беседе с начинающими литераторами Павел Филиппович говорил: «Я перепробовал много ремёсел. И теперь мне кажется, что я всегда хотел быть только писателем». <br/>
В 1929 г. он переехал в Москву, где сотрудничал со столичными изданиями. Спустя 7 лет в журнале «Новый мир» вышел первый роман «Человек идет в гору», посвященный шахтерам Донбасса. Писался он в духе времени, о «героях труда» и «ударниках пятилеток», тем не менее, был достоверным и добрым.  Именно переделка его в сценарий фильма «Большая жизнь» (1939) принесла писателю первый успех. Фильм получил широкое признание, передав энтузиазм эпохи, а актерские работы Бориса Андреева, Петра Алейникова, Марка Бернеса, песня «Спят курганы темные…» полюбились зрителю. Нилин стал лауреатом Сталинской премии.  Вторая серия «Большой жизни» (1946) обещала создателям успех первой. Но Нилин и режиссер Леонид Луков не учли момента. Они показали разрушенный после войны Донбасс и реалистически выписали, что не все служившие немцам, – стопроцентные враги. Картина резко не понравилась Сталину и легла на полку. Ожидающий от вождя еще одной премии, Нилин не получил денег даже за сценарий. <br/>
 Творческая пауза тянулась до 1955 года, когда он, вспомнив юную службу в уголовном розыске, сочинил повести «Испытательный срок» и «Жестокость». Особенно пришлась ко времени «Жестокость», – о разочаровании романтичных революционеров-комсомольцев при столкновении с карьеризмом. Повести «Испытательный срок» и «Жестокость»  были единодушно оценены критикой. Их перевели на всевозможные языки и экранизировали. Нилин мгновенно поднялся и стал членом правления Союза писателей СССР.<br/>
Последний успех настиг Павла Нилина, когда у него появился в кино свой режиссер – Иосиф Хейфиц. В 1975 вышел фильм «Единственная…», экранизация рассказа «Дурь», с участием Валерия Золотухина, Владимира Высоцкого и Елены Прокловой. А в 1979 – мелодрама «Впервые замужем» по одноименному рассказу писателя.  Эти фильмы до сих пор идут по телевизору, ибо Нилин на склоне лет нашел свою фишку – рассказ о личной жизни обычных людей с мельчайшими бытовыми подробностями.<br/>
 Жизнь писателя – постоянный испытательный срок. Но есть испытательный срок и у произведений. И в тех случаях, когда спустя десятилетия эти книги живут, можно говорить, что они этот испытательный срок выдержали.

Ну а судя по вашей начитки, и сюжету в целом, то у вас вообще нет литературы--господин пысатель.Выражаясь простым языком--старо, как гавно мамонта. Одно, да потому, одно, да потому.Я понимаю, обидно ведь так старался вроде бы, но увы… для современных детей это может и классно, они и так ущербные, особенно в плане литературы, а такие вот с позволения сказать рассказы вообще их до уровня даунов опускают.Что ты вообще хотел сказать в своем рассказе?? В чем смысл всего происходящего? Задай сам себе этот вопрос, и тогда поймешь о чем я. Дикцию поправь, научись знаки препинания правильно выделять, тогда хотя бы понятно будет, что и происходит, и кто кому чего говорит. Ты бы, ваше высочество, пысатель, обратился бы сперва к классикам, какие литературные обороты у них, каким языком описывают красивым и грамотным, а у тебя… тьфу блядь, кухонное чтение, и попытка слепить из говна конфетку, и послушал как читают грамотные люди, как выделяют обороты, интонацию… у тебя все ровно, на отъебись,

ой, только давайте без морализаторства. тут все взрослые люди с приличным уровнем интеллекта. а то начинается избиение вавилонской блудницы. <br/>
мне вот в рассказе понравились «скромные молодые люди», стоящие в очереди — всё прилично)))) и почему-то вспомнился фильм советский «Ах, водевиль, водевиль» с песенкой «прежде, чем к молоденькой посвататься, 5 минут у зеркала постой. ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам.» <br/>
но не было тогда у девчонок воли выбирать, подозреваю. богат, опять же — мечта, а не жених. но и плоть умерщвлять — тоже судьбе не позавидуешь. много, очень много слоёв у этого рассказа.<br/>
ну а если серьёзно, то да: градус предвиденья зашкаливает. это нам с вами сейчас видно, а тогда цензурой задавили и заплевали, затоптали. а рассказ-то весьма хорош и мудр. только слушать его желательно правильными ушами, я бы сказала. и думать, дорогие мои, думать, а не обличать всё подряд.

> Нет, общественное движение, это умные мыслящие люди всех возрастов<br/>
Очень абстрактно. Очень похоже на дивную мечту, от которой страдают окружающие люди просто потому что некрасивые — не может быть чтобы неприятный человек был причастен к такой светлой организации.<br/>
<br/>
> А крепостное право в России отменили, чтоб баблосов больше было, или как там?<br/>
Вопрос классный. До войны экономика держалась на Торгсине(скупке драгоценностей у населения), после войны — на бесплатном труде тюремных заключенных. То есть всех остальных кошмарили просто так, от любви к человеку.<br/>
Ну и да, нам тоже рассказывают, как крепостное право отменили при Александре II. С другой стороны, если бы моя мама захотела бы рожать дома и не пошла бы меня потом регистрировать в паспортном столе, не стала бы дальше морочиться с детсадом и школой(а там столько мороки, что и правда три раза подумаешь)… то что ей бы помешало меня продать на черный рынок и тем самым получить материнский капитал — меня же как бы и нет?<br/>
<a href="https://www.kommersant.ru/doc/1147485" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kommersant.ru/doc/1147485</a><br/>
Не самый умный источник, но мне год был нужен)<br/>
<br/>
Насчет войны севера и юга в америке — там есть тонкий момент, что Линкольна в 1865 году убили. И следующие 10 лет на севере народ развлекался с техническими изысками, а на юге каждый нищий смотрел, не дали ли нищему другого цвета кожи работу лучше и удобнее. Какова была бы реконструкция при Линкольне — вопрос, любопытное было чудовище.

Антон Овчинников — один из героев романа писателя Юрия Трифонова «Дом на набережной». Это очень умный юноша, которого автор описывает с нескрываемым восхищением. У героя есть интересный прототип. Писатель не придумал Антона Овчинникова, а рассказал о своём однокласснике Льве Федотове, которого смело можно было назвать гением. Писатель знал семью Федотовых лично. Они жили в печально известном доме на набережной в квартире № 262. Трифонов вспоминал, что Лев всегда выделялся среди сверстников.<br/>
«В детстве меня поразил один мальчик. Он был удивительно всесторонне развитой личностью. Он был так не похож на всех! С мальчишеских лет он бурно и страстно развивал свою личность во все стороны, он поспешно поглощал все науки, всё искусство, все книги, всю музыку, весь мир, точно боялся опоздать куда-то. Он увлекался в особенности минералогией, палеонтологией, прекрасно рисовал, его акварели были на выставке, он был влюблён в симфоническую музыку, писал романы в толстых общих тетрадях в коленкоровых переплётах. Я пристрастился к этому нудному делу писания романов благодаря Лёве. Кроме того он закалялся физически: зимой ходил без пальто, в коротких штанах, владел приёмами джиу-джитсу. Талантливого мальчика называли, то местным Гумбольдтом, то Леонардо из 7-го «Б».<br/>
Но самое необычное это, конечно, дневники Льва Федотова, в которых мальчик подробно описывал школьные будни, а также давал собственные аналитические выкладки. То он прогнозировал высадку американцев на внеземной объект, которая произошла только в 1969 году, то рассуждал об отношении немецкого генералитета к войне. Удивительно то, что очень многие предположения оказались верны. Лев Федотов достаточно точно предсказал и дату начала Великой Отечественной войны, и передвижение немецких войск. Сам Федотов в дневнике объяснял, что не считает себя пророком. «Все эти мысли возникали у меня в связи с международной обстановкой, а связать их, дополнить помогли мне логические рассуждения и догадки, короче говоря, будущее покажет»,- и это писал подросток. В романе «Дом на набережной» Юрий Трифонов создал именно такого персонажа.

В конце рассказа постоянно пропадал один канал. То, что говорит второе лицо почти не слышно.<br/>
И какие же дураки эти немцы. Ходят и постоянно не к месту суют свою железную волю. Русский язык учат неправильно. Слепую лошадь берут, а от хорошей отказываются. Таких дураков как немцы больше нигде не найдёшь. Всё они делают назло и во вред себе. Теперь понятно почему этот рассказ опубликовали только во время 2 мировой. Они ведь и воевали неправильно. Очень смешно.

да уж-делил все беды с Россией-видимо на вилле в Париже или когда оказавшись в результате фашистской оккупации в нищете-начал просить о помощи советских лидеров-против которых все эти годы делал все что мог… ну Гитлера как Мережковский не поддержал-и то хлеб.<br/>
как говорится как часто человек гибель своего мировоззрения считает концом света… после войны Симонов подбирал живущих в нищете последних эмигрантов в рамках закона «О восстановлении в гражданстве СССР подданных бывшей Российский империи, а также лиц, утративших советское гражданство, проживающих на территории Франции»» как же! все таки культурная слава… да забыли люди что их возможность творить шла за счет голода и бесправия народа-ну что ж понять и простить :)))<br/>
(Прахов о картине художника Ярошенко-Кочегар «У меня не было долгов, а тут мне все кажется, как будто я кому-то задолжал и не в состоянии возвратить моего долга. Ба, да это «Кочегар» — вот кто твой кредитор, вот у кого ты в неоплатном долгу: всем твоим преимуществом ты пользуешься в долг».<br/>
<br/>
От гордого чувства, чуть странного,<br/>
Бывает так горько подчас:<br/>
Россия построена заново<br/>
Не нами, другими, без нас…<br/>
<br/>
Уж ладно ли, худо ль построена,<br/>
Однако построена все ж.<br/>
Сильна ты без нашего воина,<br/>
Не наши ты песни поешь!<br/>
<br/>
И вот мы остались без родины,<br/>
И вид наш и жалок, и пуст, —<br/>
Как будто бы белой смородины<br/>
Обглодан раскидистый куст.<br/>
<br/>
© Северянин

Есть такое правило – если слышишь топот копыт, то думай о лошади, а не о зебре, т. к. это вероятнее. Вот и я не пойму, почему в этом маркесовском, мягко выражаясь, натурализме и животной непосредственности, я должна выискивать какие-то высшие смыслы и духовные материи – может их вообще там нет, а это всё — плод больного воображения автора и его нездоровых наклонностей? В школе в обязательном порядке несовершеннолетние дети изучают такие произведения, как «Война и мир», «Анна Каренина», «Преступление и наказание», «Тихий Дон» и пр., и пр. – книги, освещающие сугубо взрослые стороны жизни, но там это сделано так, что читать их могут и дети – эти произведения пробуждают душу, а не развращают тело и будоражат психику. Я не могу себе представить 14-16-летних подростков, обсуждающих на уроке литературы «Сто лет одиночества» или «Любовь во время чумы»…… Может быть в Колумбии они включены в школьную программу? О шедевральности СЛО кричат со всех сторон, но внятно объяснить, в чём же она всё-таки заключается и в чём же его духовная ценность, никто объяснить не может – выходит, что фантазировать должен каждый сам. По этому поводу вспоминается изречение Конфуция — трудно искать в тёмной комнате чёрную кошку, особенно если там её нет….Конечно же, роман имеет художественную и культурную ценность и, безусловно, имеет право на существование, но обвинять тех, кто относится к нему скептически в дурновкусии, отсутствии интуиции и в том, что они видят в нём не то, что надо (типа «сам дурак», в смысле «извращенец») — это, по крайней мере, некорректно….

ЕдРосы охуевают от ужаса даже в комментах, а не только в рассказе :3 Милота-то какая :3

«Не надо путать Курта и героя его рассказа»©<br/>
А принцесс в процессе, значит, можно! Так?)))

Ну, фильм с Суше на 5 порядков лучше этого рассказа. <br/>
Пожалуйста за просмотр этого видео. Пожалуйста.

Ну, да. Послушал 3 минуты рассказа и всё понял. «Страна вложила», Гагарин, полёт над Крымом… Ватная блевотина.

Если из рассказа выкинуть процентов 90, а оставшееся слушать на скорости ×2, он станет чуть чуть лучше.

снова гуд)<br/>
Кстати… проект называется «5 вечеров: Кир Булычёв». Значит впереди ещё 3 новых рассказа, ок)

«почему-то даже» Матрица 😄<br/>
Да тут 2/3 рассказа, если не больше, с Матрицы писаны)))

Ой, даже не знаю, как это оценить, взвесить, что ли :) <br/>
Озвучено замечательно, прям жутковатенько в паре мест, особенно когда одна в квартире и сумерки сгустились, а лампу щёлкнуть — лень руку протянуть. Чтец и звуковые эффекты-помощники создали то, чего нет в рассказе. А нет в нём ничего ужасного и мистического, зато есть прелестные отголоски нашего пионерлагерного детства. Где Чёрная рука шастает по домам, Чёрное пианино убивает всех домашних, Гроб, само собой чёрный, катается где хочет, Белые глаза убивают своим таращанием и моя любимая — о Красном пятне, бррр! Мурашки даже сейчас, спасибо всем, кто их рассказывал, на перемене, во дворе, у костра, в очереди в кино, на лавочке со стаканчиком мороженого, на качелях, во время уроков, в палате после отбоя, вы сделали моё детство, наполнив его острыми и яркими впечатлениями, счастья вам где бы вы ни были!<br/>
Вот и взвесила — лайк рассказу. За чудесные воспоминания!

Радионова Виктория «Друг человека» (2021).<br/>
<br/>
Очень понравился рассказ… он удивительный… буквально — метафора (манифест против смерти)… В «Муму» (1852) Иван Сергеевич Тургенев даёт прочувствовать одни из самых трудных, «непереносимых» эмоций — отчаяние, бессилие и унижение… «точный выстрел» в любое сердце. Эти чувства характерны для зависимых отношений или вынужденного подчинения, где непомерная сила (Герасим) вовсе не гарантирует свободу, право выбора и чьего-либо признания… что предлагает Радионова Виктория? В произведении «разговор» о ранимости, о смутности, о неопределенности и непонятности, которые сопровождают нас в жизни. И с этим не всегда можно справиться, воспользовавшись советом, но можно прожить, найдя опоры… что потрясло?! Только утопив свою «внутреннюю Муму», то есть отказавшись от самого дорогого, человек становится по-настоящему свободным… В этом «ужас»! Совершенно неожиданная интенция: для того чтобы стать настоящим мужчиной, надо убить то, что делает тебя «чуть более» личностью и «чуть менее» — элементом толпы… И если Иван Сергеевич опоэтизировал немую покорность русского народа, Виктория — опротестовала её))) от лица «школьников» в мистическом антураже))) «…кесарю — кесарево…» Браво! Какой «лёгкий слог», изумительная простота изложения… Автор не перестаёт удивлять. Спасибо. «Лайк». «Избранное». <br/>
P.S.: Ещё бы и «Бима» альтернативно переписать…)))