Сологуб Фёдор - Царица поцелуев
Сологуб Фёдор
00:00 / 19:24
Царица поцелуев

Исполнитель
Рейтинг
6.73 из 10
Длительность
19 минут
Год
2018
Жанры:
Сказка/Притча
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия:
Древний мир
Возраст читателя:
Только для взрослых
Cюжет:
Линейный
Описание
История о девушке Мальфаде, что была замужем за стариком и мечтала стать царицей поцелуев.
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Олег Булдаков своим голосом добавил в рассказ лёгкой эротики! Спасибо ему за это!
Я бы добавила, Булдаков прочёл рассказ не только с лёгкой эротикой, но и с иронией :-)
Слушала этот рассказ ранее в другом исполнении, имя чтеца к сожалению не назову, прочтено было замечательно!!! Про «приступ чувственности» написано великолепно!!!
А 5-й вечер????? Надеюсь будет Тэффи «Воля твоя»… а?!?!?
Голосим, как умеем.
Глухо заперты двери,
Мы открыть их не смеем.
Если сердце преданиям верно,
Утешаясь лаем, мы лаем.
Что в зверинце зловонно и скверно,
Мы забыли давно, мы не знаем.
Ну не верил Сологуб в человечество…… В общем полный декаданс!
У Булдакова редакторы провокаторы…. Прочитано отлично.
Р.S. А разве это только про Царицу поцелуев?! :)))
После твоего отзыва плавали-плавали вокруг эти волны печальные, не выдержала — «пошла освежить классика»)))))
Листала… листала… Зачем он эту «Царицу.....» написал?.. почему — Царица? (и имя -?)))))))) И почему — поцелуи?.. поцелуй Иуды…
Ну, да впрочем, в этом Серебряном веке столько Эроса вылезло и клубилось… и не только в слове)))))
«Ах, Эрос и Танатос!»… — играли, играли беспечно и дружно все… играли — словами, стихами и смыслами…
и доигрались…
Да… а Сологуб в то время как никто «впритык» увидел и описал «мелкого беса», бегущего как верный Табаки, в ногах «грядущего хама», за спиной которого уже грозно шумели совсем не мелкие чёрные крылья слепой эпохи…
Потому что уже решили, что Бога нет, предали… и жили под песни об Эросе и Танатосе…
А Фёдор Михайлович предупреждал…
И, кстати, в этом «персональном улье» Мафальды — тоже — всё началось с… «вопросов из куста»))))))
И спрошено было ровно столько раз, сколько положено… и… искусил вертлявый…
и — пошло-поехало: «полный Эрос»… ну, а потом — как и полагается — «полный Танатос»…
Такой ювелирный — как вкапле росы — у автора вышел образ грядущей эпохи — «вавилонской блудницы»…
Наверное, слышал эти «подземные шаги»… — потому и написал…
Чесслово, так глубоко я не копала и Недотыкомку, вавилонскую блудницу грядущей эпохи вкупе с Федором Михайловичем не рассматривала, хотя вы дали абсолютно верную характеристику предчувствия русским обществом катастрофических перемен.
Конечно, невозможно комментировать данную историю не имея представление о творчестве Федора Сологуба и его личности. Если кратко, то он из плеяды писателей и поэтов первой волны Серебряного века, символист, я бы назвала его сумеречный символист. Его болезное мировосприятие о темной сути человека, вселенском зле и упадничестве обусловлено не только модными литературными течениями того времени, но внутренним состоянием. Из-за столь мрачного взгляда на мир он так и не смог занять достойное место среди классиков русской литературы.
По поводу Мафальды, то здесь думаю Вы немного ошиблись, фривольная интрига началась не с вопроса из куста, а несколько раньше «Бальтасар. Он женился на прекрасной юной девице, — ибо бес, сильный и над молодыми и над старыми, представил ему прелести этой Девицы в столь очаровательном свете, что старик не мог воспротивиться их обаянию.» как говорят, здесь без комментариев, но выскажусь словами Оби-Ван «Да прибудет с тобой сила!» достопочтенный муж, а если нет, (то шепотом на ушко) Виагра тебе в помощь…. :))))
Весь «персональный улей» Мафальды вотчина беса, смысл повествования можно охарактеризовать одним словом – практически животное вожделение, и она, лишь одна из действующих лиц. Ее нельзя трактовать плоско и вырывать из общего контекста. Для меня эротическое наполнение закончилось, когда автор описал «весенний гон парнокопытных» благополучно перешедший в объятия Танатоса, несмотря на всю метафоричность, символизм и конечно же прекрасный слог.
Рассказ провокационен не фривольным содержанием. Понимание эротики у каждого интимно и индивидуально и никакая экспертная комиссия не указ, что поделаешь, такой шокирующий авторский взгляд на столь скользкую тему. Он вызывает отторжение полным отсутствием романтизма, любовного «трепета сердца и томления души», а так же большим количеством девиаций. Как-то так…
Но — по сути…
Булдакову браво и СПАСИБО.
«Но вы, почтенные, добродетельные дамы, для поцелуев снимающие одни только перчатки, вы, которые так любите прелести семейного очага и благопристойность вашего дома, бойтесь, бойтесь легкомысленного желания, бегите от лукавого соблазнителя»
Сильно подозреваю, что одна такая дамочка Федору и не дала…
Переиздал он этот сборник уже в 1921 году, в своем издательстве «Myosotis», когда с моралью, мягко говоря, было все иначе…
Но порыв — понятный)))) и, отчасти, — справедливый))))
мне вот в рассказе понравились «скромные молодые люди», стоящие в очереди — всё прилично)))) и почему-то вспомнился фильм советский «Ах, водевиль, водевиль» с песенкой «прежде, чем к молоденькой посвататься, 5 минут у зеркала постой. ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам.»
но не было тогда у девчонок воли выбирать, подозреваю. богат, опять же — мечта, а не жених. но и плоть умерщвлять — тоже судьбе не позавидуешь. много, очень много слоёв у этого рассказа.
ну а если серьёзно, то да: градус предвиденья зашкаливает. это нам с вами сейчас видно, а тогда цензурой задавили и заплевали, затоптали. а рассказ-то весьма хорош и мудр. только слушать его желательно правильными ушами, я бы сказала. и думать, дорогие мои, думать, а не обличать всё подряд.
Мораль сей басни: если ты Мафальда — сиди тихо и не чирикай, а то порвут как Тузик тряпку.
никогда не запрещайте себе то, что можете позволить, а то такие страсти начнутся.