Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.00 из 10
Длительность
8 часов 37 минут
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Зина Стрешнева столкнулась с горестным событием — потерей матери, и теперь ей, несмотря на молодость, приходится брать на себя заботу о младшем брате и сестре. Она обладает решительным и сильным характером, окружает свою семью теплом и любовью, и в трудные моменты всегда может положиться на помощь преданных друзей.
Поделиться аудиокнигой

41 комментарий

Популярные Новые По порядку
О! Как это современно! Родители и учителя!
Ответить
Если отбросить идеологию того времени, то повесть хорошая. Спасибо за прочтение.
Ответить
Книга, в общем, не плохая, но для детей лет 10, не старше. Очень наивная и предсказуемая.
«Девочка из города» отличается, она и взрослому интересна.
Ответить
maigenya
Зря я написала, что книга наивная и предсказуемая, слушаю не могу остановиться.
Очень удивила сцена посещения учительницей своей ученицы, разговор с её мамой.
Эта мама персонаж отрицательный и она хамила учительнице, но молодая советская учительница позволила себе обозвать мамашу «тупицей» и просто пятнами от злости изошлась. Как такое возможно в послевоенные годы? Тогда образ советского педагога изображался по-другому.
Надеюсь, что учительница возьмёт себя в руки и всех перевоспитает.
Ответить
Хорошая книжка, хотя прочтение оставляет желать лучшего. И да, стоит убрать слово «триллер» из описания этой книги. Это точно не жанр «Старшей сестры»!
Ответить
Ужасное прочтение, так не приятно слушать, человек с дефектами речи. Не так надо читать это потрясающее произведение.Книга бесподобная, моё любимое произведение с детства. Хочу послушать и не могу, начинаю и снова останавливаю. Слух режет. Жаль, очень жаль
Ответить
Ольга Исакова
Как же здорово, что вы знаете как именно надо читать это произведение. Может сможете как-то продемонстрировать? Чтобы другие чтецы, если решат озвучить, могли понимать как же все таки стоит прочитать, чтобы не разочаровать вас.
Ответить
Алексей
Даже фамилию главной героини чтец читает с ошибкой. По книге Зина СТРешнева, а чтец читает СТЕршнева.
Ответить
Ольга Исакова
Поддержу вас. Не знаю, есть ли в этой книге слово «жизнь» (не слушала, поэтому грешить не буду), но чтица Ольга Сергеевна произносит его как жизЕнь. В других ее книгах слушать это было невыносимо.
Ответить
Ольга Исакова
Есть предложение.
Ответить
Кутанин Сергей
Благозвучнее бы звучало — Шершнева.
Ответить
Алексей
Многие чтецы не против замечаний. Не поверите, но это иногда помогает улучшить качество работы.
Ответить
Кутанин Сергей
Смотря какие замечания и в каком тоне сделаны. Кроме того восприятие голоса и манеры иногда индивидуальны. Кому-то нравится, подходит, кому-то нет.
Ответить
Bracha
Согласна с Вами с одной поправкой: восприятие голоса и манеры ВСЕГДА индивидуальны.
Ответить
Ирина Власова
Вот именно!
Ответить
Ирина Власова
И я согласен. Индивидуальны. Но не равноценны, к сожалению. А потому — для нас не равнозначны.
Ответить
Кутанин Сергей
Неравноценны, ну и пусть будут здоровы!
Ответить
Bracha
Одно не люблю: когда чтецу приходится убирать комментарии. Это не в пользу ни комментатора, ни чтеца.
Ответить
Кутанин Сергей
Почему приходится? Это его воля. Если комментарии хамские, то хорошо, что их убирают
Ответить
Bracha
Для читателя — хорошо. Для комментатора, автора и чтеца — под вопросом.
Ответить
Кутанин Сергей
В данном вопросе я с вами не согласна. Конструктивный замечания это одно, а хамские реплики не могут принести пользу, только загрязняют атмосферу.
Ответить
Bracha
Атмосфера грубости и неграмотности не радует, согласен. Но задача чтеца — создавать всё более качественный продукт. И понимать — что, кому и почему в нём не нравится.
Я бы дал чтецам право скрывать от читателей неудобные комментарии, не обязательно их стирая.
Ответить
Кутанин Сергей
Во первых, всем все равно не угодишь. Есть прекрасные чтецы, у которых находятся прямо-таки ненавистники, несмотря на то что они признаны большинством слушателей. А есть такие чтецы, что я бегу от них без оглядки, и замечаю, что многие их обожают. Во вторых, я уверена, что человек, занимающийся каким либо видом творческой деятельности, не должен прислушиваться к любым пожеланиям. Иначе он с лёгкостью может потеряться как творец и как личность. Улучшать возможно, когда есть запас способностей и исходных данных. Если нет таланта, пожелания трудящихся не помогут.
Ответить
Bracha
Угождать кому-то — это неэффективный путь в творческих поисках.
Ответить
Кутанин Сергей
Так зачем тогда прислушиваться к разнообразным комментариям неизвестных людей? Что-то я вас недопоняла)))
Ответить
Bracha
Когда я советовался с Puffin Cafe и с Олегом Булгаком, я вовсе не думал им угодить. Когда я переписывался со слушателями, заметившими недостатки в моей работе, я тоже думал не угодить, а разобраться, как исправить положение. Но я не знаю Puffin Cafe лично! И не знаком с теми, с кем переписывался по поводу первых книг. Но если книги этого года звучат лучше, чем книги 2021 — значит, я прислушивался ко всем им не зря?
Ответить
Кутанин Сергей
Конечно, не зря! Но вы переписывались с теми, кто, по вашему мнению, мог правильно оценить вашу работу и дать хороший совет, не так ли? Я тоже, когда играла на скрипке, постоянно просила послушать тех, кто мог сделать дельное замечание. Ведь со стороны видней. Но хороша бы я была, если бы реагировала на злобные замечания подвыпившего соседа — когда ты уже перестанешь пилить по твоим ржавым струнам, или мучить кошку!
Это по отношению к стиранию хамских замечаний
Ответить
Bracha
Видя хамские замечания, я задумывался, почему и от кого они возникли. Отвечал или стихом в общем чате, или прозой автору в личку.
Ответить
Кутанин Сергей
Думаю, хамские замечания, часто приходят «в отместку» от авторов или чтецов причем под вымышленными именами. Заглянешь в профиль хама, и видишь, что он только что зарегистрировался, не прослушал ни одной книги и оставил десяток хамских комментариев причем все тебе. Сразу успокаиваешься.
Ответить
Bracha
К мудрой поговорке «На всех не угодишь» я про себя еще добавляю "… и не нужно этого делать".
С мнением Сергея ("… понимать — что, кому и почему в нём не нравится.") я несогласна. Начать у себя ловить и исправлять: этому не нравится то-то, а тому то-то… значит, в итоге потерять свое лицо. Оценить, лучше я прочла или хуже — в состоянии я сама. Слушатели — это легион людей с абсолютно разными вкусами, разным восприятием, многим людям, например, категорически не нравится тембр моего голоса, но есть люди с противоположным мнением… Стиль чтения я тоже в угоду кому-то не изменю, даже если бы захотела — не смогу. Здесь выбирают нас, а не наоборот. И литературу, которую мы выбираем — в этом тоже вкусы у всех разные.

2
Ответить
Ирина Власова
Спасибо, Ирина. Одну и ту же мысль мы выразили разными словами.
Ответить
Ирина Власова
Полностью разделяю ваше мнение!
Ответить
Алексей
Как же здорово, что наконец-то на нашем сайте появился критик критиков, выступающий на стороне защиты авторов и читчиков! При этом не читая их книг и не слушая ни одного исполнителя этих книг. По тому как сам профессионал широкого профиля. 😁
Ответить
Альберт
Наверное, чтобы неодобрительно оценить такие «супер-конструктивные»
замечания как: «Не так надо читать это произведение», не обязательно самому слушать книгу и исполнителя.
Ответить
Альберт
Где вы нашли хоть одно слово в защиту автора или чтеца? Что-то подменяете вы понятия, Альберт. Попросил продемонстрировать как должна звучать книга по мнению пользователя, который остался недоволен прочтением. Может кто-то решит переозвучить и будет лучше понимать как это правильно сделать, тем более пользователь досконально эту книгу знает. Тут скорее больше интересы слушателя учитываются.
Ответить
Удалите пожалуйста мои комментарии, я уже пожалела о том, что написала. Зачем вы так. И чтец прекрасен и произведение. Я всего лишь написала своё мнение.Моя ошибка, простите.
Ответить
Ольга Исакова
Мы всегда стремимся к идеалу, ничего предосудительного в этом нет.
Ответить
Не знаю может книга и интересная Ну озвучка кошмар Елена Сергеевна это не ваше займитесь чем-нибудь другим
Ответить
Eesti
Торопясь давать исполнителям такие «супер-советы», постарайтесь хотя бы имя назвать правильно...(((
Ответить
Ирина Власова
А Да хоть Ольга хоть Елена ничего не изменится если чтение Ну не будем грубо выражаться
Ответить
Eesti
Да Вы уже вполне выразились…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Светлана Жилина 2 минуты назад
Буду душнить, хотя слушала с удовольствием. Финал [спойлер] Очень жаль было [спойлер]Очень поучительно. Спасибо,...
kristina_taik-medeva 4 минуты назад
очень затянуто, нудные пересказы общения главного героя со своей женщиной и сослуживцами, экскурсы в детство. хорошо...
TinaChka 5 минут назад
Ля фромбола, ди Гуарески, риман а ми! Да простят меня итальянцы😅 До вашей книги я не знала, откуда взялся этот...
Заринэ Исаева 11 минут назад
Очень интересно!!!
HadgehogsDim 12 минут назад
«Тихие грибники вернулись из леса невредимыми, а вот компанию на квадроциклах болотник разорвал на части» — так...
Lena 16 минут назад
Прочтение и звуковое сопровождение очень понравились♥️♥️♥️♥️♥️Будто сама там была. До этого много раз рассказ читала,...
Лидия 20 минут назад
Очень понравился и роман, и исполнение. Спасибо
Ai Koshka 22 минуты назад
«знаете, откуда берутся злые колдуньи?! это бывшие добрые феи, которые никому не отказывали в помощи и не выдержали!»...
Олег Токарев 28 минут назад
Я рассчитывал на другой материал. Но в целом вполне интересно и познавательно. Широкое освещение темы, включая...
steepman 29 минут назад
Одна из самых худших озвучек, что я тут слышал.
Classic 42 минуты назад
Прослушал четверть. Вообще не понимаю что происходит. Кто, куда, о чём… Мало внятная речь сильно разбавлена странными...
Кирк Глински 49 минут назад
Всегда лучше прочитать оригинал! «Винни Пух и все-все-все»
Кутанин Сергей 49 минут назад
Поэтому я планировал связать их с именами через несколько дней, когда все, кому интересно, прослушают сам материал.
Валентина 50 минут назад
Книга увлекательная, конечно. Много лет назад читала ее, но прочтение ее Старчиковым Степаном-просто супер! Жаль, что...
wolf rabinovich 55 минут назад
Какой там на фиг Конан Дойль? Какой проф. Челленджер? Здесь можно писать только о качестве прочтения. Скажите,...
Tatyana Pazukhina 59 минут назад
Не смогла читать. Хотя и практически всеядная. Очень не понравилось. Я понимаю, что фантастика, но сами персонажи...
Tatyana Sorokin 1 час назад
как я поняла рекламу канала читает кто-то другой, с лучшей дикцией и правильными ударениями?!
Lena 1 час назад
Рвсказ прочитан отлично♥️♥️♥️♥️♥️Все время казалось, что его написал Лавкрафт. Музыка в конце — как виньетка на полях...
Classic 1 час назад
Да, но под предыдущее описание она очень подходила. Прибывший клерк бюро по проблемам колонизации Чарлтон офигевает...
wolf rabinovich 1 час назад
Точно, советское издание, потому, что еще и предисловие на час