Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Камю Альбер - Посторонний

18+ 3 часа Еще 1 название Еще 2 озвучки
Посторонний
100%
Скорость
Pst_P1G1
00:00 / 04:40
Track_01
05:21
Track_02
04:53
Track_03
08:58
Track_04
Pst_P1G2
04:29
Track_01
04:00
Track_02
Pst_P1G3
04:00
Track_01
05:00
Track_02
04:51
Track_03
Pst_P1G4
04:48
Track_01
04:24
Track_02
Pst_P1G5
04:36
Track_01
04:49
Track_02
Pst_P1G6
05:08
Track_01
04:58
Track_02
05:09
Track_03
05:27
Track_04
Pst_P2G1
04:03
Track_01
03:56
Track_02
04:19
Track_03
Pst_P2G2
04:57
Track_01
05:18
Track_02
04:32
Track_03
Pst_P2G3
05:29
Track_01
05:29
Track_02
04:53
Track_03
04:12
Track_04
04:04
Track_05
Pst_P2G4
04:36
Track_01
05:31
Track_02
06:22
Track_03
Pst_P2G5
05:09
Track_01
05:44
Track_02
05:07
Track_03
04:01
Track_04
03:49
Track_05
03:41
Track_06
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.22 из 10
Длительность
3 часа
Год
2006
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Повесть Альбера Камю «Посторонний» не просто развивает принципы экзистенциальной «подрывной прозы», заложенные некогда еще Гессе в романе «Степной волк», но и доводит эти принципы до своеобразного логического предела. «Антиницшеанство» писателя, опосредованное и отстраненное, здесь, как ни странно, очень четко перекликается именно с ницшеанством, — и тем более оригинальным литературно-философским памятником культуры экзистенциализма была и остается повесть «Посторонний».
Другое название
L'Étranger [ориг.]; Незнакомец
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Тяжелая и потрясающая вещь. Даёт свободу и примирение с неизбежным. Мастерски описаны жаркие томные дни и вечера. Алжир, Алжир! Где ещё так проникнешься тщетой усилий и вечностью бытия?
Ответить
Камю проходит по «верхушкам» философских умозрений. Не раскрывает их. Оттого показалось, что рассказ поверхностный. Возможно автор хотел показать героя, как это называют… С алекситимическим нравом. Вроде и истории как таковой не получилось-с интригой,. И глубины мыслей недоставало, особенно в увенчании истории. Хотелось, чтобы либо как-то все разрешилось, либо более детального (как бы грубо это ни звучало) раскрытия внутреннего мира героя. Озвучка понравилась, приятный мужской тембр
Ответить
Елена
Уважаемые, попадите в суд, хотя бы свидетелем и узнаете… волнует ли кого глубина ваших мыслей и эмоциональность. И не факт, что тот, кто громче всех рыдает на кладбище, самый скорбящий…
Ответить
Елена
Именно! По принципу «я знаю три слова...». А вот уж дальше, читатель, фантазируй, додумывай (сам с собой) в меру своего ума и образования. Класс! Надо и мне задуматься на тему «не стать ли писателем»?
Ответить
Камю для меня сложен. Его умозаключения настолько тонко доносятся, что порой ты не понимаешь смысла в том, что ты прочел. В этой книге для меня случилась именно эта история: если говорить совсем простыми словами — человек жил безэмоционально и совсем уж по-простому и умер. От этой истории ни тепло, ни холодно. Только суд вызвал у меня эмоции от творящейся там несправедливости.
Ответить
Обалденное произведение и гениальная озвучка.
Если коротко — 3 часа удовольствия!
Ответить
Уважаемые, попадите в суд, хотя бы свидетелем и узнаете… волнует ли кого глубина ваших мыслей и эмоциональность. И не факт, что тот, кто громче всех рыдает на кладбище, самый скорбящий…
Ответить
Елена
Комментарий года! Спасибо! Думал, я один во Вселенной…
Ответить
непонятно, почему автор назвал своё произведение «посторонний»? Слово«отстранённый»- подошло бы больше
Ответить
Стас Крикун
Автор назвал свой дебютный роман не «Посторонний», а L'Étranger, что означает «Чужой», или «Незнакомец». Если почитаете роман, поймете почему.
Ответить
Жестокий и честный роман о человеке, застрявшем на втором уровне пирамиды Маслоу. Люди, которые окружают и судят героя, находятся на более высоком уровне в этой убогой классификации. Странный персонаж, неужели ему не нужна самореализация в окружающем его мире? А может он таким путем добивается её, перепрыгнув сразу через несколько ступеней? Повествование излишне лаконично и, за исключением блистательной финальной сцены, не доставляет эстетического наслаждения. Возможно автор к этому и стремился. Явное (особенно сцена суда и беседа со священником) влияние «Братьев Карамазовых». Да и весь экзистенциализм вышел из Достоевского, как и Достоевский вышел из гоголевской «Шинели».
Ответить
Кортес
Хороший комм. Присоединюсь.
Ответить
Кортес
А вспомните, как Л. Мышкин в «Идиоте», размышляя о двойственности страдания, рассказывает, как будучи за границей, ему удалось наблюдать смертную казнь. Герой его рассказа – человек, приговоренный к смертной казни, предел наглядности максимального страдания. Здесь исчезает грань между страданиями душевными и физическими: «Что же с душой в эту минуту делается, до каких судорог ее доводят». Приговоренный к смерти герой из рассказа Мышкина в своем стремлении пожить доходит до чудовищного абсурда: «Уж горло перерезано, а он еще надеется, просит. Вся ужасная-то мука и сидит, и сильнее этой муки нет на свете». Не случайно Достоевским подробно описывается именно состояние человека, приговоренного к казни, в этот момент человек полностью обнажается. На первый план выходят сопутствующие страданию состояния: страх и его крайняя степень — ужас. Причём делается акцент на том, что вынесенный человеку смертный приговор – это квинтэссенция антигуманности – человек лишён в этом случае всякой надежды. В «Постороннем» г. г. высказывает аналогичную мысль – самое плохое в смертном приговоре – это его неотвратимость, надо бы давать человеку хотя бы минимальный шанс на спасение – например, яд, который действует в 9 случаях из 10, но чтобы приговорённый об этом минимальном шансе непременно знал, гильотина же безжалостна.

СПОЙЛЕР!!!
Для меня г. г. так и остался «тёмной лошадкой». Ему присущая какая-то звериная органичность и самодостаточность. Приговор, вынесенный ему, несмотря на всю извилистость путей и, казалось бы, надуманность с процессуальной точки зрения резонов, посредством которых его обосновали, на мой взгляд, абсолютно справедлив – такой человек опасен для общества. И дело даже не в том, что он ломает стереотипы ни к чему не стремясь и живя без всяких привязанностей и обязательств, – это его дело, и в этом он не оригинален, — поражает то, с каким хладнокровием и без веского повода он убил человека и даже не осознал этого – словно муху прихлопнул – никаких эмоций. Аналогичный социопатический тип личности описан, например, в детективе «Скрюченный домишко» А. Кристи – девочка Жозефина – «в семье не без урода», но там хотя бы какие-никакие поводы для убийства были. Только перед лицом неотвратимой смерти – мощнейший по своей силе триггер (животное, попавшее в западню), — его броня оказалась пробитой, что и проявилось эмоциональным взрывом, описанным в последней сцене – всё остальное (смерть матери, избиение женщины, которому он поспособствовал, убийство человека) «отлетало» от него, как горох от стены – страдание – непродуктивная и нецелесообразная с биологической точки зрения эмоция – так зачем зря затрачивать энергию и истощать свои жизненные силы, если в этот момент можно наслаждаться жизнью.
Ответить
Наталья Грабовская
Очень точная характеристика героя Камю. ФМ, как и Толстой, пришел к подобным мыслям на основании собственного тяжелого опыта, только выводы ЛН сделал противоположные. Камю же дошел до всего умом, может подтолкнули детские страдания. Сейчас мне ясно, что Камю последователь Достоевского. Для Толстого страдание и готовность к смерти не является триггером, выводящим из эмоционального ступора. Красивый (и эмоционально точный) подвиг Болконского на аустерлицком поле он постарался унизить и высмеять.
Ставрогин, Верховенский, Кириллов, Раскольников, Свидригайлов, Смердяков — тот же тип эмоционального ступора, что и у героя Камю, они тоже «посторонние». Несчастные люди, играя со смертью, они безуспешно пытаются ощутить утерянный вкус к жизни.
У приговоренного к казни (даже у героя Камю), есть хоть мизерный, но шанс. У того, кто приговорил к смерти себя, шансов нет.
Ответить
Мягко выражаясь, неправильная озвучка романа: как концептуально, так и технически. Чтец категорически не понял, что читает, не понял главного героя, не прочувствовал его темперамент, его направленность. Нет декламационных интонаций и пауз для создания декламационного рисунка. Текст просто прочитан, а не исполнен.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Нда, и тут вы… Критиковать других — не лучший способ возвыситься самому, может быть когда-нибудь вы это поймете… А пока что — эскландр вам, эскландр…
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Не могу с вами согласиться, мне исполнение понравилось. Начала слушать вас, но увы, совсем не пошло. Замечательно, что можно выбирать. Мне кажется, очень хорошо передана полная отстраненность ГГ и его безразличие к происходящему не только с другими, но и с ним самим. Это продолжается почти до самого финала, а потом все меняется, и исполнение тоже. Написала бы более конкретно, но «спойлить» не хочется.
Ответить
Прекрасная озвучка. А человек отстраненный — это по итогу сам себе редиска. 🤷‍♂️
Ответить
Пишу комментарий, чтобы высказать благодарность чтецу! Спасибо за прекрасную озвучку, книга мне понравилась👍, думаю, в этом есть заслуга и озвучки. Если коротко о книге) этакий Достоевский на минималках☺️👍
Ответить
Нет здесь никакой философии. Грязь и вонь недочеловека.
Ответить
Полностью разрушает принятые и навязанные обществом стереотипы! Камю — мастер!
Ответить
Виктим фуруты в репрезентации абсурдизма гайс
Ответить
Прямой эфир скрыть
Сергей Афанасьев 4 минуты назад
Интересная книга, жизненная. Моя жена Сычёва Оля сама там училась в то же время и знакома с автором. Ждём...
Кутанин Сергей 6 минут назад
Я утверждаю, что мог в СССР получить беСПла́тное и беЗБлатно́е образование. Кто не согласен с обоими утверждениями...
Нормальная книга, вполне соответствует жанру, и концовка тут самое то, невзирая на отзывы других слушателей — кака,...
den7 16 минут назад
Всë верно, кроме рассказа о Л.П.Берия. Берия был УБИТ в 1953м. Рассказ о них повторяет измышления Хрущëва,...
Айвенго 19 минут назад
Хороший рассказ
Sultan Sultan 23 минуты назад
Помню фильм смотрел и как обычно в книге интереснее. Хотя фильм не плох. Очень даже. А в книге целый мир вселенная
Татьяна Голубь 25 минут назад
С интересом прослушала.Прочтение превосходное.
Top Top 29 минут назад
Гомнище. Чтец из трусов вылазит, стараясь нарочито использовать говор, который раздражает. Сам рассказ, как...
Ира Павлова 32 минуты назад
Слово «тоже» про Клюквина не подходящее! Он читает ВСЁ восхитительно
Инесса 33 минуты назад
Энергию многие берут у других — вампиризм называется. Очень большой урон энергетике человека приносят «маты», люди...
Ruslan Geld 43 минуты назад
Какой отвратительно поставленный голос.
Кутанин Сергей 44 минуты назад
Мне Ваша скорость чтения кажется неотъемлемой от стиля повествования и от духа текста. Всё цельно. Сам люблю читать...
Влад Богомол 45 минут назад
А че Марк за штрих такой откуда он владеет психопрограмированием и как он Катюху так ловко отформатировал.
Воля 53 минуты назад
Мне понравилось, казалось бы бред, но описано детально, озвучка убедительная, захватило
Павел Люкшин 1 час назад
Прекрасная проза, замечательное произведение!
Роман Джабиев 1 час назад
Князев один из лучших!!!
Ну такое… Не для любителей быстрого динамичного сюжета. Очень все размыто, много нераспутанных концов, и все это в...
Natkatralala 2 часа назад
Прекрасное прочтение! Но очень тягостная атмосфера книги. Очень жаль Кэт, Тэсс, кухарку Белл, Эстер. Теософ Дюран,...
Альт 2 часа назад
имитацию женских голосов, как делать будете?
Strogino 2 часа назад
Слащавый рассказик ни о чём. Бегали в садике, ковырялись в земле, сажали что -то… Да все в детстве так делали. Когда...