Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Камю Альбер - Посторонний

3 часа Еще 2 озвучки
Посторонний
100%
Скорость
Pst_P1G1
00:00 / 04:40
Track_01
05:21
Track_02
04:53
Track_03
08:58
Track_04
Pst_P1G2
04:29
Track_01
04:00
Track_02
Pst_P1G3
04:00
Track_01
05:00
Track_02
04:51
Track_03
Pst_P1G4
04:48
Track_01
04:24
Track_02
Pst_P1G5
04:36
Track_01
04:49
Track_02
Pst_P1G6
05:08
Track_01
04:58
Track_02
05:09
Track_03
05:27
Track_04
Pst_P2G1
04:03
Track_01
03:56
Track_02
04:19
Track_03
Pst_P2G2
04:57
Track_01
05:18
Track_02
04:32
Track_03
Pst_P2G3
05:29
Track_01
05:29
Track_02
04:53
Track_03
04:12
Track_04
04:04
Track_05
Pst_P2G4
04:36
Track_01
05:31
Track_02
06:22
Track_03
Pst_P2G5
05:09
Track_01
05:44
Track_02
05:07
Track_03
04:01
Track_04
03:49
Track_05
03:41
Track_06
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.26 из 10
Длительность
3 часа
Год
2006
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Повесть Альбера Камю «Посторонний» не просто развивает принципы экзистенциальной «подрывной прозы», заложенные некогда еще Гессе в романе «Степной волк», но и доводит эти принципы до своеобразного логического предела. «Антиницшеанство» писателя, опосредованное и отстраненное, здесь, как ни странно, очень четко перекликается именно с ницшеанством, — и тем более оригинальным литературно-философским памятником культуры экзистенциализма была и остается повесть «Посторонний».
Другое название
L'Étranger [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Жестокий и честный роман о человеке, застрявшем на втором уровне пирамиды Маслоу. Люди, которые окружают и судят героя, находятся на более высоком уровне в этой убогой классификации. Странный персонаж, неужели ему не нужна самореализация в окружающем его мире? А может он таким путем добивается её, перепрыгнув сразу через несколько ступеней? Повествование излишне лаконично и, за исключением блистательной финальной сцены, не доставляет эстетического наслаждения. Возможно автор к этому и стремился. Явное (особенно сцена суда и беседа со священником) влияние «Братьев Карамазовых». Да и весь экзистенциализм вышел из Достоевского, как и Достоевский вышел из гоголевской «Шинели».
Ответить
Кортес
А вспомните, как Л. Мышкин в «Идиоте», размышляя о двойственности страдания, рассказывает, как будучи за границей, ему удалось наблюдать смертную казнь. Герой его рассказа – человек, приговоренный к смертной казни, предел наглядности максимального страдания. Здесь исчезает грань между страданиями душевными и физическими: «Что же с душой в эту минуту делается, до каких судорог ее доводят». Приговоренный к смерти герой из рассказа Мышкина в своем стремлении пожить доходит до чудовищного абсурда: «Уж горло перерезано, а он еще надеется, просит. Вся ужасная-то мука и сидит, и сильнее этой муки нет на свете». Не случайно Достоевским подробно описывается именно состояние человека, приговоренного к казни, в этот момент человек полностью обнажается. На первый план выходят сопутствующие страданию состояния: страх и его крайняя степень — ужас. Причём делается акцент на том, что вынесенный человеку смертный приговор – это квинтэссенция антигуманности – человек лишён в этом случае всякой надежды. В «Постороннем» г. г. высказывает аналогичную мысль – самое плохое в смертном приговоре – это его неотвратимость, надо бы давать человеку хотя бы минимальный шанс на спасение – например, яд, который действует в 9 случаях из 10, но чтобы приговорённый об этом минимальном шансе непременно знал, гильотина же безжалостна.

СПОЙЛЕР!!!
Для меня г. г. так и остался «тёмной лошадкой». Ему присущая какая-то звериная органичность и самодостаточность. Приговор, вынесенный ему, несмотря на всю извилистость путей и, казалось бы, надуманность с процессуальной точки зрения резонов, посредством которых его обосновали, на мой взгляд, абсолютно справедлив – такой человек опасен для общества. И дело даже не в том, что он ломает стереотипы ни к чему не стремясь и живя без всяких привязанностей и обязательств, – это его дело, и в этом он не оригинален, — поражает то, с каким хладнокровием и без веского повода он убил человека и даже не осознал этого – словно муху прихлопнул – никаких эмоций. Аналогичный социопатический тип личности описан, например, в детективе «Скрюченный домишко» А. Кристи – девочка Жозефина – «в семье не без урода», но там хотя бы какие-никакие поводы для убийства были. Только перед лицом неотвратимой смерти – мощнейший по своей силе триггер (животное, попавшее в западню), — его броня оказалась пробитой, что и проявилось эмоциональным взрывом, описанным в последней сцене – всё остальное (смерть матери, избиение женщины, которому он поспособствовал, убийство человека) «отлетало» от него, как горох от стены – страдание – непродуктивная и нецелесообразная с биологической точки зрения эмоция – так зачем зря затрачивать энергию и истощать свои жизненные силы, если в этот момент можно наслаждаться жизнью.
Ответить
Наталья Грабовская
Очень точная характеристика героя Камю. ФМ, как и Толстой, пришел к подобным мыслям на основании собственного тяжелого опыта, только выводы ЛН сделал противоположные. Камю же дошел до всего умом, может подтолкнули детские страдания. Сейчас мне ясно, что Камю последователь Достоевского. Для Толстого страдание и готовность к смерти не является триггером, выводящим из эмоционального ступора. Красивый (и эмоционально точный) подвиг Болконского на аустерлицком поле он постарался унизить и высмеять.
Ставрогин, Верховенский, Кириллов, Раскольников, Свидригайлов, Смердяков — тот же тип эмоционального ступора, что и у героя Камю, они тоже «посторонние». Несчастные люди, играя со смертью, они безуспешно пытаются ощутить утерянный вкус к жизни.
У приговоренного к казни (даже у героя Камю), есть хоть мизерный, но шанс. У того, кто приговорил к смерти себя, шансов нет.
Ответить
Кортес
Хороший комм. Присоединюсь.
Ответить
Уважаемые, попадите в суд, хотя бы свидетелем и узнаете… волнует ли кого глубина ваших мыслей и эмоциональность. И не факт, что тот, кто громче всех рыдает на кладбище, самый скорбящий…
Ответить
Елена
Комментарий года! Спасибо! Думал, я один во Вселенной…
Ответить
Камю для меня сложен. Его умозаключения настолько тонко доносятся, что порой ты не понимаешь смысла в том, что ты прочел. В этой книге для меня случилась именно эта история: если говорить совсем простыми словами — человек жил безэмоционально и совсем уж по-простому и умер. От этой истории ни тепло, ни холодно. Только суд вызвал у меня эмоции от творящейся там несправедливости.
Ответить
Тяжелая и потрясающая вещь. Даёт свободу и примирение с неизбежным. Мастерски описаны жаркие томные дни и вечера. Алжир, Алжир! Где ещё так проникнешься тщетой усилий и вечностью бытия?
Ответить
Обалденное произведение и гениальная озвучка.
Если коротко — 3 часа удовольствия!
Ответить
Камю проходит по «верхушкам» философских умозрений. Не раскрывает их. Оттого показалось, что рассказ поверхностный. Возможно автор хотел показать героя, как это называют… С алекситимическим нравом. Вроде и истории как таковой не получилось-с интригой,. И глубины мыслей недоставало, особенно в увенчании истории. Хотелось, чтобы либо как-то все разрешилось, либо более детального (как бы грубо это ни звучало) раскрытия внутреннего мира героя. Озвучка понравилась, приятный мужской тембр
Ответить
Елена
Уважаемые, попадите в суд, хотя бы свидетелем и узнаете… волнует ли кого глубина ваших мыслей и эмоциональность. И не факт, что тот, кто громче всех рыдает на кладбище, самый скорбящий…
Ответить
Елена
Именно! По принципу «я знаю три слова...». А вот уж дальше, читатель, фантазируй, додумывай (сам с собой) в меру своего ума и образования. Класс! Надо и мне задуматься на тему «не стать ли писателем»?
Ответить
непонятно, почему автор назвал своё произведение «посторонний»? Слово«отстранённый»- подошло бы больше
Ответить
Стас Крикун
Автор назвал свой дебютный роман не «Посторонний», а L'Étranger, что означает «Чужой», или «Незнакомец». Если почитаете роман, поймете почему.
Ответить
Мягко выражаясь, неправильная озвучка романа: как концептуально, так и технически. Чтец категорически не понял, что читает, не понял главного героя, не прочувствовал его темперамент, его направленность. Нет декламационных интонаций и пауз для создания декламационного рисунка. Текст просто прочитан, а не исполнен.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Нда, и тут вы… Критиковать других — не лучший способ возвыситься самому, может быть когда-нибудь вы это поймете… А пока что — эскландр вам, эскландр…
Ответить
Пишу комментарий, чтобы высказать благодарность чтецу! Спасибо за прекрасную озвучку, книга мне понравилась👍, думаю, в этом есть заслуга и озвучки. Если коротко о книге) этакий Достоевский на минималках☺️👍
Ответить
Прекрасная озвучка. А человек отстраненный — это по итогу сам себе редиска. 🤷‍♂️
Ответить
Нет здесь никакой философии. Грязь и вонь недочеловека.
Ответить
Полностью разрушает принятые и навязанные обществом стереотипы! Камю — мастер!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Смерть дама добрая, я всегда в это верила. Олег, спасибо за удовольствие. 🌷🌷🌷
Дигонька 4 минуты назад
Хорошо написано, напомнило «Детей подземелья», подобная безысходность… какое время освещено в рассказе, когда эта...
Александр Смирнов 5 минут назад
Уверен, в их жизни была несчастная любовь. Ну и теперь они «закрылись».
Ксения Среднякова 6 минут назад
Спасибо за тёплые слова. )
Марлан Мейрамгали 13 минут назад
обожаю вашу озвучку
Наталья Грабовская 23 минуты назад
Советы, как советы – слушала в пол-уха, но лейтмотив понятен…Лично я считаю, что взаимоотношения между людьми слишком...
Светлана Рыжова 32 минуты назад
Забавная история)
Андрей Паньшин 37 минут назад
На этом сайте Ктулху много. Озвучек — горные хребты. Мою ж послушают супруга И ты. :)
Юлия 41 минуту назад
Шедевр! И рассказ и озвучка — сплошное удовольствие))
Alex 59 минут назад
Да, возраст не указан. Но поскольку шизофренией, как правило, заболевают в возрасте 25-30 лет, то, думаю, не 20 это...
Classic 1 час назад
Спасибо, что указали на грабли, чуть не наступил. Понесло бы посреди ночи бомбить свидетелей викиЕГЭовы…
Igor Igor 1 час назад
да, звук не айс
Кутанин Сергей 1 час назад
Азимов — автор плодотворный. То слушатель узнал проворный.
Не всё так просто! Чтобы полноценно ответить на этот вопрос нужно довольно долго практиковаться. Иначе человек просто...
KateSid 2 часа назад
Очень интересная, содержательная книга. Но если бы её записали в варианте без отсылок к источникам Я бы была не...
Виталий 2 часа назад
Дослушал до половины, нудно. Никакого действия, сплошные диалоги, понятные только знатоком американской культуры 40-х...
Арсений Коба 2 часа назад
Аудиокнига просто супер 👍👍👍👍👍👍👍👍 рекомендую всем!
Александр Чабан 2 часа назад
А, применив немного ускорения, вы были бы совсем иного мнения.
Elena Shuvalova 2 часа назад
Два эгоиста! Особенно мадам дура, каких поискать! Почему нельзя было подобрать слова на 6 лет раньше, а не вести себя...
Arabella Bishop 3 часа назад
Замечательная книга! Прослушала ещё давно в озвучке Кирсанова. Вот бы ещё «Возвращение Скарамуша» добавили))
Эфир