Поиск

Милый добрый рассказ. Когда кажется, что всё потеряно, все равно есть место чуду)) А ведь парень мог просто остаться дома, не стараться, не идти к своей цели и мечте. Ведь у него впереди была еще куча других рождений. <br/>
Мало кто из нас так самоотверженно идет к цели. И наверное правильно, что он самый маленький. Самые верящие в свои силы и не сомневающиеся в себе люди — дети. Им всегда все по плечу)) <br/>
Спасибо Лилии за озвучку! Другого голоса для этой сказки и не представляю…

Да что ее чинить? -Переписал, перебрехал и живи, купайся в выдуманном… Но, это так начальство, а нам купаться некогда, нам мыло начальству подносить нужно все время и расправляться с ему, начальству этому, неугодными.<br/>
<br/>
Приход на царствование ничтожного Николая II изменил ход русской истории.(?????????) 150 000 000 чтожных, а ничтожный Коленька все изменил. 150 000 000 чтожных, а ничтожный Володенька все изменил… через 500 лет будут те же сказки. и, после правления сегодняшнего мы скажем, черт побери, как это мы, такие чтожные и ничтожных допустили?

В роли сказителя вам, Евгений, нет равных😃😃😃😃и по части исторической подкованности тоже. Я Проппу не поклоняюсь, скорей уж кошкам своим😃. Но эта искусственно типизированная книга мне нелегко далась, хоть она и упрощённая. Ага, книга старая, мне ее из архива принесли. Но не старее, чем<br/>
многие другие произведения, которыми тут восхищаются. Потустороннее объяснение сказок очень уж понравилось А что Пропп любит одинаковые сказки — не согласна. Он наоборот в каждой главе говорит, что всего не охватывает, да это и не надо

«Я, конечно, понял, что она снова к нам пожаловала. Понял еще вчера, когда проснулся от звуков талой воды, забормотавшей о чем-то неведомом в водосточной трубе, а выйдя на крыльцо, втянул носом соленые запахи океана, до которого от нас добрых девять миль. Я понял, что снова в наши края пришла кисельно-молочная весна, когда, возвращаясь с работы, я должен был включить фары дальнего света, чтобы пробить сероватую мглу, наползавшую из полей и низин, смазывавшую очертания домов, клубившуюся вокруг уличных фонарей золотистыми нимбами из детской сказки»©

Мои комплименты и автору сего сказа, и исполнителям! Некоторые произведения слушаешь на автомате, порой даже теряя нить сюжета, а тут я ловила каждое слово, каждую интонацию… Благодаря чтецам восприятие сказки стало настолько выпуклым, что, кажется, я сама побывала на этом прекрасном острове Буяне ))) И мой отдельный восторг — в адрес образа Кащея. Божечки-кошечки, ну как же он хорош! Браво!<br/>
<br/>
З.Ы. Да! Баба Яга такая же изумительная получилась! Просто я уже с ней познакомилась в предыдущем произведении. Елена, в этом образе вы великолепны!

Есть такие формы и виды культурной и духовной активности, которые никаких археологических следов не оставляют. Причём они то важнее всяких побрякушек и бижутерии. Это не доказывает, конечно, что неандертальцы были духовно и культурно сверхразвиты. Но и обратное утверждать нельзя. В любом случае современный «одомашненный примат» в массе своей не выдерживает конкуренции ни с неандертальцами ни с древними сапиенсами. Просто потому, что в таких условиях, без специальной длительной подготовки, помрёт за считанные дни. И никакие сказки у костра, никакое рисование его от такого частного вымирания не избавит.:)))

Ну понимаю что сделал спорное утверждение. Да я и не предлагаю да и не могу их изъять. Так что всё ок. Сказки будут. Но я считаю что их надо дополнять чем то посложнее даже для детей. В сказках напрочь нету полутонов это ещё ладно. Нету дуальности которая показывает как много зла под маской добра и наоборот. В это плане хорош Первый Шрек. Или " Песнь кукушки" Ну и много подобного. То что сам Сюжет Золушки дико устарел по всем осям на этом фоне мелочи.

Вы бессистемно выдёргиваете из истории отдельные фрагменты, которыми вам удобно подкреплять своё мнение. Был ещё и белый террор, и давление на молодую республику извне, не подумайте, что я защищаю красных, но нужно же быть справедливыми. Что же касается предательства, или отречения, то на это существовали тоже свои объективные причины. В других странах люди росли на других книгах, но там тоже периодически свершались революции и перевороты. Не нужно валить все на Мальчиша-кибальчиша. Кстати, ваш аргумент, что царя предали кибальчиши, совсем никуда. Тогда ещё этой сказки не существовало.

А, не, не примерещилось. Есть книга «Один в океане», автор Вячеслав Курилов. <br/>
Можно из интереса прочесть его книгу и ту, которую комментирую, и просто сравнить. Направление одно и то же — побег. Остальное различается.<br/>
<br/>
Возможно, обе истории выдуманы(или для печати изменены до неузнаваемости, что по итогу их можно приравнять к вымыслу). Такие сказки со счастливым концом, где выжил герой всему вопреки, чтобы было во что верить темными вечерами. Даже в этом случае из сказок можно подчерпнуть что-то для себя полезное. И не загоняться.

Очень трогательный рассказ. Ностальгические воспоминания о детстве наверняка окрашивают тему в более светлые тона, чем это было на самом деле. Кто имеет подобный опыт в жизни — тот поймет. И, конечно, нельзя не выделить пару-тройку ироничных наблюдений и цитат:<br/>
<br/>
«Дело в том, что соседи, исключительно из человеколюбия, время от времени писали анонимные доносы.»<br/>
<br/>
«Если бы некоторые эфиопки смотрели за своими мужьями, как я за своим инвалидом, у них не было бы времени сочинять армянские сказки.»<br/>
<br/>
«Пионер разоблачил шпиона. Дети, будьте бдительны!»

В 80-х, 90-х читал в неделю по 5-7 книг по 260-300 страниц в среднем… В конце 80-х, начале 90-х каждая типография, новые авторы создавали всякую Шляпу пытаясь заработать — и Зарабатывали… Чего стоили публикации в газетах — что дети должны получать первый сексуальный опыт с родителями, Кашпировские, Чумаки и прочая дичь… Я прекрасно помню… Поэтому -Абсолютно Уверен что эти Новые ,, русские народные сказки " были расписаны такими же ,, фантастами- историками" в погоне за,, длинным" рублём… Тогда такое бешено продавалось…

Не люблю чисто женские книги. Ненавижу ванильные сопли. Не трачу время на произведения, о которых с первых же строк всё ясно — и чем дело кончится, и чем сердце успокоится. Но иногда мне просто жизненно необходим голос Надежды Винокуровой. Только поэтому я обратила внимание на эту книгу. Совершено неожиданно для самой себя я даже дослушала до конца. Конечно, с логикой у героев проблемы, и страдания взрослых тёток кажутся смешными, и ещё куча всяко-разно-накосячено… Но иногда я просто переставала слышать и начинала быть этой маленькой сильной девочкой, которая никогда не плачет; и я плакала вместо неё. Большое спасибо Надежде Винокуровой! Спасибо, любимый сайт!

Повелась на отзывы. Первые два трека я хохотала, как обкурившаяся гиена. Нет, не потому что книга смешная, а потому что она так чудовищно несуразна и нелогична, что даже не верится, что взрослый человек не только с терпением, достойным лучшего применения, наваял этот набор слов и штампов, но еще и скромно ждет «благодарности автору на кошелек». <br/>
На четвертом треке я выключила эту ахинею и перечла хвалебные комментарии, и мне стало грустно, очень грустно. Деградируем, господа..(((( Назвать ЭТО классной историей, свежим многослойным миром… Не хочу обижать похваливших автора, потому просто промолчу.<br/>
ПС. А чтец вполне прилично поработал для любителя.

Эта книга не детская. И написана она совершенно не для детей — она именно для взрослых, того же времени рождения, что и автор. Это — память детства, это — ностальгия по ушедшему детству, ушедшим куда-то далеко и навсегда солнечным и дождливым дням, хорошим и не очень соседям, одноклассникам, собакам, птенцам… Эта книга — состояние души, когда вдруг хочется сказать: -«А знаешь, вот у нас было...» Эта книга для тех, у кого за плечами есть кое-какой опыт жизни, эдакий «рюкзачок» с воспоминаниями. Эта книга — память о детстве и дорогих людях. Эта книга о самой Наринэ Абгарян. Она не для всех.

А по-моему не все поняли. Кто-то сочувствует отцу. А по-моему он не заслуживает сочувствия. Ни один нормальный отец не позволит дочери увидеть новорожденных котят и привязаться к ним душой, собираясь их топить. Ни один нормальный человек не будет топить котят деловито и равнодушно, он будет испытывать жалость и душевные муки. А уж трусливо лгать ребенку, прикрываясь именем Бога — это просто отвратительно. Котята — это аллегория автора, на их месте могло быть и что-то другое. По- моему, это- рассказ-предостережение автора для взрослых, воспитывающих детей. К каким ужасным последствиям могут привести глупость, жестокость и ложь.

Книга действительно для взрослых людей. Действие происходит в 2001 году, почти 20 лет назад.<br/>
«Нормальным», выросшим в интернете людям она будет непонятна, ибо- «до швепса нужно дорасти».<br/>
Книга атмосферная, полная чудесных песен, и теплых воспоминаний, позволяет не только вернуться в ощущение себя в 13 лет в пионерском лагере ночью у костра, но и оставляет ощущение правильности, гармонии прочитанного/ прослушанного. Подтверждения, что моральные устои из детства, понятия добра и зла- не изменились с приходом новых технологий.<br/>
Чтец замечательно читает, что очень способствует ощущению погружения.<br/>
Спасибо автору и чтецу! <br/>
Пойду рекомендовать таким же олдфагам, как я

Недавно перечитывала любимую мною в юношестве «Суламифь» Куприна (она в школьной программе, кстати, у нас была) и была поражена тому, сколько в этой книге «взрослых» сцен. Я вообще этого не помнила. А перечитать решила потому что запомнился суд Соломона и хотела уточнить решаемые им вопросы, а про любовь помнила лишь то, что она была недолгой.<br/>
Мне кажется, ум выхватывает из произведений только то, что ему знакомо, что вызывает интерес. Именно поэтому одна и та же книга не только у разных людей вызывает разные ассоциации, но и у самого человека в разном возрасте (если, конечно, его ум с годами меняется)

Зря Вы так. Даже в аннотации написано, что расплатился за верность отцу «тюрьмой и сумой». Умер в сорок лет — вообще-то, расцвет для мужчины. Боевой лётчик — с 1938 года в армии. Если Вы взрослый человек, подумайте, настолько ли просто быть сыном «отца народов», когда каждый лицемер тебе в друзья норовит пролезть, похваливают да подливают" по-дружески". При счастьи все дружатся с нами, при горе нету тех друзей ©.<br/>
Очень легко сейчас принизить тех, кто уже не сможет за себя ни постоять, ни ответить. Да, и" сын за отца не отвечает", или мы в ответе за грехи отцов?