Поиск

что за проповедь литературного нацизма? :)) +литературного национализма? а родился в СССР с его интернационализмом. у меня была детская литературная серия и я родился и воспитан на мировой литературе: Винни-Пух, Мэри Поппинс, Маугли, Чипполино, Карлсон. Вот в эту копилку добавлен еще один шедевр-с той разницей что книга не только для детей, но и подросткам да и взрослым.<br/>
я не хочу гордится тем что я русский лишь потому что я русский-носить матрешку и валенки :)<br/>
как возразил Чехов-Толстому на его рассказ «сколько человеку земли нужно» (по этому рассказу герой погибает и выясняется что лишь два аршина). Чехов ответил «это трупу нужно два аршина-а человеку нужен весь мир»

сильный рассказ. поднимает тему двойных стандартов в обществе. детей называют ангелами. если случается катастрофа, теракт и т.д., то количество жертв-детей указывается отдельной цифрой. никогда не понимала почему. и после этого рассказа убедилась в своей правоте. нельзя назвать ангелом того, о ком ещё не известно, каким он будет взрослым. притом, некоторые начинают вершить зло уже в детстве.<br/>
также в очередной раз убедилась в правильности своего нежелания заводить детей. и готова рассмеяться в лицо на аргументы наподобие «каким воспитаешь — таким и будет». вы так уверены в своём тухлом аргументе, что готовы предоставить мне статистику о воспитании всех убийц и прочих преступников такими же убийцами?

Автор — открытие для меня!<br/>
Вспоминаю рассказы детства от Валентины Осеевой (очень они мне нравились!).<br/>
Но это совершенно другой уровень! Это уже взрослое мышление. И что удивительно, в центре рассказов дети, подростки (и порой не такие по возрасту, как кажется, а младше). Но проблемы, вопросы становления личности и т.п., которые поднимаются в произведениях автора совсем не детские! Есть над чем задуматься! Порой, если можно так сказать, совершенно неожиданная мораль, и не ожидаешь такого развития событий. <br/>
Спасибо! Рекомендую к прослушиванию!<br/>
P.S. Если я не ошибаюсь, часть аудиофайлов (в конце) под названием «Действующие лица и исполнители» относятся к другому рассказу. Вроде он называется «А тем временем где-то...»

Прекрасная книга! И читают отлично, слушать очень интересно. Я бы посоветовала её для подростков и школьников. И взрослым, думаю, тоже будет интересно послушать. Мне вот в мои 23 очень понравилось!))) Включила на фон, чтобы полы помыть, а в итоге с упоением и жадностью слушала в течении нескольких дней.<br/>
<br/>
Приключения захватывают. Написан роман очень приятно и образно. Книга рассказывает о рыцарских временах и учит нас дружбе, уважению, чести, умению держать слово и следовать за выбором сердца.<br/>
<br/>
В общем, читайте сами. Погружаетесь в мир доблести и сияющих мечей и щитов, раскрывание вместе с героями интриги и заговоры, следуйте по дороге добра и справедливости. Всем приятного чтения!)

Довольно неоднозначное впечатление о книгах. Вроде бы не самое ужасное чтиво. По крайней мере первая книга обещает что-то интересное, но на деле автор так быстро вводит правила, героев и проблемы, а потом также быстро отвергает их, убивает и т.п., что поверить в происходящее очень трудно. Непонятно, кто читатель этой книги. Для взрослых как-то уж не очень качественно написано, вряд ли понравится: фэнтези с элементами бульварного романа, проблемы как-то неостроумно решаются, всё время кажется, что автор не знает, о чём дальше писать. А для подростков многовато секса, крови и извращений. Может и дочитаю. Но перечитывать уже никогда не буду. Худшее фэнтези среди нормального.

Вот сильно соглашусь! Информационный шквал детям без внимательной цензуры взрослых не преодолеть. Эту книгу в частности, я бы не рекомендовала детям моложе 14 лет точно, но и то — не всем, и желательно ВМЕСТЕ с родителями, с пояснениями необходимыми. Так и пару вечеров совместно скоротают. Польза в воспитании. А то вчера на прогулке с собаками встретили мальчика лет 9-10. Он к нам, как кинулся(к совершенно чужим людям) и говорит: «Вы слышали, что короновирус уже в нашем городе!» И глаза у ребёнка безумные. Наши доводы о том, что в инете — далеко не всё правда, по-моему. он не воспринял, и сделал явно СВОИ выводы…

«Дети не обзываются национальностями.» Да ладно. Обзываются и ещё как. Я живу в регионе, где много разных национальностей, и всегда это было, в советские времена, сейчас. Понятно, что это идёт из семьи, дети слышат разговоры взрослых.<br/>
«Жирафа» и «белобрысая» это не так обидно, это вообще не обидно, ни в какое сравнение не идёт с «жидовкой». Моя сестра вышла замуж и стала носить фамилию, похожую на Высоцкая и тоже наслушалась, будь здоров.<br/>
<br/>
Таких девочек, кидающихся на мальчиков, в моём детстве не было. Но ведь речь идёт об одной единственной девочке. И мы не знаем в результате чего она такой стала, может её растлевали с 10 лет.

Мой совет не слушайте этого никогда не позитив не негатив<br/>
. Это как пропаганда политиков <br/>
Ну сами подумайте зачем писать про оккультизм если б он там был? Полно оккультных книг про них молчат. Зачем писать про раскрученость? Мало такого? Про это и так знают ибо видели раскрутку. )))) <br/>
Читайте сами.)) <br/>
Глубокие мысли там взрослый не сразу поймёт. Отсылки к классики и английской культуре дело десятое. Я так о любви дружбе. Самопожертвовании добре и зле… Что и в сказках. Отличная структура которую сейчас всё воруют пачками что странно чего воровать раскрученную лажу? <br/>
Детей нет, но знаю много людей что детям читали или параллельно.

Смягченная идея по мотивам " Заводной Апельсин ". Вообще то здесь две диаметрально противоположные линии должны затрагиваться. Ну, преступнику вопрос — имеет ли право забыть? А жертве, тому человеку, кто пережил травмирующий опыт и вину и стыд непойми за что чувствует? За то, что себя не защитил может. Может и помогло бы кому жить) <br/>
И потом мера. В рассказе начали стирать все подряд события и уже которые гг взрослым совершил и по которым можно было что то исправить. Одно дело детство, юность ладно, гормоны, а взрослому то с какой стати забыть о своём враньё и грубости например. Это уже совесть потерять. Не продумано что то на мой взгляд

«Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.»(В. Пелевин). Вы ничего не потеряли, не дослушав статью — бездарно. Она напомнила бездарный поток, непрерывно льющийся из федеральных каналов. Настолько бездарный, что закрадывается подозрение, что именно эти телепропагандисты, во главе с Владимиром Соловьевым, и их кураторы, и есть «русофобы», а вовсе не еврейские журналисты Ютуба. Удивительно, но на на Дальнем Востоке мигранты, часто большие русофилы, чем русские. Помню памирца, который сокрушался, что не слушал учителя, умолявшего их учить русский язык и читать русскую литературу. Но любовь к России у него сочеталась с презрением к таджикам. Видимо, он был «таджикофобом».

Восторг в отзывах мне не понятен. Это третья книга Роя, которую я слушала и самая наивная. Мне не понятно, почему ребёнка 12 лет пугают милицией, которая может сдать этого ребёнка в детдом, где его отмоют, накормят и в чистое спать уложат. А после детдома ещё и квартирой обеспечат. Главный герой мог бы дождаться позднего вечера, поймать такси и попросить отвезти его к начальнику своей охраны. Оплатить по приезду. Даже мой сын так делал, когда ему было 14 лет. А здесь взрослый дядя и не знает как ему быть. Чушь конечно. Но пишет рой захватывающе. Ещё бы сюжеты правдоподобные брал, то и цены ему бы не было. :))

Жуткий, по-настоящему жуткий рассказ. Не являюсь клаустрофобом, но очень хорошо себе представляю риски посещения таких мест. Но это сейчас. Нет никакой гарантии, что я или любой другой комментатор, поливающий грязью главного героя — ребёнка девяти лет — не поступил бы аналогично при прочих равных. По мне, так много гаже и лицемерные судить ребёнка по стандартам взрослых. Этого себе даже УК не позволяет. А вот чтобы взрослому так запугать ребёнка, тут, определённо, статью подобрать можно. Причём, для особо внимательных, бабка всё знала, отец — с большой долей вероятности. Не удивлюсь, если бабка по его линии как раз.<br/>
Рассказ не шедевр, но из-за эмоциональной напряжённости определённо внимание застуживает.

хозяин полей-это какой то мужской вариант полуденницы?))) для городского кто поле мысленно видит как огород или дачу-оно может логично. но я первые три класса в сельской школе учился. и мы детьми в полях не мало гадостей делали(понятно я взрослый этим не горжусь)<br/>
поле(могу вас просветить) это гектары и гектары-уходящие за горизонт))) некий визуальный контроль над ними конечно имеется))) но на предмет массовых проблем-ущерб от отдельных личностей-имеет ничтожный процент и заложен так сказать в цену хлеба))<br/>
и зачем вам меня гонять-у меня возраст уже не тот<br/>
тех роликов что на ютубе-вам мало? так они регулярно обновляются

«Олени, по наблюдениям зоологов, иногда разоряют птичьи гнезда, поедают пернатых и даже мышей. В основном за этим неблаговидным делом ловили белохвостых (Odocoileus virginianus) и северных (Rangifer tarandus) оленей.<br/>
В частности, в рационе взрослых белохвостых особей, обитающих в американском штате Северная Дакота, ученые насчитали сразу пять видов птиц. Обычно олени охотились днем и съедали добычу целиком. Правда, иногда в ход шли только птичьи головы.<br/>
Исследователи предполагают, что олени так восполняют дефицит минеральных веществ и белка. В пользу этого говорит факт, что чаще охотой на птиц и грызунов занимаются молодые самцы с растущими рогами» (Риа новости).<br/>
<br/>
Так что небезосновательный сюжет )) Мне лично понравилось )

Перед нами 2 семьи: чайлдфри и с детьми. Но отношение к детям у взрослых одинаковое. Дети им не нужны. Одна семья, прикрываясь традиционными ценностями, обзаводится потомством ( от странного мужика, лишь бы был мужчина), другая открыто заявляет, что им не нужно скреплять отношения детьми. Кто прав? Сейчас это столкновение взглядов. К чему придём? Одним не подадут в старости стакан воды. Вторые не создадут несчастных людей. Нужно третье. Нужно обдумать своё размножение.Нужно пройти школу родительства. Нужен пробник. <br/>
Обе семьи жестокосердны. <br/>
Но хочу сказать, что чайлдфри- это не ненависть к детям. Отчасти это эгоизм, но это не бессердечие. Лучше уж не рожать, чем создавать, а потом уничтожать душу…

Спокойнее, Сэй! Куда вы так разошлись? Хорошо, хорошо… Пусть это останется приятной дискуссией, ладно? Я по другому посмотрел на вашу точку зрения, и видение мира. Повторюсь, каждый акцентирует на том, на чем хотел. Просто теперь вы знаете кто такой Ричард Лаймон) А я теперь знаю, что лучше пореже оставлять комментарии под комментариями) Постарайтесь понять что автор мог не поощрять, а наоборот подчеркнуть негативные черты характера маньяков, насильников. Сама мысль о том что это может быть вокруг нас. Да, мб не приятно. Так не читайте ^_^ <br/>
П.С. Ни в коем случае не гуглите «дом зверя». <br/>
Ой, чуть не забыл: в описании указанно что книга СУГУБО для взрослых.

Слушаю Моэма недавно, но все больше убеждаюсь, что его произведения это зачастую лёгкая фантастика) Слишком правильно иногда или слишком внезапно хорошо на ровном месте. Так конечно не бывает, но представить вполне возможно, а вдруг?!)) Как тут, например, дама дожила до 50 и не собиралась больше замуж и полновата была, а потом раз и всё поменялось. Вряд ли это возможно даже точки зрения физиологии в таком возрасте, вот хотя бы быстро сбросить вес, ну да ладно. Если не заморачиваться на этих аспектах, то это просто приятные сказкочки для взрослых) <br/>
Прочитано довольно приятно, чтец старается по ролям читать и это подкупает. Мне понравились и рассказ и чтец.

Незамысловатый сюжет, а подан толково. Глядишь, до кого-то из «лётчиков»и дойдет, как ради его жизни автор приговорил свою героиню. И вот уже «быть иль не быть» качнется в пользу «быть», автору добавится плюсик к карме. А несостоявшийся «камикадзе» даже не подумает оценить хоть как-то… А что такого то? — чай, не «ангелы-хранители» эти писатели и чтецы. К тому же оказывается есть у них неувязочка с трусами и крестиком, а они на лит.сайт к культурным людям… — о чём тут ещё говорить;)<br/>
Это лучше в «Детям», там больше взрослых, способных оценить и применить рассказ по назначению. имхо<br/>
Артуру и Наталье большое спасибо, здоровья, радости и успехов!

Как вы послушных мальчиков пригвоздили!<br/>
Какие эпитеты подобрали.На нечто хорошее в жизни им претендовать не приходится, по-вашему.<br/>
<br/>
Мальчики примерно все одинаково бунтуют во время взросления.<br/>
<br/>
Послушными их делает система подавления.Особенно дома, за закрытыми дверями.Как подавлять своего ребенка, находящегося в абсолютной зависимости от взрослых, изобретено бесконечное число способов.Некоторые не заморачиваются, чтобы не просачивалось «воспитание» вовне.Не лучше, когда родители одни на людях, а другие без надзора.<br/>
<br/>
Основа тут, сумеет ли этот выросший мальчик выдернуть этот триггер, или будет с таким, подавляющим личность воспитанием, мучаться всю жизнь.Никому не жалуясь.<br/>
<br/>
Некоторые невольно, непонятно почему, повторяют на своих детях явные проколы в воспитании!!!