Как по мне, так примечания как раз раскрывают сюжет. Иначе половина смысла вообще теряется, а в некоторых моментах игры слов вообще непонятно, что происходит. Я за комментарии.

Редко, даже здесь и сейчас, встречаются столь косноязычные произведения.
Не согласен с оценкой сюжета: по мне так начало вполне шаблонное, но в том, что развязки не получилось — согласен полностью. Лавкрафт не получился.

СимуКЛЯР?! Серьёзно?
Про логику всё понятно, ею тут изначально даже не пахнет. Но читать даже ЭТО нужно внимательно! Даже если этот бред крайне нехорошо влияет на восприятие и произношение, классику можно было узнать.
Текст ни о чём. Набор слов, поток сознания. Вроде что-то происходит, но, скорее, это описание действий, нежели сами действия.
Сюжет не предсказуем в виду его полного отсутствия.
Вообще больше похоже на то, что дяденька нюхнул гибрид конопли и мака, случайно произраставший на подоконнике заброшенного дома. И грибы там тоже где-то недалеко были.

Жутковат только голос. Всё остальное просто непонятно. Не смотрел Чёрное зеркало, но мне казалось, что для современных сериалов сюжеты поинтереснее пишут. Здесь же что-то более похоже на За гранью возможного из 90х — для того времени необычно, для нынешнего — всего лишь наивно.

Мистическая половина рассказа проходит под лозунгом «не осознавая, что делала». Поделка вполне в духе пары девушек, то есть ничего толком не ясно, но должно быть очень интересно (нет).