Очень радостно и приятно осознавать, что кому-то пригодился мой совет и не остался равнодушным к этому гениальному произведению! Вообще, надо обязательно сказать, что весь этот цикл, заканчивая «Белым шариком...», исключительно выдающийся и заслуживающий самого пристального внимания! И пусть не смущает возрастная направленность этих книг, рамки детской литературы, Владислав Петрович, уже давно и успешно перешёл! Не изменяя себе, он пишет о детях,… но уже для взрослых! Понять это не сложно, достаточно лишь с готовностью открыто воспринять его творчество (хотя бы именно этот цикл)! Искренне, по хорошему завидую всем тем, кто будет делать это в первый раз!!! :)
Я должен себя поправить, серия скатилась после «Героя» т.к. то безумие что происходило в «Дракон», кроме как обострением ( возможно весеннем ) автора, объяснить нельзя.<br/>
<br/>
Автор скатился в откровенный, я бы сказал животный роман, когда нет рефлексии, тебе напрямую кладут — все страсти человека, без души. Я крайне разочаровался в своё время. <br/>
<br/>
Есть похожая вещь, называется «Чужак», за авторством Дравина. Так вот, там всё было неплохо, до момента, когда гг приходит к своей любимой, а она «занята»… автор разъясняет это тем, что он, взрослый мужик и всё понимает. Это была 6 или 7 книга по счёту, в общем печаль.
Удивительная, бесконечно милая, мудрая и очень веселая книга, одна из лучших книг детства, КНИГА для любого возраста и на все времена, и чтец замечательный, как же я завидую тем, кто впервые ее открывает, и вообще, кто впервые открывает для себя Марка Твена, Джека Лондона, Фенимора Купера, Александра Дюма, Жюля Верна, Николая Носова, Александра Волкова, и прочая, прочая, целый чудесный мир приключений и историй, написанный воистину настоящими МАСТЕРАМИ художественного слова, как же хорошо, что есть Ваш сайт, где все это представлено и для детей, и для подростков, и для взрослых, ведь иногда так хочется окунуться в детство, спасибо!
Чем-то напомнило " Похороните меня за плинтусом!.. Взрослым о детях.<br/>
Мама на мой взгляд из той породы людей, которые становясь несчастными, стараются сделать несчастными тех кого могут, и тем утешаются. <br/>
Придерживаюсь мнения, предав один раз, предадут не задумываясь снова. <br/>
А эта " мама" предала своего ребенка дважды. 1 раз когда бросила. 2. когда забрала из благополучной, любящей семьи. Эгоизму таких тварей нет придела. Женщины оставляют своих детей по разным причинам. А бросающая своего ребенка, ради мужика не заслуживает не сочувствия не понимания. Даже тупой самкой назвать таких невозможно. Ибо самка идет на смерть ради своего потомства.
Гольдинг затрагивает проблемы власти, «озверивание» личности без контроля над чем и какую власть мы имеем. Для детей Голдинга Вельзевул — зверь, страшный для неразвитых детских душ в притягательности власти. Но мы видим к чему привел тот тип власти. <br/>
<br/>
Рассказ Азимова — аллегория, обыгрывается смысл и значение абсолютной власти, особенно неуправляемой. Взрослый и мудрый проф. Поллен подтвердил эмпирически что приятель Кейси не просто страшный и могучий повелитель Вельзевул, а повелитель мух — существ безмозглых и неуважаемых, такая власть скорее вредит человеку. <br/>
В предисловии к данному рассказу автор даёт намёк на последнюю сцену как ключ к пониманию рассказа.
Этот спектакль как раз придется по душе взрослым, потому что он напомнит им о новогодних праздниках в советском детстве. То время все вспоминают, но я скажу одно — я часто спрашиваю себя, а что было бы, если бы в мое дество (конец 80-х — начало 90х гг) было все, как сейчас? И сразу нахожу ответ — как же мне было бы скучно! И какой бы тогда выросла я? Наверное, Новый год для меня давно перестал бы праздником…<br/>
Отличный аудиоспектакль. Актерский состав блестящий, все настолько ярко сыграно, как будто я вживую это посмотрела, а не прослушала. Огромное спасибо за шикарный новогодний подарок!
дизлайкнули, видимо, те, кто слишком ярко узнал себя в главном герое. неприятно, когда тебе рассказывают о твоих слабостях — чувствуешь себя незащищённым и уязвимым. на самом деле, все мы в детстве боялись темноты, а многие боятся и повзрослев. мы просто загоняем страхи в тёмный угол сознания, убеждая себя, что ничего нет и взрослым дяденькам и тётенькам бояться стыдно. это иррациональный для нас страх, берущий корни из времён, когда хомы были ещё не сапиенсы, не жили в светлых домах и квартирах за крепкими дверями, и опасности подстерегали их под каждым кустом и за каждым валуном.<br/>
классный рассказ, супер просто. прочитан отлично. я прониклась. спасибо.
какая-же отличная постановка)<br/>
Хоть и детская книжка, а слушаешь все равно с большим удовольствием)<br/>
(естественно конечно в детстве я читал эту книжку. Да и фильм конечно смотрел)<br/>
<br/>
Мальчик да… оставлял впечатление не слишком умного… хотя может мы все были такие? В 4-м то классе?)<br/>
Но вот то, что он был просто каким-то самолюбивым эгоистом-мерзавчиком, это да… прям иной раз неприятно было слушать про его поступки((<br/>
Хорошо хоть под конец он исправился, хэппи энд))<br/>
<br/>
Отличное произведение, можно слушать даже взрослым, ну а постановка — просто прелесть!)
Ну разумеется, «О том, что котенку может быть больно, ..., объяснит двухлетнему ребенку не фильм и не книга, а мама…», предложение 2х летнему ребенку прочитать книгу или посмотреть взрослый фильм, это просто ваше мнение, а не передергивание. Даже не спорю)))<br/>
Что бы уже поставить точку в дискуссии, скажу, что я не отрицал влияния семьи на воспитание ребенка, особенно в первые годы жизни, но и вы очень недооцениваете влияние социума на становление личности. Не зря в советской школе подобные фильмы разбирались потом подробно, что бы понять, дошло ли до учеников. Детям свойственно подражание. А примеры для подражания могут быть разные…<br/>
Ладно, хватит пожалуй…
Но разговоры взрослых и правда были непросты).Слишком мутные смерти соседок и родичей, особенно тех, кто «знал».Неспроста бабуля так рвалась «обнять» внучка… У подруги очень тяжело умирала бабушка… Четыря дня агонии, врачи в шоке были… организм уже отказал весь… а она еще ТУТ.Когда пришла племяшка внучатая, бабушка как-то перестала метаться и долго смотрела на племяшку, за руку держала! И через минут 20 умерла.Причем как-то странно улыбаясь.Племяшка почти в одночасье переменилась… Очень испортился характер… Всегда одна и ушла в себя.А вот везти стало сильно.И другое… Долго рассказывать.Есть старое поверье о «передаче» дара или… на мой взгляд-проклятия.
Булычев вообще много сделал для становления фантастики как жанра в СССР. У нас в стране тогда почти никто не писал в этом жанре. Ну разве что Стругацкие, но они пасали для взрослых. А для детей никто ничего не писал фантастического. Кстати есть форум посвященный творчеству Булычева, найти его не сложно он в топе яндекса, так как с<br/>
популярный сео <a href="http://ktoprodvinul.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ktoprodvinul.ru</a> сервис продвигал его еще пару лет назад. Очень хороший форум и посещаемый. Ссылку давать не буду ибо реклама получится.<br/>
А для советских детей Булычев был как Азимов для американских детей
Опять на грабли. Т.е. на кисти. Отрублены-то они, а не запястья. Кто пишет аннотации, какой дурак? Ещё попробуйте отрубить локти или колени, вернее, представить это. ))) Так вот, опять как когда-то, купилась на эти «запястья» — начало-то огонь. Помню, что читать бросила; после лодки с неполным трупом сюжет к середине съехал в скуку смертную. А слушать стала, надеясь на другое, взрослое восприятие книги (может, заценю). Заценила в обратную сторону: не дослушала и до середины. Интрига закручивается очень быстро, но дальше действия сводятся к минимуму. Ф.Д.Джеймс называют достойной заменой Кристи. Не знаю, не знаю… Надо ещё что-нибудь попробовать.
Не люблю чисто женские книги. Ненавижу ванильные сопли. Не трачу время на произведения, о которых с первых же строк всё ясно — и чем дело кончится, и чем сердце успокоится. Но иногда мне просто жизненно необходим голос Надежды Винокуровой. Только поэтому я обратила внимание на эту книгу. Совершено неожиданно для самой себя я даже дослушала до конца. Конечно, с логикой у героев проблемы, и страдания взрослых тёток кажутся смешными, и ещё куча всяко-разно-накосячено… Но иногда я просто переставала слышать и начинала быть этой маленькой сильной девочкой, которая никогда не плачет; и я плакала вместо неё. Большое спасибо Надежде Винокуровой! Спасибо, любимый сайт!
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
Удивительная, бесконечно милая, мудрая и очень веселая книга, одна из лучших книг детства, КНИГА для любого возраста и на все времена, и чтец замечательный, как же я завидую тем, кто впервые ее открывает, и вообще, кто впервые открывает для себя Марка Твена, Джека Лондона, Фенимора Купера, Александра Дюма, Жюля Верна, Николая Носова, Александра Волкова, и прочая, прочая, целый чудесный мир приключений и историй, написанный воистину настоящими МАСТЕРАМИ художественного слова, как же хорошо, что есть Ваш сайт, где все это представлено и для детей, и для подростков, и для взрослых, ведь иногда так хочется окунуться в детство, спасибо!
Только сейчас познакомилась с этой повестью Софьи Могилевской, которую люблю с детства. Она пишет для детей о том, о чем непросто писать и для взрослых, — о переживании самой горькой потери. О том, как помочь другому одолеть горе. Мне, взрослому человеку, эта повесть помогла! И я непременно посоветовала бы родителям 10-13-летних детей прослушать это произведение вместе с ними, если бы не качество чтения. Он не только не профессионально, но и не грамотно, повторяются одни и те же неверные ударения, особенно в глаголах: «запЫхались» и т.п. Очень жаль. Чувствуется, что чтец сопереживает героям, но одних добрых намерений все-таки мало.
Спасибо за ваше объяснение Виктор.Но вы сами написали про возраст (только для взрослых). а я уже 11 лет на пенсии, хотя выгляжу почти как в вашем возрасте. Что касается мата, то за последние десятилетия я заметила, что люди просто деградируют. Я живу около школы и такого наслушалась и насмотрелась от маленьких детей… Ну, я не удивляюсь. Просто я писала свой комментарий для таких как я. Если я вижу подобный комментарий, то прохожу мимо этой книги, вот и все. Есть много интересных книг, а я люблю фантастику, поэтому просто не трачу свой отдых на то, что мне неинтересно.
Достоевский как всегда шикарен! Рада тому, что встретила новое для себя его произведение.<br/>
<br/>
По теме… Бедная молоденькая бесприданница. Ситуация, актуальная во все времена. Только в наше время проще — девушка может учиться и работать, встать самостоятельно на ноги. Естественно, при большом старании.<br/>
<br/>
Он взрослый, но без должного опыта общения с женщинами, да ещё и с покалеченной душой, она — совсем ребенок. Они просто не нашли в себе мудрости для того, чтобы говорить откровенно с самого начала совместной жизни. В противном случае, даже несмотря на изначально вынужденное положение, всё закончилось бы иначе.<br/>
<br/>
Чтецу огромное спасибо!
Как это «не был сломан»? Еще как был сломан, причем дважды. В первый раз, когда невестка настояла на его переезде, тогда как он был, мягко говоря, против. Как человек взрослый, ему невыносимо было трудно переезжать, причем именно по психологическим причинам. А во второй раз был сломлен, когда был вынужден извиниться перед своей женой в присутствии посторонних, чужих людей и под угрозой, что его виза будет порвана. Это очень тяжело. Это страшный удар по самолюбию, пусть даже до этого он устраивал истерику. Не знаю, лично я абсолютно убеждена, что его таким образом сломали и превратили в тряпку.
Дослушала. Галина Шумская хорошо читает! Книга занимательная, но хотя она и написана взрослым мужчиной, осталось впечатление, что это писал кто-то очень молодой и написал дамский роман. Все стереотипы на месте. Очень интересной показалась, конечно же, «газетная» линия, выписанная со знанием дела. А вот эдакий гладиатор-Рэмбо, который в этой газете трудится после Чечни и благородно мстит в компании с благороднейшими уголовниками — это уже для юношества. Однако обилие постельных сцен и нимфомании — уже не для юношества.<br/>
Друзьям не посоветую читать. Они все глубокие старики (по мнению автора): 60-60+, хотя, как сказал гл.герой: «но всё ещё живы!»
… Конечно читал в ранней юности и был введён автором в заблуждение… Своеобразное повествование. Пожилой индеец пересказал свои детские впечатления и понимания событий второй половины 19 века, не удосужившись разобраться в них взрослым умом. Поэтому в книге много неточностей… Самое скверное — М. Нажин оскорбил великих лидеров народа Дакота (сиу) Красное Облако и Пятнистого Хвоста, назвав тех предателями… В реальности они много сделали для выживания дакотов. То были яркие политические деятели, наделённые прозорливостью и большим умом. А Красное Облако, к тому же, является успешным военным вождём, под руководством которого объединенные силы нескольких племён сиу одержали ряд побед над армией США…
<br/>
Автор скатился в откровенный, я бы сказал животный роман, когда нет рефлексии, тебе напрямую кладут — все страсти человека, без души. Я крайне разочаровался в своё время. <br/>
<br/>
Есть похожая вещь, называется «Чужак», за авторством Дравина. Так вот, там всё было неплохо, до момента, когда гг приходит к своей любимой, а она «занята»… автор разъясняет это тем, что он, взрослый мужик и всё понимает. Это была 6 или 7 книга по счёту, в общем печаль.
Мама на мой взгляд из той породы людей, которые становясь несчастными, стараются сделать несчастными тех кого могут, и тем утешаются. <br/>
Придерживаюсь мнения, предав один раз, предадут не задумываясь снова. <br/>
А эта " мама" предала своего ребенка дважды. 1 раз когда бросила. 2. когда забрала из благополучной, любящей семьи. Эгоизму таких тварей нет придела. Женщины оставляют своих детей по разным причинам. А бросающая своего ребенка, ради мужика не заслуживает не сочувствия не понимания. Даже тупой самкой назвать таких невозможно. Ибо самка идет на смерть ради своего потомства.
<br/>
Рассказ Азимова — аллегория, обыгрывается смысл и значение абсолютной власти, особенно неуправляемой. Взрослый и мудрый проф. Поллен подтвердил эмпирически что приятель Кейси не просто страшный и могучий повелитель Вельзевул, а повелитель мух — существ безмозглых и неуважаемых, такая власть скорее вредит человеку. <br/>
В предисловии к данному рассказу автор даёт намёк на последнюю сцену как ключ к пониманию рассказа.
Отличный аудиоспектакль. Актерский состав блестящий, все настолько ярко сыграно, как будто я вживую это посмотрела, а не прослушала. Огромное спасибо за шикарный новогодний подарок!
классный рассказ, супер просто. прочитан отлично. я прониклась. спасибо.
Хоть и детская книжка, а слушаешь все равно с большим удовольствием)<br/>
(естественно конечно в детстве я читал эту книжку. Да и фильм конечно смотрел)<br/>
<br/>
Мальчик да… оставлял впечатление не слишком умного… хотя может мы все были такие? В 4-м то классе?)<br/>
Но вот то, что он был просто каким-то самолюбивым эгоистом-мерзавчиком, это да… прям иной раз неприятно было слушать про его поступки((<br/>
Хорошо хоть под конец он исправился, хэппи энд))<br/>
<br/>
Отличное произведение, можно слушать даже взрослым, ну а постановка — просто прелесть!)
Что бы уже поставить точку в дискуссии, скажу, что я не отрицал влияния семьи на воспитание ребенка, особенно в первые годы жизни, но и вы очень недооцениваете влияние социума на становление личности. Не зря в советской школе подобные фильмы разбирались потом подробно, что бы понять, дошло ли до учеников. Детям свойственно подражание. А примеры для подражания могут быть разные…<br/>
Ладно, хватит пожалуй…
популярный сео <a href="http://ktoprodvinul.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ktoprodvinul.ru</a> сервис продвигал его еще пару лет назад. Очень хороший форум и посещаемый. Ссылку давать не буду ибо реклама получится.<br/>
А для советских детей Булычев был как Азимов для американских детей
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
Удивительная, бесконечно милая, мудрая и очень веселая книга, одна из лучших книг детства, КНИГА для любого возраста и на все времена, и чтец замечательный, как же я завидую тем, кто впервые ее открывает, и вообще, кто впервые открывает для себя Марка Твена, Джека Лондона, Фенимора Купера, Александра Дюма, Жюля Верна, Николая Носова, Александра Волкова, и прочая, прочая, целый чудесный мир приключений и историй, написанный воистину настоящими МАСТЕРАМИ художественного слова, как же хорошо, что есть Ваш сайт, где все это представлено и для детей, и для подростков, и для взрослых, ведь иногда так хочется окунуться в детство, спасибо!
<br/>
По теме… Бедная молоденькая бесприданница. Ситуация, актуальная во все времена. Только в наше время проще — девушка может учиться и работать, встать самостоятельно на ноги. Естественно, при большом старании.<br/>
<br/>
Он взрослый, но без должного опыта общения с женщинами, да ещё и с покалеченной душой, она — совсем ребенок. Они просто не нашли в себе мудрости для того, чтобы говорить откровенно с самого начала совместной жизни. В противном случае, даже несмотря на изначально вынужденное положение, всё закончилось бы иначе.<br/>
<br/>
Чтецу огромное спасибо!
Друзьям не посоветую читать. Они все глубокие старики (по мнению автора): 60-60+, хотя, как сказал гл.герой: «но всё ещё живы!»