Ну о Гитлере всего одна строчка и написана она не в оправдательных целях. Не надо впадать в обличительный пафос и с апломбом навешивать ярлыки. Вы не Белинский и даже не Доролюбов.<br/>
Вообще тема рассказа о предсмертных словах людей если вы поняли. Если вас задели слова о Сталине — это не значит, что в целом рассказ плох. просто он не рассчитан на лизателей Сталинских сапог. Напротив мне понравилась беззлобная ирония автора, чего вы почему-то не заметили.<br/>
Рассказ очень даже веселый. Чтец на уровне.
«В голом, обезображенном зимней смертью парке...» как трагично красиво! И. Бунини — великий мастер слова! Одним предложением сразу создано настроение рассказа! Мне кажется, что это рассказ о страшном, доводящем до сумасшествия, одиночестве… На чужбине, далеко от Родины среди чужих людей, когда даже в опасности человеку не к кому обратиться… Очень грустно…
Сначала подумала, что рассказ о науке и религии, но потом решила, что смысл рассказа иной, речь идет о противнике технического прогресса, о тех безграмотных, тупых, бездарных невеждах, которые не желают признавать все новое, передовое, современное. Ну и, конечно, автор рассказывает о своей страсти к небу. Прочитано замечательно.
Вы знаете, так уж совпало, что чтец рассказа тоже по образованию учитель физики, правда, всего пару лет работавший по специальности. И представляете — тоже верующий… :0) Так что не буду уж судить о честных депутатах, но верующий физик — персонаж отнюдь не сказочный, что доказывает хотя бы сам факт моего существования. :0) Не говоря уж о таких светилах науки, как Ньютон, Ломоносов, Ампер, Энштейн, наконец…<br/>
Вот, к примеру, что говорит лауреат Нобелевской премии Томсон (ученый, открывший электрон): «Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии».<br/>
Между наукой и религией нет неразрешимых противоречий. Напротив, познание окружающего мира во всех его проявлениях поражает воображение и восхищает премудростью устройства на всех уровнях — от атома до галактик, от мха до человека. Познание природы — один из способов познания Бога через изучение его Творений.<br/>
PS Автор рассказа, кстати, по образованию учитель математики, много лет работал программистом…
СпасиБо за добрые слова, Татьяна! Автор действительно написал замечательный рассказ, настоящую рождественскую историю!.. Ну и я, в меру сил и талантов, постарался его озвучить… Жаль только, что в комментарии вашем невольно проскользнул спойлер… :0)
Спасибо за первый рассказ во втором варианте.<br/>
По поводу скарпеи вопрос — разве Тюльпанова маньяк не убил на какой-то неделе общения с Фандорином? А то речь в рассказе идет о паре годах совместной работы.
В наушниках звук нормальный. Озвучка соответствует. Рассказ о наших заблуждениях и невежестве, которые приводят к… Разному… к фанатизму, например… Если задуматься, то рассказ актуален и сегодня. Слушать нужно для думающих. З.Ы. Негр? В лавке обменника?
Из всех фантастических книг для детей эта просто уникальна. Сюжет закручен вокруг лисёнка Пакса, живущего у подростка Питера. Пакс не просто друг, он — отражение чувств самого мальчика, потерявшего мать. Невероятно трогательная история о дружбе. Мои дети периодически её переслушивают. Очень хорошая книга. Чтец немного торопится. Замедляю процентов на двадцать.
Согласен на все сто с последней (крайней) мыслью! Рассказ действительно лучше рассматривать в отрыве от размышлений о несуществующем контексте. <br/>
Это жизнеутверждающая, на самом деле, вещь, Ты ЖИВЁШЬ!!! Тебя окружают близкие тебе люди! И неважно, какие у тебя с ними отношения — не смей думать и решать за них, насколько ты им нужен или не нужен! Все нужны всем, и каждый в ответе не только за тех, кого «приручил» и за тех, кто «приручил» его, но и за себя самого. Потому что — см. выше — все нужны всем!<br/>
PS Рад, что понравилась озвучка :0)
Как вы верно подметили стиль рассказа, уловив в нем смешение Лондона с Достоевским. Я бы не додумался… :0)<br/>
Да, в рассказе многое остается за кадром — зачем главный герой пошел в лес, была ли какая-то конкретная цель в этом путешествии, почему он, наконец, элементарно не взял с собой компас. Я бы на месте автора оснастил ГГ этим элементарным навигационным прибором, но сделал бы его «неработающим», неверно показывающим стороны света (зона-то ведь, аномальная), а заодно вручил бы севший или «неберущий» мобильник. Но автор решил не заморачиваться подобными мелочами… :0)<br/>
Еще очень подмывало при озвучке проговорить в конце ремарку о недопустимости попыток согреться при помощи растирания снегом. Этот миф навязчиво присутствует в рассказе. Но решил все же воздержаться. Это же художественный рассказ, а не учебник по выживанию… :0)<br/>
Зато история с собакой рассказана прекрасно. За четвероногим другом стоит философия. И на противостоянии этих двух философий — человеческой и «собачьей» — и строится, по сути, сюжет рассказа.
Рассказ в ДжэкЛондоновском стиле с элементами нашей, Достоевско-экзистенциальной философии. Слушается с мыслями о Вечном, как, видимо и задумала автор. Запомнилась «обратная» психология: «Мы в ответе за тех, кто нас приручил». <br/>
По смыслу остался вопрос: чем таким занимается в тайге ГГ, что непонятно его матери и как он оказался в тайге без компаса, своей собаки, ружья… и тд. Хотя, после этих НГ праздников...)
Спасибо, великолепно! Юрий Гурджий, а вы бы не хотели прочесть коротенький рассказ Энтони Берджесса ( Механический апельсин) «Встреча в Вальядолиде»? Рассказ о короткой встрече, которая могла бы произойти у Шекспира и Сервантеса, очень любопытный рассказ!
Замечательный рассказ и озвучка великолепна, от души посмеялся и ударился в воспоминания косвенно проведя параллели прошедших событий в своей жизни, это как после переезда в другую страну нас чуть ли не ежедневно стали навещать любимые родственники, без сарказма и сидя за столом вещали о правильности точнее истинности происходящих вещей, на вопросы которые нам волновали отвечали косвенно и размыто ,😂в итоге через несколько месяцев у нас появилось ащютииая нехватка времени и денег и мы приняли решения на каждые выходные отправляться в путешествие по городам в которых не были, а потом и просто переехали туда где нас можно посещать не со столь завидной регулярностью и счастливо вздохнули 😅, родственники нам дороги, но пусть их идеалы остаются с ними, а свои мы сами выберем.
Евгений, какая магия Ленина?))) Романовых приговорили ещё при Александре 3… Конечно масонского заговора не было, был 1съезд РСДРП. Были делегаты из трёх групп, наиболее влиятельная была «БУНД» Почитайте что это были за ребята))) Здесь в книге это событие описывается, правда как бы вскользь ))) Вернадский упоминает и про дружбу Троцкого с Парвусом, про два типа революции, неприязнь к «народникам» итд. Пожалуй что вас роднит с историком, так это взгляд на черносотенное движение)))
О 9-ом погружении.<br/>
Прослушала все рассказы, одни с интересом, другие без.<br/>
Работа чтецов, как всегда, лучше некоторых рассказов. А жаль — хочется, чтобы рассказы соответствовали, вложенному в них, труду замечательной команды.<br/>
О музыкальном сопровождении — мнение у многих субъективное, спорить не хочется, но желательно, чтобы музыка (раз она есть в «меню») звучала немного тише. Тем более, что даже музыку слушатели любят разную.<br/>
Должна заметить, «Глубину», судя по комментам в некоторых погружениях, иногда слушают дети, а тут рассказец №7 Сорокин на хвосте принёс. Да и в №8 подробности для 16+.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0DtkRoEJqAM&list=RDMM0DtkRoEJqAM&index=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0DtkRoEJqAM&list=RDMM0DtkRoEJqAM&index=1</a> про эти времена и первопроходцах вообще мало известно, можно столько написать фантастики, рассказ мне понравился
и еще кучек восхищения(думается не последний) дико интересная структура<br/>
произведение стартует как мистика хоррор и да детектив которым тут пугали-страх и ужас прет всех щелей -но на фоне этого какие то элементы пазлы и интриги загадки… имитация детектива темп сверх быстрый ритм сверхмедленный что то все происходит происходит и ничего не происходит-еще и счетчик включен семь дней (этот спойлер в описании так что можно)-но за это время как то убирается эффект зловещей долины и растет сопереживание. внезапно ты ощущаещь что ни кусочка монстра у той кто поедает фарфоры статуэтки. я прелом ощутил-когда меня пугнули а мне не страшно :) мать панически описывает кому то по телефону какая страшная у нее стала дочка-бесшумно передвигаеться по дому-и она боится сейчас открыть дверь вдруг там она-и наблюдает-а она то там и правда наблюдает :) страшно? неа ощутил что тревожусь за девочку-заметит! кому там стучат :)<br/>
с этого момента жанр опять опрокидывается=события несутся вскачь-перед нами уже скорее приключение квест- элементами жути, и главное мощными моральными вопросами любви и дружбы (то что это исходит от монстра… уже не удивляешься-все монстр выключен)-проявляется четкий антагонист (в первой части врагов то инет!)-антагонист надсаженный добротный мифологический с богатой системой образов… это эльфы… не толкиеновские :) и не Андерсона и даже не альвы мифологии. нет кельтские -английские забыл я ка кони называются фрейири что ли?-Вообщем «смотрящие из за ветвей» <br/>
прячутся эльфы среди ветвей<br/>
матери берегите детей<br/>
вот здесь музыкальное описание антагониста :)<br/>
<a href="https://youtu.be/gPsy4iwMfl4?t=1208" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gPsy4iwMfl4?t=1208</a>
Книга Игоря Цалер, откуда взята эта глава, называется «Великие легенды рока. 100 историй о музыке, изменившей мир». Есть на сайте. Глава выпадает из общей канвы изложения, поэтому выложена, как отдельный рассказ. Не принимать всерьёз:))))
Вообще тема рассказа о предсмертных словах людей если вы поняли. Если вас задели слова о Сталине — это не значит, что в целом рассказ плох. просто он не рассчитан на лизателей Сталинских сапог. Напротив мне понравилась беззлобная ирония автора, чего вы почему-то не заметили.<br/>
Рассказ очень даже веселый. Чтец на уровне.
Вот, к примеру, что говорит лауреат Нобелевской премии Томсон (ученый, открывший электрон): «Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии».<br/>
Между наукой и религией нет неразрешимых противоречий. Напротив, познание окружающего мира во всех его проявлениях поражает воображение и восхищает премудростью устройства на всех уровнях — от атома до галактик, от мха до человека. Познание природы — один из способов познания Бога через изучение его Творений.<br/>
PS Автор рассказа, кстати, по образованию учитель математики, много лет работал программистом…
Озвучено на 5.
По поводу скарпеи вопрос — разве Тюльпанова маньяк не убил на какой-то неделе общения с Фандорином? А то речь в рассказе идет о паре годах совместной работы.
Это жизнеутверждающая, на самом деле, вещь, Ты ЖИВЁШЬ!!! Тебя окружают близкие тебе люди! И неважно, какие у тебя с ними отношения — не смей думать и решать за них, насколько ты им нужен или не нужен! Все нужны всем, и каждый в ответе не только за тех, кого «приручил» и за тех, кто «приручил» его, но и за себя самого. Потому что — см. выше — все нужны всем!<br/>
PS Рад, что понравилась озвучка :0)
Да, в рассказе многое остается за кадром — зачем главный герой пошел в лес, была ли какая-то конкретная цель в этом путешествии, почему он, наконец, элементарно не взял с собой компас. Я бы на месте автора оснастил ГГ этим элементарным навигационным прибором, но сделал бы его «неработающим», неверно показывающим стороны света (зона-то ведь, аномальная), а заодно вручил бы севший или «неберущий» мобильник. Но автор решил не заморачиваться подобными мелочами… :0)<br/>
Еще очень подмывало при озвучке проговорить в конце ремарку о недопустимости попыток согреться при помощи растирания снегом. Этот миф навязчиво присутствует в рассказе. Но решил все же воздержаться. Это же художественный рассказ, а не учебник по выживанию… :0)<br/>
Зато история с собакой рассказана прекрасно. За четвероногим другом стоит философия. И на противостоянии этих двух философий — человеческой и «собачьей» — и строится, по сути, сюжет рассказа.
По смыслу остался вопрос: чем таким занимается в тайге ГГ, что непонятно его матери и как он оказался в тайге без компаса, своей собаки, ружья… и тд. Хотя, после этих НГ праздников...)
Прослушала все рассказы, одни с интересом, другие без.<br/>
Работа чтецов, как всегда, лучше некоторых рассказов. А жаль — хочется, чтобы рассказы соответствовали, вложенному в них, труду замечательной команды.<br/>
О музыкальном сопровождении — мнение у многих субъективное, спорить не хочется, но желательно, чтобы музыка (раз она есть в «меню») звучала немного тише. Тем более, что даже музыку слушатели любят разную.<br/>
Должна заметить, «Глубину», судя по комментам в некоторых погружениях, иногда слушают дети, а тут рассказец №7 Сорокин на хвосте принёс. Да и в №8 подробности для 16+.
произведение стартует как мистика хоррор и да детектив которым тут пугали-страх и ужас прет всех щелей -но на фоне этого какие то элементы пазлы и интриги загадки… имитация детектива темп сверх быстрый ритм сверхмедленный что то все происходит происходит и ничего не происходит-еще и счетчик включен семь дней (этот спойлер в описании так что можно)-но за это время как то убирается эффект зловещей долины и растет сопереживание. внезапно ты ощущаещь что ни кусочка монстра у той кто поедает фарфоры статуэтки. я прелом ощутил-когда меня пугнули а мне не страшно :) мать панически описывает кому то по телефону какая страшная у нее стала дочка-бесшумно передвигаеться по дому-и она боится сейчас открыть дверь вдруг там она-и наблюдает-а она то там и правда наблюдает :) страшно? неа ощутил что тревожусь за девочку-заметит! кому там стучат :)<br/>
с этого момента жанр опять опрокидывается=события несутся вскачь-перед нами уже скорее приключение квест- элементами жути, и главное мощными моральными вопросами любви и дружбы (то что это исходит от монстра… уже не удивляешься-все монстр выключен)-проявляется четкий антагонист (в первой части врагов то инет!)-антагонист надсаженный добротный мифологический с богатой системой образов… это эльфы… не толкиеновские :) и не Андерсона и даже не альвы мифологии. нет кельтские -английские забыл я ка кони называются фрейири что ли?-Вообщем «смотрящие из за ветвей» <br/>
прячутся эльфы среди ветвей<br/>
матери берегите детей<br/>
вот здесь музыкальное описание антагониста :)<br/>
<a href="https://youtu.be/gPsy4iwMfl4?t=1208" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gPsy4iwMfl4?t=1208</a>
<br/>
Рассказ-миф с сюжетной схемой «двойничества» и присущей ей мистической настроенностью, воплощённой в образах «маски, личины или вуали»… с целым комплексом иллюзорных представлений о себе – «улик смерти» (Джон Леннон в сингле «I’m So Tired» произносит наводящую ужас фразу: «Paul is dead man, miss him, miss him, miss him!»; на обороте с фото машина перерезает голову Маккартни; на плакате к «Белому альбому» за Полом тянутся призрачные руки «смерти»...) Культовый музыкант и его двойник «совмещены по значимости»… интересно, «эффект зеркала» способствует утверждению «другого» в образе самого себя или всё-таки это «пиар»? Сторонники теории «мертвого Пола» не уточняют, как двойник научился писать превосходные песни в духе своего «прототипа» и петь его голосом. Впрочем, этому «двойнику» можно только посочувствовать: он уже несколько десятилетий выпускает альбом за альбомом, а все лавры достаются давно умершему Полу Маккартни ©… Мастерское прочтение. Спасибо Гуржию Юрию.