Поиск

СпасиБо за ваш ответ, Ирина!<br/>
Ну что ж… Наверное, действительно, категоричность была излишней… :0)<br/>
Полностью согласен с вами, что в песне очень важны слова. Музыка — это крылья, которые даются поэзии, чтобы она стала еще выше и прекрасней. В тоже время крылья эти должны лететь не сами по себе, а нести, собственно, своего обладателя, без которого все в совокупности теряет смысл. Форма не должна затмевать, а тем более, заменять содержание.<br/>
В тоже время если какое-либо художественное произведение создается по мотивам другого произведения, то не стоит ожидать от него полной кальки, точного и дотошного следования первоисточнику. Конечно, все хорошо в меру — в наше время встречаются такие «современные прочтения» классики, что хочется поскорее отмыться от такого «креатива». Однако в песне Копыловой все в этом плане вполне достойно. Упрощение сюжета видится мне для данного жанра вполне уместным. Взяты основные моменты, основная трагедия рассказа и именно на них строится и даже акцентируется песня. Если при этом несколько преломляются и «уплощаются» образы героев — это, опять же, происходит в первую очередь вследствие специфики жанра.<br/>
Относительно рифмы — да, Она у Светланы не всегда идеальна, хотя грубых и режущих слух даже непрофессионалу ошибок в рифме и ритме нет. В принципе, приведенные вами примеры являются рифмой — ведь при рифмовке нужно не обязательно нужно точное совпадение ударного звука и следующих за ним (точная рифма), достаточно их созвучия. Имеющиеся (и, в общем-то, видные, если читать тексты) шероховатости компенсируются наложением на музыку и в песне для большинства слушателей проскальзывают незамеченными. Однако за смысл, который несут песни автора-исполнителя, за то, к чему они зовут людей, какие чувства и душевные стремления в них пробуждают, такие мелочи можно легко ей простить…<br/>
Разумеется, учитывая предыдущую ошибку, не настаиваю на абсолютности своих суждений :0)

Спасибо, Дмитрий, за отзыв и добрые слова в мой адрес, как исполнителя.<br/>
Но вот с Вашим утверждением по поводу песни (не сможет не понравиться!) согласиться не смогла, слишком категорично, мне она НЕ понравилась.<br/>
Певица мне неизвестна, я тут же отыскала и послушала: очень приятный голос, милый аккомпанемет, песня явно авторская.<br/>
Рассказ О'Генри очень трогательный, ОЧЕНЬ, и заплакать, читая его, вполне можно, но нарочитой «слезливости» в нем нет и в помине. За это и люблю его и стала читать вопреки своему правилу не читать уже начитанные произведения, но ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ!<br/>
Песня же, пробежавшись по верхам сюжета и исказив манеру поведения и Сью и Бермана, как раз добилась максимума слезливости… а больше там ничего и не осталось. Вот тут и приятный голос вкупе с аккомпанементом тоже сработал на выжимаемые у слушателя слезы.<br/>
В конце хочу добавить еще один «критиканский» довод, который мне часто ставят в пику, что, дескать, песня — жанр особый и нечего придираться к тексту… Но я умею слышать текст песни, мне музыка не замыливает слух, ну, и не рифмуется у меня «плюще» и «все» или «лист» и «жизнь». «Тогда» и «когда» тоже не самая удачная рифма…<br/>
Извините, если бы было просто упоминание о песне, а не утверждение (не сможет не понравиться), я не стала бы писать так пространно.

Действительно чудесный волшебный рассказ в трогательном исполнении. Заслуженные лайки всем троим — рассказу, автору и чтецу!<br/>
Всем, кому понравился рассказ, советую послушать одноименную песню Светланы Копыловой, которая написана по его мотивам. Она тоже НЕ СМОЖЕТ ВАМ НЕ ПОНРАВИТЬСЯ. Ка, впрочем, и большинство других замечательных и неповторимых песен, песен-притч Светланы Вадимовны…<br/>
<br/>
PS Может быть, мне тоже его озвучить… В своей манере… Надо подумать… :0)