Поиск

а вы знаете, вы совершенно правы: в Америке любой, кто мнит, что имеет что сказать миру, издает книги. Бог знает, как они это делают, но наш газонокосильщик, не прочитавший ни одной книги (в школу он не ходил), ни разу не покинувший родную ферму, издал книгу, размышления о величии Америки и ее роли в мировой истории (при этом историю он не знает от слова «вообще», А Россия, как думал он, находится в Южной Америке). Книжку он мне дал — это инфантильный поток сознания, помноженный на манию величия… ну ладно. Нарезчик мяса в супермаркете тоже издал книгу — я даже не хочу это комментировать — не умно, не интересно, ни о чем. Соседка, скучающая в достатке дама, от скуки тоже вообразила себя великим писателем и замахнулась (че уж там мелочиться) на Федора нашего Михайловича Достоевского, доказывая, что этот единственный писатель России (да, она искренне уверена, что в России больше нет писателей, ведь это дикая необразованная страна, где единицы умеют читать и Достоевский — это такая случайность природы), не мог иметь самостоятельных произведений, а заимствовал все свои идеи у других (зарубежных) писателей (каких именно, она обошла молчанием, потому что она их не знает). Она считает свой труд великим, достойным Нобелевской премии (так и сказала). И так далее. Ну в общем, любой бред в Америке печатают, и эта пЕсательница, тоже спекулирующая на знаменитости, не исключение.

внесу и я свои 5 копеек -хотя -даже по количеству комментариев-уже видно что книга-как бы общеизвестна. но все же большее число лажи в комментах плюс бездарный недавний фильм-много кого обманут. Озвучка нормальная… а вот перевод-перевод шедеврален-помню в каком мерзком переводе-читал я лет 15 назад-тут же не только все верно-но сноской дана каждая культурная деталь от песни до газеты. мне лично Кинг хорошо заходил когда то! потом перестал-не страшно не интересно-видимо это для студентов лишь. есть исключение-и это ОНО, которое я наверное знаю уже наизусть. книга невероятно сложная структурно (прошлое будущее разные рассказчики и все перемешано)-но тек то пишут про нудятину или объем-это наверное школота и есть :) каждая деталь на месте-среда обитания, историзм… книга по сути энциклопедия США-из нее можно узнать что там у них и как (у нас больше либо истерика обвинения США или восхваления). По сути стараясь не спойлерить. книга построена как не странно на основе детского героического боевика (ну это где дети с помощью Дружбы и Идеалов побеждают зло) но сами дети выбраны интересно-во первых это т.н. искусники гениальные в своем деле(кто то строитель потом будет кто то питатель), во вторых они все чем то сильно травмированы-заика, толстяк, маминкин сынок и т.п. -и все оно «укушены» Оно-были атакованы но сумел и уйти (странно что некотрые… недалекие пишут про секс между детьми-да более рыцарской дружбы и возвышенно Любви-мало где в произведениях найдешь! понимаете секс между детьми это когда бутылка водки, подвал, и карты-ну там и секс, тут не секс-тут Единение)<br/>
главное Зло в романе нарастает поэтапно-от Клоуна Пеннивайза-вообщем то «нормального» монстра -то страшного Мирового Зла (к примеру в книге действует Черепаха которая выблевала Вселенную :) )<br/>
победа при таких разных уровнях достигается уязвимым пятном Оно. Оно как известно питается детьми (нет взрослых тоже жрет-но так при случае)-так как страх детей предельно питателен-дети верят в чудовищ и страшно боятся оных. но это имеет и обратную сторону-раз дети боятся чудовищ и верят в них-они сюрприз верят и в методы их победить :)<br/>
отдельным сильным местом романа являются по разному показанные пик цикла-Оно, перед тем как заснуть-Оно жрет в три горла-что оборачивается какой то страшной кат строфой в 27 лет… эти кастсрофы имеют отдельную художественную ценность.<br/>
и да -важно-все мои друзья что читали называли это чуть ли не самой страшной книгой Кинга-но не испытал даже тени страха… это думается объясняет тем что мне дико интересно… а интерес-убивает страх. + я как то сразу поверил в Клуб Неудчаников-Кинг старательно прячет их силу-и показывает почти безнадежность-но меня то ему не обмануть…<br/>
кстати есть что общее (по идее) с Гарри Поттером… там тоже дети+любовь побеждает могущественное и непобедимое зло

Нет не могу слушать. Уже пытался слушать Солоху, и опять не получается, не знаю как у других, но у меня вообще возникло ощущение что читает не человек, а зачитывает бот, к самому голосу же претензии на уровне вкусовщины, но слушается как набор слов, ничего не могу сказать о самой книге, мне очень жаль, но вынужден констатировать, не слушабельно… При всем моем уважении к труду чтеца.

Книга наполнена более чем на половину его фирменным «остроумием». Если вырезать всю петросянщину, остается малополезная и не информативная брощюра перечисляющая в кто, что, в каком году. Передать именно развитие музыки ему не удается. Сгодится для тех, кто не имея мызыкального слуха, и не понимая почему вокруг этого «шума» (музыки) столько шума (разговоров), тоже хотел бы, при случае, сказать что-нибудь остроумное о класической музыке.

При том, что много додумано, что-то искажено, версия Ракитина остается одной из самых вменяемых. И даже если вы не согласны с его трактованием событий, очень интересно следить за мыслью автора. Впечатляет внимание к мелочам, масса перерытых архивов. Однозначно, очень стОящая книга. Обязательна к прочтению всем, кого интересует что же там действительно произошло и отчего погибли девять молодых, сильных и здоровых ребят и девчонок.

Мне понравилось произведение. Музыка почти не мешала, т.к. в это время я могла отойти от телефона. Тем более, что это напоминало радиоспектакли советского времени, звучавшие по радио.<br/>
Голос диктора приятный. Иногда слушала на более высокой скорости, при таком медленном чтении теряла ход мысли.<br/>
Т.к. в книге было 2 Мэри, я постоянно путалась. А в 71 файле, так и не поняла, кто такая мисис Гранд…

Согласна, что тягомотно, но всё же дослушала до конца. Кстати, с самого начала поняла, кто «садовник» =). <br/>
Детективы Эдигея читала ещё в юности, по-польски. А что было делать? Увлеклась жанром, а у нас тогда не достаточно переводных было. Покупала книге в магазине «Дружба», начала с Хмелевской — и пошло. Благодаря детективам и язык выучила неплохо.<br/>
Но, помнится, при чтении дело как-то веселее двигалось =)).

отличная книга, с реалистичными устремлениями героев и целями.<br/>
вопрос к тем, кто высказывался на тему атмосферы уныния — а какой должна быть атмосфера после ядерной войны? если даже сейчас у пресловутых 95% населения при переизбытке возможностей жизнь протекает стабильно серенько, а цели весьма просты и незатейливы — то с чего бы после ядрен войны у среднестатистического человека жизнь зацвела бы буйными красками радости и оптимизма?

Считаю, что национальность при восприятии литературы существенного значения не имеет. Данная книга обласкана премиями заслуженно. Небанальный сюжет и дивный стиль написания! И потом, кто из нас хоть раз в жизни не задавал себе этот вечный вопрос: почему я? Автор очень старался ответить, но вопрос-то философский, ответов множество, для каждого свой и по чесноку — ответа не имеющий.Вот и пришлось тянуть одно ухо к другому. Но очень талантливо.

Лем — гений! Восторженно кричат многие.<br/>
Кричат, потому что сбылось. И при этом ругательски ругают популяризаторов таких вещей как гиперпространство, квантовая механика и прочие «теории струн». Это же теории!<br/>
Вот, когда сбудется (лет через 100), тогда и будем восхвалять.<br/>
<br/>
Тут кто-то посетовал, что изначально книгу расположили в разделе фантастики. Но, полвека назад это и была самая, что ни на есть фантастика.

Читала эту замечательную книгу много лет назад. Помнится, я только окончила школу… слушаю сейчас и даже фразы некоторые вспоминаю раньше, чем они произносятся, так она мне тогда нравилась. Да и сейчас слушаю с большим интересом и удовольствием. До сих пор помню рецепт пастушьего пирога)) Мне он показался таким вкусным на слух)) Я ведь не ошибаюсь, и там есть такой? Пока не дослушала до этого места))

дослушала, надо ж было позабавиться)) думаю, книга для подростков-феминисток. А так полная бредь ( милиция — и совещания под водочку на левой квартире, да еще и с непонятными девицами? ГГ-ня, обладая бешеным обменом — жирненькая в детстве? много еще несостыковок, да еще и постоянные людки, генки и проч. шелупонь. Тока ГГ — ТИНА, или Валентина, на худой конец. почему не валька? Бяка и примитив. Простите все, кому опус понравился

Дневник совершенно не понравился. Так много слышала о нем, а ознакомившись, разочаровалась. Ни трагизма войны, ни еврейского горя, ничего. Сплошная бытовуха, жизнеописание повседневности и вода вода вода… <br/>
Дневник Лены Мухиной несёт куда большую историческую ценность. А «детская книга войны» просто бесценна. Ремарк в своих романах гораздо подробнее описывает и лагеря и скитания евреев… Но это…<br/>
Не понимаю до сих пор, зачем я это прослушала…

Вы о чём? Причём тут скорость с которой он читает? Прочитайте внимательно мой комментарий, что касательно его манеры чтения, то она не изменилась за всё это время. И проанализируйте, что Вы поддерживаете своим комментарием: "… если книгу будут читать с выделением всех знаков препинания, ударений и окончаний, то её невозможно будет слушать". Исходя из выше приведённого Вами высказывания всё читаемое должно превратится при чтении в ахинею.

Отличная книга! Как всегда, Тилье умеет завлечь, удивить и не отпускает до самого окончания повествования! <br/>
Умея абстрагироваться от всех ньюансов при начитке, не нервничая и не ужасаясь услышанным ошибкам, смогла получить удовольствие от прослушанного.<br/>
Г-ну Бургундскому рекомендую познакомиться со словарём ударений и поработать над правильным и беглым чтением вслух. Все «минусы» исчезнут с практикой! Зато эмоциональная передача характеров героев, ему удалась на «отлично»!

Понравилось — голос, дикция и артистизм чтеца. Редко где на разные голоса слышала. Очень понравилась книга. Подробности оружейного ремесла и использованиия оружия заворживают при некоторой непонятности. Слушала с еще и потому что верила автору, который водил мое сознание по времени, которое могло быть, в мире паралельном нашему. И мысль о том, как развиваются события дальше до наших дней в этом паралельном мире не дает покоя.

Книга понравилась. Поражает объём деятельности наркокартеля. И даже несмотря на смерть Пабло Эскобара ещё в 1993 году — дело его цветёт и пахнет — о чём свидетельствует найденный в школе при российском посольстве в Буэнос-Айресе 389 килограммов кокаина в 12 чемоданах, который готовили к отправке в Москву. Готовьте трубочки дорогие радиослушатели. Да и некрасиво было-бы оставить 25 млн. американских потребителей марафета на бобах. :))) Озвучено — отлично.

Спасибо за озвучку! Книга «играет» немного иначе при прослушивании. Читала много раз, сейчас слушаю. Хотя к чтецу сначала нужно было привыкнуть. Тот же Инс Лед… ну почему ЛЕд-то? От какого слова это производная, в честь чего дана кличка Инсу, по мнению чтеца? Но это мелочи. В общем и целом — отлично. Хотя бы просто потому, что взялись озвучивать, на что я даже не надеялась.

Удивительная по глубине описываемых образов книга. Гюго восхищает владением языком! У меня появилась мысль, что если бы на пустой столешнице поставили точку и попросили описать её, то у автора это описание могло бы занять не одну страницу! Слушала с огромным удовольствием! Даже отступления на довольно длительное время при рассказе о чем-то сопутствующей основной линии не мешают. И спасибо Евгению Терновскому за отличное прочтение этого шедевра!!!