Поиск

Голос очень приятный, слушать одно удовольствие! А вот сюжет не понравился. Вроде книга о Лии, а повествование идёт от Ее друга. Не понятно что Ее сподвигло сделать такой поступок, в конце она приходит у своему возлюбленному во сне рассказывает, но все равно не понятно как она к этому пришла. И ещё глупо выглядит суть рассказа: получается что смысла в жизни нет, нужно сразу идти к богу и быть счастливым. Как то эгоистично… Остался не приятный осадок после прочтения(((

Благодарю Вас за пояснение. Я знаю, что такое социальная фантастика. Вы считаете, что произведения в этом жанре не могут быть бредовыми? В данном конкретном случае я выразил свою эмоциональную оценку именно идее рассказа. И ни о чем ни «задуматься, ни „определяться“ этот текст меня не заставил.<br/>
К примеру, „Час Быка“ Ефремова — это да, это настоящая социальная фантастика. А вот это, это… ну я уже давал свое определение. Подчеркиваю, свое. Не оспариваю другие мнения. Не вижу предмета для спора.

1. Дело о пропавших специалистах -попытка напсания приключенческого рассказа с вкраплениями анализа внутригосударственной экономики в ирончно-скептической манере. Неудачная, так как есть некоторые нелогичные моменты, и ситуации, притянутые за уши. Школо-стайл. <br/>
***<br/>
Чувак прилетев на другую планету на персональном зведолёте, Вася! Достаёт сигареты и прикуривает их… спичками!!! СПИЧКАМИ, КАРЛ!!!<br/>
— <br/>И косноязычие. Куда ж без него.<br/>
"… он остановил их таким начальственным жестом, что они остановились."© — первое что всплыло у меня в памяти.

Целый час ждала детектив… именно к этому времени затевается какая то интрига в сюжете… НО слушать надо с самого начала, это важно и интересно!<br/>
Неторопливое, кропотливое повествование про отношения «кобелирующей личности» с женщинами которые « по–разному борются за свои чувства…» мне опять хочется цитировать Глеба Жеглова о том, что разбираться……надо во время.<br/>
Сюжет мне понравился, хотелось бы больше деталей и истории в окончании рассказа или небольшого эпилога.<br/>
Чтец замечательно справился со своей работой.

Лы Кыонг «Будда в тюрьме» (2019).<br/>
<br/>
Автор – первый буддийский священник в голландской тюрьме особого режима… Любой человек имеет искаженные и ограничивающие представления о себе и своих поступках… Суть каждого рассказа с позиции учения Будды «по-Лы-Кыюнговски» — свободу человек проявляет только в выборе собственной зависимости, включая «чудовищную» онтогенетическую этиологию их формирующую… зрелый человек способен проявить себя и состояться только благодаря способности показать свою личную волю, осуществить выбор формы жизнедеятельности и мировоззрения… Спасибо Маркину Петру за роскошное прочтение.

Кстати, об этом в рассказе говорит доктор Соболь. Что благотворительность ― самообман, что благодетели хитрят, виляют, обманывают себя «и больше ничего». Другое дело, что, кроме общих фраз о том, что этот вопрос требует делового подхода, основанного на расчете, знании и справедливости, Соболь ничего более не предлагает.<br/>
Сам же Чехов довольно скептически относился к благотворительности, несмотря на то, что все же деятельно в ней участвовал. И полагал, что она не должна носить случайного характера и что это дело государственного казначейства.

Перешла на Ютуб по ссылке и нашла там много чего в вашей озвучке, а также ролик, где вы рассказываете о себе 😊, там скорость нормальная, а в рассказе <br/>
скорость немного пришлось увеличить, и в точку. Действительно, есть деление на жанры. Но мне трудно согласиться с тем, что не только у вас, а вообще везде, фэнтези, мистика и ужасы идут вместе. Я например очень люблю фэнтези, недолюбливаю мистику и не переношу ужасы. Вероятно, границы кое где размыты…

Зачем держать в клетке того, у кого «клетка» в голове:)<br/>
«Клетка» о уникальности человеческого мышления. Только способом мышления человек принципиально отличается от прочих тварей. Инопланетяне видели поведение зверей и поймали их. <br/>
И земляне, и инопланетяне в рассказе мыслят одинаково. Так же как и автор Бертрам Чандлер, и мы все — «обыкновенные люди, напоминают прежних, квартирный вопрос только испортил их». А потому не видать нам ни космоса, ни «светлого будущего» из-за нашей ограниченности мышления ещё очень долго. имхо

Вопросы не говорят о книге в целом. Комментарий к книге нужен для того, что бы оценить её. Для кого ты вопросы задаёшь? Для слушателя?<br/>
<br/>
И как твоя бывшая любовь к жанру фантастики связана с приборами в Вояджере-1, и логикой представителей другой цивилизации?<br/>
<br/>
Если хочешь задать вопросы и получить ответы на тему космоса — смотри и слушай научные документалки. Спрашивать про логику в фантастическом рассказе так же глупо, как пытаться поехать на машине без колёс

Ну… Я совершенно не согласен с предложенной схемой. И с её раскрытием. Невинная по нынешним временам шалость, потом, само собой, грабли, а опосля — кровь и… писец рассказу. Раскрыта, по сути, только линия героини, остальное осталось в тумане. А дальше-то что было? Ручка высохла, WPS подох? <br/>
И ещё. Я, конечно, понимаю нонешнюю поголовную моду на ударения на первый слог. Но, коли уж речь идёт о маленькой девочке, может ей будет позволено иметь не корявые стУпни, а нежные ступнИ?

Здорово! Благодарю за великолепное прочтение Амир. Я пока слушал прикинул свою концовку. На место старика в МВ можно поставить мешок песка и пару маленьких батареек. Ведь о стариках как говорят — «песок сыплется» ))) Да и сил (энергии) у нас не более чем на две батарейки ))). Но автор рассказа решил все иначе, трагичнее. Вам Амир желаю крепкого Здоровья (это главное) и творческих успехов (каких сами пожелаете).<br/>
<br/>
С уважением, Иван (еще не старик, но уже трижды дедушка) ;)

хоть этот Лафкадио Хирн и позиционируется, как «востоковед», но меня терзают смутные сомнения в глубине его знаний о японской культуре. <br/>
Я не утверждаю, что это так, но по-моему, самураи не занимались исполнением смертельного приговора при дворе хозяина да ещё и в мирное время.<br/>
<br/>
Что касается идеи рассказа, то я бы его отнёс к разделу «Философия» или «Логика» или что угодно, даже в «Юмор» можно записать. В черный. Но не в «ужасы и мистику»!

Котята — Шедевр!<br/>
Что посеешь, то пожнешь!<br/>
Люблю животных, и я против операций здоровым Животным.<br/>
Именно поэтому (я о рассказе) я никогда не вру детям — уже 20 лет ни слова вранья. И… Да, бывает тяжело не соврать любимым племяшкам. И еще тяжелее держать слово, данное ребенку, на которое остальным взрослым наплевать — они используют его как «обманку» — типа «на, отцепись» — так нельзя. :)<br/>
<br/>
Читал Дина Кунца в детстве, лет 30 или в юности, лет 20 назад…

Ну нет, никакого ГЛУБОКОГО смысла в этом рассказе нет. Высосанные из пальца неинтересные фантазии. Боже мой, извержение вулкана так могло повлиять на целое поколение. Можно начинать писать продолжение о детях после Фукусимы, например, которые вырастут очень агрессивными (только пример), или про детей, родившихся после затопления городов разлившимися реками, которые вырастут с боязнью воды ВООБЩЕ. Ну и в результате ужаснуться, противопоставив их детям неагрессивным, любящим воду и пр. Как будут жить ЭТИ дети… Ну как-то так.<br/>
Чтецу, спасибо.

Пусть будет по вашему, сильный ветер. В шторм на Чёрном море я не попадал. В Новороссийске не был, потому ни одного местного Борю не знаю… ))) Я попадал в шторм на Байкале. Вас когда-нибудь идущего с велосипедом и 110и литровым походным рюкзаком сбивало с ног порывом ветра? Я падал… Однако в данном рассказе описывается трёхдневный ЛИВЕНЬ вместе с ветром… Но не спорить кому то религия наверно не позволяет. :-) Ливень был? — Был! Звёзды были? — Были! О чём мы спорим?.. :-)))

На данный момент мне неизвестно есть ли в рассказе что-то непостижимое для «быдла» (ака читатель задающий вопросы), или автор просто запутался в своём же сюжете но не хочет этого признавать… По ответам автора склоняюсь ко второму варианту. <br/>
<br/>
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса. <br/>
<br/>
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.

«Взрыв» Александр Казанцев<br/>
О! Тунгусское диво! Более века будоражит умы ученых и не дает покоя геологам, физикам, астрономам и фантастам. Более семидесяти гипотез выдвинуты по поводу происхождения, так называемого, Тунгусского метеорита. Почему так называемого? А потому, что до сих пор не известно, что именно это такое. Одно доподлинно известно: взрыв 30 июня 1908 года в районе Подкаменной Тунгуски был такой силы, что вызванная им ударная волна дважды обогнула земной шар.<br/>
Первым гипотезу, описанную в рассказе Казанцева выдвинул в 1937 году журналист и писатель Мануил Семёнов в повести «Пленники Земли». Однако, популярной она стала после романа Казанцева «Пылающий остров». Позже вышел рассказ «Взрыв». Многие считают, что он устарел и давно пора его отправить на покой. Но, я так не думаю. Пока тайна Тунгусского метеорита не разгадана, рассказ имеет свою ценность. Он не совсем художественный в известном понимании этого слова, немного старомоден язык, временами похож на лекции о цепной реакции деления ядер урана. Боковая сюжетная линия и вовсе наивна.<br/>
Но до чего же интересно было слушать этот рассказ в исполнении Романа Волкова! То был истинный театр и море удовольствия. Браво!<br/>
***<br/>
Первую экспедицию на место падения возглавлял Леонид Алексеевич Кулик, ученый-минералог. Он же первый написал и стихи о Тунгусском диве.<br/>
«Тихое, теплое, раннее утро.<br/>
Дали, безбрежные дали—сини…<br/>
Небо—безоблачно. Солнце июня<br/>
Льет на тайгу сладострастно лучи…<br/>
Щедро весна расточает здесь чары:<br/>
Волнами льют аромат свой цветы,<br/>
Свадьбу справляют растенья и твари,<br/>
Гимн торжествующей слышен любви…<br/>
Гром… Встрепенулась тайга и затихла.<br/>
Пламя!!.. Свет солнца ослаб и померк.<br/>
С грохотом мчится по небу светило,—<br/>
Сыпятся искры и тянется след!..<br/>
Жуть!.. Тишина… Лишь удары несутся!<br/>
Облачко виснет у края небес!..<br/>
Там у тунгусов олени пасутся.—<br/>
Валит там воздухом девственный лес.<br/>
Мечутся люди и гибнут олени,—<br/>
Рев и проклятья. А небо гремит!..<br/>
Где же виновник всех этих явлений,<br/>
Где же Тунгусский наш метеорит?!..»

вообще странно что бесполезной выбрана точка-при движении назад. в в твоей стране и любое сражение имеет целью главное его сокращение. остальное по возможности.<br/>
если было что ненужное-так это заграничный поход. вот там тяжелые бои и много поражений (без Кутузова сложно)-на цели России ненужные. Наполеон не Гитлер чтобы его до бункера гнать)) экспансия сорвана, мысль о вторжении в РФ повергает его в ужас, даже частые его прошлые оскорбления не рискнет совершать. можно почистить германские княжества, там все одно лишь гарнизоны, и то на всякий случай-некий кордон с благодарными за свободу немцами.<br/>
далшье пусть Наполеон призывает безусых мальчиков и старых ветеранов и пытается выжить от Англии, Испании, Австрии и т.п череда бесконечных кровавых войн в Европе-лучшее для интересов России))

Ну, это само собой разумеется, как бы я даже и не обсуждаю Ромеро. Но хотелось бы что-то из более современного. Про фильмы речи не веду — фильмов, как по мне, достойных по теме зомби больше, чем книг. Из книг — мировая война z, наверное, Лукьяненко, Кинг — туда сюда, что-то ещё точно есть, но и все, пожалуй, так что сложно говорить, что тема так уж заезжена.