Алехин Артур - Отравитель
Алехин Артур
100%
Скорость
00:00 / 26:15
Отравитель
«Уже не первый рассказ у автора слушаю, и меня не покидает чувство, что у него большая...»
««Уважаемое быдло»…
Ой, что-то ору, хд
Министры… они такие министры…»
«Неплохой рассказ, когда-то читала про разработки ЦРУ бактериологического оружия,...»
«Сначала думал, напишу как-нибудь помягче, всегда ведь неловко автора критиковать, если...»
«Жесть!!! Только я одна думала что первыми скосит всех министров😂? Зато они на все сто...»
Скрыть главы
Фантастика
42,7K
Описание
Возникло чрезвычайное происшествие. Решение вопроса весьма простое, есть только одна загвоздка — сами те, кому грозит опасность…
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Другие книги Алехин Артур
Аудиокниги жанра «Фантастика»
65 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Николай Ашихмин
Только что
Надежда Романова
9 минут назад
Олег Токарев
10 минут назад
Evgeny Gutman
17 минут назад
Lana
28 минут назад
Мария Дроздова
32 минуты назад
Виталий Чернышевский
36 минут назад
Аида Сивкова
37 минут назад
Porfirij
41 минуту назад
little lamplighter
43 минуты назад
Too-Too
57 минут назад
Gaewoi
1 час назад
Валерия Бердюгина
1 час назад
gnbwfcbhby
1 час назад
Оль Га
1 час назад
Мarina Портакал
1 час назад
Iren
1 час назад
Елена Мерцалова
2 часа назад
Виктория Карасёва
2 часа назад
Оль Га
2 часа назад
Николай Ашихмин
Только что
Надежда Романова
9 минут назад
Олег Токарев
10 минут назад
Evgeny Gutman
17 минут назад
Lana
28 минут назад
Мария Дроздова
32 минуты назад
Виталий Чернышевский
36 минут назад
Аида Сивкова
37 минут назад
Porfirij
41 минуту назад
little lamplighter
43 минуты назад
Too-Too
57 минут назад
Gaewoi
1 час назад
Валерия Бердюгина
1 час назад
gnbwfcbhby
1 час назад
Оль Га
1 час назад
Мarina Портакал
1 час назад
Iren
1 час назад
Елена Мерцалова
2 часа назад
Виктория Карасёва
2 часа назад
Оль Га
2 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
А по поводу рассказа — слишком популистский. Обыватели почему-то считают правительство и депутатов дураками. Глупенькие, это они вас за быдло держат. Специально перед вами цирк разыгрывают, что бы поднять вашу самооценку. Так вами легче управлять и делать свой бизнес.
За исключением отдельных фриков, которые попали во власть «через постель», по родственному блату и тупо за деньги, власть имущие очень неглупые люди. Обычно они умнее и хитрее среднестатистического гражданина, и опыта у них больше. Ну только подумайте, сколько всего надо сделать и сколько многоходовок просчитать, что бы попасть на вершину пищевой пирамиды и не быть съеденным по дороге! Большинству это не светит никогда.
Так что рассказ может только тешить самолюбие обывателя.)))
А с культурой как быть? Как вирусу ее унюхать на клеточном уровне? Тут задача для серьезного фантаста.
Вот и пошел ляп на ляпе. А как быть больным, слабоумным, старикам? А среди них много хороших и порядочных людей, но интеллектом не блещут. Да и сам президент придумывает указ феерической глупости, вместо того, что заставить ученых разработать простейшие тесты.
Я же писал, сырой, популистский рассказ.
«Быдло и дурак, это ведь совершенно разные понятия, „
— Автор сам запутался в определении “быдла» — в его варианте это именно человек имеющий низкий интеллектуальный уровень, т.е. дурак. У вас другое определение «быдла». Интересно, к кому из вас прислушается вирус?
А люди, как правило, имеют то правительство, которое заслуживают. Потому что доверчивы, внушаемы, ленивы, трусливы и не способны просчитать свои поступки хотя бы на десяток ходов вперед.
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса.
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
Кто вам сказал, что в чиновники и депутаты идут решать ВАШИ проблемы? Они идут решать СВОИ проблемы и лоббировать свои интересы. А с этим они справляются на все 100%.
Ну и кто тут дурак? Вы же их и выбираете, и вы верите их обещалкам.
Кстати во всем мире так, так что не огорчайтесь. Правительство и депутаты в основном — лживые двуличные ублюдки, но дураками я бы их не назвал.))
Хотя не во всем…
А да, я и мои друзья их не выбирали/самоизбранные однако/
Слишком часто люди путают велеречивых с умными.
Это как пообещал когда то Жириновский каждой бабе по мужику, умные люди поняли — дядя шутит, а нашлись же те кто поверил.))) Или пообещал кандидат, что выплатит всем пенсии и поднимет зарплаты до уровня американских, а где он деньги возьмет он не сказал. Значит не выбирать такого надо, а гнать поганой метлой, ибо брешет он, а сам просто рвется к кормушке.
Откуда взяться другой картинке, если художников нету?
Выбирают силовики, депутаты те кто сидит у кормушки…
Были бабуси-теперь большая часть разочаровалась.
Цитата: А где взять хороших то?
Ответ: дефицит львов не повод ценить шакалов/афоризм/
Можно обмануть современников, а потомков никогда!
Время рассудит
Ну не выбирали вы, о чем тогда говорить? Значит вам вообще все равно и они там рулят с вашего молчаливого согласия. Другие значит выбирали.
Ну извините-попутал
Нет, я голововал /пока этот пункт был/- или против, или просто уничтожал бюллетень
Ну, нет кого выбирать среди ПРЕДЛОЖЕННЫХ
Верно. Только отличать львов от шакалов не все умеют, не все львы которые громко рычат и имеют гриву.
Если бы политики на самом деле были умными, они бы вспоминали об избирателях не только во время выборов, пригодилось бы умение видеть на более чем 1-2 ходов вперёд. ))
Как сказал Сун Цзы, недооценить противника — проиграть войну. Не многие политики понимают, что их противник — избиратели, стратегия кандидата должна быть направлена не на то, чтобы утопить оппонента, но чтобы выиграть электорат. Поэтому политики должны казаться избирателям супер умными.
Без всяких сомнений президент, писавший обращение к народу, или к какой-то части населения своей страны используя слово «быдло», не может быть умным по определению, поэтому кажущаяся неопределённость финальной сцены на самом деле таковой не является, что бы нам автор не говорил.
«Если бы политики на самом деле были умными, они бы вспоминали об избирателях не только во время выборов,» — а зачем? Вы же только первая ступень к власти, дальше работают другие механизмы политической борьбы. Про избирателей вспоминают неудачники, те кто проиграл, и кому надо снова начинать сначала, снизу пирамиды.
Сунь-цзы зря приплели. Он написал трактат «Искусство войны», а где тут война? Между кем и кем? Между кандидатами и их же избирателями, так это смешно. Как можно воевать с орудием труда? Это как огородник начнет воевать с мотыгой.
Насчет президента вообще какой-то ужос. Он в этом рассказе как бы самый тупой получился.
На самом деле роль избирателей сейчас гораздо важнее чем многие думают, это вам не СССР где была одна партия и один кандидат.
Дискуссию о политике заканчиваю, дабы не навлечь на себя гнев богов за флуд. )))
Ой, что-то ору, хд
Министры… они такие министры…
Рассказ — то, что называется «ни уму, ни сердцу», графомань, уж извините, Артур Алехин.
И это больше относится не к форме, а к содержанию.
В подробности своего анализа вдаваться не буду, из экономии. Ограничусь общим суждением.
Я, даже, теперь уже думаю, что не зря было очень двойственное ощущение от первого рассказа «Так было нужно»
И, да, интелект и утонченность не признак хорошего человека, как и наборот.
Так надо уничтожить всех военных, рабочих, деревенское это быдло еще не забыть… Останутся только люди с прекрасными лицами, типа автора)
Аа, да, еще страны третьего мира с их населением. Ведь это не цивилизованным и высококультурным странам выгодно их поддерживать в таком виде.
Уверен, что вы не воспользуетесь советом, но все же: если хотите сказать за кого-то, приведите НЕ художественную выдержу человека на ту или иную тему или просто спросите на прямую. А говорить, «он хочет сказать», мягко говоря, дурной тон:)
Автор через худ. литературу и доносит до читателя свои взгляды и посыл произведения, читатели делают выводы из творчества. Так что нет дурного тона, я сделал из вашего рассказа вот такие выводы, ошибочные или нет, дело десятое:) я говорил про посыл вашей книги, а не ваши личные убеждения, может, резковато высказался, извините)
Я бы воспринял рассказ как сатиру и юмор, и посмеялся, если б не увидел в другом вашем рассказе тот же самый посыл, но там уже без юмора. (рассказ про Эдика) где гг некультурного грубияна забивает камнем.
Согласен что наше общество очень далеко от совершенства. Только вот метод отравителя попахивает радикальным фашизмом.
Как всегда Артур Алёхин 5+ и чтецу поклон!!!
Спасибо за аудиокнигу всем!!!!🌹🌹🌹🌹🌹❤
Секвенирование нового поколения открывает крайне заманчивые перспективы в науке и щекочет нервы этике.
что!..
За озвучку спасибо, и за книгу............:)
Вот бы ив жизни так…
Остается пожалеть что отравитель не добрался до кремля…
По мотивам русской поговорки «зови хоть котелком, только в печь не ставь».
К чему вообще неопределённость? Что вы хотели здесь сказать нам?
Если не желаете спокойно разъяснить, тогда лучше не отвечайте вообще.
и хочется напомнить, что слово «быдло» изначально означало рабочий скот. т. о., все, кто работает и покорно выполняют волю правительства, для него (правительства) — быдло, хочется нам этого или нет. к культуре тоже отношение прямое — тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек — ну, это уже фулл-быдло. хотя у нас добрая половина власти такая, а то и больше. правда, они так совсем не считают почему-то))
Сплошь и рядом пишут графоманы.