В этом весь Саймак, это то, что делает его великим писателем. Как же он умеет задеть душу! Прошло больше 60 лет с тех пор, как он впервые забрал меня в свой мир в книге «Всё живое»! И его миры намного лучше и добрее реальности…<br/>
P. S. Есть немного чтецов, как Булдаков, голоса которых, так же близки и привычны, как голоса старых друзей
Книга меня разочаровала равно как и чтец.<br/>
Верно полковника невидимого фронта в прежней жизни контузило и последствия сказались при реинкарнации. <br/>
Исполнитель попросту схалтурил, понадеялся на опыт и попробовал читать с листа незнакомый текст. Три с минусом по пятибальной шкале.<br/>
В целом понятно почему Санфиров стал Сапаровым или наоборот. Слушать эту дрянь нет никакого желания. Халтура. а не литература!
Так теперь-то зачем вам бриллианты? Всем известно, что лучший подарок это — книга!<br/>
И тут такое сокровище вам на уши свалилось. Целая серия! Ну или цикл. Пытаться вешать вам на уши бриллианты, при таком-то состоянии, уже как-то даже неприлично. Вы ж не какая-то Аблигация или Облигация.<br/>
А Дама с изысканным вкусом!👙👠🙏🙄)))
Я не хочу показаться не благодарным… но! Бро если уж берешься читать будб добр соотаетствуй, ты ж не какую то отечественную пургу гонишь, а портишь Автора. Начни с рассказов получасовых и почитай что об этом народ думает. Люди увидят что книга уже озвучена и дальше пойдут. А тут помои. Короче не дескредитируй. Иди там всяких Левадныхлницкогравицких озвучивай. Вообщем Бан тебе.
А мне очень понравилась и книга, и чтец! История интересная, кое-где жутковатая, но в меру, в стиле начала ХХ в. Она самостоятельная и вполне изящно переплетена с рассказами самого Конан Дойля, не нарушает их. <br/>
И мне понравилось прочтение — неспешный низкий размеренный модулированный голос, при этом не монотонный с нормальными взрослыми интонациями. (Это совсем не Кирсанов, слава-слава богу!) <br/>
Спасибо большое!
Произведение для вдумчивого ознакомления. У каждого слушателя, вероятно, при этом возникнут свои вопросы, и свои ответы… В этом мощь и гениальность автора… <br/>
Отдельная огромная благодарность за великолепное актерское чтение и музыкальный ряд! Музыка, на мой взгляд, соответствует сути и подобрана в правильной пропорции. Спасибо актеру Владимиру Роговцеву, прекрасно озвучившему это произведение, сумевшему гармонично передать все эмоции! Результат — отличная аудио-книга!
Очень понравилась и книга и исполнение.Большое спасибо. <br/>
Казалось бы все надумано, но это наш мир, наши оголенные души. Сейчас тоже самое, только другие декорации, и те же бездушные убийцы душ, и те же притворщики и обманщики, и те же холодные манекены. И не всем суждено их распознать. А они и мораль, и духовность нашу убивают, при этом еще неплохо зарабатывая.
К третьей книге стало много оптовых описаний, таких как в «Задаче трёх тел» или в «Атлант расправляет плечи». И это совсем не то, что красит повествование… И мне до сих пор не понятно, — почему все эти героические и ушлые сталкеры не используют мачете, а предпочитают тратить кучи патронов для того, чтобы бесконечно ронять и ронять пятнистых. А в остальном было интересно :)
Махровая демагогия. «Даже на парад Победы Жукова сопровождало 16 человек охраны, при таком контроле хочешь не хочешь, а к немцам не сбежишь». Это просто паранойя. Даже мой любимый Терновский не спасает этот тупой бред. <br/>
Еще понравился новый термин «предприятия НКВД СССР» и длинное перечисление сколько тонн чего они произвели И тут же рассуждение «зачем жалеть преступников». И таких перлов целая книга.
Я прошу прощения, но мамой Омена была сука шакала. Рассказывают об убийстве ее и младенца Торнов отцом Тассоне. И при описании родов суки фоновым звуком идут явно женские стоны.<br/>
Торн… Это не Торн. Это какой-то… юный Швондер. Чтец от автора куда как лучше бы подошёл. Книгу не читала. Фильм смотрела, конечно. Послушать было любопытно.<br/>
Чтецам спасибо за работу.
Сложно оценивать пятнадцатиминутный рассказ, в который заложили, как минимум, повесть, а то и книгу из серии. Автор создаёт отдельный мир, но описывает его косвенными отсылками и упоминаниями, что оставляет сплошное недоумение.<br/>
Сюжет динамичный и, при всей избитости <spoiler>охоты на нечисть</spoiler>, не лишён оригинальность. Как черновик имеет потенциал, как законченный рассказ — слабо и перенасыщенно, трудно выделить главный сюжет.
Просто поразительная находка, понял это ещё на первой книге и убедился на второй. Идеальное снотворное. <br/>
Витиеватые, затянутые диалоги и мысли персонажей, убаюкивающий приятный голос чтеца, при этом в целом интересный сюжет.<br/>
Было бы неинтересно и глупо — не давало бы уснуть желание это выключить, было бы динамичнее — тоже не засыпалось бы, а от того что есть срубает верно и надёжно
Книга зашла, но есть вопрос. Доколе уважаемые господа авторы будут оправдивать нечеловеческую жестокость и нежелание разобраться в ситуации-угадайте чем? Верно, возьмите с полки пирожок-; это война в Афганистане. Заметил у многих авторов это убожество, лепить даже во вселенную EVE Афган. Вы же туда пришли убивать, не к вам пришли. До сих пор постсоветский автор пытается подлизнуть, это бесит в книгах.
Вот ещё недостаток, изменение к худшему — при изменении скорости чтения, не изменяется указанное сверху расчётное время прослушивания… Раньше я находиол книгу на 12 часов — менял скорость и узнавал расчётное время с учётом ускорки… Можно было планировать с какой скоростью слушать, чтобы дослушать например сегодня… Теперь как не ускоряй — расчётное время не пересчитывается… Но это уже какое-то время перестало работать.
Меня в 2019 году конкуренты забанили навечно (оптимисты, кто из нас собрался столько протянуть?) за обсуждение откровенно безграмотного халтурного чтеца, испохабившего отличную книгу. До сих пор зуб точат, 🦫 так и не разбанили, оно и к лучшему. Здесь я вижу положительные подвижки, и то, что разрешили обсуждать декламаторов — огромный плюс.👍<br/>
Ведь коль взялся за гуж — не забудь сходить в душ! 🤣
Таня, как и обещал, пишу о книге. Прослушал 4 часа и дальше не буду. И чтица совершенно не при чем. Вполне приемлемая озвучка, но то что произошло за 4 часа можно рассказать десятью фразами. Темп даже не черепаший. Причём манера изложения очень приятная. Такое впечатление что популярный но уже выдохшийся автор подписал контракт и пытается накрутить требуемое количество авторских листов.
Гениальная книга. Наверное человек сто ее писало. Есть некоторые перегибы с описанием событий, событий громко сказано, 20мин описывать дерево это перебор. А так все идеально. Историю нужно знать. «Кто не знает прошлое, у того нет будущего» Но как и все люди при власти он ее и оправдывает, власть, а это неправильно. Там тоже полно глупцов, даже больше чем среди крестьян.
Я про другое.:) Хотя, если насчёт онкологии, то кому это в жизни пережить пришлось с кем то из близких или, тем более сам он в такой ситуации, то слушать про это книгу он не станет ни за что. Думаю, вам понятно, почему. <br/>
Выходит, они из «целевой аудитории» выбывают автоматически. А с какой стати? Т.е. спекуляции подобными темами, без конструктивных предложений решения вопроса, являются нарушениями элементарной этики.<br/>
Хотя сам метод привлечения внимания в своё время срабатывал. Так в 90-е один «режиссёр» несколько лет снимал на чёрно белую плёнку каких-то несчастных нищих бедолаг. Потом наложил на это слезоточивый текст. И Вуаля! И призы ему дали и известность в узких кругах приобрёл.<br/>
И очень всё искренне у него. Тоже важный момент. <br/>
Если ему попробовать намекнуть, что он этих нищих просто нагло использовал в корыстных целях, полезет драться. Им же двигала Любовь!:)))
Еще не дослушала, но от книги двоякое впечатление. Начало очень мистически интригующее. А вот дальше пошло слишком много мелодраматизма и просто драматизма, переходящее в сборную солянку. Ощущение, что автор пытался угодить всем читателям и вставлял эпизоды и сюжеты на все вкусы. Местами поведение персонажей и события кажутся не правдоподобными, наигранными. Вот не верится мне в такого романтичного и благородного героя, который со своим родом занятий сумел совместить высокие моральные принципы и прожить так долго. Так же очень странно видеть, что автор книги мужчина, очень уж женский стиль. Или автор смог удачно подстроиться под женскую аудиторию. Озвучка хорошая, но к ней надо немного привыкнуть. У чтеца своеобразный тембр голоса, но при увеличении громкости все отлично.
Ну, это единичный случай! И опять-таки, если мы(общество, государство) хотим, чтобы дети массово читали, то, наверное, как в Америке нужно делать книги дешёвыми! Особенно детские и познавательные! Не думаю, что качественная печать, бумага, талант писателей стоят дёшево. А книги я покупала отличнейшие за 2, 3, 5 долларов! У нас аналогичные в два, три раза дороже! И это при том, что уровень доходов основной массы населения явно не в нашу пользу! Тут не о водке нужно думать. Не все же книгам предпочитают водку! Иногда(даже часто) скромные семьи в ущерб другим потребностям(даже качественной еде, которая тоже необходима детям), тратят деньги на покупку дорогущих учебников и прочей канцелярии. Это разве нормально?!
P. S. Есть немного чтецов, как Булдаков, голоса которых, так же близки и привычны, как голоса старых друзей
Верно полковника невидимого фронта в прежней жизни контузило и последствия сказались при реинкарнации. <br/>
Исполнитель попросту схалтурил, понадеялся на опыт и попробовал читать с листа незнакомый текст. Три с минусом по пятибальной шкале.<br/>
В целом понятно почему Санфиров стал Сапаровым или наоборот. Слушать эту дрянь нет никакого желания. Халтура. а не литература!
И тут такое сокровище вам на уши свалилось. Целая серия! Ну или цикл. Пытаться вешать вам на уши бриллианты, при таком-то состоянии, уже как-то даже неприлично. Вы ж не какая-то Аблигация или Облигация.<br/>
А Дама с изысканным вкусом!👙👠🙏🙄)))
И мне понравилось прочтение — неспешный низкий размеренный модулированный голос, при этом не монотонный с нормальными взрослыми интонациями. (Это совсем не Кирсанов, слава-слава богу!) <br/>
Спасибо большое!
Отдельная огромная благодарность за великолепное актерское чтение и музыкальный ряд! Музыка, на мой взгляд, соответствует сути и подобрана в правильной пропорции. Спасибо актеру Владимиру Роговцеву, прекрасно озвучившему это произведение, сумевшему гармонично передать все эмоции! Результат — отличная аудио-книга!
Казалось бы все надумано, но это наш мир, наши оголенные души. Сейчас тоже самое, только другие декорации, и те же бездушные убийцы душ, и те же притворщики и обманщики, и те же холодные манекены. И не всем суждено их распознать. А они и мораль, и духовность нашу убивают, при этом еще неплохо зарабатывая.
Еще понравился новый термин «предприятия НКВД СССР» и длинное перечисление сколько тонн чего они произвели И тут же рассуждение «зачем жалеть преступников». И таких перлов целая книга.
Торн… Это не Торн. Это какой-то… юный Швондер. Чтец от автора куда как лучше бы подошёл. Книгу не читала. Фильм смотрела, конечно. Послушать было любопытно.<br/>
Чтецам спасибо за работу.
Сюжет динамичный и, при всей избитости <spoiler>охоты на нечисть</spoiler>, не лишён оригинальность. Как черновик имеет потенциал, как законченный рассказ — слабо и перенасыщенно, трудно выделить главный сюжет.
Витиеватые, затянутые диалоги и мысли персонажей, убаюкивающий приятный голос чтеца, при этом в целом интересный сюжет.<br/>
Было бы неинтересно и глупо — не давало бы уснуть желание это выключить, было бы динамичнее — тоже не засыпалось бы, а от того что есть срубает верно и надёжно
Ведь коль взялся за гуж — не забудь сходить в душ! 🤣
Выходит, они из «целевой аудитории» выбывают автоматически. А с какой стати? Т.е. спекуляции подобными темами, без конструктивных предложений решения вопроса, являются нарушениями элементарной этики.<br/>
Хотя сам метод привлечения внимания в своё время срабатывал. Так в 90-е один «режиссёр» несколько лет снимал на чёрно белую плёнку каких-то несчастных нищих бедолаг. Потом наложил на это слезоточивый текст. И Вуаля! И призы ему дали и известность в узких кругах приобрёл.<br/>
И очень всё искренне у него. Тоже важный момент. <br/>
Если ему попробовать намекнуть, что он этих нищих просто нагло использовал в корыстных целях, полезет драться. Им же двигала Любовь!:)))