Хотела бы поблагодарить Аудиокниги Клуб за то что добавили к прослушиванию этот замечательный роман!)) Не ожидала что он будет настолько интересным)). Я бы сказала любовно-приключенческий, слушала с большим удовольствием, почти не отрываясь, чему конечно поспособствовал Юрий Заборовский, который на мой взгляд один из лучших чтецов!)) При этом в книге обсолютно отсутствуют эротические сцены, которые многие так не любят;)). Спасибо за аудиокнигу!)))
Да, конечно, суфИй, а не сУфий и, о Боже! Один раз грАнола вместо гранОла. Отмечать только это, прослушав книгу, значит не видеть за деревьями леса. На самом деле роман значительный, интересный, побуждабщий и глубокий. Входит в список ВВС 100 лучших… При том — прочитан прекрасно. Да, Елена имеет способный не отвлекать от сути произведения, не раздрадающий голос, и хорошо им владеет. Спасибо!
Помнится, когда, в далёкой юности я (впервые столкнувшись с подобного рода развязками произведений), после прочтения концовки рассказа, повел себя почти так же, как вел себя сэр Энтони Хопкинс при просмотре сериала «Breaking Bad/Во все тяжкие».<br/>
По слухам сэр Хопкинс хлопал себя по ляжкам о орал: «Вот это да!!!», я же долго лежал, отложив книгу и, уставившись в потолок, тупо хихикал.
Здравствуйте, новый сайт нравится )) <br/>
Но в последнее время сталкиваюсь постоянно с такой проблемой… при загрузке страницы на след день, воспроизведение не начинается пока не сделаю обновление страницы. После обновления страницы, память о последней закладке стирается и книга начинается с начала, соответственно приходится искать, где остановилась в последний раз. Проверьте пожалуйста, сталкиваюсь с проблемой уже в четвёртый раз. <br/>
Спасибо вам!!!
Порой наивная, простая, но между тем захватывающая книга. Написана легко. <br/>
Самое то чтобы слушать ее при прогулке в магазин, на работу или в парк. <br/>
Точка конфликта повышается преодолевается и когда вроде бы все, конфликт исчерпан, он разгорается с большей силой. Держит внимание. Диалоги по существу являются способом продвижения сюжета. В общем хорошая атмосферная фантастика, которая зайдет любителям зоны
Дело не в бумаге. Но я вас понимаю. На самом деле, многое значат интонации, тембр и паузы при прочтении. Одно дело, как это неосознанно в своих мыслях делаешь ты и другое дело-чтец, чужой человек, озвучивающий по-своему… Кто то привыкает к этому, а кто-то, в основном те, кого в свое время книга тронула сильнее, не могут смириться. Это нормально, поверьте.
Великолепно, чтение замечательно. А насчёт унылости я совершенно не вижу здесь ничего скучного и унылого. И вообще то неприятный на 100 проц персонаж только один — Плюшкин. А остальные — вполне русские люди и ничем они не удивительны. Ну ещё Чичиков тоже тварь — вот они с Плюшкиным даже и нашли общий язык, что и ощущается по книге если внимательно вчитаться. Два тут подонка.
Какую немыслимую цену заплатила Россия при становлении Советской власти… Столько жертв, столько крови, голод, разруха… и все-таки люди выжили, и победили… Где грань фанатизма и патриотизма, и была ли она вообще?..<br/>
Огромнейшее спасибо автору за такой великолепный экскурс в прошлое!<br/>
Чтение же слабовато: без эмоций, с неправильными ударениями… но уж как есть.<br/>
В целом книга понравилась. Рекомендую!
Книга очень хороша; чтец-тоже, но ему не следовало бы пытаться воспроизводить женские голоса: в его исполнении женские персонажи как будто при смерти находятся.Не приятно.Всё остальное чтецу удаётся.<br/>
Робер Мерль, конечно, интересный французский литератор.А слушать достойную литературу, о чём бы она не была, всегда приятно.Ещё хочу отметить весьма удачное музыкальное сопровождение, состоящее из песен и маршей, популярных в Германии тех лет.
Я просто потрясен! Такая, в общем, достаточно узкоспециальная книга и 42 комментария!!! И это при том, что Flash Boys набрала всего 6 комментов, а первый роман М. Люиса о его буднях в Salomon ни одного. Надо же, как зацепило. Вот только не соглашусь, что книжка подойдет для неподготовленного читателя. Увы, разве, что в тех местах, где автор совсем не вдается в финансовые детали.
Решила прочитать книгу. Такая скучная бредятина. 20 страниц о том как он ее любит, но при этом она его раздражает. Потом опять, он ее любит и ревнует, но она его раздражает. Потом 50 страниц о том как он ее любит и любит. Решила не читать, а слушать. Меня хватает на 5 мин.<br/>
Вывод: скучно, нудно, одно да потому.<br/>
Р.С. жена
Уважаемый чтец, фамилия автора, книгу которого Вы взялись озвучить, не Иванóв, а Ивáнов. Услышав объявку с Иванóвым слушать уже не смогу. Разве чтение произведения не предполагает сначала знакомства с автором, его биографией. Широко известен факт, что фамилия «Иванов» с недавних пор имеет в русском языке два ударения. Почему же Вы запустили в мир ещё одно заблуждение, которое касается известного человека!?
Не уверена… думаю, письмо на бумаге! это будет привилегия избранных)… изыск… это вам не смс-ка с кучей ошибок… это особое дорогое уважение)… П.С. Вспомните, как раньше говорили-всё, книгам конец, кому они нужны… есть интернет… А как до сих пор приятно взять в руки хорошую книгу… и почитать не спеша на досуге… особенно на отдыхе… да когда электричества нет)))
Вот совершенно несогласен! Несогласен именно с утверждением, что озвучивание этого романа не подходит Татьяне Ненарокомовой. Да, её голос не вяжется с голосом двадцатилетней девушки, но Татьяна и не озвучивает книгу от лица главной героини, а, скорее, всё-таки читает от авторов. Вобщем, при некотором непопадании содержания или сюжета романа в жанр «современного детектива», аудиокнига мне очень понравилось, настоящий «театр одного актёра»!
Книга хороша по качеству текста и разработанности мира. Но мне очень не понравилось, что автор пристраивается к идее Стругацких, упоминая Комкон. При этом идея Стругацких искажается до уродства. У Стругацких Комкон в высшей степени гуманистическая организация, где никому бы в голову не пришло считать разумных, создавших цивилизацию, зверюшками для лабораторных исследований. И состоит Комкон из ученых-философов, а не из тупых чинуш.
Книга, конечно, великолепна!<br/>
А вот на счет последней экранизации с Ярмольником… Нет, Ярмольник, конечно, великолепнейший актер! А вот экранизация последняя, извините, полное дерьмо. Странно, что отсылка идет именно к этой экранизации.<br/>
Ведь есть-же отличная экранизация данного романа — 1989 года. Действительно — достойнейший фильм!<br/>
А вот экранизация 2013 года (с Ярмольником… при всех безусловных заслугах Ярмольника) — полное дерьмо, извините…
В этой книге нет ни одного некурящего и непьющего персонажа. Максимов при таких нагрузках харкал бы кровью как туберкулёзник. Особенную любовь автор испытывал к марке парламент. Типичный совдеп. Истинно русского в нем ничего нет. Видимо один раз покурив аморзкий брэнд всю жизнь хранил пустую пачку в серванте. Так же испытывает фетиш к «пальцам музыканта». По трем книгам посчитайте сколько раз их упомянул.
В далёком 2008 году это книга стала для меня революционной. Настоящим открытием. Благодаря ей я снова заинтересовался чтением. В том числе и чтением российского фэнтези. И благодаря ей я сам решил начать писать. Уровня автора, к сожалению, не достиг, но преклоняюсь перед его мастерством. До сих пор это произведение является для меня образцовым в мире тёмного фэнтези, да и всего фэнтези в целом.
Не бывает в обществе всё смешно, весело и задорно. Понимаю, что случаи — избранные, но их чересчур много, а любое лекарство при передозировке превращается в яд. Книга надоела на 35%. А ещё постоянно казалось, что главная героиня — мужчина. Видимо, из-за чтеца. А может, потому, что ГГ осталась где-то в стороне, о ней ничего не известно, остался только голос Рослякова.
Ещё один «шедевр» филологического садомазо… у меня так внук 9летний читает – акценты в предложениях совершенно неверные, с таким понятием, как деепричастный оборот и как его выделять при чтении чтец видимо забыл или не знает вовсе. Хотя очень старается сделать прослушивание интересным. С ударениями тоже беда. Короче, понимая с середины чем закончится книга, дослушала лишь из-за привычки доводить все до конца
По слухам сэр Хопкинс хлопал себя по ляжкам о орал: «Вот это да!!!», я же долго лежал, отложив книгу и, уставившись в потолок, тупо хихикал.
Но в последнее время сталкиваюсь постоянно с такой проблемой… при загрузке страницы на след день, воспроизведение не начинается пока не сделаю обновление страницы. После обновления страницы, память о последней закладке стирается и книга начинается с начала, соответственно приходится искать, где остановилась в последний раз. Проверьте пожалуйста, сталкиваюсь с проблемой уже в четвёртый раз. <br/>
Спасибо вам!!!
Самое то чтобы слушать ее при прогулке в магазин, на работу или в парк. <br/>
Точка конфликта повышается преодолевается и когда вроде бы все, конфликт исчерпан, он разгорается с большей силой. Держит внимание. Диалоги по существу являются способом продвижения сюжета. В общем хорошая атмосферная фантастика, которая зайдет любителям зоны
Огромнейшее спасибо автору за такой великолепный экскурс в прошлое!<br/>
Чтение же слабовато: без эмоций, с неправильными ударениями… но уж как есть.<br/>
В целом книга понравилась. Рекомендую!
Робер Мерль, конечно, интересный французский литератор.А слушать достойную литературу, о чём бы она не была, всегда приятно.Ещё хочу отметить весьма удачное музыкальное сопровождение, состоящее из песен и маршей, популярных в Германии тех лет.
Вывод: скучно, нудно, одно да потому.<br/>
Р.С. жена
А вот на счет последней экранизации с Ярмольником… Нет, Ярмольник, конечно, великолепнейший актер! А вот экранизация последняя, извините, полное дерьмо. Странно, что отсылка идет именно к этой экранизации.<br/>
Ведь есть-же отличная экранизация данного романа — 1989 года. Действительно — достойнейший фильм!<br/>
А вот экранизация 2013 года (с Ярмольником… при всех безусловных заслугах Ярмольника) — полное дерьмо, извините…