Очень интересная задумка, но как от чтения, так и от самого повествования осталось ощущение немного подросткового. Возможно, будь книга прочитана более «взрослым» голосом или глазами, впечатление было бы другим. <br/>
Милый старательный почти детский голосок (я убавила скорость, иначе слишком уж пискливо), вроде как симпатично, но под конец, если честно, скрип стула, шелест страниц, кашель, глотание водички, неправильные ударения, частые поправки неправильно произнесенных слов стали напрягать.<br/>
Но спасибо большое Инне Демидовой за старательно проделанную большую работу…
Странное ощущение от книги осталось. Начало показалось очень захватывающим, но чем дальше, тем скучнее становилось. Дело вкуса, конечно, но под конец я просто заставляла себя слушать, в итоге окончательно сдулась, когда оставалось дослушать чуть больше часа. Кульминация выбила: ожидала от нее какого-то плотного вовлечения героев в решение проблемы (тем более, вроде как именно такая развязка и предсказывалась главным злодеем ), а в итоге получила пафосное deus ex machina а ля «Падение дома Эшеров». <br/>
Булдаков прекрасен.
Мда… Ну и накручено… Одно утешает — не пришлось специально терять время на прочтение или прослушивание. Прослушал между делом. Эдакая срисовка с нашей жизни, погруженной ИИ, виртуальную реальность, компьютерную симуляцию. Идеи собраны с " Матрицы", «День сурка», обсуждений на тему того, что весь наш мир — гигантская компьютерная симуляция, созданная Сверхразумом. Повороты и перескоки сюжета — как больная фантазия психа. И конец ничего не объясняющий. С таким же успехом можно петлять нить повествования еще много часов. Произведение очень на любителя…
Дослушал) Какой же шикарный том, очень нравится мне это произведение, все продуманно, всё логично, в рамках логики вселенной конечно же.<br/>
Буквально каждый образ Клейна, это какая то культовая личность, причем совершенно разная, и главное он не от одной из них пока не отказался. <br/>
Порадовал конец тома, все-таки какое то логическое завершение этой арки получилось, но при этом ты ещё больше ожидаешь и предвкушаешь, что же будет дальше.<br/>
Буду очень ждать следующий том.
Невероятно странные все и всё в этой подборке книг. Герои тупые, злу помогают все силы, включая животный мир, природа, физика. А создатель всего этого бедлама наблюдает. Где всемогущий создатель? Лично для меня, это больше комедия, нежели ужасы, много нелепицы. Не могу сказать что книги интересные и захватывающие, напротив. В первой понравилось ролевое чтение, но ребята сильно переборщили с криками. Конец, предсказуем, но всегда интересно, почему силы добра пользуются теми же способами, что и силы зла?🤔
Начало нудное, но потом сюжет развивается. В книге, как бы два гг.- Странник и принц (главы чередуются, одна про Странника, следующая про принца.) Но конец книги меня просто ДОБИЛ!!! Профессор превратил Странника в дерево!!! Просто ЖЕСТЬ КАКАЯ-ТО!!! Может во второй книге, что-то произойдет и он снова станет человеком??? Короче у меня насчёт книги противоречивые чувства. Чтец, КАК ВСЕГДА СДЕЛАЛ СВОЮ РАБОТУ НА 5+!!! Если бы не чтец, может я и не дослушал бы книгу. Надеюсь на вторую.
Вы правы, как обычно, наш Удав,<br/>
Воспользуемся вашим же советом,<br/>
Чтоб отзыв дать, нисколько не приврав<br/>
И автора поставить пред ответом.<br/>
<br/>
Начало серо, не прельщает дух,<br/>
И продолженье не тревожит сердце,<br/>
Слова бледны и слабые на слух.<br/>
В рассказе не хватает злого перца.<br/>
<br/>
Каков конец? Как будто никакой.<br/>
Не клад завёрнут в грязную тряпицу.<br/>
И правы, кто кричат наперебой: <br/>
Нет, это не Хичкоковские «Птицы»
Очень тяжело слушать эту вещь! Читала онлайн. Приведу одно предложение из текста: «Нелишне будет помянуть его первое посещение Парижа, когда он, дрожа от истерического восторга, дни и ночи напролет пристраивал причудливый литографический образ — плод изворотливого воображения — к шершавому рукопожатию камней, дружескому ногоприкладству сбитых мостовых, к нерасчетливому сцеплению улиц и умеренному разливу площадей».( конец цитаты). Это действительно «нечто», но очень далёкое от лиризма и романтичности прозы Бунина. Касательно сюжета, и вовсе «ничего хорошего, кроме плохого» — моё мнение.
Мне очень понравилось книга и прочтение Олега! Но если я слушая книгу, что-то делаю руками, и слушание для меня — медитативный процесс, то мой муж быстро устал, т к слушает по полчаса по дороге на работу, ему хотелось большей динамики сюжета. Ф<br/>
Когда действие эпизода длится 25 секунд, автор добросовестно растягивает его на 25 минут, не забывая подробно описать каждую промелькнувшую мысль и ощущение, а заодно и воспоминания ГГ. <br/>
Открытый конец романа как бы намекает на продолжение!
Очень приятный стиль и юмор. Но сама тема несколько затаскана. Герой решает порвать с миром посредственностей и увольняется или бежит или уходит в подполье… И на этом конец. Таких произведений десятки а может и сотня. А ведь самое интересное это то как он будет жить после того как порвал с миром Где прожил почти всю жизнь… Станет миллиардером или умрёт с голоду?.. Увы автор остановился там же Где и все его предшественники. Но этого автора хочется ещё почитать.
Была докторская, я тогда все еще не мог понять, почему она так называется, из докторов ее делают что ли, не мог детский мозг такое осилить)))<br/>
А в конце 80х уже подделку лепили в полный рост, тогда дефицит дикий был, выметали все, тут уж не до ассортимента.<br/>
А рецепт ее вроде еще Микоян утверждал…
Замечательный радиоспектакль! Чудесна работа всех актёров, ну а Евстигнеев в роли учителя литературы — без комментариев. События происходят в конце 40-х годов, но ничего не утратило актуальности. Острота впечатлений и переживаний всегда сильнее в юности… На один час можно вместе с главным героем вернуться в весну его первой любви и почувствовать всю её прелесть…
Так и есть, в конце 90х «Антикиллер» была своевременной «зачётной» книгой, фильм — полная лажа, какой дурень заикающемуся интеллигенту Куценко все время пристраивал криминальные роли — не ясно :) Все, что у автора в книгах связано с работой (мент-судмедэкперт) — хотя бы читабельно, а все военно-шпионские бредни — отвратительны, некомпетентны, нелогичны и со «свиным рыльцем в труфелях» :)
Девочки слушайте книгу до конца, финал замечательный и необычный, сколько на самом деле разбитых судеб принесла война. Книга очень хорошая! Любителям бурных пастельных сцен — проходите мимо… Тут их нет, тут просто история жизни. В конеце прослезилась, но у ГГ все хорошо. Так что слушайте! Люблю как читает Надежда Винокурова, единственное в этой книге прибавила скорость.
Товарищи! Господа! Подскажите, есть ли эта серия книг в другой озвучке? Может на других ресурсах? Ну нет мочи слушать этого чтеца! Насколько легко прослушалась первая книга, настолько тяжело теперь воспринимать вторую. Трудно даже уловить смысл в этом монотонно-неровном бубнеже. С бесконечно вопросительными интонациями в конце предложений. Еще и восторженные отзывы кто-то пишет.
Прослушала книгу второй раз и по новому открыла. Удивительная книга, нельзя отнести ни к какому жанру, просто отдельная книга. Это не возможно придумать! В начале чтения, не понимаешь, что тебя завораживает в произведении, а в конце поражает глубина и с какой простотой и легкостью доносятся очень непростые знания. Огромная благодарность автору за этот Дар.
Очень скучная книга, предсказуемая. Уже понятно, кого убьют и т.д. Но автор переборщил с трупами, что ли. Когда в конце ГГ приходит убивать своих врагов, уже не помнишь, кто это вообще и в чем виноват, потому что в начале о нем было две строчки. Лучше бы было поменьше убийств, но получше раскрыли характер персонажей.
Мда… книга не для слабонервных, особенно первая ее половина. Такой ужас ужасный я испытала только, пожалуй, во время чтения Чейза. Этакая атмосфера безысходности и сужающееся кольцо страшных событий. К прочтению рекомендую. Кто то писал о сомнительной судьбе мальчика в конце романа, так с ним все нормально будет, автор более чем прозрачно намекнула на это.
Всем причастным к созданию, озвучке, размещению — спасибо. Всё замечательно. Да ещё как бонус, трек в конце эпилога — эдакое приятное послевкусие. Слушаешь и переживаешь отдельные эпизоды книги, словно сам побывал в том приключении. Трек здесь <a href="https://www.youtube.com/watch?v=TdiAwCPb_As" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=TdiAwCPb_As</a> (кому интересно).
Милый старательный почти детский голосок (я убавила скорость, иначе слишком уж пискливо), вроде как симпатично, но под конец, если честно, скрип стула, шелест страниц, кашель, глотание водички, неправильные ударения, частые поправки неправильно произнесенных слов стали напрягать.<br/>
Но спасибо большое Инне Демидовой за старательно проделанную большую работу…
Булдаков прекрасен.
Буквально каждый образ Клейна, это какая то культовая личность, причем совершенно разная, и главное он не от одной из них пока не отказался. <br/>
Порадовал конец тома, все-таки какое то логическое завершение этой арки получилось, но при этом ты ещё больше ожидаешь и предвкушаешь, что же будет дальше.<br/>
Буду очень ждать следующий том.
Воспользуемся вашим же советом,<br/>
Чтоб отзыв дать, нисколько не приврав<br/>
И автора поставить пред ответом.<br/>
<br/>
Начало серо, не прельщает дух,<br/>
И продолженье не тревожит сердце,<br/>
Слова бледны и слабые на слух.<br/>
В рассказе не хватает злого перца.<br/>
<br/>
Каков конец? Как будто никакой.<br/>
Не клад завёрнут в грязную тряпицу.<br/>
И правы, кто кричат наперебой: <br/>
Нет, это не Хичкоковские «Птицы»
Когда действие эпизода длится 25 секунд, автор добросовестно растягивает его на 25 минут, не забывая подробно описать каждую промелькнувшую мысль и ощущение, а заодно и воспоминания ГГ. <br/>
Открытый конец романа как бы намекает на продолжение!
А в конце 80х уже подделку лепили в полный рост, тогда дефицит дикий был, выметали все, тут уж не до ассортимента.<br/>
А рецепт ее вроде еще Микоян утверждал…