Это все?!!! И это финал бл**?!!!<br/>
Замах на рубль, удара вообще не было.<br/>
Я всего ожидал, но такого унылого конца не ожидал. Смысла у рассказа вообще не оказалось с такой концовкой. ГГ просто лох и терпила, вот и все мораль.(((<br/>
Я думал что еще в студии все переиграется, или позже все случится. Ждал развязку и второе дно. И такой лоховской конец, тот что был самым банальным и предсказуемым. Просто ПУК…<br/>
Сказать что я разочарован рассказом — ничего не сказать.<br/>
<br/>
Булдакову не стоило и стараться…
Это книга глубокая! Она на 7-м месте в рейтинге! Разве американский юмор плохой? А свои аргументы (причем именно на примере книги) почему не приводите? Вы слишком скромный или Ваш конек «не по существу» с оглядкой на рейтинги?
Хрень. Замах на рубль, а удар… вообще мимо.<br/>
Не тянет даже на пионерскую страшилку. Самое лучшее — музычка в конце.)<br/>
<br/>
Давно пора ввести раздел «Самиздат»…
Вообще жесть… Но я не очень впечатлительный. Во время прослушивания я сам сидел за столом и как ни в чем не бывало ел суп. И слезы в тарелку не капали. <br/>
Попутно отмечал кое-какие ляпы. Вот в начале рассказа — он очень долго голодал, прямо сбросил 15 кг. А потом сразу раз — и умял собачку до косточек. Нельзя так. После длительной голодовки нельзя так набрасываться на еду. Это верная смерть. <br/>
Конец можно было бы сделать по-другому. Читка прерывается и дальше другим голосом примерно так:" Мы закончили прослушивание голосового модуля, найденного на планете такой-то среди обломком корабля и останков человеческих тел". :-)<br/>
Но воообще конечно жесть… Запоминающийся рассказ…
Этим грешила не только Британика. Я помню еще когда читал старые энциклопедии, там в конце, несколько страниц отводились под ошибки и опечатки. А иногда вклеивали листики, с обнаруженными ошибками уже после выхода тиража. А самое большое скопление ошибок, которое я видел — Исправления и дополнения, издававшиеся целым отдельным томом к многотомным энциклопедиям. Так что можно сказать, что это практика.
Как ни странно-мата не так уж и много… Но зато «говнословечки»-и все связанное с фикалиями-превалирует)автор переборщил и из-за этого смазал впечатление мерзости-настоящей мерзости от ауры опустившихся людей.Это плохо.Прежде чем писать-познакомься ближе с героями книги, пусть и не на свалке-но в ночлежках и пунктах раздачи пищи… Поймешь насколько они разные-ровно так же как и мы… И, кстати, как ни странно-на 80% там сохранен КЛАССИЧЕСКИЙ язык интеллигента из СССР… Люмпены-сидельцы там долго не задерживаются со своими«жопными» шутками, уголовщиной и прочим-либо помирают-либо помыкавшись уходят в шестерки криминала… Книга похожа на необработанный сценарий для американского фильма ужасов средней руки-типа «резня бензопилой»… Обидно… У автора реально есть талант писать и фантазия хорошая, но видимо издательство подгоняло и поэтому хорошо развернутые личности и ветки-как смятая неоконченная рукопись комочками летит в корзину-в конце(((Я уже слушала и мечтала несмотря на всю комичность парня/рембо, а-ля Бодрова из 90х застрявшего в кучке недоразумений и упустившего Антибиотика-что концовка распуститься веером в арабский узор… ан нет.Автор ЗАБЫЛ главное правило хорошего боевика и ужастика-если герои-супергерои и конец сказочно хорош-то вся книга/фильм-обязана пестрить шутками и реально удачливыми для них «оборотами судьбы»-чтобы сбить с них налет нереальности-типа они обычные люди-просто повезло… Идеально закончены же только половина персонажей(((Все «главные» герои-спущены в канализацию-после фейерверка((А паучиху вообще.ощущение что просто впихнули в книгу просто для того чтобы добавить к сюжету мистики+науки а-ля обитель зла… Есть предложение… Автору разделить книгу на 3 книги и выпустить одну в виде криминального детектива, вторую в виде любовного романа с элементами психоделики и третье -мистика))))))))Ну или просто-пусть гонорар берет когда уже напишет всю книгу-дабы не дергали торгаши-издатели не понимающие что скорость-это не всегда качество бестселлера)))))))))))
Как легко Вы оскорбили слушателей сайта! А не думали, что те, слушает «мерзости», просто уходят от реальной мерзости, которой достаточно в наше время? И это не мешает им с удовольствием наслаждаться прекрасным исполнением классики и другой достойной литературы? Ни в коей мере не хочу Вас обидеть. Это Ваше мнение.
(Спойлер)… в конце меня испугал. <br/>
Чтец такой весельчак) прочитала комментарии, улыбнуло. <br/>
<br/>
Те кто критикует самоубийц видно не плохо живут. <br/>
Вам стоит радоваться что у вас не возникает таких мыслей. <br/>
Мне 26 и я лет с 14 думаю об этом. Я знаю, что вам нет до этого никакого дела, я лишь пытаюсь сказать что не у всех есть за что держаться в этом мире. <br/>
Какое вам дело до других? Почему вы всегда осуждаете то, что вам не по душе?
Я прослушал эту книгу и могу на 100% теперь заявить, что Невзоров пиз*бол! Что и подразумевалось вначале.<br/>
Он тупо выдернул из контекста фразу одного из героев и преподнес ее с умным видом как заявление самого Чаплина. Для не читавших книгу это кажется кощунственным лицемерием Чаплина, хотя лицемер и лжец тут как раз Невзоров. На лицо подтасовка фактов. Напоминает мне случай в Европе, когда все метро обклеили цитатами русских классиков, про то как они мерзко отзывались о русском же народе. Как оказалось, были просто выдраны из контекста цитаты антигероев и вложены в уста писателей, как прямая речь. Это любимый прием Геббельса.<br/>
<br/>
Если говорить об этой книге, то позиция самого автора скорее описывается в конце книги другой цитатой.<br/>
«Вспышка. Где-то близко — или далеко, непонятно — зажглось второе солнце. И тут же раздался страшный гром.<br/>
— Началось, Андрюха, — спокойно сказал Федор. — Ты уж как хочешь, а я помолюсь.<br/>
— Зачем? — как-то неожиданно легко вырвалось у Машо.<br/>
— Не знаю. Или нет, знаю. Хочешь — помолись со мной, не хочешь — слушай. Просто слушай.<br/>
Федор достал из брючного кармана коммуникатор.<br/>
— Вот моя любимая, из вечерних. Хоть и утро сейчас. Может, и не успею дочитать. Господи, не лиши мене небесных твоих благ. Господи, избави мя вечных мук. Господи, умом ли или помышлением, словом или делом согреших, прости мя.<br/>
Машо не знало, молится ли оно. Но слова казались откуда-то знакомыми.<br/>
Страшный удар поглотил все живое и неживое.»
Книга местами конечно скучновато, самый интересный и я бы сказал динамичный момент все таки в конце. Немного конечно неправдоподобным кажется момент, когда бунтовщики покидают судно. А так, есть интересные моменты.
Червячки? ))<br/>
Не знаю к какому жанру относится рассказ и не знаю от чего иностранное слово «треш» обрело мягкий знак на конце. Это не ужасы и никак не юмор, полка, на которой «книга стоит», подписана верно «фантастика».
Я думала, и впрямь конфликт детей и отцов. Ан нет… Конфликт детей и отцов — это когда дети смотрят вперед, развиваются, хотят быть лучше родителей. А здесь кучка избалованных увязших в собственном эгоизме хамов, которые удобно устроились на отцовской шее, свесив ножки и только требуют: «Дай! Дай! Дай! Дай, и отойди подальше». <br/>
Отец вопрошает: «Что делать?» Волшебный пинок всех отпрысков, их жен, мужей и любовниц прямиком на улицу безо всякого содержания был бы самым лучшим ответом. <br/>
Мать — классический пример потерявшей голову от так называемой материнской любви безвольной игрушки в руках детей. Такая вот бездумная, животная «любовь» — ничем не лучше полного равнодушия к детям. Скольких она изуродовала!<br/>
Конец предсказуемый. Укатали сивку детки. <br/>
Спектакль прекрасный. Актерская игра — услада для ушей и души. Сюжет вне времени и весьма нравоучителен… если делать правильные выводы.
Замах на рубль, удара вообще не было.<br/>
Я всего ожидал, но такого унылого конца не ожидал. Смысла у рассказа вообще не оказалось с такой концовкой. ГГ просто лох и терпила, вот и все мораль.(((<br/>
Я думал что еще в студии все переиграется, или позже все случится. Ждал развязку и второе дно. И такой лоховской конец, тот что был самым банальным и предсказуемым. Просто ПУК…<br/>
Сказать что я разочарован рассказом — ничего не сказать.<br/>
<br/>
Булдакову не стоило и стараться…
(искусственное растягивание игрового времени )
Велкам <a href="http://тимка70.рф" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">тимка70.рф</a>!
Не тянет даже на пионерскую страшилку. Самое лучшее — музычка в конце.)<br/>
<br/>
Давно пора ввести раздел «Самиздат»…
Попутно отмечал кое-какие ляпы. Вот в начале рассказа — он очень долго голодал, прямо сбросил 15 кг. А потом сразу раз — и умял собачку до косточек. Нельзя так. После длительной голодовки нельзя так набрасываться на еду. Это верная смерть. <br/>
Конец можно было бы сделать по-другому. Читка прерывается и дальше другим голосом примерно так:" Мы закончили прослушивание голосового модуля, найденного на планете такой-то среди обломком корабля и останков человеческих тел". :-)<br/>
Но воообще конечно жесть… Запоминающийся рассказ…
Чтец такой весельчак) прочитала комментарии, улыбнуло. <br/>
<br/>
Те кто критикует самоубийц видно не плохо живут. <br/>
Вам стоит радоваться что у вас не возникает таких мыслей. <br/>
Мне 26 и я лет с 14 думаю об этом. Я знаю, что вам нет до этого никакого дела, я лишь пытаюсь сказать что не у всех есть за что держаться в этом мире. <br/>
Какое вам дело до других? Почему вы всегда осуждаете то, что вам не по душе?
Он тупо выдернул из контекста фразу одного из героев и преподнес ее с умным видом как заявление самого Чаплина. Для не читавших книгу это кажется кощунственным лицемерием Чаплина, хотя лицемер и лжец тут как раз Невзоров. На лицо подтасовка фактов. Напоминает мне случай в Европе, когда все метро обклеили цитатами русских классиков, про то как они мерзко отзывались о русском же народе. Как оказалось, были просто выдраны из контекста цитаты антигероев и вложены в уста писателей, как прямая речь. Это любимый прием Геббельса.<br/>
<br/>
Если говорить об этой книге, то позиция самого автора скорее описывается в конце книги другой цитатой.<br/>
«Вспышка. Где-то близко — или далеко, непонятно — зажглось второе солнце. И тут же раздался страшный гром.<br/>
— Началось, Андрюха, — спокойно сказал Федор. — Ты уж как хочешь, а я помолюсь.<br/>
— Зачем? — как-то неожиданно легко вырвалось у Машо.<br/>
— Не знаю. Или нет, знаю. Хочешь — помолись со мной, не хочешь — слушай. Просто слушай.<br/>
Федор достал из брючного кармана коммуникатор.<br/>
— Вот моя любимая, из вечерних. Хоть и утро сейчас. Может, и не успею дочитать. Господи, не лиши мене небесных твоих благ. Господи, избави мя вечных мук. Господи, умом ли или помышлением, словом или делом согреших, прости мя.<br/>
Машо не знало, молится ли оно. Но слова казались откуда-то знакомыми.<br/>
Страшный удар поглотил все живое и неживое.»
Не знаю к какому жанру относится рассказ и не знаю от чего иностранное слово «треш» обрело мягкий знак на конце. Это не ужасы и никак не юмор, полка, на которой «книга стоит», подписана верно «фантастика».
Отец вопрошает: «Что делать?» Волшебный пинок всех отпрысков, их жен, мужей и любовниц прямиком на улицу безо всякого содержания был бы самым лучшим ответом. <br/>
Мать — классический пример потерявшей голову от так называемой материнской любви безвольной игрушки в руках детей. Такая вот бездумная, животная «любовь» — ничем не лучше полного равнодушия к детям. Скольких она изуродовала!<br/>
Конец предсказуемый. Укатали сивку детки. <br/>
Спектакль прекрасный. Актерская игра — услада для ушей и души. Сюжет вне времени и весьма нравоучителен… если делать правильные выводы.