Поиск

Понравилась книга, но что-то я, видно, упустила, что это за «великий спящий жрец» в самом конце? Это хорошо или плохо?

Мерзость несусветная. СтОит на такое тратить свой талант...(((

дочитал это произведение еще в прошлом году.<br/>
длительное время готовился к прочтению, так как о романе слышал множество противоречивых отзывов.<br/>
еще большее количество времени я не решался написать комментарий, по тому, что произведение не вызвало ничего кроме отвращения…<br/>
к счастью, я слушал сей многостраничный труд не в исполнении чтецов представленных здесь, а в найденной пиратской озвучке, а то бы я повесился от скуки и невероятной тоски и уже не радовал, ну или не бесил вас своими замечаниями.<br/>
но, этого не случилось, по этому слушайте:<br/>
произведение муторное, тяжелое, тягучее, столь известный достоевский слог воспринимается моим мозгом, как неумело сделанное седло спиной лошади:<br/>
больно, неудобно, да еще и натирает: глядишь, с минуты на минуту появится мозоль.<br/>
я не говорю, что его не стоит читать, многим оно прийдется по вкусу, но если вам нету сорока и вы жизнерадостны и полны жизни, а злобные философские розмышьления еще не опорочили ваши головы: послушайте меня и не натирайте серое вещество, оно вам еще пригодится.<br/>
идею романа можно было передать в небольшой повести, а лучше вообще переработать его в несколько отдельных произведений.<br/>
90% всего смысла вложенного в это монументальное творение сконцентрировано в нескольких диалогах Роскольникова и Парфирия Ивановича.<br/>
к стати, Парфирий Иванович персонаж довольно занимательный, жаль, что Достоевский не писал детективы, а то получился бы отечественный Шерлок Холмс, а может и по круче него.<br/>
многие меня осудят за такой отзыв, но что уж тут поделаешь, я имею право комментировать и высказывать личное мнение:<br/>
«тварь я дрожащая или право имею», в конце концов.

Булдакову мерси. Понимаю его желание поддержать начинающих писателей. К слову сказать, это лучшее что я слышал от этого автора, остальное — полный шлак.<br/>
<br/>
Тема не новая, зомбоящик зло, а баба — дура. Вот и вся рецензия.))<br/>
<br/>
Но люди всегда хотели зрелищ, так что трудно сказать, что первично — зомбоящик или зомбозрители. Спрос рождает предложение, а теле индустрия очень четко следит за рынком медиапродукции. Поверьте, если бы какая то программа не пользовалась спросом, ее моментально сняли бы с эфира. Там вращаются огромные бабки и считать их умеют. Если бы Розовые Единороги пользовались таким же спросом как «реалити-шоу» и «ток-шоу», поверьте, с утра до вечера показывали бы только Розовых Единорогов.)))<br/>
<br/>
Люди обожают говнецо, и чем сильнее оно пованивает, тем больше их туда слетается, как мух. Посмотрите, даже на наш сайт. Каким бешеным успехом пользуются некоторые «книги», ориентированные на самые низменные инстинкты… истекающие слюной зомбослушатели с горящими глазами сползаются туда в ожидании очередной мерзости, как собачки Павлова на кормежку.))))<br/>
Так что я не валил бы все на телевизор и злых дяденек из него, хотя сам избавился от оного много лет назад по причине не надобности…

думаю сам Чаплин искреннее верил -что сочиняя мерзость «от лица» либерализма и толерантности-он вызывает отвращение к этим идеям и действует во благо…<br/>
увы это было не так-подобные тексты надо заказывать проффи-с холодной головой (тем же либералам :) ) а если пишешь с ненавистью или с любовью-ерунда выходит<br/>
а тем более когда у тебя ненависть из за невозможности проявить любовь :)

ну такое, конец в обще сумбурный

Ага, понятненько. С помощью равнодушия. Так значит, высшая наша оболочка- это равнодушие? Так это давно всем известно- если человек становится к тебе равнодушен, ты еще больше к нему тянешься, хотя умом понимаешь, что не надо бы, что всё рушится, что пришёл конец вашим отношениям, и все вокруг всегда тебя уверяли в обратном, мол, бойся равнодушных. А вот мудрый Гхош Ауробиндо не обманывает, значит. Спасибо. Придётся книгу послушать.

Подскажите, кто знает, что за трек играет в начале и конце книги?

PowerPoint и флешка там специально показаны, как мне кажется. Чтобы зритель отчётливо видел время — конец XX — начало XXI века. Чтобы видно было, какие шансы есть у той могучей армады, которую гг собрался вести в бой…<br/>
.<br/>
СПОЙЛЕР!<br/>
.<br/>
.<br/>
.<br/>
С копьями и дубинками.<br/>
Да уж.<br/>
Этакий ужастик наоборот, где впору за монстриков бояться.

" То есть ты хочешь сказать, что у нас нет другого<br/>
выхода, только отказ от участия во всем этом? — Кибернетик обвел рукой<br/>
каменный мешок, в котором они сидели.<br/>
— Я рад, что ты понял. Есть вещи, которые очень трудно объяснять.<br/>
— Нет. Подожди. Можно обойти доску или вернуться! В конце концов, в<br/>
лабиринте мог быть и другой ход. Мы же не все ответвления проверили. Не<br/>
сидеть же так, пока кончится кислород!<br/>
— Видишь ли, Миша, наверняка я знаю только одну вещь, отличающую<br/>
человека от крысы…<br/>
Они помолчали, слышно было, как где-то капает и шипит в респираторах<br/>
воздух. Кибернетик так и не спросил, что это за вещь, и тогда Доктор<br/>
закончил:<br/>
— Чувство собственного достоинства.<br/>
Я ведь не стану ближе к крысе оттого, что пройду по доске!<br/>
— Конечно, нет. Но тогда ты примешь условия предложенной нам игры.<br/>
Крысы всегда их принимали. <br/>
Думаешь, они поймут?<br/>
— По крайней мере, узнают о нас кое-что." ©

Хорошая книга о двух женских судьбах таких непохожих и таких одинаковых по силе чувств и переживаний. Две героини с сильными характерами прожили свои жизни так, как сами того хотели, обходя чужие мнения и взгляды на жизнь разными способами, свойственными только их натурам. В результате никаких разочарований в конце жизни. Мы сами хозяева своих судеб. Мне понравилось.

После прослушивания — все мысли озвучены этим голосом :)). Вторая книга мне тоже понравилась. Простая и интригующая в конце, а что же дальше, что еще возможно в этом мире, буду слушать )<br/>
Как всегда огромная благодарность за озвучку!

Эко вас, ребяты, далеко в политику и экономику унесло от рассказа! Ведь под рамкой для комментариев чётко написано: «Ваш комментарий должен быть по теме книги». Но в целом я согласен с Артёмом. Капитализм — не самая лучшая форма общественного строя, а так называемая честная конкуренция постепенно приводит к поглощению крупными корпорациями и концернами более мелких фирм. Это ещё достопамятный К. Маркс в своё время описал (умный мужик был, кстати). Он спрогнозировал, что в конце концов такое поглощение приведёт к полной монополизации экономики каким-то одним самым могущественным промышленником и тогда конкурировать станет просто не с кем. На этом дальнейшее развитие капитализма и остановится.

Ну конец не логичный… разве вы бы стали сами рисковать стать вампиром, видя все это… да и слом пробивался легко… Ну и автор явно местами перегибает с американскими стериотипами, например Мальборо считаются дорогими женскими сигаретами, их имидж пытались изменить, но жители треллерпарков их курить не будут все равно никогда<br/>
.

ужасный конец! с каким садистским наслаждением автор описывает самоубийство. до конца надеялась на хороший конец, увы…

Совершенно верно. Родители решили поехать на заработки, сложили и увезли вещи, а бабушкам не сподобились даже сказать. Про то, чтобы спросить и посоветоваться с бабушками ДО ТОГО как приняли решение и речь не шла. Ведь даже не на пару дней или неделю, на 5 лет! <br/>
В конце всё на бабушек и повесили. (((

Жуткая история. Чего только стоит этот эпизод в самом конце в сарае. Есть некие шероховатости перевода и, да, иногда затянутости. Прочтение мастера Заборовского великолепное, вдумчивое: 22 часа удовольствия. Если кто желает это сделать по-быстренькому, есть варианты прочтения за 18 и даже за 16 часов.