Поиск

«Мне кажется, что в романе „Преступление и наказание“ Достоевский воспевает убийства, а в романе „Бесы“ призывает к революции».<br/>
«Я считаю, что во „Властелине колец“ Голлум — это благородный герой.»<br/>
«Мне кажется, что Кощей Бессмертный добрый, Змей Горыныч вегетарианец, а Илья Муромец пацифист.»<br/>
Как должен быть охарактеризован читатель, делающий такие утверждения? Как идиот. А уж тем более если он продолжает настаивать даже после того, как ему объяснили, насколько он не прав. (Стебные инверсии и фанфики, в которых авторскую идею специально выворачивают наизнанку — это отдельный жанр. Речь именно об абсолютно неадекватном восприятии оригинального произведения.)<br/>
Можете, конечно, верить во что угодно — хоть в плоскую Землю. Но тогда и не удивляйтесь соответствующей реакции на ваши верования.

Беда, сайт перестал держать закладку на месте, где прерываешь чтение. При следующей загрузке перескакивает почти в конец книги. Придется теперь записывать. ((

влажные мечты задрота-школотрона. то, что оный задрот-бурсак, ничего не меняет.<br/>
думаю, каждый из нас проходил этот этап взросления, и стыд, который мы испытываем, <br/>
вспоминая своё убожество, помогает нам быть лучше. но, боже мой, зачем добровольно, <br/>
погружацца в нечистоты, выделенные другим? это, как минимум, не гигиенично.<br/>
про качество записи ничего писать не стану, на фоне мерзости, изливающийся из динамиков<br/>
это не имеет значения. а тем, небрезгливым людям, кому текст норм, и звук зайдет.<br/>
я-же бросил слушать после 2%<br/>
дизлай. отписка.

прослушал 22% и бросил. решил, хватит себя насиловать гадостью.<br/>
автор упиваецца обсценной лексикой и скотским поведением её носителей. <br/>
чем дальше, тем больше. слушать такое неприятно. отвратительно даже.<br/>
а он только добаваляет градус мерзости.<br/>
дизлайк. отписка.

Я не жалею, что дослушала до конца — мне понравилась приятная сентиментальность в конце романа. А так-то пыталась бросить несколько раз, потому что весь роман написан штампованными фразами, они идут друг за другом без единого зазора, как бесконечные шеренги солдат. Жуть… Как школьное сочинение.

Роман хороший, но конец какой-то…

Произведение оставляет тяжёлый осадок. Здесь можно увидеть Кинга с другого ракурса и это, однозначно, радует.<br/>
Вот и пришел конец всей этой мерзости. Благими намерениями вымощена дорога в ад, не так ли? Упаси Господь от такого мессии, хотя концепция интересная.<br/>
Чтение словно бальзам на душу, который отрывает нас от реальности и переносит в мир Стивена Кинга.

Все книги об Анжелике прочла с удовольствием еще в конце 90-х. Книги не равнозначны по содержанию. Но сейчас я слушаю эти романы с удовольствием.Спасибо чтецу.

С большим удовольствием прослушал небольшой аудиоспектакль по рассказу Константина Паустовского «Дождливый рассвет». Рассказ имеет романтическую окраску, в нём писатель говорит о ценности каждой минуты жизни, наполненной надеждой на счастье, радость, любовь. В конце войны почти каждый человек пережил огромное горе, потеряв друзей и родных, и для людей было очень важно обрести веру в то, что радость и счастье будут у них, что боль уйдёт или хотя бы перестанет быть нестерпимой. В рассказе нет неожиданного финала и резких поворотов сюжета. Просто слушаешь под шум дождя и наслаждаешься замечательным слогом писателя и музыкой.<br/>
Судя по комментариям, аудиоспектакль понравился не всем, я в числе тех, кому понравился.

Конец прям подслили немного абсурдностью и нарушением логики, чего можно было спокойно избежать.

Начитка офигенная). Конец вообще заставил громко смеяться).Спасибо большое!

Рассказ понравился, неожиданный конец. Прочитан душевно.

Длинновато, даже для меня, уж какой я терпеливый слушатель. И в конце такой неубедительный злодей, явно притянутый за уши ради неожиданной развязки. Очевидно, что у него не было возможности устроить слежку за убиенным и провернуть это дельце. Не хочу спойлерить и вдаваться в подробности.

Три ошибки, по которым раскрыл дело Мэгрэ. Найдете сами в процессе прослушивания?? <br/>
Динамичный, интересный детектив. Присутствует красивая загадочная дама и тайна. <br/>
В конце со всех срывают маски и всё становится на свои места. Мэгрэ как всегда на высоте. <br/>
Голос Заборовского завораживает и увлекает. Прослушала на одном дыхании.

Оставлю своё мнение. <br/>
Сюжет: сюжет начинает развиваться весьма неторопливо и вам нужно иметь выдержку, что бы пройти первые процентов 30 книги. Однако дальше начинает набирать обороты. Становится даже интересным. Книга подразумевает продолжение. Или же я чего-то не понимаю. <br/>
И самое странное то, что продолжения я не нашёл. Странно это потому, что я начал искать инфо о ней и на fantlabе я увидел, что она выдержала 10 переизданий (кстати отсюда и двойное название — в процессе переизданий она его меняла) и первое издание вышло тиражом в 100 тыс экземпляров, что очень неплохо и как бы намекает. <br/>
По поводу ГГ, это прообраз Георгия — победоносца. Вот копипаста с fantlab «- «Вместе с Георгием приняла мученическую смерть царица Александра Римская, названная в житии супругой императора Диоклетиана». В «Долине смерти» трёх агентов Поспелова (женщин) зовут Рем, Ромул и Рим; у самого же него «фальшивая» жена — агент спецслужб, ставшая вдовой в результате одной из предыдущих секретных операций. Святой же Георгий некоторое время жил «у благочестивой вдовы».<br/>
Если открыть вики, то наш ГГ вполне пропадает под описание там. Кроме того, в конце его ещё и как «Гриша — победитель» называют. <br/>
Я ещё сомневался в том, что это победоносец, но когда открыл био самого автора «современный русский писатель национал-патриотического направления». Вопросы пропали. Истинно русский патриот бьёт всякую сволоту на русской земле. Вспомните, как изображён победоносец: со щитом на коне бьёт копьём змея. Ну чем не наш ГГ? <br/>
Дальше немного спойлера, поэтому кто не прочёл, лучше притормозите тут. <br/>
<br/>
По поводу пришельцев: автор, похоже, сам для себя так и не решил — так это спецслужбы или инопланетяне? Даже не смешно то, какими могущественными он их сделал. Везде всё видят, успевают и никак не поймать. А самое главное — у нас на самом верху есть кто-то, кто им помогает. Такое ощущение, что автор просто в эту сторону даже не думал — как и что он будет объяснять дальше. <br/>
Короче, фоном поставить можно. Но разочаровывает, что нет продолжения.

Со скопцами, как мне кажется интересная тема, и совсем не освещенная. Как мне кажется конкретно этот рассказ мне показался довольно слабым из тематики можно было выкрутить куда интереснее. Коротко я описал бы его как недолавкрафт.<br/>
Хотя конец немного улучшает впечатление от книги. Ну и конечно хорошая озвучка)

Прикольная вещица, в конце 22 главы даже слеза навернулась, озвучка блестящая

Какой-то бесконечный рассказ. Правда, надо начало и сразу конец слушать. А вечно идущие и ничего не слышащие друзья задолбали. Всё включают концовку

Очень впечатлило, захватывающе, правда грустно немного в конце. Автор так легко пишет-полное погружение, ничего лишнего. Озвучка гармонична. Всё вместе здорово и интересно. Уже третий день эту серию рассказов слушаю-не могу оторваться.