может лучше переслушаешь, как бы если бы он не одичал то спокойно может улететь на корабле если не ошибаюсь, не помню об этом точно, но он же сошел с ума за столько времени войны за выживание, что ты ожидал от него, не спорю он мог бы вернуться, но он точно не вернулся бы обратно на прыщь, сам подумай, его бы реабилитировали и он ел бы вкусную еду, это был единственный конец для истории без хэпи энда
Книга понравилась, увлекла на долгие часы. Наконец нашла что то интересное и не на 30 минут… Жаль, что конец каждого героя не был рассказан.<br/>
<br/>
Назвать повесткой отношения персонажей лично мне — сложно. Если бы это была скрытая методичка по лизанию сосков и прочему — то да. А так, просто отношения людей. Больше человеческие, духовные, нежели плотские. Никакой грязи, от которой хочется плеваться, озвучено не было. Да и венецианская парочка напомнила мне историю Казановы, быть может они стали его прототипами.
Да, детектив плавно перешел в психологический триллер. Макбейн создал такое напряжение, что я впервые «заглянула» в конец книги. Да, интересно, как бы всё закончилось, если бы Кэти с блеском не выдержала экзамен на человечность? Слушаю «87-й участок» по списку. Будет ли какой-нибудь детектив, сюжет которого не «заварит» психически больной мужик? Странно, что Энди с золотыми руками и светлым умом не смог поймать американскую мечту. Стельмащука слушаю с удовольствием, его голос идеально подходит к этой серии американских детективов.
… видимо Шукшин не стал публиковать 2-ю часть, потому что ещё в первой устал кривить душой и подгонять сюжет под красную пропаганду… Но из второй части он сделал повесть и киносценарий «Живёт такой парень»<br/>
/могу чуть исказить название/, и ещё один киносценарий про дочь парторга /название не помню/. По обоим сценариям были сняты фильмы и многие /люди, тем кому сейчас за 50/ эти фильмы видели… По первой книги так же был снят фильм «Конец Любавиных»…
Если я правильно понял сие произведение, то концовка тут может быть для каждого своя… Это только мое мнение, и я никому ничего не навязываю. Для Вас это пустышка (и тут нет ничего плохого), Kagekiyo не понравилось отсутствие финала, где можно поржать (и тут тоже ничего нет плохого)… Ну а мне понравился конец, в котором цивилизация, над которой безбожно издевались «Боги» предпочла исчезнуть, превзойдя своих создателей, чтобы появиться (или не появиться) в другом параллельном, или не совсем, Мире!
Неправильное имя при рождении получила наша героиня.<br/>
Вот была бы Даздравперма или на худой конец Октябрина — вот тогда бы сразу за станок, да за стахановские рекорды.<br/>
А так попала под пережиток тяжёлого буржуазного наследия, и только за счёт тела питалась, да и с тела тоже.<br/>
<br/>
Вот сейчас как начнём громить врагов!!! А потому что нет Кока-Колы и макдональдсов, а они нам вместе с Айфона и очень мешали, и впереди только светлое прошлое!!!
Очень интересная задумка, но как от чтения, так и от самого повествования осталось ощущение немного подросткового. Возможно, будь книга прочитана более «взрослым» голосом или глазами, впечатление было бы другим. <br/>
Милый старательный почти детский голосок (я убавила скорость, иначе слишком уж пискливо), вроде как симпатично, но под конец, если честно, скрип стула, шелест страниц, кашель, глотание водички, неправильные ударения, частые поправки неправильно произнесенных слов стали напрягать.<br/>
Но спасибо большое Инне Демидовой за старательно проделанную большую работу…
Странное ощущение от книги осталось. Начало показалось очень захватывающим, но чем дальше, тем скучнее становилось. Дело вкуса, конечно, но под конец я просто заставляла себя слушать, в итоге окончательно сдулась, когда оставалось дослушать чуть больше часа. Кульминация выбила: ожидала от нее какого-то плотного вовлечения героев в решение проблемы (тем более, вроде как именно такая развязка и предсказывалась главным злодеем ), а в итоге получила пафосное deus ex machina а ля «Падение дома Эшеров». <br/>
Булдаков прекрасен.
Богов не существует так же как не существует Кощея Бессмертного, Деда Мороза и прочих персонажей литературных произведений. <br/>
К несчастью, до сих пор нет профессионального светского образования, которое бы положило конец дикости религиозных взглядов, внушаемых нашим детям церковью, наживающейся на вере в Небесного Папашу.<br/>
Марк Твен — молодец! Он вскрывает суть одного из гнуснейших религиозных фэнтези, написанных когда-либо в истории человечества. <br/>
Спасибо бессмертному писателю за его смелость, ум и человечность! Спасибо пропагандистам гуманизма, бичующим лицемерие религиозной «духовности».
Культуртрегер это тот просвещает кто народ! Кто читает как хотит и с глаголом завертит! Так что Вы его ругайте спуска парню не давайте! Надо молодым учиться чтоб по-русски объясниться. В школе троечником был русский плохо, изучил, а на старость наконец обленился я в конец! (Гаврилиада)<br/>
<br/>
Граждане — товарищи это не к кому обращение. Чтоб базар не разводили, улыбнулись, проходили. Crocus здоровский цветок он внимание привлёк! Мысли в рифму я сложил может я ума нажил? 😊 🌸
Для кошки человек условно акушер. Будучи человеческим акушером, вы бы без ведра надеюсь обошлись?)<br/>
А с чего у вас возник такой синдром утенка, что это ваши котята и вы должны решать когда им умирать. Они не ваши, они свои собственные.<br/>
Ну не нравились вам котята на заводе — чуть подросла орава, увозите на другой конец города в подлесок. На границе города и природы, что-нибудь такое. Это не часть завода, в «смете» кошек нет.<br/>
В чем проблема.
Я бы хотел оставить комментарий на Кинга в общем и на эту книгу в частности. Абсолютно все книги тягомотные и затянутые. Ждёшь, ждёшь Лагоньеров, а они все не появляются. В общем весь его ужас заключается в том, что вот-вот, вот-вот, вот-вот, что-то должно произойти или появиться и бац! Книге конец! И так в каждой книге, что я читал, кроме «Тумана», там как раз там не хватает продолжительного закрученного сюжета. <br/>
Спасибо, у меня все.
Смешно от первой до последней страницы )) И конец позитивный — если вы корили себя за ошибки, то зря, бывают и более наивные и невезучие, но и такие все переживут, научатся и все будет хорошо и даже лучше! Удивительно, что несмотря на время, книга все еще актуальна. В СССР все ее читали и смеялись, но после распада все равно попались во все эти ловушки. Так что, похоже, это просто нормально для человека, порой не разпознать обман. Даже явный.
ой так «лев и антилопа» это модель «хищник-жертва» а «не „хозяин-паразит“, а именно последнюю модель надо брать при историческом рассмотрении. в истории тоже есть концепция (тоже не моя) „Дань это плата за не сделанный набег“ ну т.е. такая нужная вещь как гос. налог растет из грабежа. так что именно паразитизм приводит к симбиозу-это его высшая форма.<br/>
впрочем „хищник-жертва“ взаимная связь еще сильнее. если не будет отбраковки слабых-виду конец. что львам что антилопам
Рассказ, по сути без начала и конца.<br/>
Сюжет также не впечатляет, напоминает письмо Дяди Федора, которое в итоге писали трое. Так и здесь: действие в средневековье, с остатками прежней цивилизации — понятно, но есть ещё некое злое, которое, если придет, то всем конец, и есть борцы с этим.<br/>
И первые и вторые существуют в легендах, которые остались… откуда… <br/>
<br/>
В итоге рассказа про то, как Красная шапочка несла пирожки( в данном случае свинную голову)
Слушала без наушников, муж из соседней комнаты спросил, что это такое, как можно слушать этот голос? <br/>
Слушать очень сложно. Градобоев нас избаловали. <br/>
Но когда 3-я книга началась с концовки второй книги, я кипятком писала… Нарушен этот порочный круг концовок ни на чем и начал ни с чего! <br/>
Самое главное, что книга имеет хоть какой то логический конец, который можно додумать, представить. Но в то же время автор оставил себе великий простор для продолжения.
Благодарю за спектакли и блестящую игру актёров! Прослушала пока три спектакля… " Берегитесь лошади в жёлтой косынке" удивил жаждой свободы и волей к жизни. Девочка спасла коня- и это замечательно! " Записки юного врача" — замечательное произведение Булгакова. Юному врачу 23 года в глухой провинции, но он смело делает операции, лечит и честно выполняет долг врача. " Не всё коту масленица" — забавная жизнь купечества 19 века, денежные проблемы и прекрасный конец, оптимистичный. Буду ещё слушать, спасибо
Почему-то вспомнились особенности китайского кино. В котором частенько всё выглядит так, будто снимать начинают с середины или с конца. А сценарий дописывают, когда всё уже снято. И поэтому могут случаться в фильмах странности. Например, кто-нибудь в начале фильма слепой. А в середине почему-то зрячий. Дерётся, сражается, летает. И никакой слепоты ни в одном глазу. А под конец фильма опять становится слепой и не может отыскать собственные шлёпанцы. И ни киношников ни зрителей это нисколько не смущает.:)))
Начало книги интересное. Чтец хороший. Но музыка совершенно лишняя и местами перекрывает чтеца. Это мешает прослушиванию и раздражает. <br/>
Зачем вообще музыка в аудиокнигах?! Тем более что в 99% музыка подобрана бездарно и неграмотно. Можно понять, когда музыка обозначает начало или конец главы, но во время повествования она не нужна.<br/>
Когда уже чтецы поймут, что люди хотят слушать книги, а не музыкальное сопровождение?! К тому же у чтеца и слушателей музыкальные вкусы могут не совпадать.
К сожалению, вынужден согласиться. Фильм-мюзикл Квинихидзе получился лучше книги. Не смотря на то, что это мюзикл, и большая часть — это песни и танцы, сама идея воплотилась лучше.<br/>
В книге хорошее начало, но после середины все превращается в тягомотину и топтание на месте, а конец вообще вымучен. Такое впечатление, что автору книга надоела, и он ее еле домучил, или вообще дал дописать дворнику. <br/>
В фильме правильно сделали, что выкинули середину и переделали концовку, все только выиграли.
<br/>
Назвать повесткой отношения персонажей лично мне — сложно. Если бы это была скрытая методичка по лизанию сосков и прочему — то да. А так, просто отношения людей. Больше человеческие, духовные, нежели плотские. Никакой грязи, от которой хочется плеваться, озвучено не было. Да и венецианская парочка напомнила мне историю Казановы, быть может они стали его прототипами.
/могу чуть исказить название/, и ещё один киносценарий про дочь парторга /название не помню/. По обоим сценариям были сняты фильмы и многие /люди, тем кому сейчас за 50/ эти фильмы видели… По первой книги так же был снят фильм «Конец Любавиных»…
Вот была бы Даздравперма или на худой конец Октябрина — вот тогда бы сразу за станок, да за стахановские рекорды.<br/>
А так попала под пережиток тяжёлого буржуазного наследия, и только за счёт тела питалась, да и с тела тоже.<br/>
<br/>
Вот сейчас как начнём громить врагов!!! А потому что нет Кока-Колы и макдональдсов, а они нам вместе с Айфона и очень мешали, и впереди только светлое прошлое!!!
Милый старательный почти детский голосок (я убавила скорость, иначе слишком уж пискливо), вроде как симпатично, но под конец, если честно, скрип стула, шелест страниц, кашель, глотание водички, неправильные ударения, частые поправки неправильно произнесенных слов стали напрягать.<br/>
Но спасибо большое Инне Демидовой за старательно проделанную большую работу…
Булдаков прекрасен.
К несчастью, до сих пор нет профессионального светского образования, которое бы положило конец дикости религиозных взглядов, внушаемых нашим детям церковью, наживающейся на вере в Небесного Папашу.<br/>
Марк Твен — молодец! Он вскрывает суть одного из гнуснейших религиозных фэнтези, написанных когда-либо в истории человечества. <br/>
Спасибо бессмертному писателю за его смелость, ум и человечность! Спасибо пропагандистам гуманизма, бичующим лицемерие религиозной «духовности».
<br/>
Граждане — товарищи это не к кому обращение. Чтоб базар не разводили, улыбнулись, проходили. Crocus здоровский цветок он внимание привлёк! Мысли в рифму я сложил может я ума нажил? 😊 🌸
А с чего у вас возник такой синдром утенка, что это ваши котята и вы должны решать когда им умирать. Они не ваши, они свои собственные.<br/>
Ну не нравились вам котята на заводе — чуть подросла орава, увозите на другой конец города в подлесок. На границе города и природы, что-нибудь такое. Это не часть завода, в «смете» кошек нет.<br/>
В чем проблема.
Спасибо, у меня все.
впрочем „хищник-жертва“ взаимная связь еще сильнее. если не будет отбраковки слабых-виду конец. что львам что антилопам
Сюжет также не впечатляет, напоминает письмо Дяди Федора, которое в итоге писали трое. Так и здесь: действие в средневековье, с остатками прежней цивилизации — понятно, но есть ещё некое злое, которое, если придет, то всем конец, и есть борцы с этим.<br/>
И первые и вторые существуют в легендах, которые остались… откуда… <br/>
<br/>
В итоге рассказа про то, как Красная шапочка несла пирожки( в данном случае свинную голову)
Слушать очень сложно. Градобоев нас избаловали. <br/>
Но когда 3-я книга началась с концовки второй книги, я кипятком писала… Нарушен этот порочный круг концовок ни на чем и начал ни с чего! <br/>
Самое главное, что книга имеет хоть какой то логический конец, который можно додумать, представить. Но в то же время автор оставил себе великий простор для продолжения.
Зачем вообще музыка в аудиокнигах?! Тем более что в 99% музыка подобрана бездарно и неграмотно. Можно понять, когда музыка обозначает начало или конец главы, но во время повествования она не нужна.<br/>
Когда уже чтецы поймут, что люди хотят слушать книги, а не музыкальное сопровождение?! К тому же у чтеца и слушателей музыкальные вкусы могут не совпадать.
В книге хорошее начало, но после середины все превращается в тягомотину и топтание на месте, а конец вообще вымучен. Такое впечатление, что автору книга надоела, и он ее еле домучил, или вообще дал дописать дворнику. <br/>
В фильме правильно сделали, что выкинули середину и переделали концовку, все только выиграли.