Поиск

НАСТОЯЩАЯ ВЫСОКАЯ ЛИТЕРАТУРА, ЧИТАТЬ ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЕЗ ВСЯКИХ ОТГОВОРОК!<br/>
ПОТРЯСАЮЩАЯ КНИГА, МНЕ ХОЧЕТСЯ КРИЧАТЬ ОТ ВОСТОРГА, БЕГАТЬ ПО ПОТОЛКУ И ВСЕМ ВПИХИВАТЬ ЕЁ! (Если вы читали «Тоннель» Яны Вагнер, то резко узнáете кучу мотивов и сюжетных ходов и вам очень ярко станет понятно, ЧЕМ ЖЕ ИМЕННО «вдохновлялась» Яна Вагнер при написании «Тоннеля»!)<br/>
<br/>
От автора «Томасины», «Миссис Харрис…», «Дженни», «Ослиного чуда» и «Снежного гуся» читать такую жуткую, напряжённую, виктимблэймную (один из сюжетных ходов — абсолютное оправдание <spoiler>изнасилования девушки-подростка сумасшедшим матросом</spoiler>) и мерзотную книгу — ну это всё равно, как если бы l'aimable Jane после «Гордости и предубеждения» внезапно написала порно-триллер про минотавров-каннибалов или У Чэнъэнь, автор пятнадцатого века, после написания романа «Путешествие на Запад» о Прекраснейшем Царе обезьян, вдруг потом сочинил бы повесть о гонщике «формулы1», жрущем г<spoiler>овно и заживо расчленяющем крыс и ко</spoiler>тят!<br/>
<br/>
Отвратительная, безнадёжная, оголённо-правдивая, не оставляющая ни малейшего шанса надежде, любви, чистоте и душевности, безмерно талантливая, неприглядно мерзкая и безгранично захватывающая книга!<br/>
<br/>
Уважаемая Ворона, даже нет, не так, МНОГОуважаемая Ворона, я знаю, что Вы, прекрасная словесная кружевница, читаете каждый мой комментарий, ну так вот: ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ ВАМ ЭТУ КНИГУ, но готовьтесь, буде возьмётесь за её прослушивание, к <spoiler>массе горьких разочарований и к неприятным открытиям в финале</spoiler>😭💔<br/>
<br/>
НУ И КОНЕЧНО ЖЕ НЕСРАВНЕННО ПРЕВОСХОДНОЕ ЧТЕНИЕ ВЯЧЕСЛАВА ГЕРАСИМОВА!!! О божество всех чтецов, до которого даже таким, например, мощным Величинам, как Алексей Клюквин (мой второй по обожаемости чтец!), не дотянуться никогда-никогда, до которого в принципе никому не дотянуться… В начитке великого Вячеслава Герасимова даже учебник математики стал бы прекраснее талантливых поэм в исполнении прочих чтецов!

Это шедевр! Мне очень понравилась книга. Я увлекаюсь психологией, и эта книгу слушала как яркий пример комплексного посттравматического стрессового расстройства (по совету одноного из психологов Ютуба). <br/>
Манера написания книги для меня новая, она напоминает самые обычные записки из самого обычного дневника. Сначала было ощущение, что скучновато, монотонно, просто нытье, но потом начал понемногу вырисовываться сюжет и стало интереснее. У главного героя есть стойкое убеждение, что весь мир наигранный, неискренний, и самое главное, что никто этого не видит. Из-за этого Холден постоянно испытывает чувство одиночества, тоски, пустоты, бессмысленности существования и непонятости. <br/>
Я думаю, что тот вопрос про уток, который задавал главный герой несколько раз разным людям очень знаковый. Это как раз и есть символ того, что главного героя никто не понимает, вопрос же ведь очень простой на самом деле, но никто ему на него так и не ответил. И еще в книге есть эпизод описания музея, где как раз есть фраза: А вон там птицы улетают на юг, и вообще Холден знает этот музей практически наизусть, он образованный, и конечно он не мог не знать ответа на вопрос: куда зимой ус озера деваются утки. Думаю, что автор сделал это намеренно, чтобы эта его мысль была более отчетливой. И в первую очередь этот мальчик не понят своими самыми близкими людьми: мамой и папой. Он скитается по всяким непонятным местам, людям, подвергая себя опасности, ведь дома еще страшнее: мама и папа убьют, а не поддержат. Дома он чувствовал себя гораздо в большей опасности, чем где бы то ни было, и это ужасно. <br/>
Счастливым он может чувствовать себя только находясь рядом с наивными девушками или детьми. Как он восхищается своей одной знакомой некогда девушкой, которая дала ему немного нежности и понимания, которого он так жаждет, и 10 летней такой милой и искренней сестренкой, он сам не знает почему он так счастлив просто от того, что смотрит на нее, когда она просто катается на карусели.<br/>
Ближе к концу книги, когда Холден приходит к друзьям семьи на ночевку, и эти друзья очень по-доброму его принимают, у меня возникло ощущение, что, наверное, у них главный герой и отогреет свою душу, но нет… и тут его снова ранят, очень жаль. До конца книги главный герой так и остался тем замерзшим прудом, с которого, куда-то девались утки.<br/>
Еще мне понравилась читка книги, было приятно слушать.

Всегда приятно открыть для себя нового интересного автора или чтеца, а тут два в одном. Вдвойне приятно. Мне требовалась книга под 16-тичасовой авиа перелет (увы, не могу спать в самолетах). К сожалению сейчас ну ОЧЕНЬ много озвучек отдельных рассказов (минут на 20-40 каждый), а не «полновесных» книг. Толи авторам лень писать, толи декламаторам лень озвучивать (шутка). Вот и пришлось идти на риск, беря в дорогу неизвестных мне на тот момент Юхана и Евгения. Ах да, забыла сказать, что я не являюсь яростным поклонником скандинавских детективов. После нескольких минут прослушивания появилась мысль «Кажется на этот раз мне всё-таки удастся уснуть в самолёте»)). Диалоги вообще убивали:… Угу, — ответила она и замолчала… Да уж, — сказал он и умолк… Ну, как-то так))) В голове постоянно крутился бородатый анекдот про «горячих эстонских парней». К моему разочарованию (или радости) уснуть за долгий перелет так и не удалось. И виноваты были не неудобное кресло и храпящий рядом подвыпивший мужик, а затянувшая меня книга и замечательный чтец, «сделавший» эту книгу. Спасибо Евгений, без вас Юхан «не зашёл» бы. Всё отлично. И прошу вас, даже не пытайтесь избавляться от такого родного, тёплого говора (а что, разве не по срЕдам?))). Вопрос о том, что слушать на обратном пути в самолете, отпал сам собой «Ночной шторм» уже добавлен в закладки. Извините за долгий монолог!)

Очень сильный рассказ от классика научной фантастика, автора великой ,, Дюны»… основа сюжета. ——дистанционное воздействие на подсознание человека и к чему это может привести… кстати, тема очень актуальна до сих пор для всех спец служб мира… при КГБ была специальная лаборатория изучающая этот вопрос… были задействованы ученые парапсихологи, телепаты, экстрасенсы, психически неуравновешенные люди и т. Д… для крупных начальников в управлении КГБ были созданы специальные устройства, которые должны были нейтрализовать попытку воздействия на мозг управленцев… потенциал этого оружия фактически безграничен… понятно, что на любое действие есть противодействие, но кто то может стать первым… кстати, на эту тему есть отличная книга Властелин Мира, Александра Беляева здесь есть в озвучке в виде аудиоспектакля… озвучка Олега Булдакова, как всегда на высочайшем уровне… спасибо

Слушая (знакомясь или читая) Диккенса, нужно понимать, что автор родился в 1812 году, а «Пиквикский клуб...» был впервые опубликован, хотя и частично в 1839 году, когда самому автору было чуть больше 23 -х лет… Например, Пушкин умер в 1837 году… <br/>
Это книги легкого слога и «что вижу, та пишу», порой витиевато и долго ( сейчас бы назвали «содержание, разведенное водой»). Само знатное общество жило книгами( увы, простому люду: рабочим, крестьянам, книги были не по карману, и даже газеты...), театрами и только-только начало приобретать те же хобби, как верховая езда, спорт и др.., и даже отдых на море и проч. Самый расцвет книгоизданий пришелся на середину 19 века… И тогда еще не было: ни телевизора, ни радио, ни телефона, ни даже самолета и автомобиля<br/>
Талант Диккенса заключается в том, что мы, современные люди, до сих пор испытываем эмоции от его произведений, хотя они были написаны молодым человеком и признаны по всему миру. Однако, чтобы понять общество 1840-х годов, в идеале лучше знать их жизнь, тогда будет понятнее каждому из нас и само повествование…

Именно на таких книгах стоит воспитывать сменяющие друг друга поколения. И не менее полезно будет прочесть книгу Яковлева многим взрослым, которые за рутиной бытия и постояным бегом за неизвестным лучшим, перестали так остро чувствовать, как это было в детстве. Стоит вспомнить. Особенно «плохим политикам»)<br/>
Хочется ещё отметить, как Автор сумел показать горечь и ужас войны, пережитой нашим народом. Читая эту книгу, война, её цена, уплаченная советским народом, еще долго не обесценится в памяти поколений. Будем помнить.<br/>
Алегория про туфли-опыт интересна: у каждого из нас свои туфли, по размеру, свой опыт, и часто чужой опыт к себе примерить сложно.<br/>
По поводу интонаций и акцентов чтеца — моё личное мнение — тяжело слушать. Возможно такая манера рассчитана на детский слух. Но в данном случае, если бы нашла эту книгу в печатном варианте — слушать это исполнение не стала. А так пришлось привыкать. Тем не менее, спасибо за предоставленную возможность прослушать.

Я прослушал эту книгу и могу на 100% теперь заявить, что Невзоров пиз*бол! Что и подразумевалось вначале.<br/>
Он тупо выдернул из контекста фразу одного из героев и преподнес ее с умным видом как заявление самого Чаплина. Для не читавших книгу это кажется кощунственным лицемерием Чаплина, хотя лицемер и лжец тут как раз Невзоров. На лицо подтасовка фактов. Напоминает мне случай в Европе, когда все метро обклеили цитатами русских классиков, про то как они мерзко отзывались о русском же народе. Как оказалось, были просто выдраны из контекста цитаты антигероев и вложены в уста писателей, как прямая речь. Это любимый прием Геббельса.<br/>
<br/>
Если говорить об этой книге, то позиция самого автора скорее описывается в конце книги другой цитатой.<br/>
«Вспышка. Где-то близко — или далеко, непонятно — зажглось второе солнце. И тут же раздался страшный гром.<br/>
— Началось, Андрюха, — спокойно сказал Федор. — Ты уж как хочешь, а я помолюсь.<br/>
— Зачем? — как-то неожиданно легко вырвалось у Машо.<br/>
— Не знаю. Или нет, знаю. Хочешь — помолись со мной, не хочешь — слушай. Просто слушай.<br/>
Федор достал из брючного кармана коммуникатор.<br/>
— Вот моя любимая, из вечерних. Хоть и утро сейчас. Может, и не успею дочитать. Господи, не лиши мене небесных твоих благ. Господи, избави мя вечных мук. Господи, умом ли или помышлением, словом или делом согреших, прости мя.<br/>
Машо не знало, молится ли оно. Но слова казались откуда-то знакомыми.<br/>
Страшный удар поглотил все живое и неживое.»

Выскажу сугубо мое личное мнение! Сначала увлеклась прослушиванием книги, тем более очень хорошо озвучена.Но автор книги переборщил с подробностями обгаживания людей.Явный поклеп на органы милиции.Или это его личная обида или дань моде поливать грязью советское прошлое! ЯТеряется суть повествования! Большая половина так называемого романа выброс помоев! Я допускаю, что везде и всюду встречаются подонки, больше всего в вверхах.Но простые милиционеры, у которых тоже есть дети, равнодушно проходили мимо? Не поверю никогда! Я родилась в Новочеркасске, в1965 году, училась, ходила сама в школу, переходя две дороги, и ж.д пути, в очень неблагополучном районе.Играла одна допоздна на улице.Раз ко мне тоже подошел один из таких, я сразу же убежала в дом, он и не настаивал.Чикатило всем известен, эил в моем городе и там же был растрелян.Мы про него и слыхом не слышали! Только слухи, как и про банду, которая убивала милицонеров на Батайском мосту! Все скрывали, и все шло сверху! Как и проститутка горбачев скрыл чернобольскую аварию! Так, что не надо поклеп наводить на простых людей.У нас была очень поднятая планка социальной отвественности! Хорошо жилось торгашам и «слугам народа», без чести, совести и достоинства! как показало время, это было и есть всегда, независимо от страны и народа! В Италии каждый день убивают и насилуют! Снова НКВД виновато? Украинка убила недавно своего сына 9 лет, а сколько мамаш убивает по всему миру своих детей, потому, что у них видите ли послеродавая депрессия! Итальянец просидел 18 лет в тюрьме потому, что убил свою девушку, теперь выясняется, что якобы другой, родители которого дали взятку судье! Это как! Подростки насилуют малолетних детей! Священники занимаются педофилией! Просто у них об этом говорят, а у нас нет, но суть от этого не меняется! Просто надо быть справедливым, а не обвинять всех кто, родился и жил при Союзе! У нас был «Кодекс чести», педофилы и насильники до тюрмы не доживали, а если доживали, то им устраивали«ад»! Зато сейчас изнасиловал,6 лет тюрьмы, и при курортных условиях, и выйдет через пару лет.Так, что извините, слушать больше не буду, лучше Каневского или«Вещдок»посмотреть, хоть и постановочно, зато по существу!

Очередной Хуру трейдинга который зарабатывает на учениках и партнёрках, целевая аудитория — доверчивые чайники…<br/>
В книге нет ничего нового, автор не даёт ценной информации, все знают про кухни и про мошенников к которым относится и автор естественно, очень ценичный и хладнокровный!<br/>
Он льёт в уши чайников то что они хотят слышать: форекс это просто, кухни — лохотрон, не надо ничему учиться, не бойся брать кредиты ведь я научу тебя как нажимать бай и селл, ты главное занеси больше бабла на партнёрку и не бойся слить, главное будь целеустремлённым и когда нибудь как мои придуманные успешные ученики и ты начнёшь жить с рынка, главное — неси деньги.<br/>
При этом, если вы будете недовольны обучением, вас выкинут из закрытой группы в любой момент, ведь автор уже заработал на вашей партнёрке…<br/>
Если Вы новичок, держитесь подальше от таких мошенников околофорексного бизнеса, почитайте отзывы сначала как они создают липовую статистику и хвалебные комментарии себе любимому, но главная цель, заработать на Вас, а не с рынка, не верьте таким мошенникам, изучайте рынок, в интернете полно полезной информации, главное — опыт, тренируйтесь на демо и центах, не слушайте этого жулика и заносите капитал только когда будет опыт и уверенность что не сольёте.<br/>
Всем удачи, и обходите стороной такого рода мошенников, которые научат Вас только сливать!

Может я слишком много книг прочёл, но уж извините, не разделю прям восторженные отзывы. Чтец хорош, но опять же не отличный- эмоций при прочтении ноль. Повесть в очередной раз навела на мысль, что в бедности и дефиците есть свой огромный плюс- таинство и ни с чем не сравнимая искренняя радость от подарка(в книге посылки). Сейчас же мало какого ребёнка удивишь чем-то, когда живём в полном изобилии… А ведь совсем недавно и мандарины лишь в новогодние праздники видели, не говоря об шоколадных конфетах. Но зато сколько радости было у ребёнка в те тяжёлые времена, в наши дни это трудно себе представить… зажрались мы товарищи, а всё жалуемся на плохую жизнь…

Вот такая она, жизнь в тайге и тундре. Таковы непростые будни геологов, топографов, лесников, охотников, рыбаков, оленеводов. И если кто-то думает, что в начале XXI века жизнь повсюду достаточно комфортна благодаря всякой-разной технике, то глубоко ошибается. Лучшего и более надежного способа передвижения в тайге и тундре окромя оленьей упряжки или верхового оленя, по-видимому, еще долго не будет. Далеко не везде пройдет «вездеход» Трэкол. Ну, еще «самолетом (хотя точнее бы спеть „вертолетом“) можно долететь». А искать кого-то в таких условиях или, как сейчас, пытаться бороться с пожарами… Памятник при жизни надо ставить спасателям и пожарным.<br/>
Кстати, про памятники… Федосеев этой повестью как бы частично предвосхитил собственную судьбу. Его друзья-геодезисты установили в Восточных Саянах, в отрогах пика Грандиозный, металлический памятник, в основание которого вмурована урна с прахом Федосеева (согласно его же завещанию). Перевал Идэн, где находится пик Грандиозный, получил имя Григория Федосеева. В точке, где сходятся хребты Становой и Джугдыр, его именем названа одна из вершин.<br/>
Для справки: <br/>
Григорий Анисимович Федосеев (1899—1968) — советский писатель, инженер-геодезист. В 20-х годах окончил Кубанский политехнический институт, а в 30-х переехал в Новосибирск, где работал инженером и участвовал в полевых геодезических работах в Забайкалье и Восточных Саянах.<br/>
В 1938 году стал начальником отряда, а позднее — начальником экспедиции, руководил топографическими работами на реке Ангаре, на Средней и Нижней Тунгусках, исследовал Яблоновый и Становой хребты, Охотское побережье, Джугджурский хребет. Принимал участие в создании карт районов Братской, Усть-Илимской, Богучанской и Зейской ГЭС, БАМа. В 1948-ом окончил Новосибирский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии.<br/>
Во время экспедиций собрал и передал в дар Академии Наук СССР большую коллекцию растений, птиц, шкур и рогов представителей фауны Сибири и Дальнего Востока. <br/>
В 1940-е годы начал сотрудничать с журналом «Сибирские огни», в котором в 1949 году под рубрикой «Записки бывалых людей» были напечатаны его путевые заметки «Мы идём по Восточному Саяну». Первый сборник рассказов Федосеева — «Таёжные встречи» — был опубликован в 1950 году. В 1956-ом Федосеев по состоянию здоровья переехал в Краснодар, где и написал свои основные произведения — «Злой дух Ямбуя», «Последний костёр», «В теснинах Джугдыра», «В тисках Джугдыра» и «Смерть меня подождёт». Благодаря ему в 1965 году на территории бывшего Саянского заповедника был создан Тофаларский заказник, имеющий республиканское значение.<br/>
Умер Федосеев 29 июня 1968 года в Москве, не дожив полгода до своего 70-летнего юбилея.<br/>
Хочу особо подчеркнуть, что читать и слушать его книги очень даже стОит. Хотя бы ради того, чтобы помнить: в сущности, мы живем на свете не только для того, чтобы сытно есть, сладко спать и экскаваторами черпать невосполнимые ресурсы матушки-Земли.<br/>
Ну и для тех, кто не смотрел — отличный старый фильм «Злой дух Ямбуя»: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=q2KiU0feQXs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=q2KiU0feQXs</a>

а что касается детского восприятия-мне эту книг, мои родители (те еще литераторы-сами читать не любили) презентовали как: смотри тут война и мир. мальчики любят читать про войну и мирные сцены пропускают, а девочки наоборот. я начал читать и ощутил себя неправильным мальчиком)) как раз все эти балы и светская жизнь были описаны интересно (тем более в СССР было не так много книг где жизнь дворян подавалась спокойно без очернения), а вот война… война подавалась Толстым хоть без чернухи, но страшно-как нечто грозное, страшное, лишенное романтического ореола. и даже как нечто слабо управляемая как политиками, так даже полководцами. это не те батальные сцены которые действительно любят мальчишки в определённом возрасте (где герои наши, всегда побеждают плохих «ненаших»).

Не думаю, что вы должны осуществлять цензуру и раздавать советы кому о чем писать- типа «почему бы немцам не писать про немцев». Надеюсь, писатели, особенно иностранные, как-то, переживут, если вы их не прочтете. И на счет тиража не волнуйтесь, в нормальных странах его не изымают, если там нет призыва к войне и насилию. Вон даже «Майн Камф» печатают. Писатели пишут о том, о чем ИМ интересно писать. Я вот не читаю фантастику, но не критикую фантастов за то что они пишут фантастику, вместо, чтобы написать, например о трагедии Камбоджийского народа или про Гражданскую войну и не волнуюсь будут их читать или нет. Что касается геноцида Индейцев, то во-первых, об этом полно фильмов и материалов, (но вы же английский не знаете — обратитесь к своим переводчикам, пусть переведут вам книги на интересующие вас темы), во-вторых, 90% погибло от болезней(читайте историю), в третьих это было довольно давно и во время вооруженных стычек, а не просто, потому, что кому-то не нравился беззащитный народ. Так что пример, прямо скажем, аховый. А много ли вы читали книг о том, как русские солдаты вели себя в Берлине или о заградительных отрядах идущих за солдатами и расстреливающих тех, кто пытался отступить? А о голодоморе на Украине при Сталине? Тоже, что-то, не сильно много написано. А о ветеранах и инвалидах войны после войны? А о сегодняшних инвалидах в России? Это, кстати, российские трагедии не немецкие, не американские. А насчет бубнов и плясок я не в курсе. Зато в курсе, что французкие евреи вынуждены уезжать из Франции — сегодня, не 400 и даже не 70 лет назад, что против маленького Израиля в ООН вынесено в десятки раз больше осуждений, чем против какой-либо другой страны. А уж, с «бубнами и охами», это о «трагедии» палестинцев. Тут, по-моему, весь мир бьется в сочуствии. Они же никак не могут «скинуть всех евреев в море». Опять же мне не понятно, зачем вы приходите на сайт, где обсуждается книга, которую вы не читали и не собираетесь? Поделиться своей неприязнью к евреям?

Вы, уважаемый Александр, тоже профессионал. Дилетанты балуются прозой и стихами, но я не слышал чтобы у них получилось опубликоваться (пусть даже в электронном виде на публичном портале). Это достаточно редкий случай. А коль скоро это так, не думаю, что цель написания книги — ввести читателей в заблуждение. Не надо быть профессионалом, чтобы заметить несуразности в самом начале книги. С другой стороны, кто из читателей видел живого спецназовца из Америки? Пожалуй, среди ваших читателей такого нет. Очень может быть, все эти Томпсоны идиоты и мысли у них соответствующие. Проверить никак нельзя. Именно поэтому и предлагаю Вам и далее писать на эту тему. Примерно так же обстоят дела со Вьетнамским полковником. На эту тему тоже можно смело фантазировать. Профессионалы читать вашу книгу не будут. Но во всём остальном надо быть осторожнее и писать полагаясь на свои собственные знания и опыт, законы классической физики и т.д., иначе можно оконфузиться. Правда, есть выход из затруднительной ситуации. Ваш коллега Корецкий (тоже писатель про американских спецназовцев) перенёс героев своего литературного труда в раздел фантастики. Все проблемы разрешились сразу. У него герои не дураки, это такая логика у инопланетной войны. Так принято воевать в космосе Корецкого. А случается, у космонавтов имидж пьяницы-забулдыги, но это тоже объяснимо. В далёком будущем все бродяги и алкаши ринутся в космос, где повстречаться с ними будет проще нежели на Земле. Я надеюсь, Вы напишите хорошие книги, которые понравятся всем без исключения, если будете помнить, что для их написания одного квасного патриотизма мало. <br/>
Так, желаю Вам больших творческих успехов.

Может ли ненависть быть вечной? Люди, не слушайте эту книгу. Сухая, жёсткая, колючая — она вся состоит из ненависти. Мучила себя неделю, параллельно принимая обезболивающее в виде Б.Обер. Сколько читано про всякие немыслимые издевательства в плену, и вот ещё в ту копилку ужасов добавилось изрядно. Человека, избитого до полусмерти и частью переломанного, пытают, заливая глотку водой, а переводчик держит его за руку, проверяя пульс. А такое как вообще представить: «Мак исхудал настолько, что его сфинктер стал торчать коротенькой трубочкой.» Освобождение принесло новые страдания уже от английской бюрократии — не было реабилитации, не было интереса к происходящему с пленными в заключении, сухая констатация при медосмотре: увечий не выявлено. Но тогда Э.Л. ещё не понимал, что для последствий пыток не существует срока давности. Семья не принесла успокоения. «К медовому месяцу я преподнёс жене лишай и экзему». Жизнь продолжалась, продолжались и кошмары. Почему автор испытывал особую ненависть именно к переводчику? В одной книжке советский офицер, побывавший и в лагерях, нашем и немецком, и в застенках гестапо и НКВД, написал — от своих было больнее. Может, и для Ломакса переводчик отчасти был своим из-за пусть ломаного, но родного языка. Они иногда даже говорили (между пытками!) на отвлечённые темы. И вот встретились через 50 лет. Последние слова книги — нельзя, чтобы ненависть была вечной.

Спасибо посмотрю обязательно. Да, «Основание» Азимова получило премию «Хьюго» в 1966 году в специальной номинации «Лучший цикл всех времен». Вы смотрели сериал «Основание» которые сняли по МОТИВАМ одноименного книжного цикла Айзека Азимова? Второй сезон получше первого, но та еще шляпа, но с красивой картинкой. <br/>
А «451 градус по Фаренгейту» в 2004 году удостоена премии «Хьюго», выданной «ретроспективно» и много других премий начиная с 1954 года. Кстати, роман был написан за девять дней в 1953 в годы маккартизма в США, когда при сенаторе Джозефе Маккарти практиковалось сожжение прокоммунистической литературы и возможно Брэдбери пытался не допустить повторения событий, когда книги массово сжигались в нацистской Германии в рамках идеологической цензуры. Но я умом понимаю, что это ради благого дела, а с сердцем мне становится плохо уже от названия романа «Температура, при которой воспламеняются книги» и дальше меня охватывает панический страх, ведь эффект подражания преступления совершенное по образцу или вдохновленному предыдущим преступлением никто не отменял и часто, это происходит после воздействия медиаконтента.

Противостояние между незаурядными личностями всегда интересно, тем более, противостояние интеллектуальное. (Вспомнился сериал «Игра» 2011 года и его классный саундтрек «Его выбор сделан», который и сейчас в плейлисте. Правда, с тех пор я сериал не пересматривала и, возможно, к лучшему — зачастую в таких случаях складывается гораздо менее восторженное впечатление, иногда даже возникает недоумение — чем это могло настолько понравиться). Интересно слушать пикировки между героями (типа, кто кого переиграет), основанные на наблюдательности, профессионализме, жизненном опыте. Хотя, способности героини больше похожи на фантастические. <br/>
Как и должно быть в крепком детективе, присутствуют вот-это-повороты, иногда действительно неожиданные. Одновременно и многое проясняющие, и создающие дополнительные вопросы, и тем интригующие. <br/>
Мне понравилось. Позже послушаю другие книги этого автора.<br/>
Озвучка тоже хорошая. Сергей Кирсанов неплохо озвучивает детективы. Правда, насколько помню, его (общедоступная) озвучка Тесс Герритсен настолько не понравилась (а в озвучке Аллы Човжик были только фрагменты), что пришлось скачивать эти книги. С тех пор я кому угодно предпочту Аллу Човжик, в её озвучке можно слушать практически что угодно

Сегодня в новогоднюю ночь я закончила слушать этот роман. Прекрасное исполнение. Сильная и мощная книга. Конечно, это драма. Драма на историческом фоне. Элементы детектива будут появляться только ближе к концу. Прошу простить за сравнение, но драматические события в которые автор погрузил героя, я могу сопоставить с драмами Гюго, где безнадежность соперничает с бесчеловечностью. В конце книги, когда герою предстоит сделать выбор, я могу даже (повторяю только для себя) сравнить роман с драмами Достоевского. <br/>
Я рекомендую эту книгу, тем кто не увлекается сменой картинок и пейзажей, а всем, кто ценит внутренний голос человека, выбор его души, причины наших поступков и нашего выбора. Книга поддержит людей, которым кажется, что мир отвернулся от них. Как мне кажется, главная идея романа, в том, что внутренняя честность, это единственный путь для думающего человека. Все другие пути ведут в бездну. <br/>
<br/>
Также я хочу, чтобы те кто читал роман обратили внимание, на то что многие не замечают. Я делаю этот вывод, смотря на отзывы. Я говорю о национальном характере героев книги. С некоторых пор, интересуясь психологией разных культурных цивилизаций, я вижу, коллолсальный разрыв в мировоззрении народов. Главный герой, — единственный персонаж, в котором есть сострадание. При этом оно вызвано скорее нецелесообразностью насилия, нежели милосердием. Китайцы всегда руководствуются исключительно целесообразностью и практичностью. Милосердие и Любовь для них вещи часто непонятные. Страшный мир. Мир, где уродуют собственных детей. Мир где есть пословица, драться надо со слабым и больным, мир где очень долго китайские стратагемы были основной поступков. Кто не в курсе — почитайте. В инете много информации о них. Именно они определяют характер этой цивилизации И это не фантазия автора. Это мировозрение народа. Я бы хотела, чтобы те, кто будут слушать этот роман, обратили внимание на разницу наших культур. Не для того, чтобы посеять вражду, а для того, чтобы мы поняли, что остатки русской, славянской культуры, это наше наследие. Это наша гордость. <br/>
Все говорящие на русском языке люди должны, наконец, понять, свою инаковость. Понять и начать менять мир к лучшему. Всех с Новым Годом. Понимания и Добра Вам Русские люди

телефонов таких просто не существовали, а магнитофоны обычные, бытовые — были и покруче. У меня есть ламповый приемник «Латвия» и мне один радиолюбитель предлагал за нее 3 000 американских рублей. В нем перепаял конденсаторы и он опять лет 20 работает, перепаял через время и он опять готов к работе, третий раз в нем перетерлась нитка, которая крутит переменный конденсатор и таскает стрелку по шкале. А приемничек папа купил в 56 году прошлого века. И прием в нем очень даже сильнейший.<br/>
<br/>
Книгу дослушиваю. Очень мне нравится. Ну.есть такие моменты, о которых автор имеет представление из сегодняшних телевизоров, но впечатление от книги это не портит. Очень даже интересно написано. «Простенько, но со вкусом. Язык, конечно, не Чехова с Афанасьевым, но какой же приятный ответ на имперские псевдо АИ, с озабоченными попаданцами, которые строят никак не меньше, чем Ымпэрию, при этом являясь полным образчиком слесарей-гинекологов с кандидатской по ядерной физике в области арбузо-литейного производства...» как на либ. ру отозвался о книге SAvenok<br/>
А мне и язык понравился изложения.

Прослушал четыре книги о Колыме приблизительно в одни и те-же годы от 20-х до 40 годов и удивился отношению различных авторов к той эпохе, к тем местам и людям.Трилогия Виктора Вяткина открыла Колыму романтикой молодых золотоискателей с комсомольским порывом.И хотя это были комсомольцы романтики автор не смог обойти тему лагерей и попытался изобразить их патриотами золотодобычи.Не реально… Совсем по-другому описан Магадан в книге Вячеслава Пальмана «Кольцо сатаны», где ГГ испытав все «прелести»приисков становится пионером создания совхозов по выращиванию овощных культур в условиях вечной мерзлоты и даже становится значимым лицом в администрации Колымского края.Это при наличии статьи 58.10. О трудной женской судьбе в условиях лагерей повествует книга Евгении Гинзбург.Это более правдивое повествование о годах репрессий и как -то невольно веришь автору.О «Колымских рассказах»Варлама Шаламова и говорить не стоит.Это известнейшее произведение о Колыме, где погибли тысячи и тысячи людей… Разные произведения и разные авторы, а впечатления разнятся, хотя написано об одном и том же крае и практически об одной и той-же эпохе в жизни страны.