«Ты должен сотворить добро из зла, потому что больше не из чего его сделать...» Эпиграф выбран просто в точку. Книга великолепная. Прочитала впервые лет в 11, не помню всё ли поняла, но что портрясла меня до слёз это точно. И сколько раз перечитано и переслушано, но каждый раз, как в первый… Талантливо, актуально, больно… Если б ещё научиться творить добро из зла… чаще как раз наоборот. Не понимаю зачем в комах пишут, что что-то не реалистично, что плохая копия запада, или что писали про США, а похоже на СССР, или ещё какие-то левые изыскания. Разве это важно? Я никогда не задумывалась, где это происходит, для меня совершенно это не важно, важны мысли которые авторы хотели донести до читателей. И которые заставляют задумываться о многом, об очень важном. После прочтения этой книги просто тянет сделать хоть что-то хорошее. Слушайте обязательно! И читайте!
Здравствуйте! Сюжет понравился.Обычно я слушаю книги когда гуляю или хожу по делам, в магазин… Эту книгу прослушала буквально за два дня, слушала и дома и на улице.<br/>
Сначала спокойно относилась к Вильме, потом она меня начала раздражать, а в месте про морг даже всплакнула.<br/>
Что понравилось и не понрааилось… Не понравились слишком откровенные эротические сцены.Я отнюдь не ханжа, но вот эти «мокрая киска»,«потекла», на мой взгляд удешевляют сюжет, а во всем остальном очень хорошо, сюжет закручен, неожиданный виновник и добрый конец.С удовольсьвием послушала бы начало похождений Любовника, но именно в Вашем исполнении, потому что как Вы читали это просто бальзам на уши и душу, восторг! Прям театр у микрофона.Обязательно найду Вас на ютубе и подпишусь.Спасибо Вам за прекрасное прочтение и звуковой фон, лично мне ооочень понравилось.<br/>
Мамочке Вашей желаю много терпения и здоровья! А пока послушаю еще что-нибудь в Вашем исполнении)))
Скачал Пескова «Аляска рядом», но тут Саша Жукова, которая испоганила всю книгу и всё впечатление. Аляска так и осталась далеко. Убейте её! Шмальните из револьвера, скиньте с башни, залейте в бочку с бетоном и киньте в океан… По ней крокодилы плачут и птеродактили с пираньями. То, что она издевается над слушателям, это никого не волнует почему-то. Кто ей сказал, что она умеет читать, когда она читает по слогам будучи сама с диагнозом? Есть фильм советский с Бурковым «Добряки» как герой неграмотный швондер почти стал директором научного НИИ и профессором, втёршись в научный коллектив, чем-то эта история про Сашу Жукову напоминает. Если у нас больные с диагнозами люди будут читать умные книги для людей, то ничего гениального в книгах не останется и смысла в них уже не будет совершенно. Может она и читает для тюремщиков, зеков и уркаганов? — но это ошибка, они не исправятся.
А вы сами не можете обосновать свою позицию? Комментаторы чаще всего пишут следущее:<br/>
-Гениальная книга!!!<br/>
-Нет концовки<br/>
-Раскрывает суть мироздания!!!<br/>
Гениальности в столь сером до скуки тумане не вижу. Весь сюжет в том, что налетел убивающий туман, в первые дни апокалипсиса появилась секта радикальных культистов слепо повинующихся главе, и мужик изменил жене. Конец. Что же здесь такого гениального или продуманного, что заслуживает оценки выше среднего? Ну да, это фантастика — невероятное стечение обстоятельств что в одной малой группе людей собралось так много легковнушаемых людей склонных к радикальному сектанству. Но ничего про сам культ не написано, никакой глубокой психологии нет. Убивающий туман, ну это обыкновенная детсткая страшилка, а тут не описано ни её природы и нет никаких подробностей. Ну и челик изменил жене, и что с того?<br/>
<br/>
Бывают книги ещё хуже, которые невозможно слушать дольше 10 минут, и только поэтому Туман среднего уровня писанина.
«Графоман может писать ПСЕВДОхудожественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей.» <br/>
<br/>
И это точно не про Диккенса. Его персонажи живут собственной жизнью. Он, собственно, так писал свои произведения, — по свидетельству современников «кривлялся перед зеркалом». Т.е. перевоплощался из одного персонажа в другой и они «разговаривали» друг с другом. У Диккенса персонажи нарисованы несколькими яркими мазками. При этом он так точно описывал внешние стороны их поведения, что до сих пор будущие врачи-психиатры учатся по его описаниям симптомов. Есть даже Pickwickian Syndrome — это болезнь «жирного парня» из Пиквикского клуба. <br/>
Его персонажи неглубоки. Нельзя подходить с одними мерками к Давиду Копперфильду и Гамлету. Также, все его произведения необыкновенно сценичны, хот сам Диккенс никогда не писал пьесы. <br/>
<br/>
Есть художники как Рембрандт, который виртуозно описывал тонкие оттенки света, и тени, а также деликатные особенности изображенных людей. А есть Ван Гог, и его Звездная ночь ничего не общего имеет с реализмом и одновременно очень точно схватывает самую суть ощущений, когда ты смотришь на звезды в определенном настроении. Это есть искусство!<br/>
<br/>
И я абсолютно не согласна, что его характеры принадлежат уже ушедшему столетию. Я встречаю такие же персонажи прямо сейчас, в современной жизни. Надо только присмотреться. Как-то давно вошла вошла в подвальчик, где старичок принимал бутылки. Он так был похож на Диккенсовского старьевщика (я как раз книгу читала), что мне стало не по себе. Он даже разговаривал в такой же манере.
ну и правильно что не было :) Бомбадил-«имба» как говорят в комп. играх про оружие дающее резкий перевес. Толкиену пришлось на коленке сочинять почему же такую колоссальную силу нельзя заюзать против Саурона… И сделал -он это на отъ… в смысле «да забейете» ну ладно если все Среднеземье попросит-он мол Кольцо возьмет-но он про него забудет-потеряет-ну так поставьте рядом Гэндальфа, Леголаса, Глорфиндейла и Галадриэль. Если мол Саурон поднимет весь Мордор-то Том может не устоять (а может и устоять если Гондор с эльфами и магами во фланг ударят, а рохиримы в дальней рейд по тылам пойдут :) ну ладно попросите его всем Среднеземьем хотя бы попугать Саурона-пусть 1/2 полчищ выделит против-вам же на порядок легче будет. нет Толкиен ввел-Толкиен же выкинул. век назад фентези было в новинку-да и ладно. сейчас зритель искушен сотнями фильмов и книг…
Моё отношение к действиям Рудеуса.<br/>
13 книга. Вот уже 13 книгу я наблюдаю за историей Рудеуса Грейрата. Даже не знаю с чего начать свои рассуждения, т.к. эта книга вышла пожалуй самой в плане сюжетных событий. Я испытал множество эмоций слушая и читая эту книгу. Честного говоря, до этого все 12 книгу Рудеус действовал вопреки моим ожиданиям, в его действиях была логика, каждый свой шаг он пытался объяснить и у него была цель. Однако начиная с этой главы мне стали противны действия Рудеуса. Я не виню его в смерти Пола, так уж было предрешено то ли Хитогами, то еще кем. Но то, что он так легко переспал с Рокси меня шокировало. Если рассматривать первую ситуации, когда Рудеус влюбился в Сильфи, то нам показывали как медленно и по малыми шагами они приходят к слову и чувству «Любовь». Две книги, две чертовых книги нам показывали, как Руди сначала влюбляется в Фиттс-семпая, а потом и в саму Сильффи. Он объяснял почему её любит, он множество раз говорил, что ему нравится в ней. Их любовь разгоралась постепенно и обосновано. А теперь рассмотрим вторую ситуацию с Рокси. Извините за выражение, но я блядь не понимаю. Этот баклажан влюбился в неё всего за пару предложений. Конечно, я не буду спорить, что Рокси уже давно была влюблена в него, еще с самой Боэны. Но Руди, почему Руди так быстро влюбился в неё. Его любовь к Сильффи и Рокси не сопоставимы, они на разном уровне. И даже так он сказал, что любит их одинаково. <br/>
Мне искренне не понять логику Руди в этой ситуации. Я могу понять почему он разрешил Рокси остаться у них, ведь она была беременной, как он ДУМАЛ. Но ведь это, как выяснилось позже, оказалось не так. Руди взял её в жёны, не потому что она беременна, а потому что он её любит. Хотя мне так и не понятна его причины любви, когда он успел влюбиться. Даже когда они были в подземелье он ни разу не проявлял признаков симпатии к ней. И только лишь после того, как они переспали признался в любви, как глупо. <br/>
Если говорить коротко, думаю вы меня поняли. Я очень сильно осуждаю любовь Руди к Рокси, так как она не обоснованная, а также осуждаю, что она всё-таки осталось у них в доме и стала второй женой. Думаю в этом плане я больше похожу на фанатика Милиса, но мне действительно противно от этого. Должна быть только Сильффи, а Рокси здесь явно лишняя. <br/>
<br/>
Но знаете, в жанре ранобэ есть тэг — гарем. Поэтому действия Руди в этой ситуации такие безрассудные. Думаю автору пришлось ввести Рокси в сюжет именно так, чтобы соответствовать жанру.<br/>
<br/>
Я понимаю, Руди был в пучине отчаяния, но я искренне думаю, что был другой выход. Этот акт.love между Рокси и Руди был необязателен. Можно было найти другой выход, точно можно. Конечно, я сам не был в такой ситуации, поэтому я не могу сказать как поступил бы я. <br/>
Однако допустим Рокси забеременела. По моему личному мнению, жить в доме она может до тех пор, пока ребенок не вырастет, однако второй женой она быть не может. Нельзя бросать беременную женщину на улице, еще и зимой. Она определенно должна остаться в доме. Однако этого можно было бы избежать, просто не переспав с Рокси.<br/>
НО РОКСИ НЕ БЕРЕМЕННАЯ, а его любовь не обоснованная. Ей нет никакого смысла оставаться в этом доме, а особенно быть второй женой. Боже, как же меня бесит эта ситуация.<br/>
Фух, думаю полностью высказался насчет моего отношения к действиям Рудеуса. <br/>
<br/>
Что касается самой книги?<br/>
Скажу так, это книга самая интересная из всех, что были до этого. Мне очень понравилась арка зачистки подземелья, то как описаны монстры, их способности, а также особенности и слабости. Было интересно слушать за тем, как они ведут битву, какой у них сейчас строй, кто за что отвечает. Думаю в этом плане сыграла и моя личная любовь к рпг и особенно к данжам в играх. Поэтапный рассказ полной зачистки подземелья мне очень понравился. <br/>
Книга наполнена сюжетными поворотами, это однозначно радует, но выполнены достаточно банально. Еще под предыдущей книгой я описал возможный исход Этой книги, мои догадки почти полностью оправдались. Но это не значит, что она плохая. Сама книга написана очень простым языком и рассказывает интересную историю, то как она сделана это правильно. <br/>
Единственное что мне не понравилось я уже подробно описал выше)<br/>
<br/>
Пол Грейрат.<br/>
13 книг подряд. Ровно столько удалось прожить Полу. С самых первых книг мне симпатизировал Пол, да он не идеальный муж и отец, но всё-таки он пытался им быть, хоть и совершая грубые ошибки. Он однозначно было хорошим мужиком, его смерть меня сильно расстроила. Пол был первым кто встретил Руди в этом мире, он ушел слишком рано. Но вы помните, что я говорил прежде?)<br/>
«Но чтобы горел костер, в нашем случае сюжет, нужны дрова и хворост, в нашем случае в смерти персонажей и неожиданные поворотные момент»<br/>
<br/>
Рокси Мигурдия.<br/>
Ну что тут сказать, она с самого начала любила его, и особенно поняла это, когда он спас её на грани смерти. Она не беременна, поэтому я осуждаю её за то, что влезла в их семью. Тут я больше всего солидарен с Норн и её словами. Я не считаю, что Рокси плохая, я до сих пор уважаю её, однако её поступок очень некрасив.<br/>
<br/>
Озвучка.<br/>
Она была как всегда нормальной, без особенностей. Просто надежный и внятный чтец. Рекомендую для прослушивания и параллельного чтения.<br/>
<br/>
Экранизация.<br/>
Помните в прошлых книгах в комментариях я уже рассуждал на эту тему. Так вот вернусь к ней. Можно сказать, что история начиная с момента ухода Эрис и рождения Люси закончилась. Думаю это было бы хорошей концовкой следующего сезона, но как и говорил раньше будет очень сложно вместить всю информацию из ранобэ в аниме, даже сжатый вариант выйдет очень большим. Эта арка заняла 7 книг. Думаю, если они постараются, то смогут грамотно сжать весь сюжет. <br/>
Предполагаю, что формат будет следующим:<br/>
**Скажу сразу, что оказалось, что первый сезон Реинкарнации безработного это первые 6 книг. Просто сезон разделили на 2 части.**<br/>
1 часть 2 сезона — начиная с убийства дракона и поступления в академию Раноа и заканчивая либо женитьбой Рудеуса и Сильффи/ либо отправлением на материк Бегарито.<br/>
2 часть 2 сезона — Начиная с путешествие Руди и Элинализ до Лапана и заканчивая этой книгой, т.е. Руди сидящего у могилы Пола.<br/>
<br/>
Мнение про всё произведение.<br/>
Для меня сейчас дела обстоят так:<br/>
1-6 книги — золотой век, гарантия качества, интересная история, крч говоря любимые книги.<br/>
7-11 книги — Отличный пример повседневнки. Отлично раскрытая история любви, улучшение навыков и углубление в мире произведение, а также раскрытие новых персонажей. <br/>
12-13 книги — сильные движители сюжета, 3 поворотный момент и смерть отца гг.<br/>
Для меня пока все книги очень хороши, одна немного лучше, а другая хуже, но все держат планку. Однако только в этой книги я засомневался в благополучии серии и качестве дальнейших книг.<br/>
<br/>
ОСТРОЖНО, ФАНАТСКИЕ ТЕОРИИ.<br/>
Постоянная рубрика «Мои прогнозы»<br/>
Руди заводит Гарем. Сильффи, Рокси и Ринния. Дальше они как-то встречают Эрис, которая тоже войдет в Гарем. Думаю, что дальше произведению нужен враг, серьезный враг. Наверняка Орстед скоро будет делать первые шаги, когда заметит, что его порталами телепортации кто-то пользовался. И он сразу поймет кто это. Рудеус Грейрат, потому что только его действия Орстед не может предсказать. Именно из-за Руди меняется будущее, которое видит Орстед. Либо Нанахожи. Крч, ждем когда пойдут слухи, что Бог Драконов бродит по людскому континенту и ищет какого-то Рудеса Грейрата.
Вот и дослушал я 11 книгу реинкарнации безработного. При прослушивании этой книги решил использовать комбинированный способ поглощения информации, а именно читать ранобэ и одновременно слушать аудиокнигу. Эффект потрясающий. Погружаешься в историю всеми чувствами и эмоциями. Короче говоря, рекомендую. Что касается самой книги? Самая главная особенность этого произведения — это последовательный рассказ всей жизни Рудеуса. За 11 книг мы увидели как Рудеусу приходится бороться с призраками прошлого, преодолевать неожиданные испытания, влюбляться и страдать из-за болезни. Всего было много и всего хватало. Почти всего. Мне не хватало повседневной арки, части истории где темп рассказа замедлится и нам начнут рассказывать самые мельчайшие особенности мира. И начиная с 7 книги это случилось. Поступив в академию нам рассказали истории персонажей, которых мы давно не видели: Заноба, Сильффи и Элинализ. Особенно тронула история Элинализ. Показали много новых героев вроде, Риния и Пурсена, Клифф, Джули, Бадигади и Тишина. Мне понравилась арка повседневности. И хотел бы отметить, за всё время было 2 переломных момента в истории Рудеуса, которые сильно влияли на сюжет повествования. Первый — магическая катастрофа и телепортация на демонический континент. Второй — импотенции Рудеуса и его путь к излечению. И видимо именно сейчас наступает ключевой момент в истории Рудеуса. Сейчас решается его дальнейшая судьба. И честно говоря стрессово, потому что сильно переживаю за Рудеуса и остальных. И я понял одну очень важную и простую вещь. Если ты начинаешь переживать за судьбу персонажа больше, чем за свою, то в этот понимаешь, что ты влюбился. Мне действительно очень нравится это произведение и я хочу, чтобы другие люди тоже прочувствовали величие и важность этого, на побоюсь этого слова, шедевра в жанре иссекай. <br/>
<br/>
Интересный факт.<br/>
Первый сезон аниме реинкарнации был нарисован по первым трем книгам ранобэ.<br/>
Вторая соответственно по следующим трем. Однако, если рассуждать логически, то создатели не смогут просто взять и запихнуть аж 5 книг в 12 серий. Почему 5? Потому что во первых, с 7 по 11 книги — повседневность, нет какого-то движетеля сюжета или каких-либо сюжетных поворотов вроде магической катастрофы или уход Эрис. Во вторых, если допустим авторы продолжат рассказывать дальше по 3 книги, то во первых история получится незавершённой в 3 сезоне, а во вторых такими темпами им придется выпустить аж 7-8 сезонов, чтобы пересказать всю историю реинкарнации. <br/>
Думаю объяснил почему будет нарисовано именно 5 книг, тем более такое завершение сезона, а именно решение Рудеуса отправиться спасать семью будет являться шикарным логическим завершением сезона и задел на сиквел. <br/>
<br/>
Вообще, думаю всё правильно объяснил. И к чему такое долгое рассуждение? Я считаю, в случае выбора формата 5 книг за 12 серий, то они проебутся. Ну невозможно полностью, да даже хотя бы скомконо рассказать всю историю за целых 5 книг. <br/>
<br/>
Хорошо, допустим они выберут формат 5 книг за 24 серии. Ну сейчас вошло в моду разделять 24 серии на 2 сезона, проще говоря посмотрите на атака титанов 4 сезон ¾ часть 21 арки)). Формат неудобный для зрителей, но удобен для художников. Не спорю, однако на каком моменте они смогут остановить 1 часть 3 сезона? Думаю только на моменте когда Рудеус узнает кто такой фиттс-семпай на самом деле. <br/>
Ладно, тогда рассмотрим, как по мне лучший вариант, когда они безостановочно выпустят 24 серии подряд. На мой взгляд таким образом рассказать историю 5 книг точно получится, они не упустят важные детали, сюжет получится логическим и связанным. Но опять же щас так на модно, поэтому я не рассчитываю на этот исход. <br/>
<br/>
Крч, в 2 из 3 вариантов 3 сезон реинкарнации будет калом))) вот что я хотел вас донести.
3 октября исполняется 150 лет со дня рождения Вячеслава Яковлевича Шишкова, известного писателя, инженера, исследователя-краеведа, геолога и путешественника, внёсшего огромный вклад не только в литературу, но и в освоение и формирование культурного наследия Сибири.<br/>
Будущий писатель родился в Бежецке Тверской губернии в многодетной состоятельной семье лавочника и купца. Дед Дмитрий Алексеевич был зажиточным помещиком, женившимся на крепостной крестьянке, воспитывавшей отца писателя. В 7-летнем возрасте Слава получил место в пансионе, но спустя год из-за финансовых трудностей покинул уютный класс.<br/>
Самый первый опыт писателя Вячеслав Шишков получил в возрасте 11-12 лет, написав повесть «Волчье логово» о разбойничьей жизни. Его литературные возможности были замечены учителями ещё в пятом классе городского училища. Однако по настоянию родителей Вячеслав переориентировался на строительство и, поступил в Вышневолоцкое учебное заведение. В конце 1894 года Вячеслав перебрался в Томский округ и стал техником управления по исследованию тайги. Участвуя в научных экспедициях по рекам Иртыш, Обь и Лена, он производил съемку и замеры в условиях холода и пурги. Писатель неоднократно называл Сибирь «второй родиной», вполне осознавая, какую роль она сыграла в становлении его личности и художественного мира. Поэтому и неудивительно, что его произведения посвящены сибирской тематике.<br/>
Активную литературную деятельность Шишков начал в 1913 году, когда вышли его рассказы «Помолились», «Суд скорый», «Краля». Через 2 года он переехал в Петроград, где сблизился с М. Горьким. Спустя год при содействии известного писателя вышел первый сборник рассказов «Сибирский сказ». В конце 20-х Шишков прочно обосновался под Петербургом, где написал повесть «Странники» и десяток жизненных миниатюр. Помимо этого, он сделал наброски к историческому роману «Ватага», где война белых и красных была показана без купюр.<br/>
Вершиной сибирской прозы Шишкова стал роман «Угрюм-река» (1933). Это произведение, показывающее красоту и величие уральской природы, раскрывающее особенности широкой русской души, нравы и уклад жизни в сибирской тайге, пришлось по духу читателям.<br/>
В последние годы жизни писатель работал над исторической эпопеей о Емельяне Пугачеве. Подводя жизненные итоги, Шишков писал: «Я смотрю на жизнь писателя как на подвиг, как на служение народу, поэтому я был скуп на свою личную жизнь и расточителен в творчестве».<br/>
Скончался Вячеслав Яковлевич 6 марта 1945 г., не дожив два месяца до Великой Победы. К сожалению, автор не успел создать продолжение книги о русском бунтовщике. В начале марта 1945 года у могилы на Новодевичьем кладбище собрались те, с кем в течение жизни писатель близко общался.
Потрясающая книга! Длинная вереница жизней, историй, картин жизни Ирландии. Страна состоит из людей и мы можем представить мир, каждого из них!!! Несмотря на то, что местами книга печальна и даже тяжела, в конце все-таки остается надежда. Мир не кончается))<br/>
Хочется теперь перечитать её самостоятельно, что бы глубже погрузится в эту историю. Она все-таки требует внимания. Мне кажется, что роман стоит прочитать всем. Он не только об Иралндии, он о людях, свободе и жизни. )) в общем, отзыв запутанный. Видимо под действием романа) но просто только закончила…<br/>
<br/>
Что еще… Чтец в целом понравился, но на мой вкус местами немного переигрывал. Однако, его стиль подходит к атмосфере и настроению книги. <br/>
М. При чтении необходимо быть внимательным и обладать хорошей памятью, что бы не потерять моменты перехода к другим героям и не забыть кто, кому и куда. В какой-то момент, я даже отвлеклась от главной интриги романа, а просто слушала истории… и это было потрясающе!
книга понравилась очень!!! прыжки во времени — сегодня и… цать лет назад, а то и веков, особенно нравятся, а еще историчность! <br/>
Но то как читает ее Игорь Князев, это отдельные слова восторга!!! <br/>
Нет того выраженческого пафоса, как у большинства чтецов. Слушаешь и порой думаешь «ну зачем эти надрывные выражения и ударения на словах который совсем не к месту» Мне не нужны эмоции чтеца, мне нужны эмоции автора! К сожалению многие чтецы не способны чувствовать автора. <br/>
У Игоря же с точностью наоборот! Все к месту, все так как нужно! А чтение разными голосами от мужских до женских и детских, при чем с разными интонациями! Это что то!!!<br/>
Настолько поглощает книга, в его прочтении, что просто забываешь, что ты ее слушаешь!!! Нет — ты именно там — в тех именно событиях — и именно ты сам являешься свидетелем всего происходящего!!!<br/>
Книги этого автора буду читать дальше, очень здорово написано!<br/>
А Игоря занесла в избранное, один из лучших чтецов.
… книга даже для уборки дома не пойдет ;) и если кто считает, что она для женщин, то это почти оскорбительно. Вообще непонятно для кого эта книга… скорее всего, как и все книги автора, это пособие для юных (или наоборот не юных) мастурбаторов (пардону просим у всех кто не таков))) ибо придыхания почти заменяют сюжет. <br/>
Ну, а если придираться более детально, то даже в эротическом опусе (и особенно в эротическом опусе!) стоит придерживаться реалистичных моментов физиологии. К примеру сии две, как пишется невинные и весьма юные девицы, выросшие в довольно консервативном обществе (похоже автор вдохновился мусульманскими странами..) Прикрытое лицо, никакого общения с посторонними мужчинами, чистота души, тела и помыслов… и вдруг на тебе: при встрече с первым поперечным самцом у нее вдруг заныло что-то внизу живота!.. ну-ну..)) На самом деле это скорее могло быть присуще женщине с конкретным сексуальным опытом, а не невинной деве) Но когда это немного лишней похоти портило эротический романчик?)<br/>
вобщем не мой формат, не асилила...)
Я очень редко нахожу в современном мире что то полезное, одновременно трогающее за душу и при этом мягкое, с лёгкой завуалированностью… <br/>
<br/>
Мир кишит отшлифованными терминами, переполнен словарями и доктринами… Нам не хватает таких мягких, нравственных, поэтично-прозаических аудиокниг… <br/>
<br/>
Если поют — то о пошлом. О злом или бесполезном, безинтересном для взрослого человека… Если пишут — то откровенные фантазии или противоположную крайность — научные эссе в отношении какого либо факта… <br/>
<br/>
А что бы вот так, с душой и что бы было приятно послушать, подумать, поискать применение к себе… Такое — большая редкость. <br/>
<br/>
Я думаю что с этого дня, данная книга становиться моей настолькой. И очень приятно что остались люди, которые могут сочинять нечто подобное ( речь идёт о песне в конце книги ) автору большое спасибо за его труд, а вам за удачный подбор песни к смыслу текста… Возможно книга в принципе написана по мотивам этой песни, я это предполагаю… Но это прямо очень гармонично!
Несколько раз начинала слушать и откладывала какое-то гнетущее состояние она навивала а когда книга кончилась экзаменом причём там сказано было что она не сдала провалила… То я и вовсе была в недоумении пришлось даже прослушать последние минут десять повторно. Если я правильно поняла то вместо глагола Сашка переводилась в пароль существительное Любовь… И не как не пойму до сих пор зачем было истизать болезнью ребёнка ведь Сашка и так училась и от всего отказалась даже от возврата к своей жизни которую предлагал ей Фарид. Так зачем? Книга и так очень злая а конец так и вовсе бессмысленно противоречиво неоправданно злой.… Но я слушаю разных авторов что-то мне нравится больше что тот меньше что-то я откладываю на потом а что-то даже перечитываю(переслушиваю). В этой серии три книги попробую начать слушать вторую может до меня дойдёт всё же замысел авторов ну а если нет чтож придётся отказаться от прослушивания третьей… Тогда придётся признать что это не моё. А чтец к стати классный.
Удивился комментариям и поэтому решил написать свой. )<br/>
Эта книга не о фантастике. Она о любви. И совсем не о романтической линии главных героев. Романтическая линия главных героев, на мой взгляд, слабее чем хотелось бы. Но об этом чуть позже. <br/>
Эта книга о родительской любви. Эпилог об этом красноречиво говорит. Ради эпилога стоило прослушать все до конца. <br/>
Что же касается романтической линии, то, наверное, впечатление было подпорчено эпизодами в лагере пленных. Слишком не обдуманные действия при второй встрече. И э, как не странно, автор красноречиво подчеркивает это, позволяя на людях высказываться главной героине там, где ей следовало бы помолчать, да еще автор намеренно указывает на статус героини в этот момент. Эпизод с эмбрионами не подходящий и, видимо, должен был бы обыграть отношение мужчины к тому, что его женщина беременна. В общем этот же эпизод можно было обыграть иначе. <br/>
Так же у автора есть пунктик относительно возраста, что прискорбно. (<br/>
Мне 35 и я старый по меркам героев книги. (
Самые мрачные предчувствия оправдываются. Все лесбиянки в книге самые красивые и самые умные, дети «клонированные» в их семьях — вундеркинды (это при том, что если Валуева одеть в женское платье он будет покрасивше самой Макдермид). Все гетеросексуальные женщины- зловредные стервы и тупые истерички, мужики — просто генетический мусор. Эта тема постоянно муссируется по кругу. Самое страшное зло в книге- это курение! Не дай бог, тебя поймали, как школьника за этим занятием, все крышка. Хуже только обвинение (или даже подозрение) в гомофобии- это вообще смертный приговор.<br/>
Кроме того, психолог, который не умеет общаться с людьми, ничего в психологии не понимает, под завязку забит комплексами, готов сорваться по малейшему поводу, как последняя наркоманка. И это гений профайлинга и Фрейд, за которым в очередь стоят все копы страны?!<br/>
Большая часть книги посвящена сильно запутанным нездоровым отношениям героев. На детективный сюжет уже плевать, тете-писательнице не до него. Идут постоянные отсылки к предыдущим книгам и событиям, которые к расследованию не имеют никакого отношения. Видимо надо налить побольше «воды» и раздуть книжку потолще. Из за этого бардака слушатель постоянно теряет детективную линию, приходится возвращаться, что бы вспомнить:- А кого собственно убили то?<br/>
Уж не знаю, домучаю ли я этот шедевр…<br/>
У этой тети все книги такие же?
Нуууу, если первых «Слизней» и было за что поругать, но в целом они удались.) То сиквел мне, если и понравился, то только самым его началом. Дальше, во первых, вся та-же структура, что и в первой части, только нового практически ничего существенного. Увы, но события что первой, что, особенной, второй части «Слизней» построены не на развитии событий, а просто на коротком рассказе о будущей жертве, а затем описание её гибели во всех подробностях. При этом, все смерти описаны примерно одинаково. <br/>
В рецензии на первых «Слизней» я писал, что слизняк — это совсем не то существо, которое подходит для ужастиков. И тут скажу то же самое: слизни, сколько бы их не было, благодаря их фактической скорости передвижения, не могут никого убить. Короче говоря, на мой личный взгляд, большинство описанного просто притянуто за уши и не позволяет реально смотреть на происходящее без улыбки. Даже если на минуту представить себе, что существуют плотоядные слизни, то всё равно они не были бы угрозой для человека из-за их способа передвижения (на скользкой ноге), скорость которого физически никак не увеличить. А скорость передвижения у них, как мы знаем, не гепардовская:)) <br/>
Что ещё плохого в книге — отход от основной темы. СПОЙЛЕР! Вместо слизней большая часть книги рассказывает о болезни, которую они переносят, превращаю людей в маньяков. А всё это потому, что писать то больше не о чем. Ну не герой ужастиков — слизняк — не герой!))) Не может автор выдержать книгу в одном духе. Но со стороны читателя это выглядит так, будто бы вы пошли в кино посмотреть кино про Чужого, а закончилось всё Человеком-Пауком… К тому-же автор сделал упор не на развитие сюжета и интересные повороты, а просто на смакование отвратительных сцен с лопающимися фурункулами и прочее. И так сцена за сценой. И всё это вперемешку с откровенным порно. Короче, вся книга, фактически, — это одна непрекращаемая сцена смерти жертв слизней. Сюжета почти нету. Ну а концовка меня просто убила!!! Она перечеркнула всех главных героев начисто, потому-что всё, что там рассказано, — это просто аморально для любого нормального человека. То есть, выходит, и сопереживать там некому. <br/>
Чтение понравилось. <br/>
Слушать или нет, дело ваше. Если прослушали первую книгу и очень хочется знать, что во второй, тогда вперёд. Если же не очень, то можно и не слушать. Так или иначе, сюжета там нету — толкотня воды в ступе. Лучше почитайте Кинга или посмотрите нормальные ужастики, как Чужой.<br/>
Книге минус:)
Наконец решила хоть слегка ознакомиться с этим жанром, узнать, почему столько поклонников. Что ж, неожиданно миленько. С юмором, живо и забавно написано про гетеросексуала-дракона, тупого рыцаря-извращенца и похотливую деву. Весёлая сказочка для взрослых, или… не совсем повзрослевших? Поскольку я «совсем» (и давненько), расскажу для таких же: Никлас Натт-о-Даг «1793. История одного убийства». С какого-то ..., уж и не знаю, с какого, но я решила, что будут в романе перескоки из прошлого в наши дни, и вот слушаю-слушаю, а оно всё там, в 1793 году. Освоила треть, пока дошло, что в нём и останусь. Не бросила, но дослушала без интереса, т.к. такую замшелость не люблю, мне подавай, что посовременней. Однако видела только восторженные отзывы читателей-слушателей, поэтому смело книгу рекомендую. Там столько суровой правды той далёкой жизни, что вы… что у вас… да кровь в жилах! Застынет или взыграет, смотря какой эпизод. У меня осталось впечатление реальности, столь ярко, живописно и убедительно, по-мужски решительно и отважно написано про всякую кровавость и жестокость. " Что может быть милее народу, чем затоптать кого-то насмерть? " — в книге это отнюдь не метафора, но констатация факта: "… и вот уже из черепа выскочили глаза". Я не слушаю сказки про попаданцев, но почему-то эта тема пришла в голову — представила, как некто если не с АК, то шокером там бы нехило зажёг. Ну, что ещё. Если бы я вникла в аннотацию… Да у нас на Бассейной все такие, вот и становимся попаданцами не в свою тему.)
Я знакомился с Южной Африкой и, в частности, с темой англо-бурской войны, по книгам Буссенара, Уилбура Смита (классно пишет мужик!), некоторым другим авторам. И приключений там хватало, и познавательный элемент присутствовал. И, представьте себе, все писатели, касавшиеся темы Ю.А. (можно упомянуть также Дойла, Шелдона, Мейера (О, Мейер!!) — как-то обходились без марксизма. Ну какой, нафиг, марксизм, в алмазной шахте? Но уважаемому товарищу Корякову без марксизма свет не мил. Поэтому он отыскивает в сибирской глубинке двух грамотных мужиков, даёт им в руки «Капитал» и отправляет бороться за права негров. Ну, фантастика разная бывает, да. Стругацкие в ту пору уже написали «Понедельник» и приступили к «Улитке»…<br/>
Мне книга Корякова ничего не дала. Далёк я от марксизма. Как эколога, меня гораздо больше интересовали зарисовки о природе, на которые не скупился Уилбур Смит. О природе Ю.А. можно говорить бесконечно. К сожалению, эта тема в книге Корякова затронута лишь краешком. Тут про классовую борьбу в основном… Цены бы не было этой книге, если было бы наоборот!)<br/>
Ну а спойллеристу Dima_kor я желаю путешествия в страну долгих и разнообразных анальных приключений...🖕
Это даже хорошо. Админы смогут зато спроецировать как это будет под каждой книгой, где-то через год-два, и примут превентивные меры сейчас)) <br/>
Кстати много раз предлагал ввести сворачивание комментариев. Возможно теперь это будет иметь еще одну полезную нагрузку. Например подгружать содержимое при разворачивании, чтобы снять нагрузку при входе на страницу книги (Ну по моим прикидкам это где-то 30% от общего объема текста всех комментариев наверное будет) Да и грузится будет шустрей, так как если тебе интересно и ты раскрыл — подгрузится моментально. <br/>
<br/>
Либо же вообще сделать как в ВК подгружаемую ленту комментов на будущее. Чтобы во время прокрутки происходила подгрузка 10-20 комментов.
Сначала спокойно относилась к Вильме, потом она меня начала раздражать, а в месте про морг даже всплакнула.<br/>
Что понравилось и не понрааилось… Не понравились слишком откровенные эротические сцены.Я отнюдь не ханжа, но вот эти «мокрая киска»,«потекла», на мой взгляд удешевляют сюжет, а во всем остальном очень хорошо, сюжет закручен, неожиданный виновник и добрый конец.С удовольсьвием послушала бы начало похождений Любовника, но именно в Вашем исполнении, потому что как Вы читали это просто бальзам на уши и душу, восторг! Прям театр у микрофона.Обязательно найду Вас на ютубе и подпишусь.Спасибо Вам за прекрасное прочтение и звуковой фон, лично мне ооочень понравилось.<br/>
Мамочке Вашей желаю много терпения и здоровья! А пока послушаю еще что-нибудь в Вашем исполнении)))
-Гениальная книга!!!<br/>
-Нет концовки<br/>
-Раскрывает суть мироздания!!!<br/>
Гениальности в столь сером до скуки тумане не вижу. Весь сюжет в том, что налетел убивающий туман, в первые дни апокалипсиса появилась секта радикальных культистов слепо повинующихся главе, и мужик изменил жене. Конец. Что же здесь такого гениального или продуманного, что заслуживает оценки выше среднего? Ну да, это фантастика — невероятное стечение обстоятельств что в одной малой группе людей собралось так много легковнушаемых людей склонных к радикальному сектанству. Но ничего про сам культ не написано, никакой глубокой психологии нет. Убивающий туман, ну это обыкновенная детсткая страшилка, а тут не описано ни её природы и нет никаких подробностей. Ну и челик изменил жене, и что с того?<br/>
<br/>
Бывают книги ещё хуже, которые невозможно слушать дольше 10 минут, и только поэтому Туман среднего уровня писанина.
<br/>
И это точно не про Диккенса. Его персонажи живут собственной жизнью. Он, собственно, так писал свои произведения, — по свидетельству современников «кривлялся перед зеркалом». Т.е. перевоплощался из одного персонажа в другой и они «разговаривали» друг с другом. У Диккенса персонажи нарисованы несколькими яркими мазками. При этом он так точно описывал внешние стороны их поведения, что до сих пор будущие врачи-психиатры учатся по его описаниям симптомов. Есть даже Pickwickian Syndrome — это болезнь «жирного парня» из Пиквикского клуба. <br/>
Его персонажи неглубоки. Нельзя подходить с одними мерками к Давиду Копперфильду и Гамлету. Также, все его произведения необыкновенно сценичны, хот сам Диккенс никогда не писал пьесы. <br/>
<br/>
Есть художники как Рембрандт, который виртуозно описывал тонкие оттенки света, и тени, а также деликатные особенности изображенных людей. А есть Ван Гог, и его Звездная ночь ничего не общего имеет с реализмом и одновременно очень точно схватывает самую суть ощущений, когда ты смотришь на звезды в определенном настроении. Это есть искусство!<br/>
<br/>
И я абсолютно не согласна, что его характеры принадлежат уже ушедшему столетию. Я встречаю такие же персонажи прямо сейчас, в современной жизни. Надо только присмотреться. Как-то давно вошла вошла в подвальчик, где старичок принимал бутылки. Он так был похож на Диккенсовского старьевщика (я как раз книгу читала), что мне стало не по себе. Он даже разговаривал в такой же манере.
13 книга. Вот уже 13 книгу я наблюдаю за историей Рудеуса Грейрата. Даже не знаю с чего начать свои рассуждения, т.к. эта книга вышла пожалуй самой в плане сюжетных событий. Я испытал множество эмоций слушая и читая эту книгу. Честного говоря, до этого все 12 книгу Рудеус действовал вопреки моим ожиданиям, в его действиях была логика, каждый свой шаг он пытался объяснить и у него была цель. Однако начиная с этой главы мне стали противны действия Рудеуса. Я не виню его в смерти Пола, так уж было предрешено то ли Хитогами, то еще кем. Но то, что он так легко переспал с Рокси меня шокировало. Если рассматривать первую ситуации, когда Рудеус влюбился в Сильфи, то нам показывали как медленно и по малыми шагами они приходят к слову и чувству «Любовь». Две книги, две чертовых книги нам показывали, как Руди сначала влюбляется в Фиттс-семпая, а потом и в саму Сильффи. Он объяснял почему её любит, он множество раз говорил, что ему нравится в ней. Их любовь разгоралась постепенно и обосновано. А теперь рассмотрим вторую ситуацию с Рокси. Извините за выражение, но я блядь не понимаю. Этот баклажан влюбился в неё всего за пару предложений. Конечно, я не буду спорить, что Рокси уже давно была влюблена в него, еще с самой Боэны. Но Руди, почему Руди так быстро влюбился в неё. Его любовь к Сильффи и Рокси не сопоставимы, они на разном уровне. И даже так он сказал, что любит их одинаково. <br/>
Мне искренне не понять логику Руди в этой ситуации. Я могу понять почему он разрешил Рокси остаться у них, ведь она была беременной, как он ДУМАЛ. Но ведь это, как выяснилось позже, оказалось не так. Руди взял её в жёны, не потому что она беременна, а потому что он её любит. Хотя мне так и не понятна его причины любви, когда он успел влюбиться. Даже когда они были в подземелье он ни разу не проявлял признаков симпатии к ней. И только лишь после того, как они переспали признался в любви, как глупо. <br/>
Если говорить коротко, думаю вы меня поняли. Я очень сильно осуждаю любовь Руди к Рокси, так как она не обоснованная, а также осуждаю, что она всё-таки осталось у них в доме и стала второй женой. Думаю в этом плане я больше похожу на фанатика Милиса, но мне действительно противно от этого. Должна быть только Сильффи, а Рокси здесь явно лишняя. <br/>
<br/>
Но знаете, в жанре ранобэ есть тэг — гарем. Поэтому действия Руди в этой ситуации такие безрассудные. Думаю автору пришлось ввести Рокси в сюжет именно так, чтобы соответствовать жанру.<br/>
<br/>
Я понимаю, Руди был в пучине отчаяния, но я искренне думаю, что был другой выход. Этот акт.love между Рокси и Руди был необязателен. Можно было найти другой выход, точно можно. Конечно, я сам не был в такой ситуации, поэтому я не могу сказать как поступил бы я. <br/>
Однако допустим Рокси забеременела. По моему личному мнению, жить в доме она может до тех пор, пока ребенок не вырастет, однако второй женой она быть не может. Нельзя бросать беременную женщину на улице, еще и зимой. Она определенно должна остаться в доме. Однако этого можно было бы избежать, просто не переспав с Рокси.<br/>
НО РОКСИ НЕ БЕРЕМЕННАЯ, а его любовь не обоснованная. Ей нет никакого смысла оставаться в этом доме, а особенно быть второй женой. Боже, как же меня бесит эта ситуация.<br/>
Фух, думаю полностью высказался насчет моего отношения к действиям Рудеуса. <br/>
<br/>
Что касается самой книги?<br/>
Скажу так, это книга самая интересная из всех, что были до этого. Мне очень понравилась арка зачистки подземелья, то как описаны монстры, их способности, а также особенности и слабости. Было интересно слушать за тем, как они ведут битву, какой у них сейчас строй, кто за что отвечает. Думаю в этом плане сыграла и моя личная любовь к рпг и особенно к данжам в играх. Поэтапный рассказ полной зачистки подземелья мне очень понравился. <br/>
Книга наполнена сюжетными поворотами, это однозначно радует, но выполнены достаточно банально. Еще под предыдущей книгой я описал возможный исход Этой книги, мои догадки почти полностью оправдались. Но это не значит, что она плохая. Сама книга написана очень простым языком и рассказывает интересную историю, то как она сделана это правильно. <br/>
Единственное что мне не понравилось я уже подробно описал выше)<br/>
<br/>
Пол Грейрат.<br/>
13 книг подряд. Ровно столько удалось прожить Полу. С самых первых книг мне симпатизировал Пол, да он не идеальный муж и отец, но всё-таки он пытался им быть, хоть и совершая грубые ошибки. Он однозначно было хорошим мужиком, его смерть меня сильно расстроила. Пол был первым кто встретил Руди в этом мире, он ушел слишком рано. Но вы помните, что я говорил прежде?)<br/>
«Но чтобы горел костер, в нашем случае сюжет, нужны дрова и хворост, в нашем случае в смерти персонажей и неожиданные поворотные момент»<br/>
<br/>
Рокси Мигурдия.<br/>
Ну что тут сказать, она с самого начала любила его, и особенно поняла это, когда он спас её на грани смерти. Она не беременна, поэтому я осуждаю её за то, что влезла в их семью. Тут я больше всего солидарен с Норн и её словами. Я не считаю, что Рокси плохая, я до сих пор уважаю её, однако её поступок очень некрасив.<br/>
<br/>
Озвучка.<br/>
Она была как всегда нормальной, без особенностей. Просто надежный и внятный чтец. Рекомендую для прослушивания и параллельного чтения.<br/>
<br/>
Экранизация.<br/>
Помните в прошлых книгах в комментариях я уже рассуждал на эту тему. Так вот вернусь к ней. Можно сказать, что история начиная с момента ухода Эрис и рождения Люси закончилась. Думаю это было бы хорошей концовкой следующего сезона, но как и говорил раньше будет очень сложно вместить всю информацию из ранобэ в аниме, даже сжатый вариант выйдет очень большим. Эта арка заняла 7 книг. Думаю, если они постараются, то смогут грамотно сжать весь сюжет. <br/>
Предполагаю, что формат будет следующим:<br/>
**Скажу сразу, что оказалось, что первый сезон Реинкарнации безработного это первые 6 книг. Просто сезон разделили на 2 части.**<br/>
1 часть 2 сезона — начиная с убийства дракона и поступления в академию Раноа и заканчивая либо женитьбой Рудеуса и Сильффи/ либо отправлением на материк Бегарито.<br/>
2 часть 2 сезона — Начиная с путешествие Руди и Элинализ до Лапана и заканчивая этой книгой, т.е. Руди сидящего у могилы Пола.<br/>
<br/>
Мнение про всё произведение.<br/>
Для меня сейчас дела обстоят так:<br/>
1-6 книги — золотой век, гарантия качества, интересная история, крч говоря любимые книги.<br/>
7-11 книги — Отличный пример повседневнки. Отлично раскрытая история любви, улучшение навыков и углубление в мире произведение, а также раскрытие новых персонажей. <br/>
12-13 книги — сильные движители сюжета, 3 поворотный момент и смерть отца гг.<br/>
Для меня пока все книги очень хороши, одна немного лучше, а другая хуже, но все держат планку. Однако только в этой книги я засомневался в благополучии серии и качестве дальнейших книг.<br/>
<br/>
ОСТРОЖНО, ФАНАТСКИЕ ТЕОРИИ.<br/>
Постоянная рубрика «Мои прогнозы»<br/>
Руди заводит Гарем. Сильффи, Рокси и Ринния. Дальше они как-то встречают Эрис, которая тоже войдет в Гарем. Думаю, что дальше произведению нужен враг, серьезный враг. Наверняка Орстед скоро будет делать первые шаги, когда заметит, что его порталами телепортации кто-то пользовался. И он сразу поймет кто это. Рудеус Грейрат, потому что только его действия Орстед не может предсказать. Именно из-за Руди меняется будущее, которое видит Орстед. Либо Нанахожи. Крч, ждем когда пойдут слухи, что Бог Драконов бродит по людскому континенту и ищет какого-то Рудеса Грейрата.
<br/>
Интересный факт.<br/>
Первый сезон аниме реинкарнации был нарисован по первым трем книгам ранобэ.<br/>
Вторая соответственно по следующим трем. Однако, если рассуждать логически, то создатели не смогут просто взять и запихнуть аж 5 книг в 12 серий. Почему 5? Потому что во первых, с 7 по 11 книги — повседневность, нет какого-то движетеля сюжета или каких-либо сюжетных поворотов вроде магической катастрофы или уход Эрис. Во вторых, если допустим авторы продолжат рассказывать дальше по 3 книги, то во первых история получится незавершённой в 3 сезоне, а во вторых такими темпами им придется выпустить аж 7-8 сезонов, чтобы пересказать всю историю реинкарнации. <br/>
Думаю объяснил почему будет нарисовано именно 5 книг, тем более такое завершение сезона, а именно решение Рудеуса отправиться спасать семью будет являться шикарным логическим завершением сезона и задел на сиквел. <br/>
<br/>
Вообще, думаю всё правильно объяснил. И к чему такое долгое рассуждение? Я считаю, в случае выбора формата 5 книг за 12 серий, то они проебутся. Ну невозможно полностью, да даже хотя бы скомконо рассказать всю историю за целых 5 книг. <br/>
<br/>
Хорошо, допустим они выберут формат 5 книг за 24 серии. Ну сейчас вошло в моду разделять 24 серии на 2 сезона, проще говоря посмотрите на атака титанов 4 сезон ¾ часть 21 арки)). Формат неудобный для зрителей, но удобен для художников. Не спорю, однако на каком моменте они смогут остановить 1 часть 3 сезона? Думаю только на моменте когда Рудеус узнает кто такой фиттс-семпай на самом деле. <br/>
Ладно, тогда рассмотрим, как по мне лучший вариант, когда они безостановочно выпустят 24 серии подряд. На мой взгляд таким образом рассказать историю 5 книг точно получится, они не упустят важные детали, сюжет получится логическим и связанным. Но опять же щас так на модно, поэтому я не рассчитываю на этот исход. <br/>
<br/>
Крч, в 2 из 3 вариантов 3 сезон реинкарнации будет калом))) вот что я хотел вас донести.
Будущий писатель родился в Бежецке Тверской губернии в многодетной состоятельной семье лавочника и купца. Дед Дмитрий Алексеевич был зажиточным помещиком, женившимся на крепостной крестьянке, воспитывавшей отца писателя. В 7-летнем возрасте Слава получил место в пансионе, но спустя год из-за финансовых трудностей покинул уютный класс.<br/>
Самый первый опыт писателя Вячеслав Шишков получил в возрасте 11-12 лет, написав повесть «Волчье логово» о разбойничьей жизни. Его литературные возможности были замечены учителями ещё в пятом классе городского училища. Однако по настоянию родителей Вячеслав переориентировался на строительство и, поступил в Вышневолоцкое учебное заведение. В конце 1894 года Вячеслав перебрался в Томский округ и стал техником управления по исследованию тайги. Участвуя в научных экспедициях по рекам Иртыш, Обь и Лена, он производил съемку и замеры в условиях холода и пурги. Писатель неоднократно называл Сибирь «второй родиной», вполне осознавая, какую роль она сыграла в становлении его личности и художественного мира. Поэтому и неудивительно, что его произведения посвящены сибирской тематике.<br/>
Активную литературную деятельность Шишков начал в 1913 году, когда вышли его рассказы «Помолились», «Суд скорый», «Краля». Через 2 года он переехал в Петроград, где сблизился с М. Горьким. Спустя год при содействии известного писателя вышел первый сборник рассказов «Сибирский сказ». В конце 20-х Шишков прочно обосновался под Петербургом, где написал повесть «Странники» и десяток жизненных миниатюр. Помимо этого, он сделал наброски к историческому роману «Ватага», где война белых и красных была показана без купюр.<br/>
Вершиной сибирской прозы Шишкова стал роман «Угрюм-река» (1933). Это произведение, показывающее красоту и величие уральской природы, раскрывающее особенности широкой русской души, нравы и уклад жизни в сибирской тайге, пришлось по духу читателям.<br/>
В последние годы жизни писатель работал над исторической эпопеей о Емельяне Пугачеве. Подводя жизненные итоги, Шишков писал: «Я смотрю на жизнь писателя как на подвиг, как на служение народу, поэтому я был скуп на свою личную жизнь и расточителен в творчестве».<br/>
Скончался Вячеслав Яковлевич 6 марта 1945 г., не дожив два месяца до Великой Победы. К сожалению, автор не успел создать продолжение книги о русском бунтовщике. В начале марта 1945 года у могилы на Новодевичьем кладбище собрались те, с кем в течение жизни писатель близко общался.
Хочется теперь перечитать её самостоятельно, что бы глубже погрузится в эту историю. Она все-таки требует внимания. Мне кажется, что роман стоит прочитать всем. Он не только об Иралндии, он о людях, свободе и жизни. )) в общем, отзыв запутанный. Видимо под действием романа) но просто только закончила…<br/>
<br/>
Что еще… Чтец в целом понравился, но на мой вкус местами немного переигрывал. Однако, его стиль подходит к атмосфере и настроению книги. <br/>
М. При чтении необходимо быть внимательным и обладать хорошей памятью, что бы не потерять моменты перехода к другим героям и не забыть кто, кому и куда. В какой-то момент, я даже отвлеклась от главной интриги романа, а просто слушала истории… и это было потрясающе!
Но то как читает ее Игорь Князев, это отдельные слова восторга!!! <br/>
Нет того выраженческого пафоса, как у большинства чтецов. Слушаешь и порой думаешь «ну зачем эти надрывные выражения и ударения на словах который совсем не к месту» Мне не нужны эмоции чтеца, мне нужны эмоции автора! К сожалению многие чтецы не способны чувствовать автора. <br/>
У Игоря же с точностью наоборот! Все к месту, все так как нужно! А чтение разными голосами от мужских до женских и детских, при чем с разными интонациями! Это что то!!!<br/>
Настолько поглощает книга, в его прочтении, что просто забываешь, что ты ее слушаешь!!! Нет — ты именно там — в тех именно событиях — и именно ты сам являешься свидетелем всего происходящего!!!<br/>
Книги этого автора буду читать дальше, очень здорово написано!<br/>
А Игоря занесла в избранное, один из лучших чтецов.
Ну, а если придираться более детально, то даже в эротическом опусе (и особенно в эротическом опусе!) стоит придерживаться реалистичных моментов физиологии. К примеру сии две, как пишется невинные и весьма юные девицы, выросшие в довольно консервативном обществе (похоже автор вдохновился мусульманскими странами..) Прикрытое лицо, никакого общения с посторонними мужчинами, чистота души, тела и помыслов… и вдруг на тебе: при встрече с первым поперечным самцом у нее вдруг заныло что-то внизу живота!.. ну-ну..)) На самом деле это скорее могло быть присуще женщине с конкретным сексуальным опытом, а не невинной деве) Но когда это немного лишней похоти портило эротический романчик?)<br/>
вобщем не мой формат, не асилила...)
<br/>
Мир кишит отшлифованными терминами, переполнен словарями и доктринами… Нам не хватает таких мягких, нравственных, поэтично-прозаических аудиокниг… <br/>
<br/>
Если поют — то о пошлом. О злом или бесполезном, безинтересном для взрослого человека… Если пишут — то откровенные фантазии или противоположную крайность — научные эссе в отношении какого либо факта… <br/>
<br/>
А что бы вот так, с душой и что бы было приятно послушать, подумать, поискать применение к себе… Такое — большая редкость. <br/>
<br/>
Я думаю что с этого дня, данная книга становиться моей настолькой. И очень приятно что остались люди, которые могут сочинять нечто подобное ( речь идёт о песне в конце книги ) автору большое спасибо за его труд, а вам за удачный подбор песни к смыслу текста… Возможно книга в принципе написана по мотивам этой песни, я это предполагаю… Но это прямо очень гармонично!
Эта книга не о фантастике. Она о любви. И совсем не о романтической линии главных героев. Романтическая линия главных героев, на мой взгляд, слабее чем хотелось бы. Но об этом чуть позже. <br/>
Эта книга о родительской любви. Эпилог об этом красноречиво говорит. Ради эпилога стоило прослушать все до конца. <br/>
Что же касается романтической линии, то, наверное, впечатление было подпорчено эпизодами в лагере пленных. Слишком не обдуманные действия при второй встрече. И э, как не странно, автор красноречиво подчеркивает это, позволяя на людях высказываться главной героине там, где ей следовало бы помолчать, да еще автор намеренно указывает на статус героини в этот момент. Эпизод с эмбрионами не подходящий и, видимо, должен был бы обыграть отношение мужчины к тому, что его женщина беременна. В общем этот же эпизод можно было обыграть иначе. <br/>
Так же у автора есть пунктик относительно возраста, что прискорбно. (<br/>
Мне 35 и я старый по меркам героев книги. (
Кроме того, психолог, который не умеет общаться с людьми, ничего в психологии не понимает, под завязку забит комплексами, готов сорваться по малейшему поводу, как последняя наркоманка. И это гений профайлинга и Фрейд, за которым в очередь стоят все копы страны?!<br/>
Большая часть книги посвящена сильно запутанным нездоровым отношениям героев. На детективный сюжет уже плевать, тете-писательнице не до него. Идут постоянные отсылки к предыдущим книгам и событиям, которые к расследованию не имеют никакого отношения. Видимо надо налить побольше «воды» и раздуть книжку потолще. Из за этого бардака слушатель постоянно теряет детективную линию, приходится возвращаться, что бы вспомнить:- А кого собственно убили то?<br/>
Уж не знаю, домучаю ли я этот шедевр…<br/>
У этой тети все книги такие же?
В рецензии на первых «Слизней» я писал, что слизняк — это совсем не то существо, которое подходит для ужастиков. И тут скажу то же самое: слизни, сколько бы их не было, благодаря их фактической скорости передвижения, не могут никого убить. Короче говоря, на мой личный взгляд, большинство описанного просто притянуто за уши и не позволяет реально смотреть на происходящее без улыбки. Даже если на минуту представить себе, что существуют плотоядные слизни, то всё равно они не были бы угрозой для человека из-за их способа передвижения (на скользкой ноге), скорость которого физически никак не увеличить. А скорость передвижения у них, как мы знаем, не гепардовская:)) <br/>
Что ещё плохого в книге — отход от основной темы. СПОЙЛЕР! Вместо слизней большая часть книги рассказывает о болезни, которую они переносят, превращаю людей в маньяков. А всё это потому, что писать то больше не о чем. Ну не герой ужастиков — слизняк — не герой!))) Не может автор выдержать книгу в одном духе. Но со стороны читателя это выглядит так, будто бы вы пошли в кино посмотреть кино про Чужого, а закончилось всё Человеком-Пауком… К тому-же автор сделал упор не на развитие сюжета и интересные повороты, а просто на смакование отвратительных сцен с лопающимися фурункулами и прочее. И так сцена за сценой. И всё это вперемешку с откровенным порно. Короче, вся книга, фактически, — это одна непрекращаемая сцена смерти жертв слизней. Сюжета почти нету. Ну а концовка меня просто убила!!! Она перечеркнула всех главных героев начисто, потому-что всё, что там рассказано, — это просто аморально для любого нормального человека. То есть, выходит, и сопереживать там некому. <br/>
Чтение понравилось. <br/>
Слушать или нет, дело ваше. Если прослушали первую книгу и очень хочется знать, что во второй, тогда вперёд. Если же не очень, то можно и не слушать. Так или иначе, сюжета там нету — толкотня воды в ступе. Лучше почитайте Кинга или посмотрите нормальные ужастики, как Чужой.<br/>
Книге минус:)
Мне книга Корякова ничего не дала. Далёк я от марксизма. Как эколога, меня гораздо больше интересовали зарисовки о природе, на которые не скупился Уилбур Смит. О природе Ю.А. можно говорить бесконечно. К сожалению, эта тема в книге Корякова затронута лишь краешком. Тут про классовую борьбу в основном… Цены бы не было этой книге, если было бы наоборот!)<br/>
Ну а спойллеристу Dima_kor я желаю путешествия в страну долгих и разнообразных анальных приключений...🖕
Кстати много раз предлагал ввести сворачивание комментариев. Возможно теперь это будет иметь еще одну полезную нагрузку. Например подгружать содержимое при разворачивании, чтобы снять нагрузку при входе на страницу книги (Ну по моим прикидкам это где-то 30% от общего объема текста всех комментариев наверное будет) Да и грузится будет шустрей, так как если тебе интересно и ты раскрыл — подгрузится моментально. <br/>
<br/>
Либо же вообще сделать как в ВК подгружаемую ленту комментов на будущее. Чтобы во время прокрутки происходила подгрузка 10-20 комментов.