Поиск

Я может и с опозданием вступлю в дискуссию, но вставлю пару фраз, уж больно за классику обидно… Вы упираете на то, что там много пессимизма, и она якобы учит упадничеству и самокопанию. Но во первых это лишь в отдельных произведениях, и герои самые разные попадаются, множество книг напротив закаляют характер, те же персонажи Джека Лондона, Пушкина, Гоголя. Вопросы поднимаются отнюдь не пустые и глупые, они заставляют работать душой, думать, формироваться, как личность. А детективы пишутся для развлечения, это доказывает хотя бы тот факт, что сюжеты забываются через неделю и можно читать снова. Не зря в 90-е они активно стали выпускаться в карманном формате с клееным блоком, прочитал и выкинул.

Эта книга о том, как меняет, я бы даже сказал, ломает изначально хорошего человека борьба за власть и нахождение во власти. Когда слушал, то представлял героев такими, какими они изображены в одноименном советском фильме 1971 года. Прекрасный фильм, кстати! Рекомендую посмотреть. Но книга, конечно, вместила в себя гораздо больше, чем фильм. Например, история Касса Мастерна, происшедшая незадолго до гражданской войны в США и в ее начале. Или история любви Джека Бердена, от лица которого и ведется повествование. <br/>
Книга замечательная! Читал ее раньше, но прослушал с большим удовольствием. Георгий Попов прочитал просто превосходно. Книга настолько увлекает, что на некоторое несовершенство записи быстро перестаешь обращать внимание. Большое спасибо!

Чтец больше 25-и лет тренируется с фоном подобной музыки, в середине 90-х была станция 106,8 FM, с электронной альтернативной музыкой (ему на фон подключали начинающих и продвинутых популярных ди джеев), он тогда начал себя на этой станции пробовать и был, вроде, соинвестором, DJ Грув и другие начинающие были основателями станции, оттуда проект Demo и др. потом пошли, ди джеи организовали несколько проектов…<br/>
Так что, если электронная музыка не нравится — не слушайте.<br/>
Для некоторых это классика и ностальгия, я, например, вообще без муз сопровождения не могу книги слушать — сухость идет, у некоторых чтецов, если без музыки, вообще не проходит книга, голос никак, скукотищщща…

До сего дня про старателей только у Джека Лондона читал. Кипят страсти вокруг золота, но такой безнадёги как у Мамина-Сибиряка поискать. Все без исключения действующие лица романа люди ущербные. Один вор, другой псих, третий садист. И вся эта компания друг друга надувает, позорит и изводит. Интересно узнать автор лично прокатился на золотой прииск для лицезрения натуры или в кабинетной тиши выдумывал свою книгу? Вернее всего выдумал. Такого кошмара в жизни не бывает. На портале есть достаточно книг про каторгу и каторжан, но эта книга точно не про них. Это про упырей! Надо бы её переместить в раздел «ужасы».<br/>
А прочитано замечательно! Валентину Морозову огромный плюсик.

кстати о дешевизне. У меня есть две пары летней обуви, это некое подобие теннисных туфель, но без шнуровки, типа тапочек, в которых снимается Джеки Чан и кроссовки.<br/>
Туфли стоили 3000руб, а кроссовки 450руб<br/>
Туфли я ношу уже шестой год и всё им нипочём ни болота ни лужи ни даже -15 градусов по С. А кроссовки ношу 3 месяца и похоже что скоро выкину.<br/>
Вопрос — что из этой обуви дешевле?<br/>
Это к вопросу о философском подходе к понятию «дёшево».<br/>
Я считаю что туфли — дешёвые а кроссачи — дорогоие. В данном случае.<br/>
Так что «дещево и хорошо», как бы странно ни звучало, но встречается в природе. )))

Чтение сначала раздражает потом втягиваешься. так что можно слушать. <br/>
Я перешла на слушание текста в оригинале включив «Читать страницу», но потом перешла опять на русский. <br/>
Tenant for Death: Hare, Cyril Originally published in 1937<br/>
трудно втянуться, кто есть кто<br/>
Некоторые персонажи:<br/>
глава 1<br/>
• Джеки Роуч, продавец газет.<br/>
Мисс Пенроуз, арендатор № 27<br/>
Роза, ее служанка<br/>
• Г-н Колин Джеймс, арендатор мисс Пенроуз<br/>
Крэбтри, слуга мистера Колина Джеймса<br/>
Глава 2<br/>
• Лайонел Баллантин, финансист<br/>
Миссис Илз — его любовница<br/>
•секретарь Гектор Дю Пайн<br/>
• Г-н Джон Фэншоу, выпущенный из тюрьмы.<br/>
Глава 3<br/>
• Флоренс, служанка миссис Илз

Чушь собачья, конечно. Но написано качественно. Любителям серии про Джека Ричера наверняка понравится. Я в самом начале рассказа сделал ставку на одну из четырёх подозреваемых — и попал а точку. Это было совсем просто. Притянутой за уши кажется мотивация агента и его кураторов — добытая информация малозначительна в сравнении с перспективой, которая могла ждать законспирированного агента в будущем. И концовка тоже притянута за уши: незачем было убивать Ричера, поскольку это раскрыло бы агента и могло создать дополнительные политические проблемы (мордовороты приехали на автомобилях с примечательными номерами). Да и само расследование не имело смысла: армия без труда могла заменить всех четырёх женщин на других сотрудников и мгновенно решить проблему утечки.

Ну что докопались до этой злосчастной записи? Не знаете, не выступайте!) Кто-то даже блютуз приплёл!))) Всё ре-ша-е-мо! Во-первых, у любого ноута есть свой «аналог» — выход на наушники. За бугром тогда уже были разъёмы мини-джек, могли они быть и у аудио-барыги. Ну а входной кабель на СШ-5 (СГ-5) тогда был у всех, я сам его в «Ноту» пихал!) <br/>
Во-вторых, даже при неимении джека и СШ-5 достаточно трёх кусков провода, нескольких спичек и пионерского энтузиазма (это главное!). И будет вам прекрасный переход с мини 3,5 на СШ-5 стандарт. Пишите-упишитесь! Коламбия рекордс завидует!))<br/>
<br/>
Ой, извините, задели за живое, больше не буду!)<br/>
А книга понравилась! Просто, легко, без заумных идей… Приятно слушать!) Герой живёт в своё удовольствие, и нам приятно за героя. Ну а то, что удовольствий у ГГ получается больше чем у всех нас, вместе взятых, — на то она и фантастика!) Вот не читал я про попаданцев-бомжей, и читать не жажду…<br/>
<br/>
Конечно, иногда размах ГГ в СССР 80-го слегка коробит. Как говорится:«Такие люди — и на свободе?»)) И кого ГГ решил агитировать «за капитализм»? Автор, видимо, был не в курсе, что именно Андропов за 5 лет до описываемых событий добился расстрела «цеховиков» Дунаева и компании. И что через три года Андропов поставит к стенке директора Елисеевского…<br/>
<br/>
И, знаете, какая-то мистика чудится. Будто Ахмаров и Кощиенко каким-то боком пересекались.<br/>
То ли один читал другого, то ли это пробой во времени… У героев одно и то же прекрасное знание импортной техники и будущих хитов (Чужая шкурка), то же отсутствие меры (Юн Ми знала ВСЕ языки, как и Бассо), та же нелюбовь к армии, и даже тот самый прикол с поросёнком номер три! (Одинокий демон)…<br/>
Странно это, странно… <br/>
Но книга, повторяюсь, хорошая! Именно то, что нужно для развлекательного чтения. Рекомендую!

Кинг Стивен «Темная башня II: Извлечение троих» («Собрать троих», «Двери между мирами», 1987). <br/>
Роман начинается там же, где закончился предыдущий, «Стрелок». Роланд открывает первую дверь и оказывается в сознании «Узника» — наркомана Эдди Дина, перевозящего в самолёте два пакета с кокаином… <br/>
Роланд извлекает из второй двери «Госпожу Теней», чернокожую женщину, страдающую раздвоением личности, перенёсшую черепно-мозговую травму в детстве, — Одетту Холмс. И, наконец, последняя — третья дверь. Стрелок попадает в сознание Джека Морта за несколько минут до того, как тот собирается столкнуть Джейка под колеса машины… <br/>
<br/>
В «Темной Башне II: Извлечение троих» упоминаются герои сказки «Глаза Дракона» (1984). Главный злодей Флэгг и двое молодых людей, Деннис и Томас, ушедших искать Флэгга в конце книги «Глаза дракона».<br/>
«Противостояние» (1978). В романе упоминается Рэндалл Флагг — один из главных героев романа. <br/>
Джинелли и его ресторан «Четыре Папаши» упоминаются как в «Растении» (1982), так и в «Темной башне II: Извлечение троих».<br/>
«Сияние» (1977): в обеих книгах фигурирует мафиозный клан Джинелли. <br/>
«Худеющий» (1984). Ричард Джинелли — один из главных героев, мафиози, помогает Билли Халлеку разобраться с цыганами. В романе «Темная Башня II: Извлечение троих», Ричард упоминантся как один из членов мафии (как и Балазар) которого намериваются поймать два полицая. <br/>
«Чёрный дом» (2001). Разговор Джека Сойера, Паркуса и Софи в Долинах определенно указывает на связь с книгами эпопеи «Темная Башня», речь идет о Роланде и его ка-тете. <br/>
<br/>
Мне нравится озвучка BIGBAGа))) рекомендую.

Отличный фильм с Джеффом Бриджесом, Мэттом Деймоном, Джошем Бролином и Хейли Стейнфилд… очень сильный. Книга, вообще, гениальная, простой слог, юмор в стиле Джека Лондона и О, Генри. Повествование, будто лесной ручей, течет легко, журчит приятно для слуха и понимания и душе несет радость. Прочитано мастерски. в конце на слезу прошибает…<br/>
P.S. Кирилл, отличный выбор, и спасибо за работу. Еще благодарствую за обратную связь и не чванливость.<br/>
P.S.S. Еще позвольте полюбопытствовать. Всегда удивляюсь работающим в вашей профессии. Многие голоса слышишь там и тут, кино, радио, книги, сериалы. Кажется вы даже во сне что то озвучиваете. Когда живете то? И по жизни от вас, небось, и слова не услышишь? Разве что знаками с родными изъясняетесь. )))

Я видела трейлер и то без перевода, в сети писали, что сериал по этой книге начали снимать в 2012 году, и, якобы уже сняли 3 сезона, а писать можно все, но, если честно, с трудом представляю как можно экранизировать эту книгу, слишком много тонких граней, философии, переживаний, эмоций, да и на роль Джека Соейра, трудно будет подобрать актера, ведь в процессе книги довольно хрупкий, не очень храбрый мальчуган превращается в физически крепкого, выносливого, даже сильного юношу, который способен сражаться, тащить на своей спине друга, там слишком много эмоций, а вдруг только испортят такую книгу, сколько похеренных замечательных произведений горе-режиссерами, по тому же Стивену Кингу много снято кинокартин, а сколько из них действительно соответствует первоисточнику? Вооот…

Автор — хулиган нереализовавшийся: все у него дерутся постоянно, причём очень жёстоко и без особого повода калечат соперников. <br/>
Скорее всего автор фанатеет от ушу, и вероятно, скорее всего, от школы Журавля и школы Змеи. Или насмотрелся фильма «Змея в тени Орла» с великолепным молоденьким Джеки Чаном, где эти стили демонстрируются. В книге кто-то из героев(не помню кто, извините, книга сложная, запутанная) постоянно бьёт противников сложив руку в щепоть, или кончиками пальцев раскрытой ладони тыкает в горло (ужасно неэффективно. В горло нужно бить кулаком, как будто бьёшь в нос и хочешь его сломать) и т.д. и т.п. Вся эта чушь, увиденная в фильмах, в подобной книге воспринимается(лично мной) со смехом.

Ну вы палку то не перегибайте.)))<br/>
Само Юнг, конечно мастер, он и Джеки Чана за пояс заткнет, он в ихней китайской опере (откуда оба и пришли в кино) был почти наставник.<br/>
Но Ван Даму прочили профессиональную карьеру в спорте. Черный пояс, чемпион Европы, хоть и среди юниоров. И да, пришел он из балета. Зато как скачет и растяжка идеальная.))<br/>
Мне думается актер из Ван Дама хуже, чем спортсмен. Он больше лицом торговал, а еще больше телом в кадре. И эти его широко раскрытые близорукие глаза во всех крупных планах…<br/>
<br/>
Был в конце 80х другой клоун — Ниньзя-Дудикофф, во тот точно ничего не умел, кроме как в стойки вставать. До кино работал сварщиком и официантом.))

Я раньше довольно регулярно голодал и по неделе и по две недели, максимально это 20 дней.Кто голодал знают, что есть хочется только первый день голодания, на второй день уже тяга к еде пропадает, о ней думаешь как о чём-то постороннем.С тех пор отношение к еде очень спокойное, могу не завтракать или не обедать, вообще не ужинаю.Всегда смешно читать писателей у которых герои на третий день голода (где-нибудь на плоту в океане) уже с гастрономическим интересом поглядывают друг на друга испытывая жуткие муки голода.Про это есть и у Майн Рида и у Джека Лондона и у Жюля Верна. Добавлю: тело будет истерить в течение 1-2 х дней, потом перестанет, так как чувство голода пропадёт.

Это так, но 1934 — 1935 г, уместно ли писать о вкусной и здоровой пище в СССР, который только что пережившем страшный голод. Об этом пишут ниже SELENA N, Alla и pamplonanavarra. Точка зрения украинских властей, считающих, что голод был задуман для уничтожения жителей Украины не выдерживает критики, голод был всеобщим. На Дальнем Востоке, казалось бы: грибы, ягоды, рыба, зверь, но люди ели траву и умирали от голода. Возможно, в рассказе тонкий намек. Один из героев рассказа «Разносторонний человек» пережил голод, и у него, как у героя Джека Лондона, помутился разум. Набоков, любивший авторов, считал СССР страной победившей пошлости, у второго участника беседы тоже помутился разум от голода, но от другого — культурного. Беседа двух людей, переживших голод. Смелый рассказ.

Ой, сколько нового узнаю о значении слов русского языка. Жалостливость и сентиментальность — это как раз о поверхностном. Эдакое сюсюканье «Сиротка бедненький утоп, его кладут в дубовый гроб». И они очень мало общего имеют с добротой. <br/>
По поводу Джека Лондона. Я предлагала сравнивать «Кусаку» не с «Белым безмолвием», а с «Белым клыком». Книги, к стати, вышли примерно в одно время. Сравните на досуге.<br/>
Но если вам ближе сентиментальная литература и русские авторы конца девятнадцатого века — почитайте Куприна «Белый пудель». У вас в профиле указано, что вы автор, должно же быть понимание нюансов.<br/>
А вообще да, пора мне взрослеть. А то сижу тут, пытаюсь донести, чем пошлость от хорошей литературы отличается.

Треки из Корсаров — та да ^^ 1. Герой похерен был тогда когда был сделан флэшбэк в детство, «враги сожгли родную хату». Фиг с ним что это самый заезженный в мире мотив, но меня больше удивило, что пусть и дряблый, но хоть какой-то ГГ похерился окончательно. Всё это время мы его видим спокойным наёмником, чья главная страсть — деньги, приключения, опасность. Т.е. эдакий капитан Джек Воробей (много оттуда своровано), только без харизмы и шуток. Но после «викингов в Норвегии 18 века» оказывается всё это время он жил местью. Ноу комментс. 2. Во время решающей встречи с тем самым крутышом, который хоть сколько-то под стать ГГ я ожидал скорее что он его перевербует, рассказав о людях из будущего и «Базе», но фиг… кстати эта тема вообще не раскрыта, поменяй заказчика задания и способ определения жертвы парой строк — можно было бы обойтись вообще без чуваков из будущего… но это видимо для очередного костыля — задела на вторую книгу (не читал и вряд ли буду). В остальном пожалуй нечего добавить, ну кроме моего там расширенного комментария отдельно, внизу, всё что я поленился — ты сказал в основном всё справедливо

геракл был сыном бога среди ничтожных смертных. с силой бога среди людей с силой людей. его подвиги не вызывают ни малейшего удивления.<br/>
Джек воробей постоянно получал по щам, сбегал, таился, случайно выживал. он не брал корабль и сжигал объединенные флоты мира.<br/>
<br/>
ГГ Руса простой человек (даже с искрой в 1000 раз слабее подружки Кирила) среди 100 милионов творцов и сотен тысяч Иск инов (которые покруче людей). но он херачит в конце армии трех вселенных. ну и так далее. <br/>
ну смишно же — я папал в мир магии, стал магом, потом забил на магию -я и так крутой — пусь все чо пажилаю делается, все миня слушают, я поубивал богов, остальные игроки школоло, а я стал богом за 3 месяца. Это уровень школьника. <br/>
<br/>
поясняю это как если бы таракан у тебя в квартире стал избивать мошек, других тараканов, мышей и кота живущих у тебя дома, потом избил бы всех людей в твоей квартире и стал самым главным. Интересно? Да? Причем не потому что он упал в мутаген и стал богом, а просто так.

О, это произведение — как качели! То сочувствуешь главному герою, то не понимаешь его (да, что он творит в самом деле!). Автор держит в напряжении, кажется, вот сейчас все получится. Но нет! Как же было радостно, когда волна удачи настигла ГГ. <br/>
Так совпало, за неделю до того, как я приблизилась к окончанию книги, с 25 этажа спрыгнул знакомый молодой человек (18 лет). Я много думала о причинах, можно ли было ему помочь, остановить, уберечь от этого шага. Он не справился, темная пучина мыслей затянула его. И ближе к окончанию книги, я понимала к чему ведёт автор. Неотвратимость.<br/>
Честное слово, когда главный герой оказался в океане, у меня даже мелькнула мысль (помним про качели!), что он доплывает до какого-нибудь необитаемого острова и доживёт там свой век в одиночестве.<br/>
Мне очень хотелось, чтобы у ГГ получилось…<br/>
В общем Джек Лондон своей задумкой изрядно потрепал нервы не только главному герою, но и мне, читателю.<br/>
Так потрепал, что в итоге понимаешь то моральное, эмоциональное истощение, пустоту, в которую проваливаются люди в депрессии.