100%
Скорость
00:00 / 40:53
chaika-mhat1
35:01
chaika-mhat2
26:47
chaika-mhat3
45:03
chaika-mhat4
«Великолепная пьеса, вечная тема. Это классика, которая будет актуальна всегда, кто-то...»
«Очень, очень и очень мне нравится эта постановка.»
««Пьеса Чехова — пустышка !», «Какой этот князь идиот !» — реплика под романом...»
«Ай да Чехов! 122 года прошло, а мы всё обсуждаем, спорим, пытаемся понять чеховских...»
«Прекрасный спектакль. МХАТ, постановка Олега Ефремова, кажется начало 80-х. Нет списка...»
Скрыть главы
Классика
164K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Для взрослых
| Любой
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
43 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Procurator
Только что
Мария Борисова
10 минут назад
Alexander Tsayger
15 минут назад
Andrey Bykov
19 минут назад
Porfirij
19 минут назад
Маруся
22 минуты назад
Александр Горновой
26 минут назад
Дмитрий Алейников
32 минуты назад
Natalya Grankina
50 минут назад
Аутомния Бархатова
56 минут назад
art
59 минут назад
Николай Сергеев
1 час назад
Артём Симонов
1 час назад
Футбольный Обзореватель
1 час назад
Crumrwr Urwur
1 час назад
Victor Murashov
1 час назад
Cfyz Cfyz
2 часа назад
Frank Simplesong
2 часа назад
Маша И
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
youtu.be/vq5Sv_Xvva8
в Мелихово, ежегодно проводится «Мелиховская весна», в этом году был театр из г. Гродно Белоруссия, а именно «Гродненский областной театр кукол», ставили «Чайку»!!!
Изначально было предвзятое мнение — как «Чайку» можно играть куклами, но любопытство победило… Друзья мои, если у кого будет случай, очень рекомендую посетить этот театр и этот спектакль!!! Это был спектакль в спектакле, играли и куклы и актеры…
Антон Павлович Был бы доволен, постановка была приурочена к 120-ти летию со дня первой постановки пьесы, была с играна в месте ее написания и была действительно комедия, хотя и с печальным финалом.
Зачем сжигать книги при таких читательницах, предсказание Брэдбери уже исполнилось.
Как по мне, так я не люблю анализировать пьесы Чехова. Попытка облечь в слова чувства, которые они вызывают, разрушает таинство. Внутри, в душе есть понимание того, что хотел передать нам писатель и лишние слова, поиск смыслов и прочее для меня лишь умственная суета.
Действующие лица и исполнители::
Иннокентий Смоктуновский — Евгений Сергеевич Дорн, врач
Татьяна Лаврова — Ирина Николаевна Аркадина, по мужу Треплева, актриса
Андрей Мягков — Константин Гаврилович Треплев, ее сын
Андрей Попов — Петр Николаевич Сорин, ее брат
Анастасия Вертинская — Нина Михайловна Заречная, молодая девушка, дочь богатого помещика
Вячеслав Невинный — Илья Афанасьевич Шамраев, поручик в отставке, управляющий у Сорина
Ия Саввина — Полина Андреевна, его жена
Анастасия Вознесенская — Маша, его дочь
Александр Калягин — Борис Алексеевич Тригорин, беллетрист
Виктор Сергачев — Евгений Семенович Медведенко, учитель
Владимир Привальцев — Яков, работник
Любовь Касаточкина — горничная
Пьеса “Чайка” А.П.Чехова – одна из самых глубоких в его драматургии. Это комедия, но в ней нет смешных сцен, курьезных случаев, веселых героев.
Конфликт “Чайки” – в столкновении поколений, он построен на контрасте, с одной стороны, маститые и уверенные в себе Аркадина и Тригорин, а с другой – молодые, неопытные, непризнанные Треплев и Заречная. Автор подчеркивает то, что молодые бросают вызов известным, а в такой ситуации трагический конец неизбежен, он предрешен.
Ирине Николаевне Аркадиной, по мужу Треплевой, совсем не нравится пьеса, написанная сыном Константином. Прочитав ее, она заявила, что в ней много упаднического, то есть она декадентская.
Еще большим ударом для Константина являются слова Нины Заречной перед выходом на сцену: “В вашей пьесе трудно играть. В ней нет живых лиц”. Это, как сильная пощечина слабому от любви человеку.
Но самым болезненным испытанием для Константина стало не столько то, что Заречная пренебрежительно отозвалась о его произведении, а то, что отвергла его настоящее чувство. Свое сердце молодая девушка отдала любовнику его матери Тригорину. Финал угадывается за этими событиями – Константин Треплев уходит из жизни, так как не удалась ни литературная карьера, ни любовь.
Основные проблемы, которые А.П.Чехов поднимает в своей комедии:
— проблема счастья (раскрывается на образе Маши, дочери Петра Николаевича Сорина, именно она утверждает, что не в деньгах счастье);
— проблема любви (Константин Треплев влюблен в Нину Заречную. Именно он любит ее беззаветно, а она позволяет ему это делать. Она, настоящая актриса, стала его музой. Их творческий порыв – его (автора пьесы) и ее (актрисы) – проявляется на сцене, но, к сожалению, его любовь не творит чудеса);
— проблема неразделенной любви (учитель Медведенко признается в своих чувствах к Маше. Он честно заявляет, что беден, что семья у него большая, но он любит всем сердцем. А она не питает к нему никаких чувств и, сожалея, говорит ему об этом);
— проблема предательства (Нина Заречная совсем не в восторге от пьесы Треплева, а когда та провалилась, сказала: “Не правда ли, странная пьеса!”. Из ее уст это прозвучало как предательство).
Казалось бы, житейский сюжет: любовный треугольник, вечная проблема родителей и детей. В чем же гениальность писателя?
Да в том, что за каждой репликой видишь целую человеческую жизнь, характер, судьбу. Ведь сюжет “Чайки” посвящен обычной жизни рядовых людей, но вместе с тем тут раскрывается сложность их связей друг с другом и со средой. Чехов утверждает, что драматизм не только в исключительном, но и в мелочах жизни. Вот именно эту философскую мысль закладывает автор в свою пьесу “Чайка”.
В ней, несчастье, воспевается и переводится в ранг подвига. Но, ведь каждый сам кует свою судьбу. Что-то не устраивает? Изменяй! Чего плакаться-то? Какой смысл называться «чайкой» и жалеть себя…
Единственное произведение гениального Чехова, которое я восприняла как пустышку…
Мнe кажется, Fotina14 имеела в виду, что и большие значительные дела состоят из маленьких. Для того, чтобы закончить институт надо посещать лекции и семинарыы, делать домашние задания каждый день. Для того, чтобы вырастить ребенка, нужно постоянно вытирать ему сопли, стирать белье, пирожки печь. Все поступки в отдельности вовсе не героические, но конечный результат довольно велик. Иногда кому-то судьба дает выбор — бросится на амбразуру или нет. Но большинству этого удается избежать.
Я советую вспомнить «Отшельника» Л.Н. Толстого. Ну, а возвращаясь к Антон Палычу, которого с детства люблю… один мой знакомый говорил, что у Чехова все говорят, что надо работать, но никто не работает. Примитивно, понимаю… И сразу скажу, я вовсе не за бездумное мытье полов изо дня в день. Думать о смысле жизни надо обязательно. И полы мыть тоже. Баланс, гармония жизни, высокопарно выражаясь.
В любом случае, это просто небольшая литературная дискуссия, правда?
" В жизни был счастлив только раз. Под зонтиком." А.П.Чехов.
Ну а я чо? Я ни чо! :)
Чехова читаем и цитируем! :)
Насчет литературной дискуссии… Вы же не думаете, что я после нее испытываю к кому-то неприязнь? Это было бы глупо и смешно. А Fotina13, как мне кажется, человек симпатичный. Мне бы не хотелось, чтобы она на меня сердилась.
— А. П. Чехов.
Это я об активной жизненной позиции.
Под благотворительностью в то время в основном имели ввиду разного рода мероприятия, где собирали деньги в пользу страждущих. А тот, кто без мероприятий помогал, за труд и заслугой это не считал. Просто позиция такая. )
Подобный форум я читала только у моего любимого «Вия».
И на что же Вы, собственно, обиделись? Разве я сказал о Вас что-то плохое? А, впрочем, оставим это!
Всего Вам доброго! Пообщайтесь с животными — это успокаивает.
Рад, что Вы не обиделись, хотя по Вашему тону этого и не скажешь. Никаких советов я Вам не давал, разве что пообщаться с животными. Приношу Вам за это свои извинения.
Да, и еще одно: то, что Вы указываете мне на огрехи моего воспитания и сами даете мне непрошенные советы — тоже не комильфо, или Вам это можно? Можете не отвечать — просто подумайте.
Ещё раз, всего Вам Доброго! И не надо со мной больше общаться, пожалуйста!