Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.43 из 10
Длительность
2 часа 27 минут
Год
1971
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Неразделенная любовь, одиночество, несчастье среди близких людей и поучительная судьба — вот тот букет чувств, событий и размышлений, так хорошо передаваемый слушателю.

41 комментарий

Популярные Новые По порядку
Великолепная пьеса, вечная тема. Это классика, которая будет актуальна всегда, кто-то вполне доволен своей жизнью, а кто-то всё мечтает о несбыточном и их большинство. Размышления Олега Ефремова над пьесой.
youtu.be/vq5Sv_Xvva8
Ответить
Очень, очень и очень мне нравится эта постановка.
Ответить
Ирина
Да простят меня админы… но
в Мелихово, ежегодно проводится «Мелиховская весна», в этом году был театр из г. Гродно Белоруссия, а именно «Гродненский областной театр кукол», ставили «Чайку»!!!
Изначально было предвзятое мнение — как «Чайку» можно играть куклами, но любопытство победило… Друзья мои, если у кого будет случай, очень рекомендую посетить этот театр и этот спектакль!!! Это был спектакль в спектакле, играли и куклы и актеры…
Антон Павлович Был бы доволен, постановка была приурочена к 120-ти летию со дня первой постановки пьесы, была с играна в месте ее написания и была действительно комедия, хотя и с печальным финалом.
Ответить
Ай да Чехов! 122 года прошло, а мы всё обсуждаем, спорим, пытаемся понять чеховских героев и друг друга и не понимаем…
Ответить
«Пьеса Чехова — пустышка !», «Какой этот князь идиот !» — реплика под романом Достоевского )))
Зачем сжигать книги при таких читательницах, предсказание Брэдбери уже исполнилось.
Ответить
можете закидать меня тапками, но не понимаю я смысла данной пьесы…
В ней, несчастье, воспевается и переводится в ранг подвига. Но, ведь каждый сам кует свою судьбу. Что-то не устраивает? Изменяй! Чего плакаться-то? Какой смысл называться «чайкой» и жалеть себя…
Единственное произведение гениального Чехова, которое я восприняла как пустышку…
Ответить
Ирина Валдайская
На мой взгляд пьеса о муках поиска себя в этом мире, своего предназначения. Не у всех это происходит легко и просто, как бы само собой. Многие продираются через сомнения, растерянно ищут, как Треплев, вечно горят на огне честолюбия, как Тригорин, теряют дорогое, как Нина Заречная, но она все же вышла на твердый путь, нашла себя, и возможно будет счастлива. Доктор мне нравится больше всех, самый мудрый и счастливый среди героев.
Ответить
sonic
Тот кто в " мучениях" ищет себя, как правило себя не находит, живёт вечным нытиком с рассуждениями о судьбе человечества. Предназначение человека — делать добро, иметь активную жизненную позицию и знать чего ты хочешь.
Ответить
Fotina13
Прекрасная жизненная позиция, и звучит все очень красиво… Во времена моей комсомольской юности молодежь именно так и стремилась жить. Вот только боюсь, что сейчас это мало кто осилит. Может для начала что-нибудь попроще — постараться не делать другому зла, например?
Ответить
vsh574
От человека, не так часто требуется значимые поступки — а, например, покормить, полечить, приютить несчастных, голодных животных, уступить пожилому место, дать в долг соседу на похмелку и не ждать отдачи :) заботиться о своих близких, ценить друзей, не забывать себя порадовать, всё это делается, как бы мимоходом. Делать добрые дела очень приятно. В отношении зла, моя позиция — добро иногда должно быть с кулаками. Но, Бог миловал и " кулаки " применять не приходилось.
Ответить
Fotina13
Так Вы это, оказывается, имели в виду под желанием делать добро и активной жизненной позицией? Уступить пожилому место, покормить бездомную кошку, дать в долг соседу… Мелковато как-то! Я бы такое и поступками называть постеснялся, настолько это просто, естественно и не требует от человека никаких жертв и напряжения сил.
Ответить
vsh574
Я прочитала этот разговор и мне кажатся вы все говорите об одном и том же, только немного разных точек зрения.
Мнe кажется, Fotina14 имеела в виду, что и большие значительные дела состоят из маленьких. Для того, чтобы закончить институт надо посещать лекции и семинарыы, делать домашние задания каждый день. Для того, чтобы вырастить ребенка, нужно постоянно вытирать ему сопли, стирать белье, пирожки печь. Все поступки в отдельности вовсе не героические, но конечный результат довольно велик. Иногда кому-то судьба дает выбор — бросится на амбразуру или нет. Но большинству этого удается избежать.
Я советую вспомнить «Отшельника» Л.Н. Толстого. Ну, а возвращаясь к Антон Палычу, которого с детства люблю… один мой знакомый говорил, что у Чехова все говорят, что надо работать, но никто не работает. Примитивно, понимаю… И сразу скажу, я вовсе не за бездумное мытье полов изо дня в день. Думать о смысле жизни надо обязательно. И полы мыть тоже. Баланс, гармония жизни, высокопарно выражаясь.
Ответить
Zinnia7
Как Вам сказать… Разговор начался с того, что чеховских героев обвинили в пустословии и отсутствии активной жизненной позиции. Но если под активной жизненной позицией понимать «маленькие» дела, то чеховских героев упрекнуть не в чем. Ведь благотворительностью в чеховские времена занимались гораздо больше, чем сейчас, факт общеизвестный. А что моя собеседница привела как пример своей активной жизненной позиции? Неувязочка получается! Тут уж, либо не ругай других, либо не выставляйся сам. Вот с чего дискуссия началась. А то, что без «маленького» не бывает «большого», понятно даже такому дураку, как я.
Ответить
vsh574
Вот чего я абсолютно не делала, так я не называла вас дураком. Тем более, что я читаю ваши комментарии, в большинстве своем умные, глубокие, высказанные в цивилизованной манере с уважением к собеседнику. Может, я не разобралась в деталях. Я ведь просто «забежала» в разговор (интересно стало) а аы вели его с самого начала.
В любом случае, это просто небольшая литературная дискуссия, правда?
Ответить
Zinnia7
Не расстраивайтесь! Меня дискуссия позабавила.И восхитила девушка Fotina13 — последовательностью, храбростью, умением «настучать по голове» этим наглецам и упрямцам! От репейника отцепиться и то проще, чем от них!:) Молодец девушка! В ЦЕЛОМ я с ней согласна! А вот по мелочности мужчин «врезать» так и чесались руки и язык! А когда они и вам хамить начали, тут я уже не выдержала. Фотина13 права, жизнь наша соткана из мелочей — плохих, хороших, разных… Ну кто станет отрицать, что кофе или чай приятнее пить с булочкой или пирожным?! :)))
" В жизни был счастлив только раз. Под зонтиком." А.П.Чехов.
Ответить
Вера
А это Вы о чем тут выступили? И при чем тут Ваши зонтики и булочки с пирожными?
Ответить
vsh574
Ваш юмор способен убить во мне хорошие манеры! :)
Ну а я чо? Я ни чо! :)
Чехова читаем и цитируем! :)
Ответить
Вера
Да я не против цитаты, если она к месту. То же самое могу сказать и про булочки с пирожными.
Ответить
Вера
Вера, спасибо за поддержку! Очень нравится Ваш коммент, прочитала — улыбаюсь, и не потому, даже, что Вы меня поддержали, а Вашей открытости, честности и непосредственности, мы здесь как в " английском закрытом клубе ", всё намёками и подкусами, а Вы по — полочкам всё разложили! :) Действительно, забавная дискуссия. Про репейник — круто, в яблочко! Да, действительно, открытого хамства никто «не заметил» — очень любезные, тонкой души люди ( не все, конечно), воспитанные на русской классике, но наверное, с плохим зрением :) Очень много мутной воды в ответах и ничего конкретного. Спасибо, ещё раз за удовольствие от прочтения Вашего поста, удачи Вам во всём и пусть Ваша энергия всегда «бьёт ключом» :).
Ответить
Zinnia7
Вы и не называли! Я сам себя назвал… Очевидно, чтобы напроситься на комплимент с Вашей стороны. Уж, извините!
Насчет литературной дискуссии… Вы же не думаете, что я после нее испытываю к кому-то неприязнь? Это было бы глупо и смешно. А Fotina13, как мне кажется, человек симпатичный. Мне бы не хотелось, чтобы она на меня сердилась.
Ответить
vsh574
Крестьяне, которые больше всех трудятся, не употребляют никогда слова «труд».
— А. П. Чехов.

Это я об активной жизненной позиции.

Под благотворительностью в то время в основном имели ввиду разного рода мероприятия, где собирали деньги в пользу страждущих. А тот, кто без мероприятий помогал, за труд и заслугой это не считал. Просто позиция такая. )
Ответить
vsh574
Я в экстазе (шутка) от этого форума… у Вас хватает терпения и такта, при подобном общении… завидую.
Подобный форум я читала только у моего любимого «Вия».
Ответить
vsh574
Нет, Вы, конечно, молодец! Вас, очевидно, правильно в детстве воспитывали, и Вы ведете себя так, как и должен вести себя нормальный человек. Но я на 100% уверен, что чеховские герои, которых тоже в детстве воспитывали правильно, но которых Вы обвинили в отсутствии жизненной позиции и нежелании делать добро, делали то же самое, что и Вы, и даже больше, в перерывах между вечным нытьем и рассуждениями о судьбах человечества.
Ответить
vsh574
Про свою жизненную позицию я ничего не написала, если вы заметили, так как считаю это личным делом каждого. Ценю и уважаю в людях — решительность, целеустремлённость, выдержанность и рассудительность. Не терплю проявления излишних эмоций ни в чём, а так же нытья ни от кого. Благодаря, занятием профессиональным спортом, обладаю этими качествами. Если бы не ушла от русской классики, вряд ли чего добилась в жизни.
Ответить
vsh574
А, вы такую «мелочь » делаете? Я комлю не одну кошку, и лечу бездомных кошек, дома имеется два кота и лабр. Один из котиков — найдёныш. Много ли из вас " ковыряющихся " в себе поможет больной кошке и купит поесть бомжу? Вы таких поступков стесняетесь, тогда ваши великие деяния на благо всего человечества — в студию!
Ответить
Fotina13
Ну, зачем же Вы так некрасиво? А я только что сказал о том, что Вы хорошо воспитаны… Вы меня не знаете, но ярлыки уже вешаете. Я много чем в жизни занимался, много чего в жизни делал не только для себя и не только по обязанности, а ковыряться в себе привычки никогда не имел. Я бы даже сказал, что в нас много похожего. Ну, например, любовь к животным. До недавнего времени у меня жили три кота и собака-боксер.
И на что же Вы, собственно, обиделись? Разве я сказал о Вас что-то плохое? А, впрочем, оставим это!
Всего Вам доброго! Пообщайтесь с животными — это успокаивает.
Ответить
vsh574
Уважаемый, оппонент! Я не обиделась, потому что, считаю это чувство глупым, нерациональным, не имеющим смысла и вредным для здоровья. Я просто, ответила на слова из Вашего коммента: " Мелковато как-то! Я бы такое и поступками называть постеснялся, настолько это просто...." — это Ваши слова, а насколько они красивы судите сами, но мне кажется, что это написано не от хорошего воспитания. Позволю Вам заметить, что давать непрошенные советы — не комильфо. И Вам всего доброго! Вот с кем Вам общаться советовать не буду…
Ответить
Fotina13
Ну да, это мои слова! Но то, что Вы перечислили, люди делают постоянно, не придавая этому никакого значения. Уступить место пожилому человеку, покормить бездомную бездомную кошку… Все это из разряда того, что люди делают постоянно, не придавая этому никакого значения. Вы этого не замечали?
Рад, что Вы не обиделись, хотя по Вашему тону этого и не скажешь. Никаких советов я Вам не давал, разве что пообщаться с животными. Приношу Вам за это свои извинения.
Да, и еще одно: то, что Вы указываете мне на огрехи моего воспитания и сами даете мне непрошенные советы — тоже не комильфо, или Вам это можно? Можете не отвечать — просто подумайте.
Ещё раз, всего Вам Доброго! И не надо со мной больше общаться, пожалуйста!
Ответить
Fotina13
Теория у вас железная, в идеале так и должно быть, получается не у всех, слишком много обстоятельств у каждого своих. Вы похожи на героиню чеховского «Дома с мезонином»)))
Ответить
sonic
Вы знаете, обстоятельства всегда и у всех есть и зачастую, человек прикрывает обстоятельствами свою инфантильность и лень. Многие произведения русской и зарубежной классики прочитала в юности — беспросветный пессимизм! Можно выделить, из этого мрака ранние рассказы А.П.Чехова, читала и смеялась до слёз. «Покончив» с классикой перешла на научную литературу, потом присовокупила классические детективы и оптимистическую фантастику. Хорошие, классические детективы многое дают для развития необходимых для жизни знаний и закаляет характер на примерах главных героев. И самое ценное, что герои романов не теряют время на бессмысленные копание в себе и не задаются глупым вопросом " быть или не быть " — действовать в любой обстановке, " сбить молоко в сметану" и добиться своей цели. Главное — чего хочет человек, лежать и смотреть зомбиящик — пожалуйста, его никто не осудит, есть желание быть в гуще событий — флаг в руки и вперёд. А, вот, как я называю, " самоковыряние " ни к чему хорошему не приводит. Может даже привести в " палату №6 ".
Ответить
Fotina13
Я может и с опозданием вступлю в дискуссию, но вставлю пару фраз, уж больно за классику обидно… Вы упираете на то, что там много пессимизма, и она якобы учит упадничеству и самокопанию. Но во первых это лишь в отдельных произведениях, и герои самые разные попадаются, множество книг напротив закаляют характер, те же персонажи Джека Лондона, Пушкина, Гоголя. Вопросы поднимаются отнюдь не пустые и глупые, они заставляют работать душой, думать, формироваться, как личность. А детективы пишутся для развлечения, это доказывает хотя бы тот факт, что сюжеты забываются через неделю и можно читать снова. Не зря в 90-е они активно стали выпускаться в карманном формате с клееным блоком, прочитал и выкинул.
Ответить
sonic
sonic, отличительная черта литературы 19 века — острая социальная направленность. Писатели обращаются к общественно-политическим темам, погружаясь в область психологии. Этот лейтмотив пронизывает произведения И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого. Появляется новая форма – русский реалистический роман, с его глубоким психологизмом, жесточайшей критикой действительности… Согласна с Вами относительно Д.Лондона — его произведения показывают яркий мир героических людей, учит стойкости и преодолению жизненных невзгод. А. С. Пушкин — гений на все века, " Пушкин — наше всё "!!!, рядом я бы поставила В, С. Высоцкого. О детективах: смотря, что вы читали, думаю, произведения мировых классиков детектива Вы не забудете. Д.Гришэм — его глубокие, психологические романы, можно сравнить по стилю и уровню написания с нашими классиками, но без серого пессимизма. Д.Чейз, я его зову " кровавый! :), создаёт очень сильные и яркие образы, острые сюжеты но часто с летальным исходом :).С. Гарнер — если Вы захотите поступить на юрфак, читайте С.Гарнера и смело идите сдавать экзамены по праву ( правда американского) мы ещё до такого «права» не дожили… Из фантастики можно несколько раз перечитывать К. Саймака, его произведения — бальзам на душу. Вот как- то так… Спасибо.
Ответить
Fotina13
Спасибо за ответ)) Острая социальная направленность классики, что может быть лучше? Это книги, проверенные временем, выстоявшие под напором постоянно меняющегося мира и не в лучшую сторону, если взять литературу современной России. Ну да и вы про классический детектив собственно. Чейза читала много в молодости, запомнился лишь одна повесть «Гриф птица терпеливая», остальные как- то похожи друг на друга. Гришэма не читала, спасибо. обращу внимание. Всего вам доброго!
Ответить
sonic
По- разному получается у любителей литературы, кто — то насытился детективами смолоду, потом перешёл на классику, у меня наоборот. Я всегда сравниваю русскую классику 19 века с творчеством художников — передвижников, одними красками написано. Но, о вкусах не спорят… Всего Вам доброго!
Ответить
sonic
«На мой взгляд пьеса о муках поиска себя в этом мире, своего предназначения. Не у всех это происходит легко и просто, как бы само собой...» Вы считаете, что на земле кто-то живет иначе? У всех одинаковая тяжелая жизнь. И «Богатые тоже плачут».
Ответить
Ирина Валдайская
Не понимаю кто у вас здесь плачет? Нина истощенная, голодная, потерявшая ребенка и мужчину, который ее предал, но все еще любимого, заговариваясь себя называет чайкой. Рассказывает о открывшемся ей пути, она не жалеет себя, готова бороться, прощается с юностью у озера.
Ответить
Ирина Валдайская
Но, поверьте богатые плачут меньше так как, деньги быстро утешают и решают многие проблемы :)
Ответить
Fotina13
Посмотрите, как счастлива героиня в «Живых мощах»!? Она богата? И да, и нет! У каждого человека свое богатство.
Ответить
Ирина Валдайская
Кидаю тапками
Ответить
Прекрасный спектакль. МХАТ, постановка Олега Ефремова, кажется начало 80-х. Нет списка актёров. Но тем приятней было узнавать их голоса: Калягин, Смоктуновский, Мягков, Вертинская, Невинный, Савина, Лаврова. Очень сильно, искренне, талантливо.
Как по мне, так я не люблю анализировать пьесы Чехова. Попытка облечь в слова чувства, которые они вызывают, разрушает таинство. Внутри, в душе есть понимание того, что хотел передать нам писатель и лишние слова, поиск смыслов и прочее для меня лишь умственная суета.
Ответить
Море эмоций, масса комментариев, противоречие взглядов, увлекательная дискуссия… Хм… Пьесу послушаю обязательно)
Ответить
Прямой эфир скрыть
wasj70 Только что
Так много хотелось бы сказать, но не получается, слезы душат.
valtera 5 минут назад
Настолько сладко, аж приторно.
chert61 6 минут назад
И это можно как-то пережить… надеюсь.
valtera 8 минут назад
Не могу слушать низкопробную банальщину.
Сарасвати 10 минут назад
Вы сами себе противоречите. Видите, что Корона чисто политический проект и все-равно твердите о степени...
Vila 11 минут назад
Булгакова могу читать и перечитывать бесконечно! Спасибо чтецам за их труд, но очень хочется слушать здесь книги,...
Gregor Arth 12 минут назад
Вот и напрасно! Обнимашки продлевают жизнь и улучшают её качество!) В Японии за это деньги берут — есть такая...
valtera 12 минут назад
Нераскаявшиеся пособники фашизма. Очень тяжело слушать оправдания в их честь.
Igor Igor 14 минут назад
браво! — (да снимите уже это ограничение для комментария в 10 пунктов! Иногда не хочется писать длинно, так...
Я на нее даже не посмотрела, а как прочла комент полезла смотреть на обложку))))хорошо что короткий рассказ и чувство...
valtera 19 минут назад
Ничего особенного, и ничего порицательного.
Unnamed Unnamed 21 минуту назад
Чтец хорош, рассказ на 3 с минусом
PuffinCafe 22 минуты назад
На моем канале столкнулся с огромной массой несогласных с позицией главного героя. Они видите ли верят в человечество...
pamplonanavarra 28 минут назад
да, да, да… и в литературный словесный багаж тоже необязательно проникать
Никита Бутенко 28 минут назад
Я тоже
Spica Antares 30 минут назад
Финал получился неопределенным. Однако в любом варианте шерифу несдобровать. Прочитан очень хорошо. И музыка...
Анна Парамонова 35 минут назад
подытожили? Очень уж ваша стилистика нравится)))
Medvedovskiy 38 минут назад
Спасибо. Олег Шубин умеет озвучивать страшные истории. И не только страшные. )
pamplonanavarra 45 минут назад
«Косу», Рэй Брэдбери написал в 43-ем… «Вышивание» в 51-ом. Ведь всё, что мы делаем с миром, мы делаем руками© В...
lew 48 минут назад
Это плохо стёртая старая., похоже.
Эфир