100%
Скорость
00:00 / 10:30
Беда
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Социальное
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Описание
Ну кто из нас не уходил в обычный пятидневный загул? 5 дней это уже опасно!Но, вот Николай Путохин просто счастливчик! И только потому, что у него очень мудрая жена. Женщины, учитесь! И будет всем счастье!
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 2200 2459 1112 0777 привязана к телефону: +79016579405
Другие книги серии Чехов
...
1. Тоска
2. Спать хочется
3. Он понял!
4. О любви
5. Душечка
6. Дочь Альбиона
8. Беда
8. Красавицы
12. Тяжёлые люди
13. Крыжовник
14. Нахлебники
Показать весь список
Другие книги Чехов Антон
Аудиокниги жанра «Классика»
18 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Martini Bella
7 минут назад
Владимир Ростов
9 минут назад
Алена
12 минут назад
Ljudmila
15 минут назад
Любитель Чтения
26 минут назад
TinaChka
26 минут назад
pamplona navarra
32 минуты назад
Дмитрий
36 минут назад
владимир лешуков
45 минут назад
Наталья Добровольская
49 минут назад
Роман Филиппов
53 минуты назад
Акроним
54 минуты назад
Ролан Цепов
1 час назад
ИгорЬ
1 час назад
Александр Любецкий
1 час назад
Александр Любецкий
1 час назад
юрий ягупов
1 час назад
_AndreyHarin_
1 час назад
юрий ягупов
1 час назад
Эспидус Конгломераев
1 час назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
«Порок не в том, что мы пьянствуем, а в том, что не поднимаем пьяных...», Антон Палыч возможно и прав(!
Отличная аудио постановка!
Второй (или первый) рассказ у Чехова с таким же названием о халатности, если не читали, то ознакомитесь, может не пожалеете!
В смысле: «из „непотребного“ не сделаешь конфетку».
А серьёзнее: обхаживая сволочь, то есть чужих, тем самым предаём своих. Вот о своих бы и беспокоиться.
«Я думаю нужно бороться с низшим классом. Сначала бомбами, а потом ракетами разрушить их дома, а когда они побегут беспомощные по улицам, скосить их из пулемётов и потом конечно выпустить стервятников. Я знаю, что такие взгляды не популярны, но я никогда не гнался за популярностью».
( Воздушный цирк Монти Пайтона 1969г. Джон Клиз)
Цитату эту где-то уже встречал, она даже примелькалась в Интернете.
Только что уточнил, взята она из какого-то комедийного сериала. Скорее всего слова пародийного гротескного персонажа, то есть авторитет её — «на троечку».
Увы, и употребили Вы её не совсем точно. Моё замечание о том, чтобы не взращивать и не поощрять нечисть, а не о том, чтобы уничтожать.
Далее, пугать «милиционером», именно пугать, согласитесь, не совсем честно. Или хуже: из реального негодяя сделать пугало и на этом выезжать, то есть находить всевозможные оправдания своим «неблаговидностям». Как-то это «тупо» напоминает шантаж, не?
Ну а ещё хуже описанного в Вашей цитате ситуация, если условно «низшие» начнут уничтожать цвет и основу нации, обрекая её на маргинальность, и примеры этому есть и были.
Что касается Вашей позиции по отношению к пьяницам и маргиналам, то это Ваша позиция и обсуждать её на литературной платформе я не буду. Скажу лишь одно. Я очень давно живу в буддистской стране и верю в один из главных постулатов восточной философии — Ты можешь делать в своей жизни, что угодно и как угодно, как угодно поступать по отношению к другим людям, так как тебе представляется правильным. Но помни только одно. За каждое свое действие или бездействие, за каждое слово или поступок именно ты, а никто другой несет ответственность перед всем миром, людьми, собственной кармой… Ну и вообще милосердие и доброта никого хуже не сделали.
1) Сериал этот не интересен.
2) Буддизм не интересен.
3) За поступки и слова, разумеется, надо отвечать и отвечаю.
Но… категорически против принципа действия, когда буквально «берут за горло», то есть: отвечай, должен! «напряг». У славян по-другому, и тоже обсуждать это считаю лишним.
В целом, спасибо за отзывы, навели на размышления, спасибо!