Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.74 из 10
Длительность
20 минут
Год
2024
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Будучи членом ревизионной комиссии банка, Авдеев по глупости подписывал все бумаги, шедшие к нему из банка на подпись.
Другое название
Баран
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
Поучительный рассказ. Увы
Возможно он не умел читать?)…
Отличный рассказ, актуально во все времена! А наивность героя вызывают сочувствие и конечно улыбку.

Всех с наступающим Новым Годом, пусть в нём каждый избежит всяческих бед и разочарований!!!
Довольно жизненно, имхо, — во все времена)
Спасибо за великолепное прочтение 🙏
Цветок Лунный
Оно потому и жизненно, что со времён Карамзина в нашем отечестве мало что изменилось. Чуть не каждый второй чиновник живёт по авдеевски :) Если ответить одним словом на то, что творится в России, пришлось бы сказать: крадут. Вот и Антон Павлович соглашается с Николаем Михайловичем. Но парадокс! Авдеев жулик и баран, а послушаешь Чехова и жалеешь дурака.
Square_II
ну, в ваших глазах Антон Павлович «соглашается», а в моих — высмеивает. И мне лично не жалко, ничуть.
Цветок Лунный
Едва ли подходит «высмеивает» для оценки текста. Это не очень хорошие учителя литературы рассказывали ученикам, что Чехов все высмеивает напрополую, чуть не в революционеры его записывали. Для русской литературы смеяться над убогими не свойственно, пошутить можно, но не злорадствовать. И Антон Павлович очень хорошо чувствует эту грань. Так рассказ скорее грустный. Шутка ли, в тюрьму отправилось всё руководство банка вместе с членами ревизионной комиссии? Сомнительный повод для веселья. А то что в комиссию набрали дураков вроде Авдеева, так на то и расчёт был. Так что герой рассказа скорее жертва, хоть и баран по утверждению его знакомых.
Что до «согласия» Чехова с Карамзиным, оцените масштаб события и количество обвиняемых. Чехов не писал фэнтези, сюжеты брал из жизни. К несчастью сюжет и ныне актуален. История Промбизнесбанка воспроизводит его как под копирку. Не до смеха.
Цветок Лунный
P.S. Не будьте столь кровожадны! Лунным Цветкам это не свойственно! ;)
Square_II
Лунным Цветкам виднее, что им свойственно ;)
В частности, им не по душе, когда подменяют понятия, и «отсутствие жалости» вдруг становится «кровожадностью» 🫤

Да и в целом коробит, когда с незамутненной уверенностью в собственной правоте рассуждают о том, что «очень хорошо чувствует»© автор, умерший в прошлом веке, о чём он думал и что имел в виду.
Цветок Лунный
Уверенности добавляют практически все рассказы АП. Нигде не найдёте издевательств над юродивыми и дураками равно как и всеми прочими и это все при том, что описаний приглупейших ситуаций в которые попадают его герои чуть не в каждом повествовании. Автор жив пока читают его книги и живут его герои. Талантливые писатели переживают столетия как бы пафосно это не звучало. Похвальное слово глупости написано в 1509 году, до сих пор читают и смеются. Дети играют в трёх мушкетёров и собираются на инсталяции Толкиена, а вот про тимуровцев я уже лет 40 ничего не слышал. И это всё при том, что тимуроское движение породило и поддерживало государство. Если поразмыслите на эту тему обретёте ту же «незамутнённую уверенность».
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.
Square_II
Мы явно по-разному понимаем слово «высмеивать».
Для меня все рассказы Чехова — тонкая ирония над вещами, которые мы привыкли воспринимать как должное, и не замечаем, насколько они нелепы, смешны, глупы. То, что помогает осознать примитивность некоего поведения (в котором каждый читатель может усмотреть параллели и со своим, в похожих ситуациях) — и впечатлившись этой нелепостью, глупостью, — подняться немного над собой. Увидеть себя со стороны. Это я и называю «высмеивание».

И в нем нет ничего от «издевательств», или пресловутой «кровожадности».

От вашего же высокомерия (а высокомерен в моих глазах любой, кто считает себя Единственно понимающим что-либо) и поучительного тона («если поразмыслите», — ну надо же… Без вашего предложения люди же и не догадываются включать мозг, бедняги)), — мне и смешно, и жалко вас. Примерно так же, как жалко некоторых героев рассказов Антона Павловича.
Таких 'незамутненно уверенных', в своём превосходстве)

Но потом жалость проходит. И просто берёшь на заметку воздерживаться от подобного.
Как в себе, так и от тех, кто демонстрирует сие вовне.

Поэтому — счастливой дороги 👋
Цветок Лунный
Похоже Вас кто-то сильно обидел что в предложении подумать усматриваете высокомерие. И с какой стати Вы именуете себя «люди»?
Сами то поняли что написали? Эмоций много, мысли путаны и невнятно изложены, манера изложения агрессивная с намерением непременно унизить собеседника. Можно я не буду ставить Вам диагноз?
Уверенности добавляют практически все рассказы АП. Нигде не найдёте издевательств над юродивыми и дураками равно как и всеми прочими и это все при том, что описаний приглупейших ситуаций в которые попадают его герои чуть не в каждом повествовании. Автор жив пока читают его книги и живут его герои. Талантливые писатели переживают столетия как бы пафосно это не звучало. Похвальное слово глупости написано в 1509 году, до сих пор читают и смеются. Дети играют в трёх мушкетёров и собираются на инсталяции Толкиена, а вот про тимуровцев я уже лет 40 ничего не слышал. И это всё при том, что тимуроское движение породило и поддерживало государство. Если поразмыслите на эту тему обретёте ту же «незамутнённую уверенность».
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.
Авдеев не жулик и не дурак в буквальном понимании этих слов. Он жертва примитивного воспитания в обществе. Никто не научил его в юности, как и подавляющее большинство других молодых людей, выстраивать причинно-следственные связи. Кто такой Баран? Тот кто не умеет выстраивать причинно-следственные связи. На этих Баранах держится весь мир жулья, им Бараны нужны для устройства своих делишек.
Жалко мне Баранов? Нет! От их тупости страдает всё общество.
Великий любимый Чехов в прекрасном исполнении.
Ставлю КРАСНЫЙ смайлик — сердечко. ❤Не получается красный. Ставлю синий и жёлтый. 💙💛
Прямой эфир скрыть
tundra 3 минуты назад
Большое спасибо за книгу. Сименона читала ещё в 80-х с удовольствием. Сейчас выбираю всегда именно ваше исполнение,...
Григорий Карпов 17 минут назад
Жуткая история.
Don Juan 33 минуты назад
Если исполнение произведения начинается с 8-й симфонии Шостаковича, то это уже должно быть великое исполнение великой...
Галина Реймер 34 минуты назад
Хороший роман, добрый и душевный, о чувствах нежных и трепетных. Прочитан хорошо, начало слушала с небольшим...
Павел Тихонович 39 минут назад
Это мой первый комментарий в поисках истины. Существует большая разница между комментарием и прочитанной книгой....
Владимир Кузнецов 45 минут назад
Рассказ хороший, чтец всё портит...(
Марина 51 минуту назад
Чесно дослушать не смогла противныйголос чтеца не дала дослушать книгу.поэтому может быть книга хорошая но не цтец
Макс Зинин 54 минуты назад
Может быть в восьмидесятые было норм, но сейчас производит впечатление нудятины 😑
Татьяна Егорова 55 минут назад
Спасибо порталу, что есть возможность слушать эту книгу. НО — вопиющая узость кругозора данного чтеца — это...
Lena 1 час назад
Викторианская старушка, тепло укутанная в шали, умеет тихо, скромно слушать, рассказу литься не мешая....
Lena 1 час назад
Как у Джонни Смита в Мертвой зоне? Очень даже может быть
12strun 1 час назад
Хороший чтец для детской сказки — это почти соавтор. Если голос подобран верно, «Скромный сверчок» запоёт так, что...
fea42 1 час назад
Замечательное прочтение! Милые рассказы! Обожаю Пушкина! Можно слушать бесконечно! Однозначно рекомендую!
Сергей 2 часа назад
Озвучка жесть....😆👎 На скорости 1.6 можно нормально слушать.
Кому много дано с того много и спросится.
Евгений Мельник 2 часа назад
Это исполнение 2010 года, какое ИИ?
Гата Наунет 2 часа назад
Не могу оценить произведение, поскольку через полчаса устала слушать низкий тусклый голос чтеца с оттяжкой в хрип,...
Настя Яяя 2 часа назад
Прекрасный исполнитель, добавлен в мои избранные. Благодарю за работу.
СаидДжен 3 часа назад
Спасибо. Хорошая озвучка. Достойна финансового поощрения.
Неона илиона 3 часа назад
Смазанный финал с кучей вопросов…