
100%
Скорость
00:00 /
Беда (фрагмент)

Жанры:
Реализм
Характеристики:
Социальное
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Описание
Будучи членом ревизионной комиссии банка, Авдеев по глупости подписывал все бумаги, шедшие к нему из банка на подпись.
Другие книги Чехов Антон
Аудиокниги жанра «Классика»
13 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Новинки
Показать все книги
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Lord-Urd
29 минут назад
Максим Стрельников
44 минуты назад
Маяк
1 час назад
Boriska1
2 часа назад
Lord-Urd
3 часа назад
unmad tro
3 часа назад
Tasis2703
3 часа назад
Егор Фролов
3 часа назад
Дядя Миша
4 часа назад
Royal Cheese
4 часа назад
Garbage Bijoux
5 часов назад
LoraLoraLora
5 часов назад
Lord-Urd
5 часов назад
Александр
5 часов назад
Фёдор Друзин
5 часов назад
XWill
5 часов назад
Кадыров Руслан
7 часов назад
Ryuga Hideki
7 часов назад
Aleksandr Baturow
7 часов назад
Uaroslava
7 часов назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Жалко мне Баранов? Нет! От их тупости страдает всё общество.
Великий любимый Чехов в прекрасном исполнении.
Ставлю КРАСНЫЙ смайлик — сердечко. ❤Не получается красный. Ставлю синий и жёлтый. 💙💛
Отличный рассказ, актуально во все времена! А наивность героя вызывают сочувствие и конечно улыбку.
Всех с наступающим Новым Годом, пусть в нём каждый избежит всяческих бед и разочарований!!!
Спасибо за великолепное прочтение 🙏
Что до «согласия» Чехова с Карамзиным, оцените масштаб события и количество обвиняемых. Чехов не писал фэнтези, сюжеты брал из жизни. К несчастью сюжет и ныне актуален. История Промбизнесбанка воспроизводит его как под копирку. Не до смеха.
В частности, им не по душе, когда подменяют понятия, и «отсутствие жалости» вдруг становится «кровожадностью» 🫤
Да и в целом коробит, когда с незамутненной уверенностью в собственной правоте рассуждают о том, что «очень хорошо чувствует»© автор, умерший в прошлом веке, о чём он думал и что имел в виду.
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.
Для меня все рассказы Чехова — тонкая ирония над вещами, которые мы привыкли воспринимать как должное, и не замечаем, насколько они нелепы, смешны, глупы. То, что помогает осознать примитивность некоего поведения (в котором каждый читатель может усмотреть параллели и со своим, в похожих ситуациях) — и впечатлившись этой нелепостью, глупостью, — подняться немного над собой. Увидеть себя со стороны. Это я и называю «высмеивание».
И в нем нет ничего от «издевательств», или пресловутой «кровожадности».
От вашего же высокомерия (а высокомерен в моих глазах любой, кто считает себя Единственно понимающим что-либо) и поучительного тона («если поразмыслите», — ну надо же… Без вашего предложения люди же и не догадываются включать мозг, бедняги)), — мне и смешно, и жалко вас. Примерно так же, как жалко некоторых героев рассказов Антона Павловича.
Таких 'незамутненно уверенных', в своём превосходстве)
Но потом жалость проходит. И просто берёшь на заметку воздерживаться от подобного.
Как в себе, так и от тех, кто демонстрирует сие вовне.
Поэтому — счастливой дороги 👋
Сами то поняли что написали? Эмоций много, мысли путаны и невнятно изложены, манера изложения агрессивная с намерением непременно унизить собеседника. Можно я не буду ставить Вам диагноз?
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.