Чехов Антон - О любви
Чехов Антон
100%
Скорость
00:00 / 29:15
О ЛЮБВИ

Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Описание
О любви немало песен сложено… Любовь и её проявления у людей бывают разные. В этом рассказе вы узнаете историю любви Павла Константиновича и замужней Анны Алексеевны. Музыка: Т. Хренникова, слова М. Матусовского «Что так сердце растревожено». Исполняет народный артист СССР Муслим Магомаев.
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 2200 2459 1112 0777 привязана к телефону: +79016579405
Другие книги серии Чехов
1. Тоска
2. Спать хочется
3. Он понял!
4. О любви
5. Душечка
6. Дочь Альбиона
8. Беда
8. Красавицы
12. Тяжёлые люди
13. Крыжовник
Показать весь список
Другие книги Чехов Антон
Аудиокниги жанра «Классика»
15 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Артур Одинов
18 минут назад
Александр Громов
19 минут назад
Одинокий котик
32 минуты назад
Яна Виноградова
35 минут назад
Lari
43 минуты назад
Lena
57 минут назад
Bracha
1 час назад
Татьяна Орловская
1 час назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Ladgena
2 часа назад
IrinaYar
2 часа назад
Мэри
3 часа назад
Кондратий Козопупьев
3 часа назад













Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Глядя из 23-го года 21-го века скажем ему: «Спасибо, наивный искатель „другого пути“, но не надо — мы с трудом сейчас пожинаем плоды таких вот изысканий и не ясно пожнём ли.»
Чтец категорически не справился с текстом — не его произведение, очень приторно, наигранно и часто не впопад к смыслу работает он интонацией.
Сначала о мыслях комментатора про идею и мораль в рассказе «О любви»…
Какие нах «обходные пути»? Вы о чём? А как вот это понять? — «а вывод у него кислый или прямо сказать — смрадный». Далее, Вы даёте цитату(?) якобы принадлежащую Чехову, где он(?) называет своих героев идиотами и предлагает им «отдаться всецело, сразу же, своей огромной, взаимной „любви“ (да в общем то — страсти)». Что то ни я, ни Гугл с Яндексом не нашли таких цитат.
Если вы свой развратный и несдержанный темперамент переносите на нравы людей ХIX века, когда понятие Честь было одним из самых важных и её, честь, как известно берегли смолоду, а поведение героев рассказа Вам кажется бредом, безумием, и нормы морали никому не нужны, то это исключительно Ваш рабский взгляд на мир и людей в нём.
А Чехов в отличии от Вас выдавливал из себя раба по капле… Ибо это рабство своих желаний — увидеть красивую, замужнюю женщину и пытаться добиться удовлетворения своих инстинктов. Поэтому и рассказ называется «О любви»! Вот она на самом деле какая любовь — не навреди другому! И вообще. Ни я, и никто из моих близких друзей никогда не станет флиртовать с замужней женщиной. Даже сейчас, в 23 году 21 века есть много мужчин, для которых Ваши взгляды — западло. И я с такими гражданами за одним столом сидеть не буду. Скорее выброшу из окна или с лестницы спущу. Сегодня Вы жену чужую возжелаете, завтра подростка, послезавтра собачку. Судя по тексту Вашего комментария, Вы же страстью живёте? Тогда ходите с такими взглядами на радужные прайды, ну или руку в помощь.
И о моём чтении. Я не профессиональный чтец. Редактора и продюсера у меня нет. Могу ошибаться и с интонацией, и с ударениями. Но уж если написали, что читаю «приторно», «наигранно» и «не_впопад»(учите русский для начала — слово невпопад), то уж и напишите, где именно, в какой фразе, абзаце… Может Вы и правы. Я ведь учусь всё время и ранние мои работы меня сегодняшнего уже во многом не устраивают. Но по смыслу прочитанного понимаю. что Вы вряд ли преподаватель сценической речи и даже не педагог.
зы. И напоследок. Если Вы новичок на этой платформе, то знайте на будущее — здесь умников не любят, потому что каждый исполнитель и автор уже матёрый человечище и не потерпит воинствующей безграмотности и пошлости в мышлении. Всё.
Конец.
А так да — солидарен.
Но Чехов ведь депрессивен — разве нет?