Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.19 из 10
Длительность
29 минут
Год
2022
Серия
Чехов (4)
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
О любви немало песен сложено… Любовь и её проявления у людей бывают разные. В этом рассказе вы узнаете историю любви Павла Константиновича и замужней Анны Алексеевны. 

Музыка: Т. Хренникова, слова М. Матусовского «Что так сердце растревожено». Исполняет народный артист СССР Муслим Магомаев.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2200 2459 1112 0777 привязана к телефону: +79016579405
Поделиться аудиокнигой

15 комментариев

Популярные Новые По порядку
И рассказ хороший и прочитано хорошо. Я вечером прослушал рассказ БАРЫНЯ и Чехов меня разочаровал страшно. А вот это — Чехов. Спасибо за исполнение.
Ответить
Александр Чабан
«Чехов меня разочаровал страшно.» — в каком месте?)
Ответить
Александр Кольцов
Я еще раз переслушаю. Что-то меня в том рассказе вывело из себя.)))
Ответить
Серьезная классическая литература, в отличии от бульварного чтива, где важна лишь форма, всегда имеет под собой идею, мораль. В этом рассказе Чехов и тут себе верен, все в поисках «обходных путей». Вроде бы тема такая возвышенная и знаковая, а вывод у него кислый или прямо сказать — смрадный: «Идиоты они оба (Алёхин и Анна Алексеевна)! Вместо того, что бы отдаться всецело, сразу же, своей огромной, взаимной „любви“ (да в общем то — страсти), эти безумцы столько лет страдали! Чего ради то? Старых, отживших, никому уже не нужных норм морали? Нежелания принести горя мужу, его матери, детям? Какой бред! „Любовь“ выше всех этих (чужих) страданий! » — восклицает Антон Павлович.
Глядя из 23-го года 21-го века скажем ему: «Спасибо, наивный искатель „другого пути“, но не надо — мы с трудом сейчас пожинаем плоды таких вот изысканий и не ясно пожнём ли.»
Чтец категорически не справился с текстом — не его произведение, очень приторно, наигранно и часто не впопад к смыслу работает он интонацией.
Ответить
Сергей Коновалов
Я прямо польщён, что Сергей Коновалов только зарегистрировавшись на сайте тут же написал полный «глубоких» мыслей комментарий и к рассказу Чехова, и к моей работе.
Сначала о мыслях комментатора про идею и мораль в рассказе «О любви»…
Какие нах «обходные пути»? Вы о чём? А как вот это понять? — «а вывод у него кислый или прямо сказать — смрадный». Далее, Вы даёте цитату(?) якобы принадлежащую Чехову, где он(?) называет своих героев идиотами и предлагает им «отдаться всецело, сразу же, своей огромной, взаимной „любви“ (да в общем то — страсти)». Что то ни я, ни Гугл с Яндексом не нашли таких цитат.
Если вы свой развратный и несдержанный темперамент переносите на нравы людей ХIX века, когда понятие Честь было одним из самых важных и её, честь, как известно берегли смолоду, а поведение героев рассказа Вам кажется бредом, безумием, и нормы морали никому не нужны, то это исключительно Ваш рабский взгляд на мир и людей в нём.
А Чехов в отличии от Вас выдавливал из себя раба по капле… Ибо это рабство своих желаний — увидеть красивую, замужнюю женщину и пытаться добиться удовлетворения своих инстинктов. Поэтому и рассказ называется «О любви»! Вот она на самом деле какая любовь — не навреди другому! И вообще. Ни я, и никто из моих близких друзей никогда не станет флиртовать с замужней женщиной. Даже сейчас, в 23 году 21 века есть много мужчин, для которых Ваши взгляды — западло. И я с такими гражданами за одним столом сидеть не буду. Скорее выброшу из окна или с лестницы спущу. Сегодня Вы жену чужую возжелаете, завтра подростка, послезавтра собачку. Судя по тексту Вашего комментария, Вы же страстью живёте? Тогда ходите с такими взглядами на радужные прайды, ну или руку в помощь.
И о моём чтении. Я не профессиональный чтец. Редактора и продюсера у меня нет. Могу ошибаться и с интонацией, и с ударениями. Но уж если написали, что читаю «приторно», «наигранно» и «не_впопад»(учите русский для начала — слово невпопад), то уж и напишите, где именно, в какой фразе, абзаце… Может Вы и правы. Я ведь учусь всё время и ранние мои работы меня сегодняшнего уже во многом не устраивают. Но по смыслу прочитанного понимаю. что Вы вряд ли преподаватель сценической речи и даже не педагог.
зы. И напоследок. Если Вы новичок на этой платформе, то знайте на будущее — здесь умников не любят, потому что каждый исполнитель и автор уже матёрый человечище и не потерпит воинствующей безграмотности и пошлости в мышлении. Всё.
Конец.
Ответить
Дмитрий Грызлов
Вот Вы злой!)
А так да — солидарен.
Но Чехов ведь депрессивен — разве нет?
Ответить
Александр Кольцов
С утра Озверину выпил, вот и злой. Но уже подобрел. Чехов, как и любой человек сочетает в себе весь спектр чувств и депрессию, и радость. Этот рассказ я бы не назвал депрессивным, скорее грустным. Депрессивных историй у него конечно много, как и весёлых, жизнерадостных рассказов. Один из весёлых опубликован здесь сегодня.
Ответить
Дмитрий Грызлов
Если что, то " здесь умников не любят," — с точностью наоборот!)
Ответить
Александр Кольцов
Эта фраза из какой-то старой голливудской комедии и ничего, кроме шутки ради шутки я в неё не вкладывал.)
Ответить
Здравствуйте, Дмитрий!… даже не знаю с чего начать. Неожиданно очень — столько букв и ненависти на фоне свободного обсуждения рассказа с таким названием, как «О любви». Странно очень. Мало ли умалишенных, что б так на каждого реагировать? Ежели я Вас лично задел невысокой оценкой Вашей работы, прошу принять извинение в части проделанного труда, за который спасибо. А в части качества труда, не могу — но это личная вкусовщина, как и мое отношение к рассказу и в целом к большинству идей заложенных в творчестве Чехова. Удачи.
Ответить
Сергей Коновалов
Ну так-то Сергей Коновалов прав — прочитано нехорошо.
Ответить
Александр Кольцов
Ну и хорошо, что нехорошо. Иначе всё было бы хорошо, а так увы не бывает.
Ответить
Сергей Коновалов
Ненависти в моих буквах нет, тем более к Вам, как незнакомому мне человеку. Есть неприятие позиции и сделанных Вами выводов о моральной стороне истории рассказанной Чеховым. Я с этими выводами категорически не согласен. Поэтому и написал в свободной, хоть и резкой форме не планируя обидеть или оскорбить именно Вас. А то, что лично моя работа над текстом получила у Вас невысокую оценку — нормально. Мне самому спустя время многое не нравится в моих работах. И Вам успехов. Без обид. Спасибо, что прокомментировали.
Ответить
Творчество Чехова прекрасно, как и ваша озвучка.
Ответить
Замечательно! Спасибо огромное!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Елена&зимА 2 минуты назад
Вот и я думала об этом, слушая рассказ: автор слабо представляет, что такое бедность… а уж о поездах: жили как-то мы...
Руслан М 28 минут назад
Манера чтеца отвратна! Раздражает
PROMETEY 45 минут назад
а какие доказательства они предоставят?))) только бред выдуманный ими)))конспирологи)))
Book Wanderer 1 час назад
Это точно. Ворос: какое? ))
Короткая, как удар, история о вине и расплате. Тишина после финала тяжелее самой мести.
Нил 1 час назад
И ты не какая
Reader 1 час назад
Вероятно у Вас уже есть опыт подобного переноса в молодое тело ))) Вы так уверенно рассуждаете о том как будет...
Лилия Пядина 2 часа назад
Замечательно!!!
Юлия Кадетова 2 часа назад
Первый рассказ из этой серии, который было интересно слушать. Горячкин потрясающий чтец ❤️ Спасибо
pamplona navarra 2 часа назад
великолепное представление исполнителями очень симпатичной по содержанию книги
fptcvm 3 часа назад
Всё в целом — редкостное занудство. И ни при чём тут никакое Рождество. Багдасарову как всегда браво! Но и он не...
Владислав 3 часа назад
Наивный взгляд на искусственный интеллект и возможность машины мыслить. Всё сведено к логике и формальным...
Матвей Тихонский 3 часа назад
Спокойная, умная тоска. Без героев, но с мыслью. Так пишет человек, который понял тишину вселенной.
SunHunter 4 часа назад
Мораль: не надо делиться секретами с женщинами )))
FUCSHIALZ KKK 4 часа назад
ТХЕ БЭСТ Айзек А. — ФОРВЕР привет от слепошарых
Vik 4 часа назад
Просто хорошо, я в вас влюбилСя
TinaChka 4 часа назад
Сделали шоу из хорошей книги. И начитано хорошо, и Кафка прекрасен, но оформление… Я не оценила. А оценившие...
Splushka88 4 часа назад
А что, кроме гипотез там может быть? Только предположения, по строению речевого аппарата какие звуки могли...
Юлия Кадетова 4 часа назад
Если бы не чтец, Дмитрий, до конца бы рассказ не слушала. Рассказ не завершенный. Чтец здо́ровский, спасибо
TinaChka 5 часов назад
Вот теперь всё понятно, спасибо большое за ликбез! )