Поиск

Чтец, действительно, замечательный. Чего не могу сказать о книге. Нудные долгие диалоги, где все разжёвывается и растолковывается так, чтобы понял и ребёнок. Все очень наивно, местами глупо. Видимо, именно для этого добавили педофилию и смакование жестоких сцен — чтобы хотя бы таким образом показать, что книга-то для взрослого читателя, а не для ребёнка. Презрение, которым в начале книги мать-исповедницу встречает каждый первый, никак не объясняется в конце. Наоборот, в конце, оказывается, она выше королевы и все ей поклоняются. Откуда тогда столько презрения в начале? Для интриги, так как другим способом занять читателя не получается? Глупость несусветная. <br/>
Если вы любите качественное фэнтези, такое как, например, Робин Хобб, тратить время на эту нудную ерунду не стоит.

Очень классная книга! Шикарная озвучка! За кота в конце переживала больше всего ❤️ ну питаю я слабость к коту бегимоту еще с книги МиМ. Очень здорово обыграли почему это все же кот просто немного демонический (да я уже прослушала часть про котика в отдельном повествовании). Прочитав комментарии сначала обрадовалась, что эта серия и уже потирала ручки что буду слушать следующую часть и каково же было мое разочарование, что эта первая книга и что она вышла только в конце года 😭. А я хочу еще 🥲 в общем после прослушки решила, что куплю ее к себе на полку и потом еще и прочитаю сама ❤️ спасибо автору за такое замечательное произведение и спасибо Абаддону за отличное озвучивание 😋

Ну уважаемый же, в конце концов, автор!!!<br/>
Ну отличная же задумка!!!<br/>
Но, ради всего святого!, объясните, зачем нужно было помещать героев произведения в ситуацию требующую для описания знания физики, сопромата и в конце медицины(знаний элементарнейших)!? <br/>
Зачем описывать то о чём у вас нет представления (уж простите, от слова «совсем»)?<br/>
Так же уверяю вас, что ни простая житейская мудрость, ни уж тем более инстинкт самосохранения не позволят вам остаться в машине, провалившейся передними колёсами под лёд и пространно рассуждать о смысле жизни. Снаружи вы окажетесь примерно где то на середине крика:"" ЁПТ!!!!"".<br/>
<br/>
P.S. ""… повредились нервы- переморозились."<br/>
Рука-лицо, испанский, мать его, стыд!

Присоединяюсь к авторам комментариев. Начинается неплохо, и даже рассуждения в меру интересные, конечно с точки зрения этих людей и их моральной неустойчивости звучат они несколько сомнительно. Автор выдает, как мне кажется свои мысли за мысли героев. Всю книгу я ожидал какой то мистики, и до конца так и не дождался ее. По итогу что могу сказать, автор хорошо выразил пиздострадания свои в лицах участников действиях их же.но в конце это оказалась книга о секте и четырех дебилах, которыми предстали в моих глазах фигуранты этого чтива. К моменту прибытия в секту уже стало скучно, после убийства стало противно, после точки в конце встал вопрос о чем тут вообще? Никакого смысла нет в произведении, кроме темы полового бреда и грязного белья.

Несомненно поразили меня слова автора, о том что во времена царей штабных крыс не было.Всё же, наивен и благоверен народ русский. Может во времена князей каких-то, когда каждый полководец и был впереди на боевом коне, ещё поверю.А позже, ух, какие штабы были.Коммунистам и не снилось.

Лично я мечтаю не о белом, а о красном… Красноармейце. Он прискачет на красном коне, как на картине Кузьмы Петрова-Водкина, всех принцев с их принцессами шашкой порубает и заберёт меня в Кремль. Будем жить поживать на всем готовом и добра  беспокоиться наживать не надобно. Вот! 🤪

в некоторых словах [шн] сохранилось и считается литературной нормой:<br/>
<br/>
коне [шн] о,<br/>
ску [шн] о,<br/>
наро [шн] о,<br/>
яи [шн] ица,<br/>
скворе [шн] ик,<br/>
горчи [шн] ик,<br/>
деви [шн] ик,<br/>
оче [шн] ик,<br/>
пустя [шн] ый.

Это не детектив. И не триллер. Кто додумался засунуть книгу в эту категорию? Неспешный роман о вере, о природе религиозного чуда, о том, как рождаются легенды, о людях, их страхах, страстях, характерах. В конце романа каждый получил по заслугам, в жизни так обычно не бывает, но кому она нафиг нужна, эта реальность).

Всё только и обсуждают голос диктора, а про книгу ни слова. Очередной «шедевр» Юлии Шиловой, гора трупов и хитрая безбашенная героиня. Кого только не любила героиня, ещё называет себя не шлюхой, а актрисой разговорного жанра. Сама же прошла Крым, Рим и медные трубы. Еле дослушала, затянуто и эти трупы, в конце уже бесит.

А если серьезно, то весь посыл был сказан в конце рассказа.<br/>
«Но вы, почтенные, добродетельные дамы, для поцелуев снимающие одни только перчатки, вы, которые так любите прелести семейного очага и благопристойность вашего дома, бойтесь, бойтесь легкомысленного желания, бегите от лукавого соблазнителя»<br/>
Сильно подозреваю, что одна такая дамочка Федору и не дала…

Мой высокоморальный друг. Я так понимаю, что если кто то, в ироничной манере отреагирует на Ваше не совсем (скажем так)конструктивное предложение, Вы склонны принимать это как акт агрессии в свой адрес? и переходить на личности? тогда у меня для Вас плохие новости… <br/>
P.S. Цените и уважайте смайлики в конце предложения.

Из серии про Перри Мейсона, это довольно неплохой детектив. Обычно все они довольно шаблонны. Этот немного выделяется оригинальностью.<br/>
Прочитано достойно, хотя, как по мне, многовато музыки. Но это чисто мое восприятие. И поскольку это джаз и есть только в начале и конце глав, то не напрягает. К тому же это особенность чтеца.)))

,, Кто указывает нам путь, то вознося нас к ослепительным вершинам славы и почестей, то ломая, калеча, наделяя темной, отталкивающей, противоречивой или трагической судьбой… Можешь ты обратить свой взор к восходящему солнцу? Тогда радуйся.И если в конце концов оно ослепит тебя--все равно радуйся! Ибо ты жил". <br/>
(Теодор Драйзер). СПАСИБО за книгу!

Есть люди с таким именем! Правда, их не так много. Называть девочек этим именем стали в конце 60-х, когда появилась песня «Лада» в исполнении популярного тогда певца Вадима Мулермана. Есть там слова про Ярославну. Не все поняли, что это отчество. А еще экспортную модель «Жигулей» назвали «Лада» по этой же причине.

Стельмащука вынести невозможно. Чтец не имеет никакого понятия о смысловых ударениях. А повышение интонации в конце и в середине предложений — просто мозг взрывает. Он сам переслушивает, что читает? А кто принимает работу? <br/>
Но вижу, что есть и те, кому он нравится, как чтец. Ну что ж… придется пропускать книги, начитанные им.

Отличная книга! Фильм всегда мне нравился, наконец послушала и книгу! Озвучка супер! Но как же меня бесил Эшли всю книгу!!! И как жаль Скарлетт в конце!.. Эх!.. Понятно, что «Скарлетт» написана другим автором, и фильм я тоже смотрела, так что смысл знаю, но пойду слушать и ее!.. Уж больно хочется хеппи энд!..

Любителям детективов рекомендую… я почти до конца думала, что письма присылает Дамблдор с совой, и, конечно, догадаться, кто убийца не смогла, пока всю интригу не разжевали в самом конце, хоть я и не ценитель жанра в последнее время (увлекалась детективами в далёкие школьные годы), история зацепила, увлекла и заставила переживать за парня.

Понимаю, что «о вкусах не спорят», но мне вполне по вкусу творчество Мишеля Бюсси — всегда закрученная интрига, напряжение психологического триллера, приключенческая подача жанра, присутствие любовной лирики… увлекательнейшие детективы, в которых, в конце концов, обязательно сходятся все «концы»! :)))<br/>
А чтение Марии Абалкиной мне всегда импонирует, словно, это я сама читаю «глазами». Спасибо, Мария!)

Сын возжелал перечитать-переслушать всего Толкина. И вот уже неделю слушаем, сначала «Хоббит», теперь «Властелин колец». Кирилл, спасибо Вам большое, прекраснейшее чтение! Сын, которому мы с мужем это читали в качестве сказок на ночь лет с трёх и которому сейчас 14, сказал: «Куда лучше папы читает!» А это, я вам скажу, ОЦЕНКА!))