Ги Де Мопассан - Самоубийцы
Ги Де Мопассан
100%
Скорость
00:00 / 12:28
Самоубийцы
«депрессивная исповедь Самоубийцы….Жизнь очень одинокого Человека, которую скорее надо...»
«Самый сильный врождённый рефлекс — страх смерти. Если человек переступает этот барьер,...»
«Нет. Негативная реакция сознания вам обеспечена. Не хотите испортить себе настроение —...»
«Как-то в юности прочитала рассказ, который часто вспоминаю, но ни автора, ни названия...»
«Благодарю Аллаха за свою семью, за детей. Вот уж с детьми каждый день неповторим,...»
Скрыть главы
Классика
Роман, проза
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Социальное
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Для взрослых
Cюжет:
Линейный
Описание
Всегда ли причинами сведения счета с жизнью становятся разорение или любовная драма? На этот вопрос может ответить только самоубийца.
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 5336 6902 3566 3863 СБЕР
ЮMoney: 4100 1785 8413 09
СБП: +79271733109
Другие книги Ги Де Мопассан
Аудиокниги жанра «Классика»
106 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Евгений Бекеш
2 минуты назад
Пафнутий Здравомыслов
5 минут назад
Ольга
7 минут назад
Diana Kuznezova
11 минут назад
Владимир Городецкий
16 минут назад
Мойша, брат Изи
21 минуту назад
Лилия Борохович
22 минуты назад
_AndreyHarin_
31 минуту назад
кадет Биглер
32 минуты назад
Лилия Борохович
44 минуты назад
Ирина
53 минуты назад
Иван Грозный
58 минут назад
Михаил Прокопов
1 час назад
Марина
1 час назад
Петр Аверин
1 час назад
Witchenka
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Татьяна Мюри
1 час назад
Валерия Липа
1 час назад
Светлана
1 час назад
Евгений Бекеш
2 минуты назад
Пафнутий Здравомыслов
5 минут назад
Ольга
7 минут назад
Diana Kuznezova
11 минут назад
Владимир Городецкий
16 минут назад
Мойша, брат Изи
21 минуту назад
Лилия Борохович
22 минуты назад
_AndreyHarin_
31 минуту назад
кадет Биглер
32 минуты назад
Лилия Борохович
44 минуты назад
Ирина
53 минуты назад
Иван Грозный
58 минут назад
Михаил Прокопов
1 час назад
Марина
1 час назад
Петр Аверин
1 час назад
Witchenka
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Татьяна Мюри
1 час назад
Валерия Липа
1 час назад
Светлана
1 час назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
вспомнил анекдот о понимании, что такое настоящая Жизнь…
Приехали два еврея в Грузию на экскурсию, под конец зашли посмотреть кладбище. Видят надпись: Гиви родился в 1950 году, умер в 2011 году — жил 5 лет.… Дальше надпись: Вано родился в 1970 году, умер 2017 году — жил 10 лет… Нодар родился в в 1940 умер в 1997г жил 30 лет… Ничего не поняли и спросили у директора кладбища, как это понять.… Он им отвечает: Гиви жил -это значит деньги, рестораны, красивые машины, женщины… Вано был прекрасным художником, выставки, красивые натурщицы, награды, деньги… Нодар был счастливым семьянином, семья, семь детей, внуки, друзья, свой бизнес.,… один еврей говорит другом Абрам, когда я умру. напиши мне на табличке: «Сдох не Родившись’’
Никогда не понимала отношения к самоубийцам религиозных сообществ. С одной стороны — человека никто не спрашивает когда выталкивает в этот мир при рождении. Человек не выбирает жизненных ситуаций. Живи в предлагаемых ситуациях и не смей роптать.
" Без воли Бога и волос с головы вашей не упадет " и " грех самоубийства не прощается "
Не понимаю. Да и светское общество не позволяет человеку самому распоряжаться своей собственной жизнью. Не понимаю.
справдливости ради языческие религии самобуйства тоже считали отрицательным явлением-ибо он свой срок не дожил-а значит будет упырем… приходить ночью кровь сосать-поэтому и хоронили отдельно-с доп. магической защитой. оттуда кстати обычай «сухой смерти» дошедший аж до нас-самоубийства по любви (чаще девочек). Это чем же ты убив себя-накажешь того кого бросил? а вот тем-будешь приходить и кровь сосать :) смысла уже не помним-а делаем.
в ряде старых законов за самоубийство еще и как за преступление имущества лишали. Отец себя убил-семью на улицу
У меня есть предположение, что власть просто не может рисковать своим положением и открыто признать, что немощные граждане им не интересны. И их судьба государству по барабану. Такое признание вызвало бы возмущение у молодых и здоровых — это их будущее.
А религия это только удобное прикрытие.
«Никогда не перечитывайте старых писем»©
Никто, ни родители, ни младенцы не помнят момента суда, живут обычной земной жизнью. И только ночью душам снятся манящие родные лица, родной дом… И души тоскуют и жаждят окончания срока тюремного…
Потрясающая версия нашей жизни. Почему-то не могу её забыть много лет. Может быть самоубийство это побег из тюрьмы? На свободу?
И только одни вызывают раздражение и неодобрение — самоубийцы. Почему так? Не любим самоуправства?
в себе раба-убил, и пойман был
что выглядит жестоко, но логично
ты человека-нужного убил
а где убил-закону безразлично
©
врядли общество не одобрит самоуправства, самому к себе.
имхо две основные причины
1)наследие христианства -мы все даже атеисты-продукт этой религии (где нибудь в Японии думаю все иначе)
2)страх перед опасностью-вышедшей на передний план в наше гуманное время. примеряем на себя, боимся за детей… вообщем выплескиваем ненависть на тех кто -кто нам напоминает об опасности
Не припомню, встречала ли я людей, которые по 30 лет не меняли мебель, не переставляли её, не разбирали бумаги. Однако, каждый живет как считает нужным и отвечает за последствия. Бог — судья.
и 5 копеек по поводу озвучки выберете другую комнату, а не ванну
Пока что вся надёжа на программы, подавляющие эхо. Насобирал целую кучу, может с помощью тыканины и удачи получится уменьшить реверберацию)))
Его мучили воспоминания, когда он разбирал стол. Почему? Потому что он бездарно лишился всего того, что когда-то имел? Скорее всего. Я не понимаю людей, заламывающих руки и ждущих, что вот сейчас все изменится. Нет, не изменится. Пока человек не изменится сам, не захочет изменить окружающую его действительность.
На мой взгляд, это произведение — хороший посыл к раздумью, а не теряет ли читатель (слушатель) так же, как и герой, отпущенное ему бездарно и глупо?
Конечно, это субъективное мнение.
Чтение четкое, но меня смутило впечатление, что начитано где-то будто бы в бункере или ванной комнате. Какое-то очень странное звучание. В любом случае, спасибо.
Мы живём в предлагаемых обстоятельствах и судьбу себе не выбираем. Родителей не выбираем. Детей не выбираем. Время и страну где родиться не выбираем…
Мы можем только пытаться жить в этих условиях. У кого-то получается, а у кого-то нет сил. Не судите.
Недавно была в Тамбове. Там есть дом-музей архиепископа Луки. Если не читали, прочтите на досуге его биографию. Он пережил революцию, ссылки, гонения, потерю близких. Казалось бы, стреляйся — не хочу. Но нет. Он продолжил жить. Жить так, как считал правильным и помогал ближним. Все люди рано или поздно теряют близких и родных (это не всегда одно и тоже), многие оказывались в сложных ситуациях, но лишь от самого человека зависит, как он преодолеет эту ситуацию, примет.
Знаете, когда мое направление сократили одним днём, я тоже не знала, что делать. Ещё вчера у меня была работа, был заработок, и вот — здравствуй улица. Меня взбодрил один мужичек в глубинке, под Можайском, который подвозил людей от электричек до места назначения за деньги. Весёлый, юморной мужичек на старой развалюшке в деревне, где и работы-то нет. И что ещё примечательные, у него нет левой руки. Инвалид, наверняка, переживший и потери, и развал СССР, и многое иное. И не утративший жизнелюбия. Знаете, тогда тряхнуло знатно. Поэтому… Я с вами не согласна. Лишь человек ответственен за свою жизнь. Только он сам.
А пример святого Луки не совсем типичный. Он был верующий человек и жил по законам христианской церкви.
Потому предлагаю вернуться к книге. Непосредственно к данному произведению. ГГ богат, о чем свидетельствуют кушанья в ресторане и некие иные мелочи, благороден по происхождению. Да, он потерял близкого друга, но давно и явно пережил то. Какие ещё жизненные обстоятельства подтолкнули его к столь радикальному решению проблем?
Человек существо мыслящее, сомневающееся, ищущее и неравнодушное. Я уверена, что нормальный человек может менять свои взгляды и убеждения в течении всей жизни. Если он слушает и слышит других, смотрит вокруг и видит… А не считает себя знатоком истины.
Всего доброго вам.
Обычно в литературном произведении автор даёт ответ на главный вопрос: почему ГГ поступил именно так. Автор выступает в роли творца судьбы ГГ и знает ВСЁ. Если ответа нет, то значит автор не справился со своей задачей. То есть — произведение не шедевр, мягко выражаясь.
Благодарю за дискуссию. Всех благ.
тут примерно так же-есть группа людей, с разной степенью стойкости-и по ним бьют разные обстоятельства -какие то закономерно-какие то случайно (такой комплекс называют)-Стохастический. ясно что кто то проходит через этот фильтр кто то нет. по тем кто-прошел, изучать проблему-не стоит. рецепт стойкости как не странно даст лишь изучение тех кто не прошел-самоубийц
изучив то пересечение обстоятельств-при которых произошел суицид, мы надежно поймем-чего и как надо избегать. А кто не сломался-архиепископ Лука, внушит нам ложное чувство уверенности. Революция, ссылки, гонения, потерю близких-а это все точно в нужной комбинации -в болевую точку, в нужный момент времени? может в 10 раз меньше хватит-если жизнь ударит правильно
чей то правоты я не признаю- есть мнения.
и мне хочется чтобы под хорошей книгой был набор полярных мнений о книге, авторе, теме поднятой книгой-произведениях аналогах и т.п.
все мои посты-преследуют эту цель
а что не увидели в книге предпосылок-так в этом то и проблема при неверно проведенной обработке информации-я же не случайно упомянул «ошибку выжившего»-в США решили бронировать борта-ибо там больше всего дыр от пуль-хотя самолеты показывали что как раз наоборот-эти дыры не опасны-они же вернулись.
именно поэтому важен опыт самоубийц-архэепископ в смуту -держался. больные раком дети-тоже. может не там ищем? не те причины? может рак-наоборот вынуждает цепляться за жизнь? и война с революцией?
может самоубийцы не слабаки?
в целом к примеру наука психология-доктор Фрейд-развилась на волне спроса-вызванный кучей фобий и стрессов конце 19века. там что какие то беды пошли? нет прогресс-дал куче людей много свободного времени. неожиданная причина для психических проблем да? :)
Откусил от плода — посмотри на себя, стервеца!
Ах, не знал, что неправ? Но теперь-то узнал, что неправ!
Думал, сладко Богам? Знанье — тяжкое бремя, Адам.
А ведь жил без греха, без оглядки, что твой гамадрил.
Я ж тебе говорил, чтоб не смел прикасаться к плодам!
Говорил или нет? Ты не хнычь, отвечай! Говорил?
Ну так что Мне теперь? За тобою ходить по пятам?
И следить, как бы вдруг ничего на тебя не нашло?
А ступай-ка ты, знаешь, в голодные земли, Адам, —
и трудись до упаду, чтоб не было сил ни на что.
©
Я вас услышала. Благодарю за дискуссию. С вами приятно общаться) За сим позвольте раскланяться. Всего доброго)
основная причина позитивных самоубийств — потеря смысла жизни, как у нашего гг. Как ни странно, позитивные самоубийства это достигшие результата, так как существуют негативные самоубийства, имеющие целью крик о помощи, не окончание жизни. Нашему гг помощь не требовалась. Как у тов. Ленина в революционной ситуации, он не мог жить дальше как жил до сих пор, но по другому жить был не научен и главное — учить его жить по новому было некому. В какой-то момент своей жизни он перестал смотреть вперёд, поэтому письма из прошлого стали не причиной а поводом.
Конечно, если не принимать во внимание клиническую депрессию, чем по описанию и страдал наш герой.
(извиняюсь за очередное прямое обращение-возможно надо было написать тоже самое для Елены :) )
и выясняется что оно по сути на 90 как раз и есть тот набор привычек мнений и действий
т.е меняя жизнь устраняем себя-и там на выходе кто то другой-ну то же самоубийство по сути
Озвучка любительская, не в бункере, а наоборот в большой комнате))) Нет возможности звукоизоляции, естественное эхо приходится убирать до слушабельного уровня, отсюда эффект гулкости))
— Сам человек и управляет, — поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
— Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
У каждого (ладно, у большинства;)) ) есть планы на собственный завтрашний день, и к осуществлению этих планам мы готовимся: знаем, что придётся встать с постели, позавтракать, одеться, выйти на улицу, пойти куда-то, поэтому покупаем еду, имеем одежду по сезону, заводим будильник чтобы не опаздывать. «Ручаться за свой завтрашний день» значит быть уверенным на все 100% что ничто не помешает нашим планам, то есть убрать всякую неопределённость. Но такого быть не может, так как жизнь каждого состоит из взаимодействия с миром, и чем больше факторов взаимодействия тем нестабильнее (неопределённее) система.
Чтец такой весельчак) прочитала комментарии, улыбнуло.
Те кто критикует самоубийц видно не плохо живут.
Вам стоит радоваться что у вас не возникает таких мыслей.
Мне 26 и я лет с 14 думаю об этом. Я знаю, что вам нет до этого никакого дела, я лишь пытаюсь сказать что не у всех есть за что держаться в этом мире.
Какое вам дело до других? Почему вы всегда осуждаете то, что вам не по душе?
Что меня и вправду шокировало — это культурный уровень некоторых комментариев от якобы читающей публики. Люди, знакомые с класической литературой и с судьбами самих писателей, не будут высказываться на тему самоубийства, как пещерные мещане в стиле «слабаки» и «ты сам хозяин своей жизни». Это лишнее подтверждение того, что чтение само по себе не делает людей глубже и умнее.
Какие тонкие и важные проблемы здесь видят читатели?
Для меня гг — рефлексирующий эгоистичный буржуа с кризисом среднего возраста, осложнённым депрессией и одиночеством. Даже его стремление копнуть старые письма превращается в сплошное самолюбование и жалость к себе, родимому.
Ги Де Мопассан писал эти строки не для тех, кто каждый день фотографирует пироженки для друзей в инстаграме
Ах да, поняла, Вы меня за дурочку не держите: тогда инстаграму не было!!!
Тётя шутит, если что.
В жизни всё прекрасно, когда каждый день пробуешь что-то новое маленькими дозами. Объевшись любви,… уже не видишь радости бытия.
я вот себе укол то сделать не могу :)
Жил в сказочном дворце в окружении розовых единорогов!)))))
почему? а имхо банально-молод-гормоны бурлят в крови :)
нет я не про грех-но я именно сам себе укол сделать боюсь-а болезнные операции под легким наркозом-хорошо терплю и смело. имхо самоубийцы даже тот случай что вы описали-люди с очень большой личностной волей
а не могут быть никакими хозяевами жизни(за за инфантилизма)-но они хозяева себе
так что если себя никак не можешь-отличный вариант
тут же еще даже те 5 сек что пока тебя застрелят-надежда есть-а вдруг кто поможет. а себя взрываешь и все сразу финал
Такая пустая и глупая шутка…
Меня рассказ очень разозлил, и очень понравился
Очень бодрит, спасибо))))
Советую именно прочитать его.
Звук выстрела в конце — как точка жирная❤️❤️
А насчёт кошек — ага, они кого угодно у кого угодно отобьют😁. И для этого достаточно просто быть, не надо косметики, нарядов, других ухищрений людских. Разве что чуть чуть хитрости😁 У меня три кошки ( и все с улицы ), я знаю😁
А вот рассказы которые вы назвали не читала ни одного, есть над чем работать
Чем мне нравится Леонид Андреев — читая его, забываешь, что он не наш современник. Он не использует в речи всяких " дражайший " " во первых строках моего письма"
Количество негодующих и осуждающих в комментариях не удивляет) Похоже, даже краткого взгляда в эту ледяную тьму достаточно, чтобы испуганная душа читателя ринулась прочь с воплем: «дурак! инфантил! слабак! Самвиноватый!» ))
Что толку называть их сопляками? Что за навешивание ярлыков? В конце концов, РИСК самоубийства — это расплата за обладание разумом, это нормально, а не аномально. Статистика говорит, что каждые 40 секунд в мире кто-то решает уйти из жизни. Я лично держу про запас один способ:) И поскольку это все-таки беда, то вот и надо разбираться и помогать предотвращать.
Артем, замечательный у вас выбор произведений. И над исполнением думаете. Спасибо.