Поиск

Очарованная иллюстрацией, названием, отсылающим к сюжету лавкрафтовского «Сиянию извне», и неизвестным мне автором, была в легком предвкушении чего-то такого будоражащего нервишки)) И поначалу щекочущее любопытство нарастало… И тут – поди же ты! – серьёзный профессор спросил вдруг у ГГ: «Вы шпрехаете по-немецки?» 😃 И весь настрой — испытать волнительные чувства от соприкосновения с тайнами неведомого и пугающего потустороннего мира — вмиг улетучился. А если серьезно: рассказ простенький до банальности, схематичный и предсказуемый. <br/>
<br/>
Тем не менее, не могу сказать, что рассказик не понравился, есть в нем какая-то своя… приятность, что ли. И я от души благодарю Паффина Кафе за достойный труд и за знакомство с Фредериком Коулсом. Поинтересовалась жизнью и творчеством писателя: на русский язык официально переведены… 2 рассказа, а всё стальное немногое – переводы энтузиастов, фэнов хоррора. А ведь у автора имеется целых два сборника рассказов и наверняка среди них есть что-то куда более стоящее.

Большое спасибо писателю и чтецу.<br/>
Ваша совместная работа сделала мир лучше.<br/>
<br/>
Чтец не профи, но для данной книги подходит хорошо, + заметен большой прогресс в начитке.<br/>
Это первая серия книг, которые я прослушал с перерывами только на сон.<br/>
До смешного доходило: 4:00 утра. Я сижу на кухне в наушниках, смотрю в окно и улыбаюсь. Слушаю книгу. Жена гонит меня спать, т.к. в 7:00 вставать на работу.<br/>
Читал-слушал много книг, смотрел дорамы: с особенностями жанра знаком. Автор внёс не «изюминку»(их в дорамах хватает), а брильянт.<br/>
Это первая книга, которую я захотел купить, за последние 20 лет.<br/>
<br/>
Вердикт: Такую дораму, я бы посмотрел. ))<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Прошу чтеца перечитать первую книгу серии. С новым скиллом чтения(заметно вырос за 3 года) и редактурой. Т.к. многие оценивают серию по первой книге, и часто ошибаются.<br/>
<br/>
Благодарю.

Знакомое состояние)) Может быть Вам приглянётся то, что понравилось мне)<br/>
<a href="https://akniga.org/iskander-fazil-detstvo-chika" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/iskander-fazil-detstvo-chika</a> Фазиль Искандер «Детство Чика»<br/>
Когда-то наткнулась на этом сайте случайно, в поисках чего-нибудь интересного, и это стало чудесным открытием для меня замечательного писателя (в последствии я так заинтересовалась автором, что послушала и многие другие его произведения и посмотрела фильмы по его произведениям :D). А чтец настолько отлично погрузил в атмосферу, что я чувствовала будто я в детстве и бегаю прямо там с ними, за что ему большое спасибо! Затянуло очень, и прошло уже много времени, а мне прям жаль что произведение закончилось, хоть по новой слушай :D и хочется ещё чего то подобного!<br/>
Также нравятся произведения Рэя Брэдбери.<br/>
И в своё время очень понравился всемирно известный юмористический роман Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка».

Открыла для себя удивительно вдумчивого интересного писателя АНТОНА ФАРУТИНА. ПРОСЛУШАЛА первую книгу Арсанты. Дети богов. Очень понравилась. С нетерпением ждала продолжения. Долго, но не напрасно. Удивительный сплав фантастики, приключений и знания подлинного исторического материала.<br/>
С какой скрупулезностью выписан каждый персонаж!<br/>
Произведения, поступки, действия+Интереснейшая сюжетная линия. Прослушала 15 главу и пригорюнилась. И это все? Я же уже прикипела к Джеку, любимому Мавронию, с его энциклопедическими знаниями о древности, Хельге и др. И тут увидела ответ автора, что приступил к написанию третьей книги. Ура!!! Будем ждать. Удивлению нет предела. АВТОР НАПРЯМУЮ ОБЩАЕТСЯ СО СВОИМИ СЛУШАТЕЛЯМИ. РАДУЕТСЯ ЧТО КНИГА НРАВИТСЯ / из его ответов/<br/>
Тандем автора и чтеца поразителен. Иван Савоськин талантливейший чтец. Так прожить жизнь каждого из героев книги, вдохнуть душу в каждого. Иными их трудно<br/>
представить. А музыкальная атмосфера чего стоит! Огромная благодарность автору и чтецу за доставленную радость приобщения к прекрасному аудиоспектаклю!

Классики они такие классики… Что писатели, что исполнители--ничего не отнимешь и не прибавишь.<br/>
Сколько себя помню, с самого мелкого детства устное творчество всегда завораживало (тут тебе и сюжет, и голос рассказчика, и оформление самих спектаклей), особенно когда в середине 60-х из освещения керосиновая лампа, из информационных источников радиоточка на подоконнике, газеты и книги, а за окном метель, а познавательский зуд во всю бурлит и фантазии хоть отбавляй, поневоле начинаешь вслушиваться в голоса из динамика. И сразу всё расцветает всеми красками жизни, Андерсен, Пришвин, Беляев, Стивенсон, Сименон, Быков, Иванов становятся такими интересными и понятными благодаря голосам Николая Литвинова, Ростислава Плярта, Николая Озерова (что его футбольные комментарии, что его же озвучка ролей), Всеволода Ларионова, опять же, да и многих других артистов и декламаторов «Театра у микрофона», «Литературии», «Клуба знаменитых капитанов», «Детского радио»… Благодаря им время проведённое за прослушиванием было совсем не скучным. Низкий поклон ушедшим и нынешним исполнителям! Благодарю вас!

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно заглянуть в его роман «Снега Килиманджаро» Как всегда, проза Хэмингуэя – очень личная и во многом автобиографичная. В этих рассказах отразилась влюбленность писателя в Африку, его любовь к охоте, и, конечно же, его душевные переживания, его взаимоотношения с женщинами… Возможно, одной из причин была сиюминутная слабость, когда некому подставить плечо и обнадёжить. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_NmjD95D4f8&list=PLSq5OGazLo_RiDi82fjqlh47mMuqGXqmt&index=7&t=132s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_NmjD95D4f8&list=PLSq5OGazLo_RiDi82fjqlh47mMuqGXqmt&index=7&t=132s</a><br/>
Берите пример с героев Джека Лондона. Его воззвание — никогда не надо отчаиваться, будь то бокс на ринге или скитания по свету в холодных поездах.<br/>
Любовь к жизни должна всё преодолеть. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=N4ObmStl7EQ&list=PLSq5OGazLo_RtsxJ0Do-qV9cKf27YrNsV&index=42&t=3006s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=N4ObmStl7EQ&list=PLSq5OGazLo_RtsxJ0Do-qV9cKf27YrNsV&index=42&t=3006s</a>

Ну, если уж развивать тему, то источник лежит гораздо глубже — в общечеловеческих мифах о хтонических чудовищах, а именно — червях, змеях, ящерах, драконах)))). Все писатели «делают это»))) В смысле — «пасутся» в мифах, легендах и сказках ;) К слову, одна из самых прикольных легенд на эту тему — Легенда о Ламбтонском черве, сложившаяся в 14 веке. Погуглите — развлечётесь)) <br/>
Это во-первых, а во-вторых, оба фантаста были недалеки от реальности, что и пугает на самом деле.<br/>
Цитата:<br/>
«Полуметровые черви рода Bipalium живут во влажной почве, охотясь на дождевых червей, улиток, слизней, насекомых. Чтобы обездвижить жертву, они используют токсин тетродотоксин, способный привести к смерти от паралича дыхательных мышц. Черви наносят косвенный ущерб сельскому хозяйству — из-за того, что они истребляют дождевых червей, в Ирландии и Шотландии урожаи в пострадавших районах сократились на 6%». (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/05/23/n_11569219.shtml)<br/>
Короче… всё взаправду ))))) Вот вам и олгой-хорхой)))

Будет мой субъективный взгляд на текст постановки. И будет достаточно жёсткий. Поехали:<br/>
Сопли… и американщина.<br/>
Опять вопрос: зачем русские (российские, россиянские – выбирайте, что нравится или подходит больше) писатели часто использует американские имена, заготовки американских фильмов/книг и американский стиль мышления в своих сюжетах для российской аудитории?<br/>
Где самоуважение?? Или так глобализация воздействует? Ладно, сам отвечу: самоуважения действительно не хватает (и никогда не хватало), глобализация таки воздействует, да и вообще – мода такая)) ну да, ясно.<br/>
Если честно, то сам содержание так себе. Не в обиду автору, но просто надоело уже это обезьяничение под юсовцев.<br/>
Сюжет неожиданный, вернее даже не сюжет в целом, а кульминация и развязка. Подчеркну: не интересный, а именно неожиданный.<br/>
<br/>
А теперь объективно:<br/>
Аудиопостановка шикарна. Ребята – молодцы, поработали на славу: спектакль действительно очень хорош. И сильно преобразил сам довольно посредственный сценарий.<br/>
Большое всем спасибо!!!

Владимир Войд, дальше еще более провокационные фразы есть, если слышать и слушать выборочно, избирательно…<br/>
"… Ради будущего ребёнка они занимаются её тошнотой и недомоганиями. А благодарности она заслуживает только потому, что родит. Но вот женщины начинают требовать внимания и ухода, потому что их тошнит и они недомогают. Я отворачиваюсь, ибо сама по себе рвота отвратительна. Женщина — сосуд, сосуд не благодарят. И сама она, и её помощники служат рождению, так о какой благодарности может идти речь?..."<br/>
Владимир, походу, книгу не помешало бы проверить и на ненависть, неприязнь, неуважение к женщине, мне кажется. <br/>
«Экстремизм к женщинам» — так можно сказать? Вы употребляете слово «экстремизм» и я с вами советуюсь. Скорее всего — можно. У гугла проверился)))<br/>
зы И, да, книга и пишется, если я не ошибаюсь, от лица диктатора, самодержавца. Это пишет, по замыслу писателя, единый и наследный владелец (хозяин) некой территории, народа. Пишет хозяин своей земли. Я так вижу.

Не устану повторять: книга просто великолепная, чтение замечательное — эмоциональное, артистичное, с передачей характеров и чувств героев. Высший пилотаж в написании исторического романа, когда нет ни сухих фактов, ни чрезмерного фантазирования и домысливания событий. Преклоняюсь перед талантом Федорова: вот что значит, когда человек прожил сложную и полную драматических событий жизнь, прошел через несколько войн, жил и работал на Урале, сросся с ним всеми фибрами души. А когда заложенный в нем талант писателя гармонично слился с результатами огромной исследовательской работы с историческими документами, на свет появился подлинный шедевр — трилогия «Каменный пояс». В ней все грандиозно и могуче, как сам Урал — размах событий и охват огромного временного периода, масштабы и тяжесть человеческого труда, цельные, монументальные характеры героев… <br/>
Низкий поклон Будееву и всем тем, кто работал над этой аудиокнигой! Восторг от прослушивания несравним ни с чем, кроме неизгладимого впечатления, которое получают те, кто побывал и пожил на Урале.

Возможно, дело не в пальцетыках, а в отношении к человеку. Вся современная фантастика (американская с 70-ых, а русская с 1987) она про то, что человек – сволочь. Он всё испортит и ничего прекрасного не добьётся, кроме постапокалипсиса, а если выйдет в космос, то наладит там полный нуар и киберпанк). Характеры если и развиваются, то от жалкого подлеца к опасному уроду. Тут и над сюжетом не надо работать, достаточно создать стильную узнаваемую атмосферу и надавить на низменные эмоции читателя, потому что читатель – тоже человек, а, значит, сволочь.<br/>
А здесь! Книга начинается как настоящая смешная сатира, как у Ильфа и Петрова, герой смешон и жалок, а потом (спойлер!) Вся человеческая раса признаётся достойной (!) на основании анализа поведения рядового Хомо Сапиенс.<br/>
Пальцетыкам советские писатели были бы рады и использовали бы их для того, чтобы показать, что человек прекрасен и ему всё по плечу – и подвиг совершить и коммунизм построить.

Со всем уважением, если вы чего-то не знаете — это не значит, что этого нет. У многих людей есть желание видеть свет лишь в прошлом. Отчего это именно у вас, гадать не берусь. Все религии, к примеру, считают, что истинный свет был тысячи лет назад. Буддисты — что этот свет воссиял последний раз 2.5 тысяч лет назад, христианство — 2 тысячи лет назад, ислам — 1 тысячу лет назад. И максимум, что мы можем это стремиться к утерянному тысячи лет назад идеалу.<br/>
Но это ложное и (по очевидным причинам) бесперспективное восприятие мира. <br/>
Чехов умер всего 120 лет назад — за это время человечество не стало глупее, наоборот — стало более образованным, культура (даже если она вам не во свем нравится) достигла всех желающих, а при Чехове 95% (если не 99%) жили в скотском состоянии. Люди не стали хуже и не измельчали. И писатели не измельчали. И не стали хуже.

Слушала, щурясь от удовольствия, как кот на ковре в лучах утреннего солнца. Это очаровательно! Что-то в голосе главы семейства, его манере говорить, вытащило из памяти образ душки Стоянова, который и остался со мной до финальных титров. <br/>
Фон (или занавес) этой истории — «Фокусник» Босха, рассматривать можно и нужно долго, тщательно, любовно. Какие там персонажи! Каждый — готовая история, ненаписанный роман, соединяющий сумрачно-жутковатое средневековье и ритм современности, бег по эскалатору, пожирающему время и силы бегущего. Всё это смешалось в моей бестолковке в многоуровневую, разнослойную и шаткую башенку. <br/>
Надо же, всего полтора часа, а столько всего проскакало, промелькнуло, о стольком успело подуматься. <br/>
Моя благодарность всем, принявшим участие в создании аудиоспектакля и самому писателю, который с постера своей лисьей ухмылочкой подкинул пару штрихов к настроению. <br/>
<br/>
Копий много, подлинник — всегда один, счастлив тот, кто понял, на каком из холстов он творил свою жизнь…

а вообще очень интересно! даже я испытал легкий шок от стереотипов: нет ну придворный ювелир должен быть француз и статую Петру 1 Фальконе ваять должен)) а немцы пусть крепости строят, и пушки льют)) поздний милитаризм пруссаков вытеснил например такой центр искусств как Саксонию))<br/>
но Бажову который конечно знал про немецкое происхождение Фаберже было еще сложнее, у него же «немец» отрицательный персонаж-пустой человек который лишь делает вид что он мастер))<br/>
А Фабержей по сюжету-человек знающий и мастера у него лучшие)<br/>
вот тут и выручила писателя Французская фамилия))<br/>
а ведь над выходцами из Лифляндии еще до Революции весело клеймо -«немец-перец-колбаса» т.е. бездушных, чуждых нашей культуре формалистов и доктринеров (во многом это порождалось завистью к их на порядок более сильной чем у исконно русских дворян образованности).<br/>
из за этого у нас много замечательных полководцев этого происхождения в угол задвинуто, а некоторые вообще несправедливо забыты

Простите, но… где я и кого здесь оскорблял? И где «опускался до базара»? Может быть, вы меня с кем-то спутали?<br/>
<br/>
А классиков не в школе, а самостоятельно надо читать. В школе иногда учителя такие попадаются, которые этих классиков сами не читали. Кроме того, школьная программа — попросту мала. Многих достойных внимания произведений русской классики в школьной программе нет.<br/>
<br/>
Ну, а по поводу того, что «вы не знали, а вот теперь знаете», то это даже не смешно. Откуда вы знаете про душевные болезни классиков, кто вам о них рассказал? Как определили — кто был урод, если знакомы только со школьной программой?<br/>
<br/>
И ещё, я не считаю себя интеллигентом. Мой взгляд на эту публику (на интеллигенцию) совпадает с взглядом писателя Бушкова. Вот тут почитать можно <a href="https://www.kp.ru/daily/24015.5/87237/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kp.ru/daily/24015.5/87237/</a>

И Вам удачи! Смущает только то, что Вы старательно желаете не замечать действительности. В сказках Лингрен нет никакой морали, вообще никакой в отличие от всех прочих сказок. Это Вас не смущает, ровно как и то, что в своих (!) мемуарах она пишет о приятельских отношениях с Герингом и боязни русских… Да хрен бы с Герингом и её фобиями. Из всех стен Вам интересна только та о которой поёт Пинк Флойд, а министр, пусть бывший, написать ничего приличного не может? И заметьте, я не даю оценок писателю как министру, я говорил только о его книге. Грибоедов тоже был на государственной службе как и Пушкин. И что теперь, не читать Повести Белкина или Горе от ума? У меня только один вопрос лично к Вам остался: Зачем Вы на публике пытаетесь выглядеть глупым? Лично я Вас таковым не считаю, но зачем кривляться? Могли бы просто не отвечать… С уважением.

Если это интересно, то предложу к прочтению книгу свидетеля этих времен — Араба, путешествовавшего по «Земле Казаков» к Русскому царю. Его воспоминания 1в1 совпадают с текстом Тарасом Бульбы, вероятно его книга была знакома Гоголю.<br/>
<a href="https://azbyka.ru/audio/puteshestvie-antioxijskogo-patriarxa-makariya-v-rossiyu-v-polovine-xvii-veka-arxidiakon-pavel-aleppskij.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">azbyka.ru/audio/puteshestvie-antioxijskogo-patriarxa-makariya-v-rossiyu-v-polovine-xvii-veka-arxidiakon-pavel-aleppskij.html</a><br/>
<br/>
Можно слушать со второй главы — там как раз и будет о Казаках и Ляхах. Интересно послушать и с точки зрения истории, и с точки зрения описания жизни того времени, экономики, культуры, нравов. Духа людей того времени. На эти события есть польский взгляд Генриха Сенкевича, и взгляд Русский — Николая Гоголя. Это писатели, романисты, но никак не свидетели. А тут — взгляд Павла Алеппского — современника, и при этом чужестранца, незаинтересованной стороны.

«Нужно очень сильно постараться, чтобы до Стива не дорасти. Но ещё больше нужно постараться, чтобы его не перерасти.»©  <br/>
Умираем со смеху! В этой фразе весь вы. Демагог! Ну и в каком возрасте вы застряли косточкой в зубах большого Стива?))) <br/>
Своё мнение о Кинге, как о писателе, я на сайте уже не раз высказывала. Начинать и развивать ещё одну дискуссию по данной теме мне лень. И не интересно. Считала и считаю Кинга писателем развлекательного жанра для пубертатного возраста. Я же его уже давно переросла. Постаралась. Да'с.))) И представьте себе, никакого неудобства и ужаса от этого не испытываю. Мне нравятся только 2-3 его социальных объёмных романа. А всякие там мелкие ужастики и фантастики-фантики, подозреваю, что вообще строчит его дружная команда негров- кто в лес, кто по дрова. Вот почему так многие недоумевают- неужели и это Кинг? Кто с восхищением. А чаще- с разочарованием.)))

Я если честно думал, что же может быть в последних 2х сериях книг, т.к все в принципе основное казалось закончилось ещё в 18й книге… Но чтец конечно в 20й книге разошелся, с его начиткой эмоциональной, которая сильно подходит для эротики что ли)), очень хорошо передавал эмоции завершения произведения… Даже стало тоскливо, все-таки столько было пройдено главным героем, и такая концовка неплохо шалит на эмоциях)), сразу вспоминаю книгу, которую читал еще в далеком юношестве: «50 дней до самоубийства», там концовка была чем-то сильно схожим, однако игра была на эмоции самых близких, и в тоже время тех, кому главный герой практически был безразличен и, которых было очень мало, ну и естественно на мир влияния не было)). Спасибо чтецу, спасибо Корейскому писателю, ну и собственно спасибо переводчикам). Наверное одно из лучших произведений которое я слушал за последние месяца 3, учитывая, что я постоянно что-то слушаю…