Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Фиттер Марк, Вальтер Макс - DEADушка. Книга 1.

8 часов 54 минуты
DEADушка. Книга 1.
100%
Скорость
00:00 / 04:38
00 - Пролог
15:42
01 - Глава 1. Начало.
15:22
02 - Глава 2. Что делать
15:54
03 - Глава 3. Оборотни в погонах.
16:00
04 - Глава 4. Комфорт.
16:12
05 - Глава 5. Подвальная кухня.
15:20
06 - Глава 6. Доктор.
14:24
07 - Глава 7. Вода.
14:04
08 - Глава 8. Крыша.
16:52
09 - Глава 9. Ополчение.
15:29
10 - Глава 10. Переправа.
15:12
11 - Глава 11. Театр.
11:22
12 - Интерлюдия. Рынок.
16:55
13 - Глава 12. Простава.
16:24
14 - Глава 13. Всему есть цена.
16:07
15 - Глава 14. Не делай добра...
14:53
16 - Глава 15. Машенька.
14:46
17 - Глава 16. Комфорт. Часть 2.
14:29
18 - Глава 17. Бандитизм.
10:55
19 - Интерлюдия. Мирный способ
16:26
20 - Глава 18. Вокзал.
14:35
21 - Глава 19. Каратели.
15:08
22 - Глава 20. Старый.
15:09
23 - Глава 21. Местная управа.
15:10
23 -Глава 21. Местная управа.
16:32
24 - Глава 22. Душевные раны.
15:14
25 - Глава 23. Сборы.
11:18
26 - Интерлюдия. Аналитик
15:09
27 - Глава 24. Оружейник.
15:08
28 - Глава 25. Команда мечты.
17:17
29 - Глава 26. Время молодых.
16:30
30 - Глава 27. Выжить любой ценой.
16:11
31 - Глава 28. Продажность.
15:45
32 - Глава 29. Коты и мыши.
10:08
33 - Интерлюдия. Шпион.
14:34
34 - Глава 30. Конечная.
03:25
35 - Письмо Маши
Авторы
Исполнитель
Длительность
8 часов 54 минуты
Год
2023
Серия
DEADушка (1)
Описание
Кто-то прошел через этот ужас… Кому-то предстоит через него пройти…
"… Когда твой город живет обычной мирной жизнью и вдруг на головы его жителей низвергается смерть, разруха, голод, мародёрство и бандитизм, одним словом все то, что мы называем апокалипсисом, то выжить очень сложно. А если ты уже далеко не молод? Дети, наплевав на тебя, свалили за кордон? Если у тебя самая обычная мирная профессия — слесарь из ЖКУ? Если ты выглядишь как жалкий, безобидный старик, а тебе надо выживать! Но такой ли ты старый и безобидный каким выглядишь?..."

Примечание автора:
Жесткое повествование. Здесь не будет духа коллективизма или идейных лозунгов о том, что держаться нужно коллективом и тогда выживите. Нет! — только суровая реальность. Бандитизм, мародерство и военные преступления, совершенные некогда обычными людьми, оказавшимися в жестоком мире, где общепринятая мораль забыта.


Внимание! Ненормативная лексика и жестокие сцены.
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

49 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ну вот и ещё графомань подъехала! Вальтер пошёл на штурм Акниги. Вангую, в ближайший месяц здесь появятся все 35 его «творений», набегут платные комментаторы с хвалебными отзывами, после чего бОльшая часть книг превратится в ознакомительные фрагменты.

Напоминаю для тех, кто не в теме. Макс Вальтер пишет книжки три года, и за это время родил на свет три с половиной десятка «романов». На Рутрекере, где я регулярно бываю, выложено уже 27 аудиокниг. И под каждой раздачей кучи подозрительно хвалебных комментов от недавно зарегистрированных пользователей, которые только книги Вальтера и комментят. Теперь всё то же самое ждите здесь. Доклад окончил.
Ответить
Примус Почтамтович
Примус, ну это же автор тудей. Место для зарабатывания денег. И публика, и авторы там специфические. Вторые, очень сильно ориентируются на первых. А первым разнообразие не сильно заходит — они не любят высокий слог, им нужен экшн.
То, что здесь выложили, и озвучено вполне прилично, и написанно не так уж плохо — по тамошним меркам конечно. Так что злиться на эти все дела не стоит — не графомань, А просто бизнес. 🤷‍♂️
Ответить
writerfl
Чувак, именно графомань. По другому быть не может, когда за 3 года 35 романов. А насчёт Автор Тудей, там публика вообще далека от понимания — что такое литература. Даже срань от Эксмо, что издавалась на бумаге 20 лет назад, и та на порядок выше качеством. А эти — сами дебилы и пишут для дебилов. Обрати внимание, на Автор Тудей присутствуют те авторы, которые из Эксмо, которые срань, но они по рейтингам сильно не дотягивают до этих убожеств, что высерают в месяц по книге. То есть, налицо деградация и авторов (не буду называть их писателями), и читателей.
Ответить
Примус Почтамтович
Чел. Ты какой-то бред себе напридумывал и здесь его проецируешь.
Какие платные комментарии? На автор тудей невозможно проплатить комментарии.
Это какая-то зависть автору или что ты хотел донести своим комментарием?
Ответить
Студия Самиздат
Чито хотел — то донёс. Инфа про комментаторов на Рутрекере — проверяема. А а Автор Тудей работают целые ботофермы. Про продвижение новых высеров топовых афторов АТ инфы в интернете завались. У тебя просто попка подгорает, потому что ты — материально заинтересованный (и офигенно душный) тип. Раньше ты читал годные книги, а теперь читаешь любое говно, лишь бы платили. Твои озвучки я даже на торрентах давно не качаю, потому что говнина.
Ответить
Студия Самиздат
Где 2-я глава?
Ответить
Примус Почтамтович
ТОчняк! Послушал пару глав и что-то подозрительно похоже на плохую кальку с книги «Мародёр»
Ответить
Зачем они это пишут? Круз уже всё написал.
Не тратьте время на это… Ну на это, короче.
Ответить
exul
тебя спросить забыли.
Ответить
Студия Самиздат
Уважаемый, если вы выкладываете свое творчество на публичный сайт, будьте готовы к тому, что ваше творчество оценят. И не всегда так, как вам бы хотелось.
Если вы выкладываете свое творчество на сайт, где слушатели могут оставлять комментарии, будьте готовы к тому, что не все комментарии вам понравятся.
Если вы хамите, то характеризуете этим только самого себя. Но если вам от этого легче, то продолжайте, не стесняйтесь.
Вам не понравился мой комментарий? Но уважаемый, это же всего несколько строчек. Вы-то вывалили сюда девять часов своей писанины. Стоит ли так возмущаться?

PS
Озвучено, кстати, хорошо. Но стоило ли это озвучивать?
Ответить
exul
Вообще непонятна суть вашего комментария «Зачем они это пишут? Круз уже всё написал.»
Что именно написал? Прям всё?
Всё чтоль? Книг никто писать не должен?
«будьте готовы к тому, что ваше творчество оценят.»
Где оценка? Кроме написанной глупости непонятной, не увидел.
Ответить
БУКЛАБ
Удобно, наверное, считать глупостью всё, что вы не поняли.
Ответить
Студия Самиздат
Давай, чтец, позатыкай рот слушателям!)))
Ответить
Примус Почтамтович
Оно обиделось.
Ответить
exul
«Оно боится»)))
Ответить
exul
Хорошо сказано)) Оно уже и в других местах отличилось. Хорошо вы Это уделали))
Ответить
Яна Полякова
Спасибо :)
Ответить
Студия Самиздат
вот и расчехлился…
Ответить
exul
Я извиняюсь а с какой книгой Круза вы это сравниваете?
Ответить
Я — не проплаченный комментатор и активный слушатель сайта. И мне плевать, сколько и за какой срок автор написал романов. Кстати, мне всё равно и сколько человек над этим трудилось. Мне понравился и роман, и замечательный, добросовестный, профессиональный чтец. Здесь есть такая дрянь, что времени жалко на прослушивание — а тоже на это кто-то положительно откликается. Дело вкуса. Можете меня считать примитивным слушателем, но я с удовольствием слушаю этого Дедушку и буду ждать продолжений. Да, есть экшн, современно и своевременно!
Ответить
violina_61
Простите, а вы Чехова пробовали слушать (читать)? Здесь много качественных озвучек Антона Павловича. Может быть, Гоголя, Достоевского, других классиков русской литературы? Спрашиваю чтобы понять — может быть, вы просто не знакомы с приличной литературой, и потому вам нравится подобное?
Ответить
Рейдер
Я для хохмы могла бы ответить, как в анекдоте, «чукча не читатель, чукча писатель», но боюсь, что злые люди юмора не понимают. Не собираюсь отчитываться ни перед кем, что я здесь слушала и слушаю, но школьную программу по литературе прошла. Классики — тоже на любителя, хотя нам насильно всех и впаривали. Теперь-то мы знаем, что среди них были и душевно больные, и просто уроды, и циники, и те, кто писал о благородстве и чести, а сами не имели таких качеств. Чего здесь-то об этом говорить? Если Вы хотите оценить услышанное, можно обойтись и без оскорблений. Не нравится слушать 9 часов — не слушайте. Здесь на сайте я наткнулась на пьяный бред чтеца — а люди даже это пытались одобрить. Так что и авторы разные, и слушатели разные. Просто если Вы считаете себя интеллигентным человеком, не опускайтесь до базара.
Ответить
violina_61
Простите, но… где я и кого здесь оскорблял? И где «опускался до базара»? Может быть, вы меня с кем-то спутали?

А классиков не в школе, а самостоятельно надо читать. В школе иногда учителя такие попадаются, которые этих классиков сами не читали. Кроме того, школьная программа — попросту мала. Многих достойных внимания произведений русской классики в школьной программе нет.

Ну, а по поводу того, что «вы не знали, а вот теперь знаете», то это даже не смешно. Откуда вы знаете про душевные болезни классиков, кто вам о них рассказал? Как определили — кто был урод, если знакомы только со школьной программой?

И ещё, я не считаю себя интеллигентом. Мой взгляд на эту публику (на интеллигенцию) совпадает с взглядом писателя Бушкова. Вот тут почитать можно www.kp.ru/daily/24015.5/87237/
Ответить
Рейдер
Спасибо вам за статью Бушкова, лучше бы он всё же больше проявлял уважение к интеллигенции, чем к нашему антикризисному менеджеру ))) Снедаем любопытством, кем вы себя считаете? Вопрос думаю не такой сложный, по причине небольшого выбора общепринятыми нормами разделения людей ))))
Ответить
Nikitin
Однажды телеведущий спросил Л.Н. Гумилёва:
— Лев Николаевич, вы — интеллигент?
Ответ Гумилёва был такой:
— Боже сохрани! Нынешняя интеллигенция — это духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

Но вы спросили про меня. Выбор действительно невелик. К тому же, я стараюсь быть человеком скромным и не понтовитым, поэтому не буду озвучивать версию, которую употребили бы мои знакомые. Я себя считаю пролетарием умственного труда)
Ответить
Рейдер
«Я себя считаю пролетарием умственного труда)» — Недурно, недурно! :)
Ответить
Рейдер
«В трудах В. И. Ленина, которые мне приходилось изучать в молодости, мне всегда не нравилось его отношение к интеллигенции. Но ближе к старости я понял, что он был прав. На интеллигенцию нельзя опереться. Опереться можно на пролетариат. Интеллигент — индивидуально сильная личность. Но как класс это рыхлое бесформенное образование. У каждого свое мнение и нежелание следовать за кем бы то ни было.»
Мне кажется на двух стульях сидеть можно, но стоит ли? ))) Пролетариат это не оценит ))
Ответить
Nikitin
А я и не сижу на двух стульях. Я — не интеллигент. Я — пролетарий. Не надо нас, пролетариев, считать дураками и малообразованными. Всё, что у вас есть, от воды в кране и электричества в розетке, до интернета в квартире и в телефоне — всё это благодаря пролетариям. А от интеллигентов — только вонь в бложиках, да покаянство всякое. Платить и каяться, «нет войне» и т.д. и т.д. — вот это всё от них, от «людей с красивыми лицами», а от пролетариев — материальные блага, без которых эти самые покаянцы грязью зарастут и с голоду помрут.
Ответить
Рейдер
«Простите, но… где я и кого здесь оскорблял? » Ааа, ну, да, это Примус тут всех полил… Так и думала, что он продолжает нападать. Кстати, а кто сказал, что НАДО читать классиков?! «Надо» закончилось со школьной программой и вуза. Теперь — читаю, что хочу, что нравится. А о судьбах и биографиях писателей можно послушать и здесь, на сайте. Все они — люди-человеки, у всех были свои причуды, свои пристрастия, свои слабости, и ничто человеческое им не было чуждо. И будучи человеком взрослым, считаю, что не все они имеют право учить нас жизни, хоть они и классики, признанные временем. Пожалуй, я и сама могла бы поучить кого-нибудь и чему-нибудь. Но не учу — у каждого своя голова на плечах. Есть мораль, существует этика — вот и надо их придерживаться, чтобы люди тебя не проклинали, чтобы совесть была чиста.
Ответить
violina_61
Вы, конечно, можете не читать классиков, но этим вы только себе хуже сделаете — опуститесь культурно на уровень автора данного опуса. «Дурное дело нехитрое», как говорится. Можно ведь и в школу не ходить — жить без образования можно.

Вопрос: «Кстати, а кто сказал, что НАДО читать классиков?!» — понятное дело, риторический, но странно слышать его от взрослого человека, коим, полагаю, вы являетесь. Это вопрос «бунтующего» подростка. Надо читать классиков, уважаемая, надо. Человеку необходимо уметь отличать хорошее от плохого, а сам он на это изначально неспособен, нужен опыт предшествующих поколений. Нельзя выскочить в мир из мамки и уже разбираться в чём-либо, включая и литературу. Человека воспитывают. И школьный/вузовский уровень — это программа-минимум. И мораль и этика, о которых вы упомянули, оттуда и происходят — из школы и от классиков, полезность и моральные качество которых вы парой предложений выше поставили под сомнение.

Если мораль человека формируется не Пушкиным, Гоголем, Чеховым, Толстым, Достоевским итд, а Максом Вальтером и Марком Фиттером, то это — плохая мораль. Дрянной получается человек.
Ответить
Рейдер
«И мораль и этика, о которых вы упомянули, оттуда и происходят — из школы и от классиков,» да нет, уважаемый. Мораль и этика — это законы. И выработаны гораздо «давнее» ваших классиков. Кстати, не всякая классика учит хорошему. Подведу-таки черту: всё в жизни относительно.
Ответить
violina_61
"«Надо» закончилось со школьной программой и вуза. Теперь — читаю, что хочу"…
Мне вас жаль. Жизнь так коротка.
Ответить
SergeyIvanofff
Вот именно! И тратить её на одних классиков — с точки можно сдохнуть
Ответить
violina_61
Ваше дело. Я про классиков ни слова не сказал. Есть много других хороших книг.
Впрочем, я не спорю с женщинами. Принципиально.
Ответить
violina_61
Да Дедушка лучшее, что этот аффтар напИсал! Да и то в соавторстве. Смешно обсуждать писанину НЕ ПИСАТЕЛЕЙ. Можно подумать, что они специально так пишут, подстраиваясь под аудиторию. Открою страшное: они по другому не могут. Кабы не интернет, то писаки эти читали бы свои писи родственникам и друзьям. Это в лучшем случае.
Ненавижу самиздат, за очень редким исключением.
Неучи пишут для балбесов.
Ответить
спс паржал
Ответить
— DEADушка. Книга 1. ИСПОЛНИТЕЛЬ Дидок
— БЭАБушка. Книга 2. ИСПОЛНИТЕЛЬ Бабок

8 часов 54 минуты но до Толстого ой далеко.
Ответить
👍 все понравилось
Ответить
Почти дослушала уже.
Не понятно — кто враг и кто напал. Не понятно, куда делось государство с точки зрения власти и организации. Почему и куда уехали дети ГГ, общаются ли они.
Получилась какая-то закрытая ситуация в вакууме. Короч, вопросы у меня. Но пока слушаю. Чтиво ненапряжное. Для прослушивания при поездках в автобусе более чем пригодное.
Ответить
Я дико извиняюсь, но можно пожалуйста разъяснительную бригаду, а то что-то совсем непонятно, кто с кем воюет, а судя из сюжета, ничего непонятно.🤯🤯🤯
P/s. Если шумеры с «Кровавым Мордаром» воюют, тогда непонятно, как главный герой мог воевать в Сирии и других горячих точках им перечисленных, так как это «Мордар» там воевал ( это не считая негодования главного героя про бывшего минобороны «Мордара» табуреткина ( Сердюкова) )😁
А если «кровавый Мордар» со «светлыми эльфами» из-за лужи воюет, тогда ещё более непонятно, откуда у «эльфов» БРДМ2, Т-72б3, тигры и бронированные уралы и ЗСУ-23-2… ????🤯🤔🤪🤪🤪🤪🤪
================
Поясните пожалуйста, а то что-то совсем мозги закипели, от такой непонятки в сюжете ..🤯🤪
Ответить
дослушал до середины, бросил. Aвтор — нaцucm u шoвuнucm; произведение — дрянь. Чтец хороший (спасибо).
Ответить
Спасибо за дельный совет
Ответить
Не понимаю, в чём весь сыр бор. Кому арбуз, а кому свинной хрящик. Кому-то и Круз — графоман. Да и до Толстого ему далеко.
Ответить
Кто там усир… я за 35 романов? Вообще это такой стиль литературы. Читатели -люди с монотонной работой или бессонницей. Главное чтоб в ухе что то бубнило на злобу дня. Слушать 20-минутные озвучки высоко художественные произведений американских авторов 50-х годов конечно можно, но пока вьедешь в — оно уже закончится. А тут без напряга, отвлекся по делам, пропустил полтора часа — да и хрен с ними, слушаешь дальше.
Ответить
Юрий Мешков
Да нет такого стиля! Это вас обманули).
Ответить
Где найти вторую озвученную ,?
Ответить
хммм каждому своё
не хочешь не слушай…
зачем так воздух сотрясать, дигродация и все такое ,,,
звучит блин как у бабушки в наше блин время и т.д.
Ответить
Шёл Мимо
«дигродация»- да так она и есть!
Ответить
А мне понравилось, интересная сюжетная линия и отличная озвучка 👍
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дмитрий Гугуев 14 минут назад
То есть, у людей есть вертолёты… Но они не могут узнать куда улетают соколы?.. И, чтобы узнать, героически поплывут...
Попробую в прочтении М.Феактистова
Максим Юрченко 28 минут назад
Спасибо! Будет и третья часть в исполнении Светланы😉
Владимир Городецкий 31 минуту назад
Увы, не поразило до глубины души.Милицейские романы Ю.Семёнова-это шедевр.А вот исторические как-то… На любителя.
Андрей Андреев 37 минут назад
не могу ответить тем же
Владислав 58 минут назад
В каком произведении?
Туарег 1 час назад
может лучше будет, если они будут пропагандировать современные скрепные скрепы?
Elena Shuvalova 2 часа назад
История знакомая с детства, спасибо Екатерине за озвучку! В детстве, когда читала не замечала, а сейчас у меня...
Туарег 2 часа назад
13й этаж нервно курит в сторонке
kto 3 часа назад
Спасибо за комментарий. Прохожу мимо этой серии.
Gerdraun 4 часа назад
Лексикон Эбби — это что-то феерическое! Буду переслушивать — запишу все перлы!
Леонид Жмурко 4 часа назад
всегда забавляют подобные комменты под фантастикой, фэнтези… ребята, смысл важен, а не научное обоснование возможных...
Мойша, брат Изи 4 часа назад
Ну, это же -я! Наехать то надо! Просто есть мультсериал «Масяня» (про современную девушку), который сделал, Вы не...
Леонид Жмурко 4 часа назад
неудивительны визги фашистов и софашистников из расистской пидерации, которые напали вопреки признанию ЦЕЛОСТНОСТИ и...
Мойша, брат Изи 4 часа назад
ответом удовлетворён. Спасибо.
Олег Шубин 4 часа назад
Спасибо за оценку. Книгу писать было непросто, из-за большого количества ошибок, что автор объяснил тем, что русский...
IrinaYar 5 часов назад
1процент с трудом послушала. Создалось впечатление, что написана не для взрослых, мыслящих философски. Для подростков...
Замечательная озвучка. Брэдбери ❤️
TellyHo 5 часов назад
1) Лёгкий и приятный детектив, мне действительно понравилось… Мне нравится, что невольно соглашаешья с главным...
Сраный ватник 6 часов назад
И всё-таки самый страшный заяц был в мультфильме «Ну, погоди!» (серия про робота). У Шекли получилось хуже. Честно...
Эфир