Ефремов Иван - Олгой-Хорхой

Олгой Хорхой… да это ж просто советско-монгольский Ктулху!))

Надо очень верить в себя, свои способности и свою удачу, чтобы двинуть в гиблую пустынь на одной единственной машине, единственная неустранимая в полевых условиях которой будет означать смерть для всего отряда. Ну да, я понимаю, что тогдашние машины можно было в большинстве случаев отремонтировать с помощью кувалды и такой то матери. Но в большинстве — не во всех.

Поведение Дархина — странное. В лучших традициях дешёвых американских ужастиков. Вместо того, чтобы объяснить толком что да как — только туману нагонял. Ну да, я понимаю, что русским он владел не в совершенстве, но как видно из примеров в книге, на примитивном уровне мог бы предупредить про этих животных.

Сам рассказ представляет из себя одну сплошную завязку. 95% — рассказ о путешествии отряда топографа. Ни какого отношения к тому, в честь кого назван рассказ это описание не имеет. В самом конце нам самым краешком показывают некую волнующую тайну и тут же ставят точку. Возможно для того времени это видимо было нормально. Но писательское ремесло развивалось и сейчас, на мой взгляд, такая история выглядит слабенько. При всё уважении к признанному классику советской фантастики, фактически человеку, стоявшему у её истоков.

Само животное выглядит неправдоподобно. В пустыне просто нет таких противников для защиты от которых требовалось бы такое убойное средство. Если же это средство охоты — тот же вопрос: где достойные цели? Не говоря уже о том, как такое вообще могло развиться? Ну утверждаю, что такое невозможно впринципе. Но именно ответы на эти и многие другие вопросы, могли бы лечь в основу интереснейшей повести, а то и романа.

Нууу, как обычно — торопились себе червячки по своим делам, никого не трогали, нет надо было двуногим дуракам, как обычно, сунуться — иначе говнодебил не может. Хорошие червячки, хоть и не бывают. Лично я в жизни не встречала более мерзотную тварь, нежели мы, двуногие. Ехай себе дальше в своей машинке и никого спасать\хоронить не пришлось бы.

Неужели нельзя было убрать звук вдыхаемого воздуха при чтении?

При всей моей неприязни к Ефремову ( по другим причинам), надо признать, что малые литературные формы (рассказы) ему удавались очень неплохо. Я ими в детстве зачитывался. А вот «Туманность Андромеды» и особенно «Час быка», я бы у него на спине спалил

Конечно извиняюсь всё-таки Иван Ефремов но язык какой-то идиотский просто бредовый это что такое недостойно знаменитого советского писателя