Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Ефремов Иван - Олгой-Хорхой

41 минута Еще 1 название
Олгой-Хорхой
100%
Скорость
00:00 / 05:49
01. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
05:37
02. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
06:11
03. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
05:59
04. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
06:37
05. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
07:29
06. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
03:30
07. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.72 из 10
Длительность
41 минута
Год
2020
Характеристики: Приключенческое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Рассказ о столкновение советского геодезиста в сердце пустыни Гоби во время научной экспедиции с таинственными и опасными существами, именуемые местными жителями Олгой–Хорхой.
Другое название
Аллергорхой-Хорхой
Поделиться аудиокнигой

19 комментариев

Популярные Новые По порядку
Олгой Хорхой… да это ж просто советско-монгольский Ктулху!))
Ответить
Mike Chief
Вот она суть подлых америкашек — они у Ефремова концепцию фильма " Дрожь земли " скомуниздили :)))
Ответить
kotofey
Копнул интереса ради. И вот какой американский след обнаружился:

«Олгой-Хорхой» — один из самых первых литературных опытов Ефремова. Он вошёл в первую книгу Ефремова — сборник рассказов «Пять румбов» (1944). О животном, обитающем в пустыне Гоби и обладающем способностью убивать на расстоянии, Ефремов узнал из книги американского палеонтолога Эндрюса. Эндрюс в своих работах передавал монгольские географические названия и имена в неточной транскрипции, так и в отношении Олгой-Хорхой он использовал «Allergorhai-Horhai», поэтому, вслед за Эндрюсом, в первом издании рассказ Ефремова назывался «Аллергорхой-Хорхой».

В «Дороге ветров», посвящённой Монгольским экспедициям 1946—1949 годов, Ефремов упоминает об этом животном, уже называя его правильно. В сборнике 1950 года рассказ называется «Олгой-Хорхой».
Ответить
Mike Chief
Журнал Scientific American пишет что Ефремов сам был в экспедиции в Гоби и сам слышал от местных стариков рассказы о чудовищном червяке. Хотя Ефремов был в Гоби 1946м, и отчёт об экспедиции Эндрюса от 1922 был им изучен ещё до войны.
Ответить
Mike Chief
Спасибо за исследование литературного материала, «счас возьму ружо и дроб №14» пойду на хорхоя охотится :)))
Ответить
kotofey
Кстати, интересный факт: рассказ написан в 1942м. С Запада огненный ад катится, неизвестно что через полгода будет и будет ли что. А фантаст фантазирует… и так мирно, атмосферно. Когда читал, думал писано в 50х-60х годах. Ан нет…
Ответить
Mike Chief
возможно дело в том, что он отлично знал, что будет через пол года: будет война. И он знал, чем она закончится: наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
Ответить
Dolback
Война уже была. Рассказ 42г. Знал о «победе за нами», а писал о червяках? Ну да, похоже на то))
Ответить
Mike Chief
уточнюсь. да, война была (я в курсе, когда она началась ;) ). и было понятно, что и через пол года она не закончится. однако в её финале сомнений не было и потому мысли были заняты не только ей. «Я так ДУМАЮ». Других объяснений не имею :)
Ответить
kotofey
В фильме «Дрожь земли» помнится только слоновья пуля «червяка» остановила))
Ответить
Mike Chief
Ну, если уж развивать тему, то источник лежит гораздо глубже — в общечеловеческих мифах о хтонических чудовищах, а именно — червях, змеях, ящерах, драконах)))). Все писатели «делают это»))) В смысле — «пасутся» в мифах, легендах и сказках ;) К слову, одна из самых прикольных легенд на эту тему — Легенда о Ламбтонском черве, сложившаяся в 14 веке. Погуглите — развлечётесь))
Это во-первых, а во-вторых, оба фантаста были недалеки от реальности, что и пугает на самом деле.
Цитата:
«Полуметровые черви рода Bipalium живут во влажной почве, охотясь на дождевых червей, улиток, слизней, насекомых. Чтобы обездвижить жертву, они используют токсин тетродотоксин, способный привести к смерти от паралича дыхательных мышц. Черви наносят косвенный ущерб сельскому хозяйству — из-за того, что они истребляют дождевых червей, в Ирландии и Шотландии урожаи в пострадавших районах сократились на 6%». (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/05/23/n_11569219.shtml)
Короче… всё взаправду ))))) Вот вам и олгой-хорхой)))
Ответить
kotofey
Это только одна сторона явления — отрицательная)) А вторая, положительная, заключается в том, что они озаботились-таки почитать классику русской фантастики ;)
Ответить
kotofey
…одна из причин развала СССР- в том, что чиновники- партократы уминали интеллектуальных подчинённых-новаторов, недавая ходу их предложениям…:-(!
Ответить
Georg Мc Kal
наверное, да, я пять последних лет занимался прикладной математикой иследовал графики функций пространства — времени в шести осях с седьмой точкой нахождения координаты тела в пространстве с расположением векторов в пространственных и временных координатах и не кому оно не надо! пускай наука сдохнет :)))) так ей и надо нус другой стороны я получил свой научный оргазм от того, что закончил теорию пространства-времени
Ответить
Нууу, как обычно — торопились себе червячки по своим делам, никого не трогали, нет надо было двуногим дуракам, как обычно, сунуться — иначе говнодебил не может. Хорошие червячки, хоть и не бывают. Лично я в жизни не встречала более мерзотную тварь, нежели мы, двуногие. Ехай себе дальше в своей машинке и никого спасать\хоронить не пришлось бы.
Ответить
Дорогие слушатели, прошу прощения за плохое качество звука и неотредактированную запись (не убраны вдохи)! Это была самая первая моя проба начитки текста, сделанная быстро и копеечный компьютерный микрофон. ;-)
Ответить
Надо очень верить в себя, свои способности и свою удачу, чтобы двинуть в гиблую пустынь на одной единственной машине, единственная неустранимая в полевых условиях которой будет означать смерть для всего отряда. Ну да, я понимаю, что тогдашние машины можно было в большинстве случаев отремонтировать с помощью кувалды и такой то матери. Но в большинстве — не во всех.

Поведение Дархина — странное. В лучших традициях дешёвых американских ужастиков. Вместо того, чтобы объяснить толком что да как — только туману нагонял. Ну да, я понимаю, что русским он владел не в совершенстве, но как видно из примеров в книге, на примитивном уровне мог бы предупредить про этих животных.

Сам рассказ представляет из себя одну сплошную завязку. 95% — рассказ о путешествии отряда топографа. Ни какого отношения к тому, в честь кого назван рассказ это описание не имеет. В самом конце нам самым краешком показывают некую волнующую тайну и тут же ставят точку. Возможно для того времени это видимо было нормально. Но писательское ремесло развивалось и сейчас, на мой взгляд, такая история выглядит слабенько. При всё уважении к признанному классику советской фантастики, фактически человеку, стоявшему у её истоков.

Само животное выглядит неправдоподобно. В пустыне просто нет таких противников для защиты от которых требовалось бы такое убойное средство. Если же это средство охоты — тот же вопрос: где достойные цели? Не говоря уже о том, как такое вообще могло развиться? Ну утверждаю, что такое невозможно впринципе. Но именно ответы на эти и многие другие вопросы, могли бы лечь в основу интереснейшей повести, а то и романа.
Ответить
Неужели нельзя было убрать звук вдыхаемого воздуха при чтении?
Ответить
AliyaAtreides
Да, согласен с Вами!) Это было самое первая моя проба в чтении. И было это записано без вычистки на старый компьютерный микрофон за 600 р. Он ловит воздух сильнее хорошего оборудования. Плюс, я не умел в то время ещё и правильно дышать при чтении. А вычищать по всей книге, исходя из её продолжительности, довольно долго!!! Пожалуй, эту книгу уже оставлю, как есть:) А то, как я пишусь сейчас, вот можно послушать здесь: akniga.org/kafka-franc-most
Ответить
Прямой эфир скрыть
Александр Чабан 29 минут назад
Отослал вам на почтовый ящик.
Yuska 1 час назад
Чудесное прочтение. Спасибо.
Нина Ларина 1 час назад
Это не художественная литература… это довольно бездарная попытка, похожая на никчёмный пересказ современных блогеров,...
Galina Gorynia 1 час назад
Все верно и я ему на другом сайте увидев написала -но попробовала на литовском
Samanta 1 час назад
Извините забыла ответить по поводу зссе, в новостях на ТВЦ что-то подобное от меня периодически появляется, с...
Татьяна 2 часа назад
Ой, супер! На одном дыхании, спасибо автору и исполнителю! Буду слушать/читать другие произведения Ольги Рубан
Ингвар Нинсон 2 часа назад
Да, в моём понимании комментарии о тексте и/или его исполнении, а равно как и мыслях и чувствах, порождённых...
Алешка Неупокой 2 часа назад
А если наоборот? Если собственный взгляд человека влияет на масс медиа? Пусть дрон пялится в упор, пусть узнает моё...
Classic 2 часа назад
Что ещё сделать, сплясать?.. Когда есть недовольство потребителя, ответ производителя: «ну сделай сам», вообще не в...
vetermgla 2 часа назад
Ну не знаю, и этот том начал слушать, и первый попробовал — не пошло. Как-то походит на душный бред… нет?
Смелада 2 часа назад
Слушала и вспоминала «Над гнездом кукушки»…
Galina Gorynia 2 часа назад
Привет — видите получила сообщение — и мне тут кабинет открыли. И тут есть чат для таких как мы с вами. Зайдите туда....
lento4ka 2 часа назад
Великая сила искусства! Опять не угадала финал: в моём варианте проще — шутка над приезжим.
Марина Бохина 2 часа назад
Озвучка просто бомба! Тот случай, когда слушаешь не благодаря мастерству автора, а благодаря таланту чтеца.
Ива Либерхерр 2 часа назад
Очень понравилась озвучка 🔥, и произведение цельно стало понятным👍
Boch 3 часа назад
Хочу кота жрущего сельдерей! Первая часть зашла, но местами пропускал. А так нормально, правда герои так наивно...
Solidago 3 часа назад
Первое впечатление всегда самое верное)
Vadim Zagorov 3 часа назад
И я очень люблю кряхтеть! ))) Стих выучу, наизусть!
Юля Аленичева 3 часа назад
Очень интересно. Почтение просто гениальное!
Aleksei Bazdyrev 3 часа назад
Интересный способ проповедовать… Можно галочку поставить))
Эфир