Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Ефремов Иван - Олгой-Хорхой

41 минута Еще 1 название
Олгой-Хорхой
100%
Скорость
00:00 / 05:49
01. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
05:37
02. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
06:11
03. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
05:59
04. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
06:37
05. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
07:29
06. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
03:30
07. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.72 из 10
Длительность
41 минута
Год
2020
Характеристики: Приключенческое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Рассказ о столкновение советского геодезиста в сердце пустыни Гоби во время научной экспедиции с таинственными и опасными существами, именуемые местными жителями Олгой–Хорхой.
Другое название
Аллергорхой-Хорхой
Поделиться аудиокнигой

19 комментариев

Популярные Новые По порядку
Олгой Хорхой… да это ж просто советско-монгольский Ктулху!))
Ответить
Mike Chief
Вот она суть подлых америкашек — они у Ефремова концепцию фильма " Дрожь земли " скомуниздили :)))
Ответить
kotofey
Копнул интереса ради. И вот какой американский след обнаружился:

«Олгой-Хорхой» — один из самых первых литературных опытов Ефремова. Он вошёл в первую книгу Ефремова — сборник рассказов «Пять румбов» (1944). О животном, обитающем в пустыне Гоби и обладающем способностью убивать на расстоянии, Ефремов узнал из книги американского палеонтолога Эндрюса. Эндрюс в своих работах передавал монгольские географические названия и имена в неточной транскрипции, так и в отношении Олгой-Хорхой он использовал «Allergorhai-Horhai», поэтому, вслед за Эндрюсом, в первом издании рассказ Ефремова назывался «Аллергорхой-Хорхой».

В «Дороге ветров», посвящённой Монгольским экспедициям 1946—1949 годов, Ефремов упоминает об этом животном, уже называя его правильно. В сборнике 1950 года рассказ называется «Олгой-Хорхой».
Ответить
Mike Chief
Журнал Scientific American пишет что Ефремов сам был в экспедиции в Гоби и сам слышал от местных стариков рассказы о чудовищном червяке. Хотя Ефремов был в Гоби 1946м, и отчёт об экспедиции Эндрюса от 1922 был им изучен ещё до войны.
Ответить
Mike Chief
Спасибо за исследование литературного материала, «счас возьму ружо и дроб №14» пойду на хорхоя охотится :)))
Ответить
kotofey
Кстати, интересный факт: рассказ написан в 1942м. С Запада огненный ад катится, неизвестно что через полгода будет и будет ли что. А фантаст фантазирует… и так мирно, атмосферно. Когда читал, думал писано в 50х-60х годах. Ан нет…
Ответить
Mike Chief
возможно дело в том, что он отлично знал, что будет через пол года: будет война. И он знал, чем она закончится: наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
Ответить
Dolback
Война уже была. Рассказ 42г. Знал о «победе за нами», а писал о червяках? Ну да, похоже на то))
Ответить
Mike Chief
уточнюсь. да, война была (я в курсе, когда она началась ;) ). и было понятно, что и через пол года она не закончится. однако в её финале сомнений не было и потому мысли были заняты не только ей. «Я так ДУМАЮ». Других объяснений не имею :)
Ответить
kotofey
В фильме «Дрожь земли» помнится только слоновья пуля «червяка» остановила))
Ответить
Mike Chief
Ну, если уж развивать тему, то источник лежит гораздо глубже — в общечеловеческих мифах о хтонических чудовищах, а именно — червях, змеях, ящерах, драконах)))). Все писатели «делают это»))) В смысле — «пасутся» в мифах, легендах и сказках ;) К слову, одна из самых прикольных легенд на эту тему — Легенда о Ламбтонском черве, сложившаяся в 14 веке. Погуглите — развлечётесь))
Это во-первых, а во-вторых, оба фантаста были недалеки от реальности, что и пугает на самом деле.
Цитата:
«Полуметровые черви рода Bipalium живут во влажной почве, охотясь на дождевых червей, улиток, слизней, насекомых. Чтобы обездвижить жертву, они используют токсин тетродотоксин, способный привести к смерти от паралича дыхательных мышц. Черви наносят косвенный ущерб сельскому хозяйству — из-за того, что они истребляют дождевых червей, в Ирландии и Шотландии урожаи в пострадавших районах сократились на 6%». (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/05/23/n_11569219.shtml)
Короче… всё взаправду ))))) Вот вам и олгой-хорхой)))
Ответить
kotofey
Это только одна сторона явления — отрицательная)) А вторая, положительная, заключается в том, что они озаботились-таки почитать классику русской фантастики ;)
Ответить
kotofey
…одна из причин развала СССР- в том, что чиновники- партократы уминали интеллектуальных подчинённых-новаторов, недавая ходу их предложениям…:-(!
Ответить
Georg Мc Kal
наверное, да, я пять последних лет занимался прикладной математикой иследовал графики функций пространства — времени в шести осях с седьмой точкой нахождения координаты тела в пространстве с расположением векторов в пространственных и временных координатах и не кому оно не надо! пускай наука сдохнет :)))) так ей и надо нус другой стороны я получил свой научный оргазм от того, что закончил теорию пространства-времени
Ответить
Нууу, как обычно — торопились себе червячки по своим делам, никого не трогали, нет надо было двуногим дуракам, как обычно, сунуться — иначе говнодебил не может. Хорошие червячки, хоть и не бывают. Лично я в жизни не встречала более мерзотную тварь, нежели мы, двуногие. Ехай себе дальше в своей машинке и никого спасать\хоронить не пришлось бы.
Ответить
Дорогие слушатели, прошу прощения за плохое качество звука и неотредактированную запись (не убраны вдохи)! Это была самая первая моя проба начитки текста, сделанная быстро и копеечный компьютерный микрофон. ;-)
Ответить
Надо очень верить в себя, свои способности и свою удачу, чтобы двинуть в гиблую пустынь на одной единственной машине, единственная неустранимая в полевых условиях которой будет означать смерть для всего отряда. Ну да, я понимаю, что тогдашние машины можно было в большинстве случаев отремонтировать с помощью кувалды и такой то матери. Но в большинстве — не во всех.

Поведение Дархина — странное. В лучших традициях дешёвых американских ужастиков. Вместо того, чтобы объяснить толком что да как — только туману нагонял. Ну да, я понимаю, что русским он владел не в совершенстве, но как видно из примеров в книге, на примитивном уровне мог бы предупредить про этих животных.

Сам рассказ представляет из себя одну сплошную завязку. 95% — рассказ о путешествии отряда топографа. Ни какого отношения к тому, в честь кого назван рассказ это описание не имеет. В самом конце нам самым краешком показывают некую волнующую тайну и тут же ставят точку. Возможно для того времени это видимо было нормально. Но писательское ремесло развивалось и сейчас, на мой взгляд, такая история выглядит слабенько. При всё уважении к признанному классику советской фантастики, фактически человеку, стоявшему у её истоков.

Само животное выглядит неправдоподобно. В пустыне просто нет таких противников для защиты от которых требовалось бы такое убойное средство. Если же это средство охоты — тот же вопрос: где достойные цели? Не говоря уже о том, как такое вообще могло развиться? Ну утверждаю, что такое невозможно впринципе. Но именно ответы на эти и многие другие вопросы, могли бы лечь в основу интереснейшей повести, а то и романа.
Ответить
Неужели нельзя было убрать звук вдыхаемого воздуха при чтении?
Ответить
AliyaAtreides
Да, согласен с Вами!) Это было самое первая моя проба в чтении. И было это записано без вычистки на старый компьютерный микрофон за 600 р. Он ловит воздух сильнее хорошего оборудования. Плюс, я не умел в то время ещё и правильно дышать при чтении. А вычищать по всей книге, исходя из её продолжительности, довольно долго!!! Пожалуй, эту книгу уже оставлю, как есть:) А то, как я пишусь сейчас, вот можно послушать здесь: akniga.org/kafka-franc-most
Ответить
Прямой эфир скрыть
Александр Чабан 24 минуты назад
Не советуй — не посылаем будешь! — Прутков. Я местный и не собираюсь ни в куда. Ой ты, Русь моя. Песня звонкая…
gnbwfcbhby 24 минуты назад
несколько монотонно прочитано. Причём ошибки режут слух. Хоть записывай. Ну хоть — что такое «Ашперон»? Несколько...
Вера Андрющенко 29 минут назад
«Не надо дергать тигра за усы». Владимир, прочтение невероятно круто!
Юлия 40 минут назад
Люблю Куприна, у него самое правдивое и красивое описание русской обыденности. Спасибо за прекрасное прочтение!
Nure Sardarian 46 минут назад
Ощущение бесконечности творимого зла – вот какое чувство остается после прослушивания. Зла, которое, подобно толстой...
Ирина Новгородская 47 минут назад
Работа от слова «раб». Любая работа калечит нас с вами, либо психику, либо физику.
1Е61МТ- Назарин 49 минут назад
Всех пользователей потомков Моисея, поздравляю с предпоследним днём Пасхи ( Пейсахом ). Как многим известно, сей...
Константин Ермихин 50 минут назад
Русский перевод Ю. Зараховича известный под названиями «Кто идёт?» или «Кто ты?», был опубликован с существенными...
tey mah 52 минуты назад
Белая гвардия, чёрный барон Снова готовят нам царский трон Но от тайги до британских морей Красная Армия всех...
Алексей Ляпунов 53 минуты назад
Хорошо сказано
Андрей 53 минуты назад
До того страшная книга, что любого критика от себя отпугнёт.
Gera76 2 часа назад
Очень атмосферно
Алиса 2 часа назад
Этот внутренний сталкинг, похоже, требует от неё полной преданности и отсутствия страха перед неизвестным.
Лизавета Иванова 2 часа назад
Несмотря на обилие медицинских подробностей, которые мне не слишком приятны, произведение сразу увлекает, оторваться...
Константин Дорф 2 часа назад
Это чтец Суслов Анатолий, он просто отрабатывал повинность как мне кажется
Натали 2 часа назад
Доброго дня! Так и книгу вы не для меня пишИте, а по зову сердца, так сказать, чтобы «не покоряться» под гнётом...
Ворона 3 часа назад
Наверное, это самая романтическая из всех историй о Мегрэ. Плывя на лодке — ладони в воду и тянется следом исчезающий...
Олег Ростовцев 3 часа назад
Спасибо Вам большое за доставляемое удовольствие. Продолжайте использовать Ваш талант в такое сложное время на...
FRRRR 3 часа назад
Спасибо… очень хорошо прочитано, отлично написано, но слушать было тяжело, постоянно лезли в голову мысли… а куда от...
Алешка Неупокой 3 часа назад
Какие разные комментарии. А рассказ именно об этом, как мы пытаемся понять автора и друг друга. В рассказе вообще нет...
Эфир