Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Ефремов Иван - Олгой-Хорхой

41 минута Еще 1 название
Олгой-Хорхой
100%
Скорость
00:00 / 05:49
01. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
05:37
02. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
06:11
03. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
05:59
04. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
06:37
05. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
07:29
06. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
03:30
07. Иван Ефремов - Олгой-Хорхой [аудиокнига]
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.72 из 10
Длительность
41 минута
Год
2020
Характеристики: Приключенческое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Рассказ о столкновение советского геодезиста в сердце пустыни Гоби во время научной экспедиции с таинственными и опасными существами, именуемые местными жителями Олгой–Хорхой.
Другое название
Аллергорхой-Хорхой
Поделиться аудиокнигой

19 комментариев

Популярные Новые По порядку
Олгой Хорхой… да это ж просто советско-монгольский Ктулху!))
Ответить
Mike Chief
Вот она суть подлых америкашек — они у Ефремова концепцию фильма " Дрожь земли " скомуниздили :)))
Ответить
kotofey
Копнул интереса ради. И вот какой американский след обнаружился:

«Олгой-Хорхой» — один из самых первых литературных опытов Ефремова. Он вошёл в первую книгу Ефремова — сборник рассказов «Пять румбов» (1944). О животном, обитающем в пустыне Гоби и обладающем способностью убивать на расстоянии, Ефремов узнал из книги американского палеонтолога Эндрюса. Эндрюс в своих работах передавал монгольские географические названия и имена в неточной транскрипции, так и в отношении Олгой-Хорхой он использовал «Allergorhai-Horhai», поэтому, вслед за Эндрюсом, в первом издании рассказ Ефремова назывался «Аллергорхой-Хорхой».

В «Дороге ветров», посвящённой Монгольским экспедициям 1946—1949 годов, Ефремов упоминает об этом животном, уже называя его правильно. В сборнике 1950 года рассказ называется «Олгой-Хорхой».
Ответить
Mike Chief
Журнал Scientific American пишет что Ефремов сам был в экспедиции в Гоби и сам слышал от местных стариков рассказы о чудовищном червяке. Хотя Ефремов был в Гоби 1946м, и отчёт об экспедиции Эндрюса от 1922 был им изучен ещё до войны.
Ответить
Mike Chief
Спасибо за исследование литературного материала, «счас возьму ружо и дроб №14» пойду на хорхоя охотится :)))
Ответить
kotofey
Кстати, интересный факт: рассказ написан в 1942м. С Запада огненный ад катится, неизвестно что через полгода будет и будет ли что. А фантаст фантазирует… и так мирно, атмосферно. Когда читал, думал писано в 50х-60х годах. Ан нет…
Ответить
Mike Chief
возможно дело в том, что он отлично знал, что будет через пол года: будет война. И он знал, чем она закончится: наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
Ответить
Dolback
Война уже была. Рассказ 42г. Знал о «победе за нами», а писал о червяках? Ну да, похоже на то))
Ответить
Mike Chief
уточнюсь. да, война была (я в курсе, когда она началась ;) ). и было понятно, что и через пол года она не закончится. однако в её финале сомнений не было и потому мысли были заняты не только ей. «Я так ДУМАЮ». Других объяснений не имею :)
Ответить
kotofey
В фильме «Дрожь земли» помнится только слоновья пуля «червяка» остановила))
Ответить
Mike Chief
Ну, если уж развивать тему, то источник лежит гораздо глубже — в общечеловеческих мифах о хтонических чудовищах, а именно — червях, змеях, ящерах, драконах)))). Все писатели «делают это»))) В смысле — «пасутся» в мифах, легендах и сказках ;) К слову, одна из самых прикольных легенд на эту тему — Легенда о Ламбтонском черве, сложившаяся в 14 веке. Погуглите — развлечётесь))
Это во-первых, а во-вторых, оба фантаста были недалеки от реальности, что и пугает на самом деле.
Цитата:
«Полуметровые черви рода Bipalium живут во влажной почве, охотясь на дождевых червей, улиток, слизней, насекомых. Чтобы обездвижить жертву, они используют токсин тетродотоксин, способный привести к смерти от паралича дыхательных мышц. Черви наносят косвенный ущерб сельскому хозяйству — из-за того, что они истребляют дождевых червей, в Ирландии и Шотландии урожаи в пострадавших районах сократились на 6%». (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/05/23/n_11569219.shtml)
Короче… всё взаправду ))))) Вот вам и олгой-хорхой)))
Ответить
kotofey
Это только одна сторона явления — отрицательная)) А вторая, положительная, заключается в том, что они озаботились-таки почитать классику русской фантастики ;)
Ответить
kotofey
…одна из причин развала СССР- в том, что чиновники- партократы уминали интеллектуальных подчинённых-новаторов, недавая ходу их предложениям…:-(!
Ответить
Georg Мc Kal
наверное, да, я пять последних лет занимался прикладной математикой иследовал графики функций пространства — времени в шести осях с седьмой точкой нахождения координаты тела в пространстве с расположением векторов в пространственных и временных координатах и не кому оно не надо! пускай наука сдохнет :)))) так ей и надо нус другой стороны я получил свой научный оргазм от того, что закончил теорию пространства-времени
Ответить
Нууу, как обычно — торопились себе червячки по своим делам, никого не трогали, нет надо было двуногим дуракам, как обычно, сунуться — иначе говнодебил не может. Хорошие червячки, хоть и не бывают. Лично я в жизни не встречала более мерзотную тварь, нежели мы, двуногие. Ехай себе дальше в своей машинке и никого спасать\хоронить не пришлось бы.
Ответить
Дорогие слушатели, прошу прощения за плохое качество звука и неотредактированную запись (не убраны вдохи)! Это была самая первая моя проба начитки текста, сделанная быстро и копеечный компьютерный микрофон. ;-)
Ответить
Надо очень верить в себя, свои способности и свою удачу, чтобы двинуть в гиблую пустынь на одной единственной машине, единственная неустранимая в полевых условиях которой будет означать смерть для всего отряда. Ну да, я понимаю, что тогдашние машины можно было в большинстве случаев отремонтировать с помощью кувалды и такой то матери. Но в большинстве — не во всех.

Поведение Дархина — странное. В лучших традициях дешёвых американских ужастиков. Вместо того, чтобы объяснить толком что да как — только туману нагонял. Ну да, я понимаю, что русским он владел не в совершенстве, но как видно из примеров в книге, на примитивном уровне мог бы предупредить про этих животных.

Сам рассказ представляет из себя одну сплошную завязку. 95% — рассказ о путешествии отряда топографа. Ни какого отношения к тому, в честь кого назван рассказ это описание не имеет. В самом конце нам самым краешком показывают некую волнующую тайну и тут же ставят точку. Возможно для того времени это видимо было нормально. Но писательское ремесло развивалось и сейчас, на мой взгляд, такая история выглядит слабенько. При всё уважении к признанному классику советской фантастики, фактически человеку, стоявшему у её истоков.

Само животное выглядит неправдоподобно. В пустыне просто нет таких противников для защиты от которых требовалось бы такое убойное средство. Если же это средство охоты — тот же вопрос: где достойные цели? Не говоря уже о том, как такое вообще могло развиться? Ну утверждаю, что такое невозможно впринципе. Но именно ответы на эти и многие другие вопросы, могли бы лечь в основу интереснейшей повести, а то и романа.
Ответить
Неужели нельзя было убрать звук вдыхаемого воздуха при чтении?
Ответить
AliyaAtreides
Да, согласен с Вами!) Это было самое первая моя проба в чтении. И было это записано без вычистки на старый компьютерный микрофон за 600 р. Он ловит воздух сильнее хорошего оборудования. Плюс, я не умел в то время ещё и правильно дышать при чтении. А вычищать по всей книге, исходя из её продолжительности, довольно долго!!! Пожалуй, эту книгу уже оставлю, как есть:) А то, как я пишусь сейчас, вот можно послушать здесь: akniga.org/kafka-franc-most
Ответить
Прямой эфир скрыть
Yampolsky Vadim 1 час назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 2 часа назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 2 часа назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 3 часа назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 3 часа назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 3 часа назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 3 часа назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 3 часа назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 3 часа назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 3 часа назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 4 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 4 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 4 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 4 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 4 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 4 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 4 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 4 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 5 часов назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Эфир